lost-tutti i misteri risolti ;)

PUNTO 1: perchè il mostro o fumo nero non poteva lasciare l'isola altrimenti sarebbe stato un male per tutti?? semplicissimo: perchè avendo assunto le sembianze di gente morta tutti avrebbero capito sulla terra ferma che sull'isola vi era qualcosa di assurdo che avrebbero voluto sfruttare a tutti i costi e sfruttando quella stessa energia che ha creato il nostro universo avrebbe potuto avere effetti disastrosi sull'intero universo annientandolo...quindi l'apocalisse!!! ragione per la quale l'isola andava custodita e preservata,quindi occorreva un sostituto anche quando jacob non ci sarebbe più stato,diciamo un guardiano dell'isola...cosa che simboleggia la stessa statua che sta di guardia sul mare.

PUNTO 2: perchè la Dharma?? sappiamo che la Dharma è opera di Charles wildmore,uomo ricchissimo che ha investito tutti i suoi averi in questo progetto perchè il suo scopo era quello di capire cosa ci fosse sull'isola studiando appunto i suoi fenomeni e costruendo stazioni...ecco perchè gli orsi polari venivano portati sull'isola per vedere se riuscivano a sopravvivere in una zona equatoriale ed ineffetti era così!!! i piloni ovvero la barriera sonica o elettromagnetica era stata finanziata da wildmore che ormai aveva compreso il segreto dell'isola e cercava di difendersi dal mostro non permettendogli di allontanarsi proprio grazie ad un flusso di energia che era stato anche causa della morte dell'uomo in nero(fratello di jacob-mostro),ragione x la quale aveva timore.

PUNTO 3: perchè Aron e Walt erano importanti?? sicuri che erano solo loro ad esserlo...o tutti erano essenziali e speciali per l'isola..ricordate the butterfly effect o donnie darko?? bene ogni nostra azione ne comporta un altra anche le azioni delle altre persone influiscono su di noi e sulle nostre decisioni... quindi voglio dire che ognuno sull'isola ha uno scopo ed è essenziale: anche ilana,walt,miles,benjamin tutti..... perchè l'isola non permetteva a michael di uccidersi?? per il semplice motivo che il destino o meglio l'ordine giusto delle cose non era quello,michael doveva ritornare sull'isola arruolarsi sulla nave dei soccorsi ed impedire ritardando l'esplosione della bomba che gli altri ci rimettessero le penne e per creare appunto quella scia d'eventi che avrebbe portato alla soluzione finale impedendo così al mostro di abbandonare l'isola e di annullare l'intero universo...non potevano cambiare le cose,il loro destino era quello e cioè salvare l'universo!!! stessa ragione per la quale eloise dice a desmond nella terza stagione di non comprare l'anello per penny e di lasciarla perdere,perchè se avesse comprato l'anello pensateci sull'isola non sarebbe mai finito e il finale a lieto fine non si sarebbe mai verificato ma sarebbe stato la fine per tutti!!! ecco perchè Wildmore maltrattava Desmond perchè il suo scopo era di farlo finire sull'isola perchè era necessario... stessa cosa vale per Aroon che ha concesso a claire di andare sull'isola e di creare altre serie di eventi che dovevano accadere necessariamente per il bene di tutti,anche rimettendoci la vita di più persone: era un sacrificio richiesto dall'isola e quindi dall'energia o da DIO in persona per salvare l'intera umanità!!! annalucia,libby sono stati sacrifici che l'isola ha preteso altrimenti la serie di eventi successivi non si sarebbe mai potuto verificare e il mostro avrebbe lasciato l'isola apportando disastrose conseguenze.... quindi l'isola è sempre appartenuta ai nostri personaggi come sempre loro all'isola....l'isola ha dato loro una ragione di vita uno scopo,quando loro in realtà erano convinti che le loro vite fossero inutili..invece al contrario tutti ad ogni modo erano essenziali,lo dimostra il fatto di essere riusciti a salvare ciò che Dio ha creato ai nostri occhi. stessa ragione per cui claire nelle stagioni precedenti non riusciva a firmare la clausola che permetteva di affidare aroon ad un altra coppia,ricordate che prova tre penne consecutive e non le permettono di scrivere...secondo voi chi non gli permette ciò??? dai che indovinate... e per quale motivo?? ;)

PUNTO 4: perchè la matrigna di jacob e dell'uomo in nero uccide la vera madre??semplice perchè essendo lei custode dell'isola,quest'ultima andava preservata dagli uomini che avrebbero fatto di tutto per sfruttarla a loro piacimento causando così il disastro a cui facendo riferimento prima...perchè come insegnava la matrigna ad entrambi loro vengono qui distruggono,corrompono,uccidono e sono inaffidabili...quindi la vera rovina dell'isola e quindi dell'uomo sarebbe stato l'uomo stesso.ecco perchè si cercava di custodire ciò che c'era sull'isola e che permetteva i miracoli!!! ecco anche perchè quando il fratello dice a jacob perchè fai venire uomini,distruggono,uccidono ecc... jacob a questa domanda risponde esiste il progresso,cioè voleva dire che essendo nato sull'isola al tempo delle popolazione della mesopotamia aveva vistro nel tracorrere degli anni il progresso dell'umanità e quindi l'evoluzione dell'uomo...ecco perchè voleva dimostrare che l'uomo anche qualcosa di buono e sensato riusciva a farlo e c'è riuscito... inoltre faceva venire gente sull'iusola perchè cercava un custode che lo sostituisse e che impedisse quindi al fumo di abbandonarla, ecco perchè l'uomo in nero era sempre contrariato dalla sua idea perchè capiva che voleva fermarlo ed impedire di abbandonare quel posto... quindi il mostro cercava di portare i nostri personagggi al lato oscuro facendogli credere che jacob era il male potendo lui così sfruttarli per i suoi scopi e abbandonare l'isola.. inoltre il mostro non poteva uccidere con le proprie mani i candidati all'isola,questo potere non gli era concesso,quindi per sbarazzarsene cercava di persuaderli o portarli al suicidio...tipo nell'episodio quando Dave(alter ego di hurley) compare a hugo invogliandolo ad ingozzarsi di schifezze e convincendolo che in realtà è tutto un sogno e l'unico modo per uscirne è buttarsi dall'alto sugli scogli...in realtà maggior parte delle visioni sull'isola erano causate dal mostro che voleva portare fuori strada o al suicidio i nostri protagonisti,perchè aveva timore di loro,sapeva bene che rappresentavano per lui un ostacolo...

ULTIMO PUNTO: i morti sull'isola ovvero i bisbiglii erano costretti a rimanervi fino a che il pericolo che incombeva sull'intera umanità non si fosse arrestato e quindi fino a quando il mostro non fosse stato sconfitto...altimenti nessuno di loro compreso anche jack,sawyer,kate e il resto avrebbero potuto guadagnarsi il paradiso senza poter mai uscire dal limbo in cui erano intrappolati nella realtà alternativa....fateci caso pongono fine e rimedio alla questione sull'isola ed ecco che riescono finalmente a trovare la pace perchè sono finalmente liberi e sereni e hanno compreso finalmente che la loro vita ha uno scopo....l'isola gli ha concesso di comprendere ciò,e cioè che nessuno di loro è inutile ma sono stati essenziali per una ragione ancora più grande di loro...l'siola è stata utile a loro e loro all'isola..si appartenevano. ecco quindi la sequenza finale,il mostro viene distrutto,l'isola ha un nuovo custode e nella realtà alternativa o dimensione parallela il padre di jack spalanca le porte della chiesa e si vede quella luce intensa entrare, facendo finalmente intuire al pubblico che si sono guadagnati il paradiso ovvero la serenità eterna... ;)

la ruota nel pozzo che girando sposta l'isola: è stata creata dall'uomo in nero e gli altri uomini giunti li all'origine di tutto per sfruttare l'energia a loro piacimento,inconsapevoli del disastro che avrebbero potuto provocare...

la botola o stazione cigno: serviva a contenere quella sacca di energia che poteva essere protetta proprio dai nostri candidati simboleggiati dai numeri: 4 8 15 16 23 42 - jack sawyer sayd kate hurley know(jin o sun)

i numeri: rappresentavano la fortuna e la sfortuna allo stesso tempo....perchè erano i numeri che avrebbero permesso di salvare il mondo (proprio come suggeriva la sigla del progetto dharma: arruolati per salvare il mondo) ed inoltre gli stessi numeri però avrebbero causato la morte dei nostri salvatori..

perchè l'ex marito di juliet tra l'altro capo viene investito da un autobus: vi ricordate quell'episodio nella terza stagione quando richard alpert per ordine di jacob va sulla terra ferma per convincere juliet ad andare sull'isola....ecco ricorderete anche che juliet dice a richard che l'unico modo per andare con loro era convincere il suo capo che non gli avrebbe mai concesso ciò...ma aggiunge anche che l'unico modo possibile è che un autobus l'avesse investito,ecco per magia che avviene ciò....perchè secondo voi?? semplicissimo se non fosse accaduto juliet non sarebbe mai andata sull'isola e le sue azioni non avrebbero potuto causare le altre che avrebbero concesso di salvare il mondo e quindi fermare il mostro...è un sacrificio che l'isola ha preteso!! perdi una vita per salvarne 100 o il mondo intero ;)

lo stesso vale anche per charlie quando il suo scopo sull'isola è finito ed è giunto il momento di tirare le cuoia...desmond nonostante tenti di salvarlo più volte,l'isola tenta sempre di ucciderlo....sacrificio che l'isola(o energia intesa come Dio) pretende per poter scatenare altra serie di eventi che avrebbero portato al quadro finale e permettere che il mondo venisse salvato evitando al mostro di abbandonare l'isola che andava come già detto prima più volte preservata...non puoi cambiare il destino è necessario che le cose vadano così per uno scopo ancora più grande: come dice benjamin linus: il destino è un bastardo capriccioso!!

















































inoltre fate caso ai simboli nella chiesa nell'ultima puntata,quando jack incontra il padre e scopre quindi essere in un limbo e che è giunto il momento di proseguire verso il paradiso...i simboli riportati sul vetro nella stanza della cattedrale sono i simboli che rappresentano i vari credi religiosi,quello cristiano,induista,buddista e cosi via...puoi notare anche un quadro sull'induismo e la reincarnazione. quindi ti fa capire che quell'energia e cioè la nostra creazione racchiude in se tutte le varie credenze popolari..anche se con credo diverso è un Dio uguale per tutti.



è stupendo nulla da dire... spero di essere stato abbastanza chiaro... ;)

Prima di leggere il wall of text, vorrei capire...
Queste "risposte" sono scritte da chi? E' un qualcosa di ufficiale degli autori o le hai scritte tu perchè tu hai capito il vero senso di lost e vuoi che anche gli altri godano del fatto che tutto torna? :stress:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da korhalias

Prima di leggere il wall of text, vorrei capire...
Queste "risposte" sono scritte da chi? E' un qualcosa di ufficiale degli autori o le hai scritte tu perchè tu hai capito il vero senso di lost e vuoi che anche gli altri godano del fatto che tutto torna? :stress:

---

nono io....da premettere che ho rivisto le stagioni seguenti per tre volte e l'ultima l'ho finita di rivedere ieri...fidatevi ragazzi è così..tutto torna!!! pensateci attentamente ;)

Grazie per il contributo, ma non ho voglia di riportare alla mente Lost, soprattutto le cose lasciate in sospeso.
Preferisco rimanere nell'oblio, lasciando che pian piano rimangano impresse nella memoria solo le scene più memorabili.

Tanto ormai è Lost.

La DHARMA era di Hanso e non di Widmore. Gli autori hanno confermato che Dave non era il Mostro e anche Locke era un candidato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sawyer

La DHARMA era di Hanso e non di Widmore. Gli autori hanno confermato che Dave non era il Mostro e anche Locke era un candidato.

---

si scusa ma tu hai mai visto alvar hanso?? forse era wildmore che si spacciava con un altro nome per mantenere l'anonimato....chissà perchè il capitano della roccia nera faceva hanso di cognome e chissà sempre perchè wildmore aveva nella sua stanza quadri che raffiguravano orsi polari e la black rock... non credo che tutte le notizie che abbiate trovato su internet siano sinonimi di verità o magari gli autori volevano portarvi un tantino fuori strada...per me è così,io onestamente sono più che sicuro di aver compreso a pieno la serie...e rimango della mia idea. cmq sempre grande lost ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pinhead 85

si scusa ma tu hai mai visto alvar hanso?? forse era wildmore che si spacciava con un altro nome per mantenere l'anonimato....chissà perchè il capitano della roccia nera faceva hanso di cognome e chissà sempre perchè wildmore aveva nella sua stanza quadri che raffiguravano orsi polari e la black rock... non credo che tutte le notizie che abbiate trovato su internet siano sinonimi di verità o magari gli autori volevano portarvi un tantino fuori strada...per me è così,io onestamente sono più che sicuro di aver compreso a pieno la serie...e rimango della mia idea. cmq sempre grande lost ;)

---

Ma tu da quando hai cominciato a vedere Lost? No, perché Alvar Hanso si vede e più e più volte, anche nei filmati della Lost Experience ( 2006 ). Sia qui che nel filmato in cui litiga con la figlia Rachel Blake ( che ora non riesco a trovare ).

Se vuoi un consiglio, datti una bella ripassata alla Wiki Lostpedia e poi ripensa alle tue deduzioni. :)

Cioé, fatemi capire... Finalmente qualcuno è convinto di aver capito tutto, è soddisfatto e voi rompete l'idillio con la freddezza di un cecchino degli Specnaz?
Ma siete proprio bastardi dentro... :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sticky©

Ma tu da quando hai cominciato a vedere Lost? No, perché Alvar Hanso si vede e più e più volte, anche nei filmati della Lost Experience ( 2006 ). Sia qui che nel filmato in cui litiga con la figlia Rachel Blake ( che ora non riesco a trovare ).

Se vuoi un consiglio, datti una bella ripassata alla Wiki Lostpedia e poi ripensa alle tue deduzioni. :)

---

ok ma come mai alvar hanso è conosciuto solo tramite un filmato della dharma e non hanno mai fatto capire chi fosse...o non è mai comparso in qualche episodio...allora le opzioni sono due o alvar hanso era davvero il nome del fondatore della dharma e wildmore ne era socio a tutti gli effetti,o magari wildmore per nascondere in realtà il fatto che fosse lui l'ideatore di ciò si è servito di una copertura. non vi è altra soluzione!!! perchè lui ha quel sottomarino,perchè lui ha i piloni per fermare il mostro...ma ripeto il fatto strano è che prende lo stesso cognome del comandante della black rock magnus hanso.... poi io la vedo così,ovviamente è una mia idea che reputo sia giusta poi è normale che ognuno si fa la sua :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pinhead 85

ok ma come mai alvar hanso è conosciuto solo tramite un filmato della dharma e non hanno mai fatto capire chi fosse...o non è mai comparso in qualche episodio...allora le opzioni sono due o alvar hanso era davvero il nome del fondatore della dharma e wildmore ne era socio a tutti gli effetti,o magari wildmore per nascondere in realtà il fatto che fosse lui l'ideatore di ciò si è servito di una copertura. non vi è altra soluzione!!! perchè lui ha quel sottomarino,perchè lui ha i piloni per fermare il mostro...ma ripeto il fatto strano è che prende lo stesso cognome del comandante della black rock magnus hanso.... poi io la vedo così,ovviamente è una mia idea che reputo sia giusta poi è normale che ognuno si fa la sua :)

---

Allora Widmore era a capo degli Altri durante il periodo DHARMA fino alla Purga, poi venne esiliato da Ben. I piloni molto probabilmente ha visto che venivano usati dal Progetto e che erano efficaci. Per quanto riguarda Magnus Hanso e la Roccia Nera, la cosa è molto semplice. Sappiamo che è stato Jacob a portare il veliero sull'Isola, quindi questo è il motivo dell'approdo sull'Isola. E' stato ritrovato il diario di bordo, comprato da Widmore proprio per carpire qualche indizio sul come ritornare sull'Isola, indizi che non ha avuto fino al fail-safe di fine seconda stagione e conseguente arrivo del cargo e della visita di Jacob più avanti. Alvar Hanso avrà sicuramente voluto scoprire il motivo della scomparsa del bisnonno e da qui la costruzione del Lampione e più avanti della DHARMA. Widmore e Hanso non sono affatto la stessa persona, primo per differnze anagrafiche, secondo perchè Widmore voleva distruggere il Progetto, cosa che gli riuscì con la Purga.

A questo aggiungiamo che Hanso non è conosciuto solo tramite un filmato della Dharma ma si vede chiaramente anche nel filmato di Rachel Blake ( girato da una telecamera da lei nascosta, ossia questo ) che, ai tempi della Lost Experience, aveva come unico scopo quello di sputtanare la Dharma e suo padre.

Comunque rileggendomi la Lost Experience mi sale ancora di più l'amarezza ripensando a tutti i punti lasciati aperti ( Mittelwerk, l'equazione di Valenzetti, la diffusione del virus ). :stress:

no ripeto sono convinto che le opzioni siano 2:o che charles wildmore abbia utilizzato quel nome per nascondere mantenere all'oscuro di tutto il suo scopo sull'isola oppure molto più probabile riflettendoci bene anch'io sono più che convinto che in fondo alvar hanso effettivamente sia il fondatore del progetto dharma,ma per un progetto simile richiedono soldi a quantità elevata quindi può darsi che wildmore gli sia stato d'aiuto finanziando il progetto...ricordiamo solo le innumerevoli stazioni dharma e l'equipe di scienziati e fisici...non credono costino poco.
inoltre per quanto riguarda appunto la dharma,nella quinta stagione si vede il perchè viene costruita la stazione cigno,perchè perforando il terreno durante le ricerche sull'isola scoprono che se avessero continuato a perforare avrebbero sprigionaro l'energia e distrutto tutto...quindi l'unico modo per arrestarla e rimediare al loro errore non voluto era costruirci sopra la stazione dove digitare i numeri ogni 108 minuti e far scattare l'innesco per bloccare il flusso di energia sottostante l'isola...infatti se ricordiamo bene come misura estrema se le cose fossero andate male,l'altra possibilità di scampo era nella chiave che desmond gira ma era cmq una misura estrema.... infatti vediamo bene ciò che provoca al nostro personaggio...torna alla situazione iniziale e cerca di cambiare ciò che era stato,l'unica che riesce a fermarlo è eloise impedendogli di far ciò e quindi di mutare l'ordine giusto delle cose altrimenti addio isola e addio mondo...le cose non sarebbero andate più come prestabilite,il mostro avrebbe lasciato l'isola e desmond non avrebbe aiutato jack ad entrare nella grotta e spegnere la luce!!!!
quello era il loro destino,quello era ciò che erano destinati a fare ecco perchè erano speciali,e questa parola risuona in più di qualche puntata se non erro sopratutto in quelle in cui vi è locke....o sbaglio??
ragione anche per la quale il bunker e cioè la stazione cigno quando avviene la catastrofe a cui desmond cerca di porre rimedio ricorrendo alla misura estrema non esplode ma inplode....se fosse esploso l'energia si sarebbe sprigionata,inplodendo rimaneva chiusa in se stessa..evitando disastri..una genialata quella stazione,bravo raziscky;)
cmq il tema di lost è questo non puoi cambiare il tuo destino,loro erano destinati a fare qualcosa di grande e preservare o custodire l'isola...erano destinati a proteggere il luogo in cui vi era conferma e prova dell'esistenza di dio...l'isola ha aiutato loro dandogli uno scopo e una ragione di vita,quando ben sappiamo che le loro vite erano appunto un disastro e loro hanno aiutato l'isola!!!!

Il punto 1 non mi sembra granché solido. Se avesse assunto la forma di un tizio europeo morto e poi fosse scappato in Australia, non credo se ne sarebbe accorto nessuno.

Il punto 2, come detto, parte da un assunto sbagliato, cioé che Hanso fosse Widmore. Si vede chiaramente che Hanso è un'altra persona e pensare che "in realtà è tutta una finta" non ha senso, perché a quel punto io potrei ipotizzare, con la stessa autorevolezza che Kate sia un androide di un'altra galassia che fa girare la terra riempiendo ripetutamente la borraccia al fiume, infatti le sparano pure e non muore.

Il punto 3 è un serpente che si morde la coda e può giustificare qualsiasi cosa. Se a un certo punto l'androide Kate si fosse messa a ballare il mambo per tre puntate di seguito senza spiegazioni, potresti dire la stessa cosa.

Il punto 4 non pensavo nemmeno fosse un mistero: la donna ha bisogno dei due ragazzi e si sbarazza della madre, niente di inspiegabile, se non una cinica spietatezza.

Punto 5: Che la realtà alternativa sia una realtà dopo la morte è un'altra cosa abbastanza chiara, anche perché se ne accorge pure Jack, ed è tutto dire. Non so se siano le stesse anime imprigionate nell'isola, visto che Michael nella chiesa non c'è e sull'isola sì (egli stesso dice di essere un'anima in attesa)... Sono più propneso a credere che gli eventi della realtà alternativa siano un ritrovo dopo la morte di tutti i personaggi, avvenuta molti anni dopo le vicende dell'isola, che li riporta in un limbo al momento in cui si erano conosciuti, per poi permettere loro il passaggio tutti insieme.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tyreal

Il punto 1 non mi sembra granché solido. Se avesse assunto la forma di un tizio europeo morto e poi fosse scappato in Australia, non credo se ne sarebbe accorto nessuno.

Il punto 2, come detto, parte da un assunto sbagliato, cioé che Hanso fosse Widmore. Si vede chiaramente che Hanso è un'altra persona e pensare che "in realtà è tutta una finta" non ha senso, perché a quel punto io potrei ipotizzare, con la stessa autorevolezza che Kate sia un androide di un'altra galassia che fa girare la terra riempiendo ripetutamente la borraccia al fiume, infatti le sparano pure e non muore.

Il punto 3 è un serpente che si morde la coda e può giustificare qualsiasi cosa. Se a un certo punto l'androide Kate si fosse messa a ballare il mambo per tre puntate di seguito senza spiegazioni, potresti dire la stessa cosa.

Il punto 4 non pensavo nemmeno fosse un mistero: la donna ha bisogno dei due ragazzi e si sbarazza della madre, niente di inspiegabile, se non una cinica spietatezza.

Punto 5: Che la realtà alternativa sia una realtà dopo la morte è un'altra cosa abbastanza chiara, anche perché se ne accorge pure Jack, ed è tutto dire. Non so se siano le stesse anime imprigionate nell'isola, visto che Michael nella chiesa non c'è e sull'isola sì (egli stesso dice di essere un'anima in attesa)... Sono più propneso a credere che gli eventi della realtà alternativa siano un ritrovo dopo la morte di tutti i personaggi, avvenuta molti anni dopo le vicende dell'isola, che li riporta in un limbo al momento in cui si erano conosciuti, per poi permettere loro il passaggio tutti insieme.

---

io ripeto sono convinto che la storia sia questa per quanto riguarda wildmore e la dharma magari come dite voi è realmente alvar hanso il fondatore ma credo cmq che wildmore centri qualcosa...abbia contributo a finanziarla...per quanto riguarda gli altri punti credo anzi sono più che sicuro che la storia sia questa...poi la dharma è irrilevante ciò che conta è la storia in se:il perchè loro erano importanti per l'isola e perchè l'isola per loro, se non vi è piaciuta colpa degli sceneggiatori non certo mia...a me me gusta ;)

Siamo sicuri che Wildmore, in realtà non sia Widmore? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sawyer

Siamo sicuri che Wildmore, in realtà non sia Widmore? :uhm:

---

io rifletterei anche su questo :P :D

già dal punto 2 mi fai venire dubbi che prima non avevo.
se era cosi' ricco perchè non costruire barriere elettromagnetiche attorno a tutta l'isola, oppure imprigionare in qualche modo dentro un recinto di barriere elettromagnetiche ?

perché l'androide Kate non potrebbe più riempire le borracce e far girare il pianeta di conseguenza.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kern

già dal punto 2 mi fai venire dubbi che prima non avevo.
se era cosi' ricco perchè non costruire barriere elettromagnetiche attorno a tutta l'isola, oppure imprigionare in qualche modo dentro un recinto di barriere elettromagnetiche ?

---

sisi genialata perfetta circondare l'isola di barriere elettromagnetiche così appena venivano attivate ci rimettevano tutti la pelle.... ottimo veramente ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tailong

Cioé, fatemi capire... Finalmente qualcuno è convinto di aver capito tutto, è soddisfatto e voi rompete l'idillio con la freddezza di un cecchino degli Specnaz?
Ma siete proprio bastardi dentro... :asd:

---

E' il minimo sindacale quando uno scrive una cosa come

"è stupendo nulla da dire... "....

:facepalm:


:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Salvatore71

E' il minimo sindacale quando uno scrive una cosa come

"è stupendo nulla da dire... "....

:facepalm:


:asd:

---

lo rivaluterete tra molti anni...garantito. un pò come sono state rivalutate un pò tutte le serie tv di successo,che inizialmente si guardavano con occhio critico...non sarà il caso di tutti ovviamente ma sono sicuro di una buona parte si...ne riparleremo più in la con gli anni ;)

Citazione:

---

lo rivaluterete tra molti anni...garantito

---

nono, la 'rivalutazione' l'abbiamo gia fatta... in negativo :)
Che le prime stagioni siano stupende, comunque non ci piove.. chiaro...

Mi astengo sul gioco delle interpretazioni postume... se solo si pensa che nemmeno gli sceneggiatori avevano le idee chiare, anche un minimo sforzo impiegato nella ricerca di una qualche spiegazione personale (quindi soggettiva, e dunque lontano da qualsiasi approvazione ufficiale... che non arriverà mai) mi fa venire i nervi :D

Ad ogni modo, a prescindere dalle rivalutazioni che potranno anche esserci, nessuno può dirlo in modo certo adesso (e mi ci metto anche io nonostante, oggi, sono certo che non avverrà), quel che mi ha fatto più rabbia alla fine è forse il fatto che avrebbero potuto fare molto meglio "subito", e cioè nell'ultima stagione, anzichè infarcire di altre cose messe lì con affanno e senza alcuno scopo, appunto come riempitivo. Col tempo perso avrebbero potuto "lavorare meglio" sulla Dharma, sui balzi temporali, su alcune incongruenze narrative mai dissipate (il falso Locke che manda Alpert a dire al vero Locke che sarebbe dovuto morire.. quando lui era già morto... un mezzo casino che tanto mi affascinò ma non mi sembra siano riusciti a spiegarlo, se non con congetture + o - astruse).
In ogni caso...

Namastè, e buona fortuna :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pinhead 85

lo rivaluterete tra molti anni...garantito. un pò come sono state rivalutate un pò tutte le serie tv di successo,che inizialmente si guardavano con occhio critico...non sarà il caso di tutti ovviamente ma sono sicuro di una buona parte si...ne riparleremo più in la con gli anni ;)

---

Senza voler gettare altra benzina sul fuoco (come si suol dire, le opioni sono come le p*lle no? ;)) più passa il tempo e più, a mente fredda, lo rivaluto in peggio.

Se all'inizio della sesta stagione consideravo la quinta tutto sommato buona, alla fine della sesta ho iniziato a considerarla da cestinare.

Ora invece che sono passati mesi e ci ripenso a mente fredda, noto che lo scempio finale parte da molto più distante, già dalla quarta stagione.

Spiace dirlo ma a livello narrativo le prime tre stagioni avevano una loro 'coerenza', sia come trama (indipendentemente dai misteri rimasti tali) che come logica di comportamento dei personaggi.

Dalla quarta in su invece che è successo?
A livello di trama ci si è ridotto al solo escamotage del 'colpo di scena' al minuto 40 per fare hype fine a se stesso...
A livello di personaggi è sotto gli occhi di tutti lo scempio caratteriale: se Kate vive tranquilla e beata da tre anni con Aaron, per quale motivo in 10 minuti decide di tornare sull'Isola a rischiare di farsi ammazzare (di nuovo)?
perchè i Losties quando prendono Ben ostaggio non si fanno dire il perchè del rapimento di Walt? Amnesia di gruppo?

Per non parlare poi della marea di frasi fatte di cui Lost è infarcito, se all'inizio queste frasi rappresentavano il bello di Lost, alla fine gli autori ci si sono 'nascosti dietro' per non dare nessuna spiegazione, anzi nessun nesso logico a quello che abbiamo visto.
Per fare un paragone, anche in X-Files le frasi ad effetto c'erano (la ricerca della verità, l'uomo che fuma?, 'la verità è là fuori', 'trustno1').. però poi gli episodi fornivano ANCHE le informazioni ai telespettatori (molte di più di quelle in mano a Mulder e Scully).
In Lost invece sappiamo solo che è tutta colpa del 'destino' e dell'Isola, che 'ha voluto così..'... troppo comodo...
E questo sarebbe 'saper scrivere una storia'?

Per inciso anch'io sto guardando THE WIRE su FX in questo periodo, e pià lo guardo, più penso che Lost sia una presa in giro..

Francamente paragonare The Wire a Lost è decisamente fuori luogo, e io sono uno che ha adorato The Wire ( 3a, 4a e 5a stagione in particolare ).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sticky©

Francamente paragonare The Wire a Lost è decisamente fuori luogo, e io sono uno che ha adorato The Wire ( 3a, 4a e 5a stagione in particolare ).

---

si perchè the wire è molto meglio :)

Più che altro perché sono due generi profondamente diversi... :)

vero, sono due generi diversi... però almeno in The Wire i personaggi sono caratterizzati bene e sono credibili, e c'è un senso logico e consequenziale nelle loro azioni.
Che senso ha il 90% delle azioni fatte dai Losties?

Me l'ero persa questa :asd:
Paragonare The Wire a Lost è come prendere una audi R8, quattro squillo di lusso bulgare e fermi al semaforo sbrodolare l'accelleratore mentre ci si fa leccare l'augello facendo una trollface al bambino di fianco sul triciclo vestito da Danny Combinaguai.
Ti piace vincere facile.

Comunque, paragoni improbabili a parte, è indubbio che almeno nelle prime stagioni c'era una ricerca e una preparazione maniacale delle puntate, e parlo soprattutto di tutti i riferimenti nascosti in libri, canzoni, inquadrature, ecc...ecc...

Io l'ho "amato" per quello, più che per la storia in sé.

Arrivo tardi perchè ho visto tutto in DVD, ho adorato le prime tre serie, arrancato sulla quarta e per le ultime due infine sigh. Credo che quello che i fan trovano intollerabile sia proprio la perdita di coerenza interna di quasi ogni personaggio. La sesta serie era rarefatta, i personaggi non erano più nulla uff.
Dubbi giganti
1) Ma che ha fatto di male MIB il fumoso?
Jacob è un cinico, fanatico e fratricida e manipola la gente per un bene più grande noto solo a lui. Il povero MIB vuole solo andarsene e conoscere altro, è curioso degli uomini, forse li usa anche lui, ma lo accosterei più a Prometeo o all'Ulisse dantesco. Lui è uno che vuole CAMBIARE. Non vuole nuocere, dalla finta madre assassina lui si difende, lei gli ha ucciso tutti i seguaci senza dare spiegazioni, lei vuole difendere ad oltranza qualcosa in MIB non crede.
2) l'iniziazione
prima col vino, poi si passa all'acqua e infine Jack prende acqua fetente dalla pozzanghera e salta pure il latino... ma funziona sempre!!!
3) Ma quanti cadaveri di Alex ci sono? Ben seppellisce la figlia, poi Richard dice di averla seppellita lui dove è morta???
4) troppi parti: ma che bisogno c'era in una realtà alternativa che Claire e Sun fossero ancora incinte?
5) Se Richard , Miles , Saywer e Kate e Lapidus si sono salvati dall'isola con l'aereo perchè nella realtà alternativa Kate e Saywer si sono dimenticati della fuga dall'isola?. Insomma i Saywer e Miles non sono quelli che erano su quell'aereo scappato dall'isola
6) Vincent: il migliore di tutti! ma nell'ultima scena non poteva slappare guaire o fare il cane? L'unico essere che sa consolare e accompagnare anche alla morte non doveva restare la come un surgelato....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kyrha

Arrivo tardi perchè ho visto tutto in DVD, ho adorato le prime tre serie, arrancato sulla quarta e per le ultime due infine sigh. Credo che quello che i fan trovano intollerabile sia proprio la perdita di coerenza interna di quasi ogni personaggio. La sesta serie era rarefatta, i personaggi non erano più nulla uff.
Dubbi giganti
1) Ma che ha fatto di male MIB il fumoso?
Jacob è un cinico, fanatico e fratricida e manipola la gente per un bene più grande noto solo a lui. Il povero MIB vuole solo andarsene e conoscere altro, è curioso degli uomini, forse li usa anche lui, ma lo accosterei più a Prometeo o all'Ulisse dantesco. Lui è uno che vuole CAMBIARE. Non vuole nuocere, dalla finta madre assassina lui si difende, lei gli ha ucciso tutti i seguaci senza dare spiegazioni, lei vuole difendere ad oltranza qualcosa in MIB non crede.
2) l'iniziazione
prima col vino, poi si passa all'acqua e infine Jack prende acqua fetente dalla pozzanghera e salta pure il latino... ma funziona sempre!!!
3) Ma quanti cadaveri di Alex ci sono? Ben seppellisce la figlia, poi Richard dice di averla seppellita lui dove è morta???
4) troppi parti: ma che bisogno c'era in una realtà alternativa che Claire e Sun fossero ancora incinte?
5) Se Richard , Miles , Saywer e Kate e Lapidus si sono salvati dall'isola con l'aereo perchè nella realtà alternativa Kate e Saywer si sono dimenticati della fuga dall'isola?. Insomma i Saywer e Miles non sono quelli che erano su quell'aereo scappato dall'isola
6) Vincent: il migliore di tutti! ma nell'ultima scena non poteva slappare guaire o fare il cane? L'unico essere che sa consolare e accompagnare anche alla morte non doveva restare la come un surgelato....

---

Ben non ha mai sepolto Alex.