Ciao,
qualcuno mi spiega esattamente a cosa serve questa skill del paldino?
Aumenta l'efficacia dei poteri Holy del 70%???
Io non ho ben capito
Read u soon
Lello
Visualizzazione Stampabile
Ciao,
qualcuno mi spiega esattamente a cosa serve questa skill del paldino?
Aumenta l'efficacia dei poteri Holy del 70%???
Io non ho ben capito
Read u soon
Lello
Aumenta il threat degli Holy Spells di tot %.
Ovvero, detto in parole povere (evitando di entrare nel discorso sulla gestione dell'aggro, che mi sembra ti sia estraneo http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif ) aumenta " l'incavolatura" dei mostri verso di te, ed evita che si incavolino con i tuoi compagni di gruppo (tipo preti o maghi).
Molto utile dal momento che tu puoi assorbire molte più botte visto che indossi mail/plate rispetto ai tuoi amici in vestaglia. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
ho capito e' una sola
grazie
bb
Lello
mah, insomma http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gifCitazione:
illello ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:44
ho capito e' una sola
No, non hai capito http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
illello ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:44
ho capito e' una sola
Learn to play...non lo dico come insulto davvero, però se vuoi giocare in team devi davvero imparare a giocare e capire quando magari quella skill è fondamentale per salvare il gruppo ^^ dire a bruciapeo che non serve a nulla è alquanto stupido.Citazione:
illello ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:44
ho capito e' una sola
grazie
bb
Lello
vabbè una volta mi beccai in general un tizio che diceva che la defensive stance dei warrior è completamente inutile http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gifCitazione:
mav.erick ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:49
Learn to play...non lo dico come insulto davvero, però se vuoi giocare in team devi davvero imparare a giocare e capire quando magari quella skill è fondamentale per salvare il gruppo ^^ dire a bruciapeo che non serve a nulla è alquanto stupido.Citazione:
illello ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:44
ho capito e' una sola
grazie
bb
Lello
non vi dico gli insulti che gli arrivarono http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
qual è il nome del tuo pg? così per sapere eh... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Dopo 15 mesi di gioco paladino, affermo con certezza che Righteous Fury e' un cesso di skill, e' un pesante nerf rispetto a Seal/Judge of Fury e ben si integra con lo schifo che fa il ramo protection.
Augh http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
beh dai ti permette di usare i seal/judge più liberamente invece di dover sempre essere obbligato ad avere Fury attivo per tankare... a me è sembrato un miglioramento notevole (dall'alto del mio livllo 28, ovviamente).Citazione:
Kemper Boyd ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 12:38
Dopo 15 mesi di gioco paladino, affermo con certezza che Righteous Fury e' un cesso di skill, e' un pesante nerf rispetto a Seal/Judge of Fury e ben si integra con lo schifo che fa il ramo protection.
Augh http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Dire che è una sola, così a caso, comunque, si merita solo il sacro learn2play http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Resta da dire che il mio sporco lavoro di off tank (o tank primario nelle istance/party) lo faccio egregiamente con il Righteous Fury...
Sarà un cesso, ma lo sciaquone è iperveloce.. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Resta da dire che se lo bombardi di judgment of crusader + seal of rightneousness, di holy shock critico con il divine favor, e qualche stun seguito da un judgment del command; non te lo levano facilmente l'aggro. Non posso fare il paragone con seal of fury, in quanto ai tempi lasciavo fare tutto ai war e non mi sognavo nemmeno di tankare, ma ora la necessità aguzza l'ingegno. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Mica tanto, ti permette di scegliere il judge, ma come seal devi usare righteousness per forza.Citazione:
Jacoposki ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 12:51
beh dai ti permette di usare i seal/judge più liberamente invece di dover sempre essere obbligato ad avere Fury attivo per tankare... a me è sembrato un miglioramento notevole (dall'alto del mio livllo 28, ovviamente).
Il punto e' che Seal/Judge of Fury generava molta piu' aggro ed inoltre aggiungeva un valore fisso di threat (non in % sul danno), permettendoti di usare anche rank minori delle skill; ora per generare threat simile devi usare molto piu' mana.
RF e' un _leggero_ miglioramento nell'aggro ad area, ma tanto quello non lo si regge comunque, e un netto peggioramento nell'aggro su singolo target.
Secondo me ha ragione kemper http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
In genere in assenza di warrior preferisco far tankare un dudu in bear form, tanto curo meglio io http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Giusto in istanze con tanti ud si può fare tranquillamente i tankadin http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
E' significativo il fatto che per "tankare" servono 31 punti in holy e 11 in retribution, quando in teoria ci sarebbe il ramo protection http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
supersam ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 12:52
Resta da dire che se lo bombardi di judgment of crusader + seal of rightneousness, di holy shock critico con il divine favor, e qualche stun seguito da un judgment del command; non te lo levano facilmente l'aggro.
Questo senza considerare il fatto che Divine Favor ha un cooldown di due minuti, lo stun di un minuto e non funziona sui boss.
Comunque attendiamo il revamp dei pala http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Non so se era meglio prima o dopo la 1.9 , ma so per certo che tankavo bene fino a drakky prima e pure dopo.
Così a naso direi che prima era più difficile (da prendere con le molle questo termine) ma forse più efficace, ora più immediato (più per bimbi nutellomani)
Per i talenti: Holy uber alles, per tutto ed in tutto!
Esatto, questo riassume perfettamente lo schifo di revamp che abbiamo subito.Citazione:
GeeGeeOH ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 10:49
Per i talenti: Holy uber alles, per tutto ed in tutto!
Quante altre classi gia' riviste hanno una sola spec per tutto (non una imposta dal raid)?
Bah i warrior hanno arms che è superiore alle altre: fury e protection sono pve.Citazione:
Kemper Boyd ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 11:22
Esatto, questo riassume perfettamente lo schifo di revamp che abbiamo subito.Citazione:
GeeGeeOH ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 10:49
Per i talenti: Holy uber alles, per tutto ed in tutto!
Quante altre classi gia' riviste hanno una sola spec per tutto (non una imposta dal raid)?
I pala hanno holy supreiore a retribution (che per pvp non è male) e protection useless.
Gli warrior hanno diverse scelte: protection ovviamente per tanking e due spec per damage che permettono due stili di gioco completamente diversi. Tra l'altro diversi warrior fanno pvp con spec fury; serve solo un equip superiore, ma fanno malissimo.Citazione:
GeeGeeOH ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 12:12
Bah i warrior hanno arms che è superiore alle altre: fury e protection sono pve.Citazione:
Kemper Boyd ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 11:22
Esatto, questo riassume perfettamente lo schifo di revamp che abbiamo subito.Citazione:
GeeGeeOH ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 10:49
Per i talenti: Holy uber alles, per tutto ed in tutto!
Quante altre classi gia' riviste hanno una sola spec per tutto (non una imposta dal raid)?
I pala hanno holy supreiore a retribution (che per pvp non è male) e protection useless.
I pala sono quasi tutti 33/0/18 o piccole variazioni per prendere BoK. Il fatto che tu stesso ammetta che un ramo e' useless non fa altro che confermare che il remake dei talenti pala e' stato fatto malissimo, contrariamente a quello di tutte le altre classi riviste, che possono scegliere il proprio stile di gioco con i talenti (proprio come dovrebbe essere).
Il protection del pala è analogo a quello del warrior, il primo serve per un pala tank da istance up to 10*, l'altro per un warrior tank da raid...
* o da paladino che vuole proprio umiliare rogue e warrior in duel http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Dai per favore, siamo seri http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
GeeGeeOH ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 12:48
Il protection del pala è analogo a quello del warrior, il primo serve per un pala tank da istance up to 10, l'altro per un warrior tank da raid...
Protection del warrior e' un ramo molto specifico che aitua il warrior nel suo principale ruolo pve, protection del pala e' un ramo inutile che contiene roba mista, molta della quale non c'entra nulla col tanking. Poi anche il fatto che il pala puo' tankare in instance up to 10 e' ridicolo, perche' la funzionalita' di una classe deve dipendere da quanto e' grande l'instance che affronti?
Nessun'altra classe deve sottostare a questa cosa. I druidi feral sono malvisti perche' mancano sempre healer, ma non e' che in raid un druido feral non puo' fare danno. I preti shadow idem, il gioco puo' cambiare per esigenze sociali, non per limiti intrinseci della classe.
Prima del de-vamp dei pala ero 25-26, ed in effetti rogue e warr li uccidevo anche stando afk http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
GeeGeeOH ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 12:48
Il protection del pala è analogo a quello del warrior, il primo serve per un pala tank da istance up to 10*, l'altro per un warrior tank da raid...
* o da paladino che vuole proprio umiliare rogue e warrior in duel http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Ma adesso mi sono rifiutato di spendere anche solo un punto in protection, e sono un canonico 33-0-18 http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Senza contare che un warr arms/fury o un dudu tankano cmq meglio di un pala...tanto vale abbracciare la natura di healer/supporto sino in fondo http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Sono serio, tu non so quanto se non hai provato http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gifCitazione:
Kemper Boyd ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 12:58
Dai per favore, siamo seri http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
GeeGeeOH ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 12:48
Il protection del pala è analogo a quello del warrior, il primo serve per un pala tank da istance up to 10, l'altro per un warrior tank da raid...
Per una pala che tanka e basta protection non è inutile. Contiene anche cose che hanno poco a che fare col tanking come anche protection del warrior (roba che cerca di giustificare queste build per il pvp)Citazione:
Kemper Boyd ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 12:58
Protection del warrior e' un ramo molto specifico che aitua il warrior nel suo principale ruolo pve, protection del pala e' un ramo inutile che contiene roba mista, molta della quale non c'entra nulla col tanking.
Direi che oltre 10man i ruoli diventano troppo specifici e gli ibridi non rendono come le classi pure.Citazione:
Kemper Boyd ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 12:58
Poi anche il fatto che il pala puo' tankare in instance up to 10 e' ridicolo, perche' la funzionalita' di una classe deve dipendere da quanto e' grande l'instance che affronti?
Questo è un altro discorso.Citazione:
Kemper Boyd ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 12:58
Nessun'altra classe deve sottostare a questa cosa. I druidi feral sono malvisti perche' mancano sempre healer, ma non e' che in raid un druido feral non puo' fare danno. I preti shadow idem, il gioco puo' cambiare per esigenze sociali, non per limiti intrinseci della classe.
Citazione:
mav.erick ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:49
Learn to play...non lo dico come insulto davvero, però se vuoi giocare in team devi davvero imparare a giocare e capire quando magari quella skill è fondamentale per salvare il gruppo ^^ dire a bruciapeo che non serve a nulla è alquanto stupido.Citazione:
illello ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:44
ho capito e' una sola
grazie
bb
Lello
Sissignore...
ho dimenticato di dire che gioco da solo perche' sono fico...
...lol, e va bene gioco da solo perche' gioco al massimo due volte alla settimana e neanche sempre gli stessi giorni quindi mi scoccia entrare in un party e poi non esserci mai http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
cmq ammazza che topic che aperto http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif !
Ciaociao
Lello
P.S.: ke sono le aggro??? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gifCitazione:
Lord Yupa ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 08:46
far tankare un dudu in bear form, tanto curo meglio io http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
6983 critico HT11 con Zandalarian... Lay on Hands anyone?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gifCitazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 11:12
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gifCitazione:
Lord Yupa ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 08:46
far tankare un dudu in bear form, tanto curo meglio io http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
6983 critico HT11 con Zandalarian... Lay on Hands anyone?
6700 ca. critico di LoH, istantaneo e (ero già) senza mana http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gifCitazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 11:12
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gifCitazione:
Lord Yupa ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 08:46
far tankare un dudu in bear form, tanto curo meglio io http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
6983 critico HT11 con Zandalarian... Lay on Hands anyone?
Intanto il mio record di critico con LoH lo devi ancora battere http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/ahsisi.gifCitazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 11:12
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gifCitazione:
Lord Yupa ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 08:46
far tankare un dudu in bear form, tanto curo meglio io http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
6983 critico HT11 con Zandalarian... Lay on Hands anyone?
7387 http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/nerd.gif
Tsè! 400 miseri punticini! Un altro pò di T2 per il giovane Leròn e poi si ride http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
250 di benda http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gifCitazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 15:41
Tsè! 400 miseri punticini! Un altro pò di T2 per il giovane Leròn e poi si ride http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
vabbè se non ti crittano le bende zo vieni a whinare sul forum n00b http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
Do_urden ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 15:45
250 di benda http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gifCitazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 15:41
Tsè! 400 miseri punticini! Un altro pò di T2 per il giovane Leròn e poi si ride http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Citazione:
GeeGeeOH ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 12:52
6700 ca. critico di LoH, istantaneo e (ero già) senza mana http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gifCitazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 11:12
6983 critico HT11 con Zandalarian... Lay on Hands anyone?
5950 Greater Heal pre-1.10 http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif (senza powerups però http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif ed era il rank 4, non il 5 http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif)Citazione:
Lord Yupa ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 15:03
Intanto il mio record di critico con LoH lo devi ancora battere http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/ahsisi.gif
7387 http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/nerd.gif
Vogliamo mettere il mana efficiency che ti sta tanto caro?Citazione:
Manesk ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 17:14
Citazione:
GeeGeeOH ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 12:52
6700 ca. critico di LoH, istantaneo e (ero già) senza mana http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gifCitazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 11:12
6983 critico HT11 con Zandalarian... Lay on Hands anyone?
5950 Greater Heal pre-1.10 http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif (senza powerups però http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif )Citazione:
Lord Yupa ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 15:03
Intanto il mio record di critico con LoH lo devi ancora battere http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/ahsisi.gif
7387 http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/nerd.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/roargh.gif
Manesk tu sei fuori concorso, pussa via http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/getout.gif
Parliamo tra giocatori normali qua http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Non montargli la testa, io lo faccio wippare dove e quando voglio.Citazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 17:17
Manesk tu sei fuori concorso, pussa via http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/getout.gif
Parliamo tra giocatori normali qua http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Dimostrato scientificamente http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/teach.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
Cagliostro ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:49
No, non hai capito http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
illello ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:44
ho capito e' una sola
Vabbè, magari non ha ancora fatto da tank http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
E poi dicono che i pala nn servono http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
GeeGeeOH ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 17:22
Non montargli la testa, io lo faccio wippare dove e quando voglio.Citazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 17:17
Manesk tu sei fuori concorso, pussa via http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/getout.gif
Parliamo tra giocatori normali qua http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Dimostrato scientificamente http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/teach.gif
Nah con lui vado in istance col warrior (charge + intimidating shout FTWipe)Citazione:
Lord Yupa ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 19:06
E poi dicono che i pala nn servono http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
GeeGeeOH ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 17:22
Non montargli la testa, io lo faccio wippare dove e quando voglio.Citazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 17:17
Manesk tu sei fuori concorso, pussa via http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/getout.gif
Parliamo tra giocatori normali qua http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Dimostrato scientificamente http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/teach.gif
nono il pala per dettare i wipe rulla...BoP sul MT e gg a tutti
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gifCitazione:
Napolinelcuore ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 21:30
nono il pala per dettare i wipe rulla...BoP sul MT e gg a tutti
Questa è mitica http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Non hai mai wipato in un instance col sottoscritto che io ricordi http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gifCitazione:
GeeGeeOH ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 19:09
Nah con lui vado in istance col warrior (charge + intimidating shout FTWipe)Citazione:
Lord Yupa ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 19:06
E poi dicono che i pala nn servono http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
GeeGeeOH ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 17:22
Non montargli la testa, io lo faccio wippare dove e quando voglio.Citazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 17:17
Manesk tu sei fuori concorso, pussa via http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/getout.gif
Parliamo tra giocatori normali qua http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Dimostrato scientificamente http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/teach.gif