-
E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Ora mi dovete spiegare perché quelli di sportmediaset.it continunano imperterriti questa crociata contro Kimi Raikkonen. In quel maledetto sito gli opinionisti sono tutti anti-kimi, e vabbeh posso capire Terruzzi ma perché anche gli altri? Che vi ha fatto Kimi di così cattivo per odiarlo fino a questo punto?
http://www.sportmediaset.it/formula1...olo26532.shtml
Spiegatemi perché oggi Kimi era da 7 mentre Fisichella da 8 che non ha preso neanche un punto!!
E ora una accusa rivolta a quelli di sportmediaset.it
Il vostro tanto disprezzato finlandese intanto sta salvando una stagione assolutamente disastrosa, collezionando ben 4 podi consecutivi con un catorcio di macchina che non viene sviluppata da ben 2 mesi. Insomma sta raccogliendo l'impossibile. Questa non si chiama sportività, si chiama coglionaggine. Sapete cosa vi auguro? Che quando arriverà il vostro Alonso in Ferrari non vinca una beneamata mazza, e anzi vi dirò di più. Spero che vinca il Mondiale Rikkio, così da farvi s*******re defintivamente. Ah dimenticavo, che dopo Schumi l'uomo che ha riportato il mondiale a Maranello è stato Kimi, non Alonso. Vergognaaaa!!!
Tra voi e quelli di motogp non so chi è peggio.
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
io più volentieri avrei fatto lo scambio massa-alonso piuttosto che dare via rikkio :sisi:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
E poi una domanda su Massa ve la volevo fare: ma chi l'ha voluto in Ferrari così per sapere? E secondo voi dopo l'episodio della molla quelli della Ferrari gli staranno ancora più vicino di quanto non hanno fatto fin'ora? Il bello è che ogni hanno gli stanno sempre più vicino... vedi la batosta del compagno di squadra che vince il Mondiale al primo anno in Ferrari... o l'anno dopo con quel mega fail all'arrivo nell'ultimo gp in Brasile :asd:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
sportmediaset :lol:
Raikkonen è ampiamente criticabile perchè dopo il 2007 è di fatto sparito, per ricomparire solo negli ultimi gp. E quel che più mi fa incaxxare è che lo reputo tutt'ora il pilota (potenzialmente) più veloce in attività.
8 a Fisichella comunque è assurdo :asd:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Scott
sportmediaset :lol:
Raikkonen è ampiamente criticabile perchè dopo il 2007 è di fatto sparito, per ricomparire solo negli ultimi gp. E quel che più mi fa incaxxare è che lo reputo tutt'ora il pilota (potenzialmente) più veloce in attività.
8 a Fisichella comunque è assurdo :asd:
Su questo sono d'accordo, l'anno scorso Kimi sembrava sparito, come appagato dal Mondiale. Quest'anno invece all'inizio aveva la scusante della macchina assolutamente poco competitiva. Però quest'anno la stagione è stata ampiamante salvata dagli ultimi 4 risultati (e dal podio di Monte Carlo) :sisi:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Mah a me sembra che nell'articolo ci siano molti elogi! Semplicemente dice che finalmente è di nuovo veloce, mentre un po' di tempo fa non lo era... Non vedo perchè dovresti scandalizzarti... Detto questo è più scandalizzante l' 8 di Fisichella.... :mah:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Scott
Raikkonen è ampiamente criticabile perchè dopo il 2007 è di fatto sparito, per ricomparire solo negli ultimi gp. E quel che più mi fa incaxxare è che lo reputo tutt'ora il pilota (potenzialmente) più veloce in attività.
quoto :sisi:
nel 2008 è sparito più per sfiga che per altro...
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
di cosa vi stupite scusa? :asd: a Mediaset nella redazione motori non capiscono una mazza da anni...son buoni solo a leccare il **** a Rossi.
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
7 a rikkio e 8 a fisico? :|
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dam
io più volentieri avrei fatto lo scambio massa-alonso piuttosto che dare via rikkio :sisi:
Quotissimo.
DK
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
da eoni si sa che sportmediaset è una 'testata' faziosa
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dam
io più volentieri avrei fatto lo scambio massa-kubica piuttosto che dare via rikkio :sisi:
fixed :sisi:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dam
quoto :sisi:
nel 2008 è sparito più per sfiga che per altro...
Falso storico :sisi:
Direi che soffre di sindrome di Scheckter :sisi:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
tizio_incognito
Falso storico :sisi:
Direi che soffre di sindrome di Scheckter :sisi:
Ma anche no :nono:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Dove sarebbe la sfiga allora :asd:
Con la stessa macchina Massa è arrivato a 10 secondi da un mondiale.
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Diciam la verità: nel 2008 Raikko ha fatto un'annata di mmm... :asd:
Pochi risultati e tanti errori.
Questo inizio dell'anno ero pure io propenso a prenderlo a calci (mentre prima l'ho sempre difeso). Adesso sembra andare bene ma...
..."bene" è molto relativo, chissà massa che avrebbe fatto? Magari avrebbe centrato 3 vittorie di fila... :stress:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
tizio_incognito
Dove sarebbe la sfiga allora :asd:
Con la stessa macchina Massa è arrivato a 10 secondi da un mondiale.
in australia gli è andata male dopo una gran rimonta
a montecarlo gli montano male le ruote viene penalizzato, poi sbatte (colpa sua)
in canada ritiro
a valencia rottura motore
diluvio in belgio, e qui esce definitivamente dalla lotta del mondiale
diluvio in italia
ritiro a singapore (colpa sua)
nel finale del mondiale ormai era troppo staccato e non lottava più con convinzione
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dam
in australia gli è andata male dopo una gran rimonta
a montecarlo gli montano male le ruote viene penalizzato, poi sbatte (colpa sua)
in canada ritiro
a valencia rottura motore
diluvio in belgio, e qui esce definitivamente dalla lotta del mondiale
diluvio in italia
ritiro a singapore (colpa sua)
nel finale del mondiale ormai era troppo staccato e non lottava più con convinzione
dimentichi anche Silverstone dove stava vincendo e poi la squadra causa pioggia fa una strategia suicida e finisce esimo...
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Ma che troppo staccato, a monza era tipo 13 punti dietro a Hamilton... poi spesso era dietro a Massa come velocità. Schumacher anche 13 punti dietro non si sarebbe mai tirato indietro.
E se vogliamo dirla tutta, anche nel 2007 ha fatto solo metà stagione all'altezza, come nel 2009. 50 milioni spesi per uno che va veloce solo quando ha voglia? No grazie, non è più la F1 degli anni '70.
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dam
in australia gli è andata male dopo una gran rimonta
a montecarlo gli montano male le ruote viene penalizzato, poi sbatte (colpa sua)
in canada ritiro
a valencia rottura motore
diluvio in belgio, e qui esce definitivamente dalla lotta del mondiale
diluvio in italia
ritiro a singapore (colpa sua)
nel finale del mondiale ormai era troppo staccato e non lottava più con convinzione
ricordo che in canada fu inculato da hamilton quando era primo (hamtaro non si acccorse del semaforo dei box rosso)
se non erro in francia si ruppe uno scarico e arrivò 2° dopo che aveva dominato
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Un po' di sfiga nel 2008 l'ha avuta anche, è vero...ma in molti GP non era il Kimi che si è conosciuto nei primi anni in F1, quello che (parzialmente) sembra essere tornato ora.
Tizio ha ragione quando dice che un po' si era adagiato sugli allori, e anche quest'anno l'inizio era simile.
Piuttosto, fatemi capire...sono l'unico che riserverebbe a Massa un posto sicuro per l'anno prossimo?
Vedo meno apprezzamenti per il Brasiliano di quanti pensassi :uhm:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
BazookA
ricordo che in canada fu inculato da hamilton quando era primo (hamtaro non si acccorse del semaforo dei box rosso)
se non erro in francia si ruppe uno scarico e arrivò 2° dopo che aveva dominato
Si esatto...senza sfiga avrebbe vinto il campionato ad Agosto probabilmente...
Massa è bravo eh, ma sinceramente non mi ha mai esaltato. Lo ritengo inferiore al finlandese sotto quasi tutti i punti di vista (tranne per la voglia :bua:)
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
SeeD87
Un po' di sfiga nel 2008 l'ha avuta anche, è vero...ma in molti GP non era il Kimi che si è conosciuto nei primi anni in F1, quello che (parzialmente) sembra essere tornato ora.
Tizio ha ragione quando dice che un po' si era adagiato sugli allori, e anche quest'anno l'inizio era simile.
Piuttosto, fatemi capire...sono l'unico che riserverebbe a Massa un posto sicuro per l'anno prossimo?
Vedo meno apprezzamenti per il Brasiliano di quanti pensassi :uhm:
Il problema non è il valore del pilota ma se è ancora quello di prima.
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
SeeD87
Piuttosto, fatemi capire...sono l'unico che riserverebbe a Massa un posto sicuro per l'anno prossimo?
Vedo meno apprezzamenti per il Brasiliano di quanti pensassi :uhm:
Io :sisi:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
Si esatto...senza sfiga avrebbe vinto il campionato ad Agosto probabilmente...
Massa è bravo eh, ma sinceramente non mi ha mai esaltato. Lo ritengo inferiore al finlandese sotto quasi tutti i punti di vista (tranne per la voglia :bua:)
quoto quoto quoto quoto tutto :sisi:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Elvin
Il problema non è il valore del pilota ma se è ancora quello di prima.
Ti riferisci a Felipe vero?
Per me lo sarà.
Anche perchè, per sua stessa ammissione, è come se non avesse subito nulla: l'incidente non lo ricorda.
Le visite sembrano tutte ok...insomma, per me tornerà anche più inchezzeto :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
tizio_incognito
Io :sisi:
Lo avevo capito :asd:
Nota a margine: io ero uno di quelli che, all'inizio del 2006, non dava a Felipe chance di poter rimanere anche l'anno successivo.
In questi anni è stato capace di farmi rimangiare tutto.
Credo che sarà uno dei piloti che più stimerò alla fine della sua avventura con noi.
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Mah, infatti quello che non capisco è proprio l'accanimento contro Felipe e il voler scusare a tutti i costi Kimi Raikkonen.
Per me il pilota meglio pagato del campionato mondiale deve far ben altro che correre quando ne ha voglia, eh.
E se Massa avesse fatto ancora meglio in queste ultime 4 gare? Non lo sapremo mai.
(comunque vorrei ricordare che il 2ndo posto in Ungheria è arrivato grazie al kers e senza Felipe Massa in gara, e il 3o a Monza perché Hamilton s'è suicidato... non si è trattato di prestazioni che hanno brillato di luce propria)
(ah, per chi non lo sapesse, sono sempre stato un estimatore di Kimi, e ho sempre pensato che con un po' di sfiga in meno i titoli nel palmares sarebbero stati 3 anziché 1)
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Emack
Mah, infatti quello che non capisco è proprio l'accanimento contro Felipe e il voler scusare a tutti i costi Kimi Raikkonen.
Per me il pilota meglio pagato del campionato mondiale deve far ben altro che correre quando ne ha voglia, eh.
quoto. Ma non sono d'accordo sull'analisi riferita alle ultime gare di quest'anno:
Citazione:
E se Massa avesse fatto ancora meglio in queste ultime 4 gare? Non lo sapremo mai.
(comunque vorrei ricordare che il 2ndo posto in Ungheria è arrivato grazie al kers e senza Felipe Massa in gara, e il 3o a Monza perché Hamilton s'è suicidato... non si è trattato di prestazioni che hanno brillato di luce propria)
Perchè rimarcare in questo modo l'utilizzo del kers? E' un dispositivo previsto dalle regole ed è merito della Ferrari averne sfruttato le potenzialità.
Altrimenti si potrebbe dire che TEAM X, sprovvisto di kers, vince il GP Y grazie ad aver sviluppato di più l'aerodinamica a discapito del kers.
Nel weekend ungherese:
Cosa c'entra se Felipe non era in gara per analizzare la prestazione di Raikkonen quando partendo 7° è arrivato 2°? Ed analizzando le prestazioni in assetto da gara Kimi era più veloce di Felipe.
Perchè la prestazione di Monza non brillerebbe di luce propria quando invece:
nelle libera staziona stabilmente a metà classifica non dimostrando quindi una grande potenzialità del mezzo;
in qualifica è 3°;
in gara era 4° quando ben 5 auto in qualifica si erano dimostrate più veloci della Ferrari (Brawn, McLaren e Sutil).
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
1. Ungheria: il Kers ha dato modo a Kimi di effettuare una bella partenza e liberarsi dei pesi morti. Il budello dell'Hungaroring ha preservato la posizione di Raikkonen. Non dimentichiamo che lì conta stare davanti nelle prime curve, c'è stato solo un pilota che s'è permesso di dare spettacolo su quella pista e non corre in F1 da quindici anni.
2. Monza: perché, per l'appunto, non ha fatto la differenza. Per prestazione brillante intendo proprio questo: fare la differenza. Va ricordato che le Brawn hanno scelto di sacrificare le qualifiche per la strategia in gara.
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Emack
1. Ungheria: il Kers ha dato modo a Kimi di effettuare una bella partenza e liberarsi dei pesi morti. Il budello dell'Hungaroring ha preservato la posizione di Raikkonen. Non dimentichiamo che lì conta stare davanti nelle prime curve, c'è stato solo un pilota che s'è permesso di dare spettacolo su quella pista e non corre in F1 da quindici anni.
Ricordandoti che il kers (che secondo i più dovrebbe dare problemi di bilanciamento in piste come l'H'ring) è un dispositivo facente parte del regolamento della F1, dispositivo che necessita di tempi di sviluppo (portati via ad altre aree tecniche della vettura), riporto alcuni dati:
Raikkonen ha dato 5'' a Webber e 15'' a Rosberg. Il tuo discordo può valere solo per Webber che ha fatto il gpv, Kimi ha fatto il 2° gpv in gara...
p.s. da 14 anni per la precisione :D
Citazione:
2. Monza: perché, per l'appunto, non ha fatto la differenza. Per prestazione brillante intendo proprio questo: fare la differenza. Va ricordato che le Brawn hanno scelto di sacrificare le qualifiche per la strategia in gara.
Secondo te rispetto a cosa poteva fare la differenza?
Io vedo un pilota che in crisi prestazionale con le gomme (la Ferrari aveva problemi a far rendere le dure) tiene dietro per 1/3 di gp l'auto più veloce della gara (sutil ha il gpv).
Mi dirai "grazie al kers...". Non è forse compito del pilota sfruttare al meglio il potenziale della monoposto? Se il potenziale della Ferrari permetteva di farsi valere nei rettilinei e non di aggredire i cordoli (cosa importante per svincolarsi più velocemente possibile dalle chicanes), bhe, Kimi errori non ne ha fatto... e ha usato bene il kers.
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Mi è venuto in mente Gilles Villeneuve a Jarama parlando della difesa di Rikkio a Spa e Monza... ma confrontare Villeneuve con Rikkio è un po come confrontare la cioccolata e ... vabeh ci siamo capiti :asd:
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
tizio_incognito
Mi è venuto in mente Gilles Villeneuve a Jarama parlando della difesa di Rikkio a Spa e Monza... ma confrontare Villeneuve con Rikkio è un po come confrontare la cioccolata e ... vabeh ci siamo capiti :asd:
Ma evitare di far scendere così il livello della discussione
no, eh?
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
a me massa piace molto come pilota...pure io quando è arrivato pensavo fosse "quello scarso" da affiancare al campione...invece è cresciuto e ora è sicuramente uno dei piloti più forti del mondiale...
Idem Raikkonen, lo reputo uno dei piloti più forti...ma è stato troppo altalenante e non se ne capisce il motivo...ma un raikkonen in forma non è secondo a nessuno...
La verità secondo me è che la ferrari ha già due fra i migliori piloti disponibli...certo l'arrivo di un Alonso fa gola...però tutto sommato dispiace sacrificare uno dei due piloti...tutto sommato anche Raikkonen...
-
Riferimento: E' allucinante [sportmediaset.it al rogo]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cole Trickle #46
Ricordandoti che il kers (che secondo i più dovrebbe dare problemi di bilanciamento in piste come l'H'ring) è un dispositivo facente parte del regolamento della F1, dispositivo che necessita di tempi di sviluppo (portati via ad altre aree tecniche della vettura), riporto alcuni dati:
Raikkonen ha dato 5'' a Webber e 15'' a Rosberg. Il tuo discordo può valere solo per Webber che ha fatto il gpv, Kimi ha fatto il 2° gpv in gara...
Ehi, ma mica ho scritto che Kimi imbroglia! E il Kers l'ha avvantaggiato proprio nel momento giusto, perché proprio la configurazione del Hungaroring lo ha messo al riparo da attacchi vari.
Sui giri più veloci, anche l'anno scorso ne faceva parecchi, pur navigando nelle retrovie, ricordi? E' una peculiarità di Kimi. :sisi: Il problema è quando e in che contesto li si fanno.
Citazione:
p.s. da 14 anni per la precisione :D
Già. Troppi.
Citazione:
bhe, Kimi errori non ne ha fatto... e ha usato bene il kers.
Infatti. Ma non ho scritto che ha fatto schifo, ho scritto che non ha fatto una prestazione che brilli di luce propria! Il che è ben diverso.
Infine, secondo me, un pilota che ritrova motivazioni solo dopo che il compagno di scuderia è rimasto gravemente infortunato non è da prima guida Ferrari.
