-
SUV.....[no flame, no party] XD
Eh si, uno dei pochi topic che si è meritato il lucchetto, rinasce come l'araba fenice dopo che un assessore del comune di Roma ha proposto una super tassa a carico dei proprietari delle SUV che vogliono girare per il centro storico della capitale!
La nuova tariffa potrebbe partire già dal primo gennaio
Lo annuncia l'assessore alla mobilità, Mario Di Carlo
Roma, lotta ai Suv: 1000 euro
per il permesso del centro storico
ROMA - Costerà con ogni probabilità 1000 euro anziché 316 il permesso annuale della Ztl di Roma per i Suv, sport utility veichles. La nuova tariffa potrebbe partire già dal primo gennaio prossimo. Lo annuncia l'assessore alla mobilità, Mario Di Carlo, precisando le norme restrittive che il Campidoglio sta preparando nei confronti dei fuoristrada, accusati di essere altamente inquinanti.
"Vorrei riuscire a introdurre inoltre - prosegue Di Carlo - un riferimento al 'passo', un po' come succedeva non troppo tempo fa sulle autostrade: si pagava cioè il pedaggio a seconda dello spazio che occupavano".
Cautela invece da parte dell'assessore riguardo al divieto di accesso all'interno della Ztl: "Non sappiamo ancora se riusciremo a introdurre questo divieto perché si tratterebbe di limitazione della libertà individuale". Il problema sta tutto nel riuscire ad individuare i Suv che dal punto di vista tecnico sono assimilati in tutto e per tutto alle normali auto.
Il progetto di Mario Di Carlo per ora è solo teorico perché anche a Legambiente confermano che è ancora tutta da trovare la formula per separare con precisione i Suv dalle vetture.
Insorgono intanto le associazioni di fuoristradisti, il presidente della Land Rover spiega che il problema non esiste. Oltre diecimila votanti al nostro sondaggio sul tema.
(6 ottobre 2004)
- - - - - - - - - -- -
Quindi non si tratta, almeno per il momento, di vietare la circolazione...ma di renderla più difficoltosa costringendo i proprietari della vettura ad un esoso esborso.
Ma vediamo l'esito del sondaggio....ovviamente scontato. Siamo su Repubblica, quindi invidia sociale a mille http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif (la volpe e l'uvaaaaaaa).
http://www.repubblica.it/speciale/poll/f uoristrada.html
Sanno benissimo che questa proposta è ancora teorica, perche come dice
http://www.repubblica.it/2004/j/moto...8339_35500.jpg
Non si può colpire indistintamente tutti i possessori si SUV, ma il prode ambientalista esclama" COLPIREMO I GRANDI SUV!"
Stanno lavorando per determinare quando un SUV è grande e quando rientra nella categoria d'elite che quindi è soggetta alla supertassa(mille euros per i miei cayennes http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif )
E ora come farà, Marco Ranzani....a girare con la propria cayenne in città http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifhttp://www.marcoranzani.com
A tranquillizzare i possessori di codesti mefistofelici mezzi ci pensa il presidente della Land Rover:
http://www.repubblica.it/2004/j/motori/o ttobre04/pisola32/pisola32.html
Altri link http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/ cronaca/fuoristrd/1000euroztl/1000eurozt l.html
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Ho letto questa notizia già da quest'estate e ho considerazioni contrastanti a riguardo.
E' vero che i Suv sono grossi, ingombranti, pericolosi per gli altri automobilisti, consumano parecchio e sono capaci di fare molti più danni di un automobile.
Non sarebbe neanche sbagliatissimo limitarne l'uso in città (proposta accettata da qualche parte in Francia)
Però resto dubbioso.
Che vengano considerati e tassati come auto di lusso mi sembra il minimo....sono quasi sempre vetture che costano sopra gli 80 milioni
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Quali macchine sono considerate SUV da questo provvedimento?
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
nukemall ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 22:25
Quali macchine sono considerate SUV da questo provvedimento?
"Il progetto di Mario Di Carlo per ora è solo teorico perché anche a Legambiente confermano che è ancora tutta da trovare la formula per separare con precisione i Suv dalle vetture."
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Come Night, anche a me questo provvedimento suscita reazioni contrastanti.
Da una parte mi sembra sbagliata.
Dall'altra mi sembra giustissima. Solo pochi giorni fa sono stato imbottigliato nel traffico per colpa di una cretina con un fuoristrada ENORME che si è messa a fare cento manovre in mezzo alla strada.
Insomma diciamocelo, nel centro (magari nei centri storici dove lo spazio è molto limitato) questi mezzi rompono veramente le palle. E sono sempre di più le persone che si comprano questi mezzi per viaggiare solo ed esclusivamente in città.
Almeno nei centri storici dove già non si passa con macchine normali (almeno da me è cosi) potrebbero evitare. Ma è una cosa che dovrebbe partire dal buon senso della gente.
Per il fatto inquinamento, pericolosità, ecc.ecc.ecc. sapete già come la penso.
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
SERIALKILLER ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 22:31
Come Night, anche a me questo provvedimento suscita reazioni contrastanti.
Da una parte mi sembra sbagliata.
Dall'altra mi sembra giustissima. Solo pochi giorni fa sono stato imbottigliato nel traffico per colpa di una cretina con un fuoristrada ENORME che si è messa a fare cento manovre in mezzo alla strada.
Insomma diciamocelo, nel centro (magari nei centri storici dove lo spazio è molto limitato) questi mezzi rompono veramente le palle. E sono sempre di più le persone che si comprano questi mezzi per viaggiare solo ed esclusivamente in città.
Almeno nei centri storici dove già non si passa con macchine normali (almeno da me è cosi) potrebbero evitare. Ma è una cosa che dovrebbe partire dal buon senso della gente.
Per il fatto inquinamento, pericolosità, ecc.ecc.ecc. sapete già come la penso.
L'elefante ha partorito un topolino. Quante SUV sono circolanti in Italia(0,5%). E tra questo 0,5% quante Cayenne, x5, ml, hummer o gran cherokee ci sono? Una piccola parte...ci sn molti più vitara, rav4 e freelander sicuramente!
Ora, mi sembra una proposta francamente ridicola, che ha ragioni più che altro sociali, politiche, moralistiche...che pratiche. In America la situazione è diversa(le strade sono piu larghe, ma ci sono moltissime suv), in Italia non c'è stata l'invasione di Hummer. Soltanto il 5% sono suv(e chissa quante sono quelle grosse) http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
In America la situazione è diversa....soprattutto perchè hanno molto più spazio e meno traffico nelle strade.
Non sono pochi i Suv che circolano in Italia...basta guardarsi in giro per rendersene conto.
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Night ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 22:45
In America la situazione è diversa....soprattutto perchè hanno molto più spazio e meno traffico nelle strade.
Non sono pochi i Suv che circolano in Italia...basta guardarsi in giro per rendersene conto.
0,5% del parco circolante. 5% di immatricolazioni ogni anno. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
In America sono molto di più. LEggiti l'intervista del presidente della land rover. I dati li ha detti lui, ma sono verificabili facilmente.
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
più che altro credo che anche se ce ne sono pochi in italia in percentuale, nelle grandi città tipo Roma e Milano ce ne siano molti
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
alfio86 ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 22:48
più che altro credo che anche se ce ne sono pochi in italia in percentuale, nelle grandi città tipo Roma e Milano ce ne siano molti
Lo 0,5% del parco circolante, quindi a milano e roma quante sono: 2/3%...stiamo larghi....5%?
Non è che prendete come esempio i parcheggi dei locali fashion ? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
O l'entrata delle scuole private?
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
http://www.kwmotori.kataweb.it/kwmotori/ kwmprima.jsp?idContent=773308&idCate gory=780
Siccome non mi fidavo del presidente della land rover, ho controllato e aveva ragione: il 5,4% delle auto immatricolate sono SUV(70.000circa).
Ho controllato su AUTO dell'anno scorso e di quest'anno; la più venduta è la rav4(quasi 10000 unità) seguita da freelander, nissan e pajero in totale fanno 25000circa. La x5 non compare nelle prime posizioni, ma cmq sarà nell'ordine di 2000/3000 all'anno. Poi ci sono le vecchie mercedes ML e i nuovi cayenne. ALcuni jeep e molte vitara etc....
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
In America ce ne sono molte di più..... hmmmmmm ma và?
Se non me lo dicevi tu non c'avrei mai pensato!
E se me lo diceva qualcun'altro non c'avrei mai creduto! http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Burle a parte....dei dati m'interessa relativamente.
Mi basta guardarmi in giro.
ha sicuramente ragione alfio.
Nella grandi città se ne vedono parecchi!
Ma a dir la verità.....anche nella località balneare dove sono stato quest'estate, prendendo ad esempio il solo parcheggio condominiale (non molto ampio) ce n'erano quasi sempre almeno due (non gli stessi ovviamente) http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Se stò al balcone di casa mia e guardo la strada...ne passa in media uno al minuto (e non è una strada trafficatissima).
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Night ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:01
In America ce ne sono molte di più..... hmmmmmm ma và?
Se non me lo dicevi tu non c'avrei mai pensato!
E se me lo diceva qualcun'altro non c'avrei mai creduto!
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Burle a parte....dei dati m'interessa relativamente.
Mi basta guardarmi in giro.
ha sicuramente ragione alfio.
Nella grandi città se ne vedono parecchi!
Ma a dir la verità.....anche nella località balneare dove sono stato quest'estate, prendendo ad esempio il solo parcheggio condominiale (non molto ampio) ce n'erano quasi sempre almeno due (non gli stessi ovviamente)
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Se stò al balcone di casa mia e guardo la strada...ne passa in media uno al minuto (e non è una strada trafficatissima).
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/ahsisi.gif
hai ragione te allora, che posto a fare i dati http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
E' ciò che mi chiedevo anch'io infatti! http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd2.gif
Che posti a fare i dati se la realtà non rispecchia quelle percentuali? http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
io ne vedo parecchie di Suv per strada!
Potrebbero benissmo essere il 5% del parco circolante..... ma in città già in crisi per via del traffico ipercongestionato (quale Roma).....questo 5% si fà sentire prepotentemente.
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Certo, considerando che rappresentano lo 0,5% di tutte le macchine....e che i large suv non sono in testa alle vendita(ma poche migliaia di unità prodotte per modello - nei migliori dei casi ) ma rappresentano a sua volta una parte di questo 0,5% cadono come foglie al vento tutte le argomentazioni a favore della supertassa.
Quando ci saranno 10.000Hummer che girano per Roma ne potremo riparlare, ma fino ad allora sa molto di proposta politica per fare cassa e di invidia sociale http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Sono favorevole a una iniziativa del genere, ma non deve colpire solo i possessori di suv (eStremament inUtil Vehicle http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ) in effetti in citta rompono un po i testicoli anche i berlinoni.
Quindi io applicherei la tassa a tutte le macchine più larghe di tot , lungo di tut e alte di tet . E già che ci sono anche agli autocarri (se no tutti i possessori di suv ci fregano perchè molti hanno immatricolato come autocarro)
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
a che servono scusa? Metti che uno ha un cayenne e non lo usa mai e uno invece ci fa 100.000 km al giorno: il primo non si vede mai e il secondo è sempre in mezzo alle palle.
Sono inutili*. Se fossero inutili e inoffensivi tutto ok, ma sono inutili e pericolosi, se faccio un incidente con un ferrari, al massimo ci rimetto la macchina, se faccio un incidente con un x5 o un Cayenne mi prendo in bocca il loro radiatore.
A che serve avere un'auto con le barre antintrusione se i Suv riescono a entrarti nel vetro laterale?
Non consentono a camion e furgoni di transitare in città, perchè non impedire a questi pretenziosi fuoristrada di fare lo stesso? Se servono per il fuoristrada (come banfano le case costruttrici) in città non ce li porti, punto. Altrimenti dovrebbero togliere anche il divieto di transito per i camion, che cazzo.
(*) i furgoni, di pari dimensioni, sono mezzi da lavoro, non hanno 3000 o più centimetri cubi, non hanno 300 cavalli, non viaggiano a 250 all'ora, il primo che fa un paragone simile lo uccido con il mio potere telepatico http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_mad.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Automatic Jack ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:28
a che servono scusa? Metti che uno ha un cayenne e non lo usa mai e uno invece ci fa 100.000 km al giorno: il primo non si vede mai e il secondo è sempre in mezzo alle palle.
Sono inutili*. Se fossero inutili e inoffensivi tutto ok, ma sono inutili e pericolosi, se faccio un incidente con un ferrari, al massimo ci rimetto la macchina, se faccio un incidente con un x5 o un Cayenne mi prendo in bocca il loro radiatore.
A che serve avere un'auto con le barre antintrusione se i Suv riescono a entrarti nel vetro laterale?
Non consentono a camion e furgoni di transitare in città, perchè non impedire a questi pretenziosi fuoristrada di fare lo stesso? Se servono per il fuoristrada (come banfano le case costruttrici) in città non ce li porti, punto. Altrimenti dovrebbero togliere anche il divieto di transito per i camion, che cazzo.
(*) i furgoni, di pari dimensioni, sono mezzi da lavoro, non hanno 3000 o più centimetri cubi, non hanno 300 cavalli, non viaggiano a 250 all'ora, il primo che fa un paragone simile lo uccido con il mio potere telepatico
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_mad.gif
AHAHAHAH, ecco l'untore dei SUV....mi mancava.
CHi l'ha detto che sono inutili? CHi l'ha deciso?
Sono macchine sicure, spaziose, non vanno troppo forte, sono piu alte da terra, ci si può andare in fuoristrada. Hanno molte qualità racchiuse in un'unica auto. Ovviamente hanno anche dei difetti, come tutte le auto. Hanno un prezzo elevato(ma questo scoraggia o dovrebbe scoraggiare chi non può permettersele), consumano mediamente di piu di una sw di pari dimensioni e sono più pericolose per i pedoni(ma sono piu sicure per il conducente a bordo).
Hanno le dimensioni delle monovolume, ma nessuno si sogna di proibire l'accesso alle 807/ulisse, phedra di turno http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
A questo punto, muoia sansone e tutti i filistei...e son daccordo con sharmak. Proibiamo il centro città a tutte le vetture che superano una certa dimensione. Altrimenti è una DISCRIMINAZIONE bella e buona che va contro la costituzione.
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Lord Wilde ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:36
Citazione:
Automatic Jack ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:28
a che servono scusa? Metti che uno ha un cayenne e non lo usa mai e uno invece ci fa 100.000 km al giorno: il primo non si vede mai e il secondo è sempre in mezzo alle palle.
Sono inutili*. Se fossero inutili e inoffensivi tutto ok, ma sono inutili e pericolosi, se faccio un incidente con un ferrari, al massimo ci rimetto la macchina, se faccio un incidente con un x5 o un Cayenne mi prendo in bocca il loro radiatore.
A che serve avere un'auto con le barre antintrusione se i Suv riescono a entrarti nel vetro laterale?
Non consentono a camion e furgoni di transitare in città, perchè non impedire a questi pretenziosi fuoristrada di fare lo stesso? Se servono per il fuoristrada (come banfano le case costruttrici) in città non ce li porti, punto. Altrimenti dovrebbero togliere anche il divieto di transito per i camion, che cazzo.
(*) i furgoni, di pari dimensioni, sono mezzi da lavoro, non hanno 3000 o più centimetri cubi, non hanno 300 cavalli, non viaggiano a 250 all'ora, il primo che fa un paragone simile lo uccido con il mio potere telepatico
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_mad.gif
AHAHAHAH, ecco l'untore dei SUV....mi mancava.
CHi l'ha detto che sono inutili? CHi l'ha deciso?
Sono macchine sicure, spaziose, non vanno troppo forte, sono piu alte da terra, ci si può andare in fuoristrada. Hanno molte qualità racchiuse in un'unica auto. Ovviamente hanno anche dei difetti, come tutte le auto. Hanno un prezzo elevato(ma questo scoraggia o dovrebbe scoraggiare chi non può permettersele), consumano mediamente di piu di una sw di pari dimensioni e sono più pericolose per i pedoni(ma sono piu sicure per il conducente a bordo).
Hanno le dimensioni delle monovolume, ma nessuno si sogna di proibire l'accesso alle 807/ulisse, phedra di turno
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
A questo punto, muoia sansone e tutti i filistei...e son daccordo con sharmak. Proibiamo il centro città a tutte le vetture che superano una certa dimensione. Altrimenti è una DISCRIMINAZIONE bella e buona che va contro la costituzione.
non m'aspettavo niente di meno, visto il tuo avatarro http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/kissing.gif
della sicurezza del conducente non me ne frega na mazza, sono io che mi piglio il radiatore in faccia perchè è in grado di entrarmi nei vetri.
ti risulta che le monovolume siano in grado di fare altrettanto? O che abbiano le stesse cilindrate e potenza? Guarda che la maggior pericolosità per i pedoni, quando si discute di centri storici e di zone a traffico limitato ha importanza eccome.
appoggio l'idea di limitare le dimensioni dei veicoli nei centri storici e ztl, basta che quei cosi (ingombranti anche in altezza, fastidio notevole, soprattutto a semafori/incroci/rotonde con scarsa visibilità, come quelle in città che hanno palazzi tutt'attorno), smettano di stare in mezzo alle scatole, meglio sarebbe creare un numero massiccio di zone pedonali/ciclabili, quello si sarebbe l'optimum.
io se avessi tutti i soldi necessari per un SUV mi comprerei una macchinetta sportiva tre porte, mica un bisonte http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Automatic Jack ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:49
Citazione:
Lord Wilde ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:36
Citazione:
Automatic Jack ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:28
a che servono scusa? Metti che uno ha un cayenne e non lo usa mai e uno invece ci fa 100.000 km al giorno: il primo non si vede mai e il secondo è sempre in mezzo alle palle.
Sono inutili*. Se fossero inutili e inoffensivi tutto ok, ma sono inutili e pericolosi, se faccio un incidente con un ferrari, al massimo ci rimetto la macchina, se faccio un incidente con un x5 o un Cayenne mi prendo in bocca il loro radiatore.
A che serve avere un'auto con le barre antintrusione se i Suv riescono a entrarti nel vetro laterale?
Non consentono a camion e furgoni di transitare in città, perchè non impedire a questi pretenziosi fuoristrada di fare lo stesso? Se servono per il fuoristrada (come banfano le case costruttrici) in città non ce li porti, punto. Altrimenti dovrebbero togliere anche il divieto di transito per i camion, che cazzo.
(*) i furgoni, di pari dimensioni, sono mezzi da lavoro, non hanno 3000 o più centimetri cubi, non hanno 300 cavalli, non viaggiano a 250 all'ora, il primo che fa un paragone simile lo uccido con il mio potere telepatico
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_mad.gif
AHAHAHAH, ecco l'untore dei SUV....mi mancava.
CHi l'ha detto che sono inutili? CHi l'ha deciso?
Sono macchine sicure, spaziose, non vanno troppo forte, sono piu alte da terra, ci si può andare in fuoristrada. Hanno molte qualità racchiuse in un'unica auto. Ovviamente hanno anche dei difetti, come tutte le auto. Hanno un prezzo elevato(ma questo scoraggia o dovrebbe scoraggiare chi non può permettersele), consumano mediamente di piu di una sw di pari dimensioni e sono più pericolose per i pedoni(ma sono piu sicure per il conducente a bordo).
Hanno le dimensioni delle monovolume, ma nessuno si sogna di proibire l'accesso alle 807/ulisse, phedra di turno
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
A questo punto, muoia sansone e tutti i filistei...e son daccordo con sharmak. Proibiamo il centro città a tutte le vetture che superano una certa dimensione. Altrimenti è una DISCRIMINAZIONE bella e buona che va contro la costituzione.
non m'aspettavo niente di meno, visto il tuo avatarro
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/kissing.gif
della sicurezza del conducente non me ne frega na mazza, sono io che mi piglio il radiatore in faccia perchè è in grado di entrarmi nei vetri.
ti risulta che le monovolume siano in grado di fare altrettanto? O che abbiano le stesse cilindrate e potenza? Guarda che la maggior pericolosità per i pedoni, quando si discute di centri storici e di zone a traffico limitato ha importanza eccome.
appoggio l'idea di limitare le dimensioni dei veicoli nei centri storici e ztl, basta che quei cosi (ingombranti anche in altezza, fastidio notevole, soprattutto a semafori/incroci/rotonde con scarsa visibilità, come quelle in città che hanno palazzi tutt'attorno), smettano di stare in mezzo alle scatole, meglio sarebbe creare un numero massiccio di zone pedonali/ciclabili, quello si sarebbe l'optimum.
io se avessi tutti i soldi necessari per un SUV mi comprerei una macchinetta sportiva tre porte, mica un bisonte
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
AJ, non mi riesce incavolarmi con te....anche se in questo topic ho l'ago del contagiro sulla lancetta della coppia massima http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
I monovolume, dai test effettuati, risultano pericolosi per i pedoni (molti monovolume hanno una stelletta mi pare http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif )
La sicurezza passiva delle suv rispetto ad altre macchine vogliamo rammentarla? Visto che ce l'hai particolarmente con i bisonti...son macchine da 100milioni e passa con ESP+EBD+AIDS http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif + TSC + 6 airbag + ruote che costano come una punto e larghe come una smart!
Non si può guardare solo a quello che fa comodo è...... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif (lo dico per tutti, compreso me)
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Lord Wilde ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:22
Certo, considerando che rappresentano lo 0,5% di tutte le macchine....e che i large suv non sono in testa alle vendita(ma poche migliaia di unità prodotte per modello - nei migliori dei casi ) ma rappresentano a sua volta una parte di questo 0,5% cadono come foglie al vento tutte le argomentazioni a favore della supertassa.
Quando ci saranno 10.000Hummer che girano per Roma ne potremo riparlare, ma fino ad allora sa molto di proposta politica per fare cassa e di invidia sociale
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Ascolta un pò.... io non sono di sinistra (tu invece si, questo l'ho capito) tuttavia credo sia giusto che chi abbia più soldi debba pagare più tasse.... su questo credo siamo daccordo entrambi no?
E sai perchè i SUV sono vetture così elitarie? (anche se si stanno diffondendo sin troppo velocemente)
Perchè costano una barca di soldi e se li possono permettere solo i più facoltosi.
Il giorno che ci saranno 10mila hammer in Italia significherà che l'Hammer è arrivato a costare 10 mila euro o che il tenore di vita dell'italiano medio sarà di molto superiore a quello attuale.
Le supertasse devono colpire i più facoltosi, non il cittadino comune. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
PS
E imparate ad usare con moderazione il tastino "quote"
ekkekkaxxo!!
State rendendo questo topic un vero cesso!
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Quote:
AHAHAHAH, ecco l'untore dei SUV....mi mancava.
CHi l'ha detto che sono inutili? CHi l'ha deciso?
Sono macchine sicure, spaziose, non vanno troppo forte, sono piu alte da terra, ci si può andare in fuoristrada. Hanno molte qualità racchiuse in un'unica auto. Ovviamente hanno anche dei difetti, come tutte le auto. Hanno un prezzo elevato(ma questo scoraggia o dovrebbe scoraggiare chi non può permettersele), consumano mediamente di piu di una sw di pari dimensioni
Il fatto della sicurezza mi turba un po' (minimo a 3 bar di sovrappressione)
Non e' che sono sicuri intrinsecamente, sono sicuri perchè sono più grossi e grassi, e basta
Cioè..se voglio essere sicuro per strada devo comprarmi un camion ? Così in uno scontro frontale il povero hummer di turno verrebbe spazzato via...
Non mi sembra un buon discorso, in questo modo chi ha i soldi per la sicurezza la compra, chi non li ha che fa quando un giovine alla guida del suddetto suv decide di guidare in preda a una sbornia immensa e casualmente fa un frontale con te?
Altro discorso...tu hai detto : non vanno troppo forte.
Io aggiungo...grazie al casso, pesano millemila tonnellate....e' chiaro che poi devono farli con 300 cavalli per farli muovere a una velocità decente.
Altra cosa : il limite nelle autostrade italiane è 150 Km/h (in alcuni tratti). Trovami un suv che fa meno dei 150 --> i suv vanno forte e quindi anche il mio discorso di prima sui 300 cv per muoverli va un po a donnine.
Sul discorso che vanno anche in fuoristrada mi trovi d'accordo. Vanno anche in fuoristrada come una 4x4 qualsivoglia. Hanno spazio ( un po meno invero) rispetto a una monovolume qualsivoglia
Citazione:
Quote:
e sono più pericolose per i pedoni(ma sono piu sicure per il conducente a bordo).
Qua non ho potuto fare a meno di rotflarmi..ma forse ho capito male io (spero http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif). Hai paura di farti male quando investi un pedone ?
Citazione:
Quote:
Hanno le dimensioni delle monovolume, ma nessuno si sogna di proibire l'accesso alle 807/ulisse, phedra di turno
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
A questo punto, muoia sansone e tutti i filistei...e son daccordo con sharmak. Proibiamo il centro città a tutte le vetture che superano una certa dimensione. Altrimenti è una DISCRIMINAZIONE bella e buona che va contro la costituzione.
Mi scuso fin d'ora, ma è l'unico argomento che mi infiamma più del nitrometano.
Già non mi stavano molto simpatici i suv che vedevo sempre in mano a donne che non sanno guidare (p.s. le donne incitano a comprarli perchè in alto si vede meglio la strada), ma dopo che un maledettissimo suv dotato di BULL-BAR (aggeggio di cui vieterei seduta stante l'uso pena la fustigazione in sala mensa) mi ha speronato la macchina ferma al parcheggio senza lasciare nemmeno un biglietto, mi sento in dovere di odiarli e contrastarli con tutte le mie forze.
Purtroppo però non si possono penalizzare solo i suv, ma anche mezzi di locomozione più utili come i monovolume e gli autocarri che effettivamente sono quasi altrettanto ingombranti
Scusate ancora lo sfogo.
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:01
PS
E imparate ad usare con moderazione il tastino "quote"
ekkekkaxxo!!
State rendendo questo topic un vero cesso!
maniaco delle formattazioni http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
comunque è Hummer, non Hammer. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Night ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:59
Citazione:
Lord Wilde ha scritto mer, 06 ottobre 2004 alle 23:22
Certo, considerando che rappresentano lo 0,5% di tutte le macchine....e che i large suv non sono in testa alle vendita(ma poche migliaia di unità prodotte per modello - nei migliori dei casi ) ma rappresentano a sua volta una parte di questo 0,5% cadono come foglie al vento tutte le argomentazioni a favore della supertassa.
Quando ci saranno 10.000Hummer che girano per Roma ne potremo riparlare, ma fino ad allora sa molto di proposta politica per fare cassa e di invidia sociale
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Ascolta un pò.... io non sono di sinistra (tu invece si, questo l'ho capito) tuttavia credo sia giusto che chi abbia più soldi debba pagare più tasse.... su questo credo siamo daccordo entrambi no?
E sai perchè i SUV sono vetture così elitarie? (anche se si stanno diffondendo sin troppo velocemente)
Perchè costano una barca di soldi e se li possono permettere solo i più facoltosi.
Il giorno che ci saranno 10mila hammer in Italia significherà che l'Hammer è arrivato a costare 10 mila euro o che il tenore di vita dell'italiano medio sarà di molto superiore a quello attuale.
Le supertasse devono colpire i più facoltosi, non il cittadino comune.
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Io di sinistra? (ora mi faccio bannare http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif ... AJ difendimi tu :* )
Si vede non mi conosci. Sono un liberale di quelli veri...
Per quanto riguarda la supertassa è assolutamente contraria a qualsiasi principio liberale. VI ricordate che fine ha fatto la super iva per i prodotti di lusso? Vogliamo tornare indietro di 40 anni?
Chi ha piu soldi paga più tasse, questo è ovvio. L'acquisto di un bene è soggetto all'Iva che un'imposta proporzionale. Non vige la progressività, altrimenti i consumi andrebbero a buttan http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif e sarebeb contrario a qualsiasi principio economico di uno stato democratico e liberale!
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Che ti devo dire? a me sembri\avi proprio di sinistra http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Citazione:
Quote:
Chi ha piu soldi paga più tasse, questo è ovvio. L'acquisto di un bene è soggetto all'Iva che un'imposta proporzionale. Non vige la progressività, altrimenti i consumi andrebbero a buttan
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif e sarebeb contrario a qualsiasi principio economico di uno stato democratico e liberale!
Ma non c'è solo l'IVA da pagare..... l'IVA nel nostro paese andrebbe totalmente ridimensionata perchè è più uno strozzinaggio che una tassa...ma questo è un'altro discorso.
I beni di lusso, anzi....di extralusso come in questo caso è forse giusto che vengano tassati in maniera particolare.
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Quote:
Il fatto della sicurezza mi turba un po' (minimo a 3 bar di sovrappressione)
Non e' che sono sicuri intrinsecamente, sono sicuri perchè sono più grossi e grassi, e basta
Cioè..se voglio essere sicuro per strada devo comprarmi un camion ? Così in uno scontro frontale il povero hummer di turno verrebbe spazzato via...
Non mi sembra un buon discorso, in questo modo chi ha i soldi per la sicurezza la compra, chi non li ha che fa quando un giovine alla guida del suddetto suv decide di guidare in preda a una sbornia immensa e casualmente fa un frontale con te?
Altro discorso...tu hai detto : non vanno troppo forte.
Io aggiungo...grazie al casso, pesano millemila tonnellate....e' chiaro che poi devono farli con 300 cavalli per farli muovere a una velocità decente.
Altra cosa : il limite nelle autostrade italiane è 150 Km/h (in alcuni tratti). Trovami un suv che fa meno dei 150 --> i suv vanno forte e quindi anche il mio discorso di prima sui 300 cv per muoverli va un po a donnine.
Sul discorso che vanno anche in fuoristrada mi trovi d'accordo. Vanno anche in fuoristrada come una 4x4 qualsivoglia. Hanno spazio ( un po meno invero) rispetto a una monovolume qualsivoglia
Le suv sono macchine sicure, dotate di sistema di sicurezza(visto che citi quelle potenti). Quindi ti tiri la zappa sui piedi. Puoi dire tutto tranne che non proteggono il conducente! Se uno ha il grano perche non deve viaggiare su una macchian sicura! Aboliamo le SUV perche costano troppo e proteggono il conducente !
la maggioranza delle Suv va piano, se mi citi quelle da 300hp si ritorna al discorso di prima...vedete solo quelle grosse davanti alla capannina o al twiga http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif che tra l'altro prodotte in un
o un numero bassissimo(quelle potenti!), allora ti posso citare i porsche carrera da 270km/h!
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:11
Che ti devo dire? a me sembri\avi proprio di sinistra
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Citazione:
Quote:
Chi ha piu soldi paga più tasse, questo è ovvio. L'acquisto di un bene è soggetto all'Iva che un'imposta proporzionale. Non vige la progressività, altrimenti i consumi andrebbero a buttan
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif e sarebeb contrario a qualsiasi principio economico di uno stato democratico e liberale!
Ma non c'è solo l'IVA da pagare..... l'IVA nel nostro paese andrebbe totalmente ridimensionata perchè è più uno strozzinaggio che una tassa...ma questo è un'altro discorso.
I beni di lusso, anzi....di extralusso come in questo caso è forse giusto che vengano tassati in maniera particolare.
Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Qua non ho potuto fare a meno di rotflarmi..ma forse ho capito male io (spero http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif). Hai paura di farti male quando investi un pedone ?
Sono pericolose per i pedoni, ma proteggono il conducente a bordo molto bene(in caso di incidente....)!
Citazione:
Quote:
Mi scuso fin d'ora, ma è l'unico argomento che mi infiamma più del nitrometano.
Già non mi stavano molto simpatici i suv che vedevo sempre in mano a donne che non sanno guidare (p.s. le donne incitano a comprarli perchè in alto si vede meglio la strada), ma dopo che un maledettissimo suv dotato di BULL-BAR (aggeggio di cui vieterei seduta stante l'uso pena la fustigazione in sala mensa) mi ha speronato la macchina ferma al parcheggio senza lasciare nemmeno un biglietto, mi sento in dovere di odiarli e contrastarli con tutte le mie forze.
Purtroppo però non si possono penalizzare solo i suv, ma anche mezzi di locomozione più utili come i monovolume e gli autocarri che effettivamente sono quasi altrettanto ingombranti
Scusate ancora lo sfogo.
Sul Bull Bar hai la mia piena solidarietà. Sarebbe da vietare ( la legislazione è fumosa al riguardo).
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15
Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Bello!
un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Sei una persona "strana". http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Tornando IT
i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.
Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?
I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Quote:
Le suv sono macchine sicure, dotate di sistema di sicurezza(visto che citi quelle potenti). Quindi ti tiri la zappa sui piedi. Puoi dire tutto tranne che non proteggono il conducente! Se uno ha il grano perche non deve viaggiare su una macchian sicura! Aboliamo le SUV perche costano troppo e proteggono il conducente !
la maggioranza delle Suv va piano, se mi citi quelle da 300hp si ritorna al discorso di prima...vedete solo quelle grosse davanti alla capannina o al twiga
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif che tra l'altro prodotte in un
o un numero bassissimo(quelle potenti!), allora ti posso citare i porsche carrera da 270km/h!
Ahimè non hai capito, io biasimavo il fatto che i suv sono INSICURI per gli altri.
Le altre macchine si sbattono parecchio per arrivare a 5 stelle euro ncap per quello che contano...i suv basano tutto sul peso e sulla stazza --> sono INSICURI per gli altri essendo più alti del normale .
Ti sembra che abbia detto che i suv vadano piano ?
Io ho detto che i suv vanno troppo forte.
Fanno più dei 150 ergo vanno forte.
Si suppone che uno compri l'automobile per usarla col cervello oltre che col piede destro, quindi anche se ho una porsche carrera che beve come un suv dovrei rispettare i limiti.
Tu prima avevi citato tra i "meriti" dei fuoristrada da città il fatto di andare abbastanza piano. NON MI SEMBRA CHE VADANO PIANO.
Una macchina va piano quando non supera i limiti e tutti i venefici Spaccamaron Urban Vehichle se non usati col cervello possono superare i limiti.
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif ) [email protected]
Citazione:
Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15
Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Bello!
un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Sei una persona "strana".
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Tornando IT
i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.
Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?
I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.
Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:28
Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif )
[email protected]
Citazione:
Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15
Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Bello!
un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Sei una persona "strana".
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Tornando IT
i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.
Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?
I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.
Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/nonsifa.gif
I SUV sul ghiaccio sono inguidabili: ci vogliono ruote sottili, mica quelle "larghe come una smart" http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
sul ghiaccio il Defender Land Rover va che sembra incollato al terreno, con le sue ruote sottili. Ma quello non è un fuoristrada, è un carroarmato (garantisco io)
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
sharkman ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:26
Citazione:
Quote:
Le suv sono macchine sicure, dotate di sistema di sicurezza(visto che citi quelle potenti). Quindi ti tiri la zappa sui piedi. Puoi dire tutto tranne che non proteggono il conducente! Se uno ha il grano perche non deve viaggiare su una macchian sicura! Aboliamo le SUV perche costano troppo e proteggono il conducente !
la maggioranza delle Suv va piano, se mi citi quelle da 300hp si ritorna al discorso di prima...vedete solo quelle grosse davanti alla capannina o al twiga
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif che tra l'altro prodotte in un
o un numero bassissimo(quelle potenti!), allora ti posso citare i porsche carrera da 270km/h!
Ahimè non hai capito, io biasimavo il fatto che i suv sono INSICURI per gli altri.
Le altre macchine si sbattono parecchio per arrivare a 5 stelle euro ncap per quello che contano...i suv basano tutto sul peso e sulla stazza --> sono INSICURI per gli altri essendo più alti del normale .
Ti sembra che abbia detto che i suv vadano piano ?
Io ho detto che i suv vanno troppo forte.
Fanno più dei 150 ergo vanno forte.
Si suppone che uno compri l'automobile per usarla col cervello oltre che col piede destro, quindi anche se ho una porsche carrera che beve come un suv dovrei rispettare i limiti.
Tu prima avevi citato tra i "meriti" dei fuoristrada da città il fatto di andare abbastanza piano. NON MI SEMBRA CHE VADANO PIANO.
Una macchina va piano quando non supera i limiti e tutti i venefici Spaccamaron Urban Vehichle se non usati col cervello possono superare i limiti.
L'ho detto che sono insicuri per i pedoni http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
Però rimarchi un argomentazione che è concettualmente sbagliata.I suv vanno piano, controlla i dati. Soltanto se prendi delle suv con grosse potenze vedi che hanno prestazioni elevate....altrimenti son dei cancelli assurdi!
(se una macchina che fa 150km/h va forte, allora eccetto la panda tutte le macchine vanno forte http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif )
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:31
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:28
Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif )
[email protected]
Citazione:
Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15
Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Bello!
un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Sei una persona "strana".
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Tornando IT
i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.
Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?
I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.
Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/nonsifa.gif
I SUV sul ghiaccio sono inguidabili: ci vogliono ruote sottili, mica quelle "larghe come una smart"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
sul ghiaccio il Defender Land Rover va che sembra incollato al terreno, con le sue ruote sottili. Ma quello non è un fuoristrada, è un carroarmato (garantisco io)
AHAHAH, non farmi ridere. Quando fanno le vacanze a cortina non hanno nessun problema X5 e cayenne http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:33
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:31
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:28
Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif )
[email protected]
Citazione:
Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15
Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Bello!
un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Sei una persona "strana".
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Tornando IT
i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.
Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?
I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.
Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/nonsifa.gif
I SUV sul ghiaccio sono inguidabili: ci vogliono ruote sottili, mica quelle "larghe come una smart"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
sul ghiaccio il Defender Land Rover va che sembra incollato al terreno, con le sue ruote sottili. Ma quello non è un fuoristrada, è un carroarmato (garantisco io)
AHAHAH, non farmi ridere. Quando fanno le vacanze a cortina non hanno nessun problema X5 e cayenne
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Certo: 50mila euro di elettronica per fare quello che quattro ruote sottili fanno con 400 euro di pneumatici. Se ti si fotte la centralina, addio. Bell'affare davvero http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd2.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:37
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:33
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:31
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:28
Se hai msn ti do il mio contatto (anche gli altri possono aggiungermi...soprattutto se portano la 4misura
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif )
[email protected]
Citazione:
Night ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:21
Citazione:
Lord Wilde ha scritto gio, 07 ottobre 2004 alle 00:15
Beh, su alcuni temi(aborto, fecondazione, religione, cultura, integrazione) sono piu vicino alla sinitra...sui temi economici(in parte la guerra e l'immigrazione) e altri aspetti sono piu vicino alle destre. Contento?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Bello!
un giorno magari ci conosciamo meglio....in chat su mirc o su icq o via messaggi privati....sono curioso a questo punto.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Sei una persona "strana".
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Tornando IT
i suv sono moooolto sicuri per il conducente. A parte il fatto che tendono a ribaltarsi più facilmente e ad alt velocità sono poco governabili..... il problema stà per gli altri quando devono scontrarsi contro un bestione del genere.
Ricollegandomi al messaggio di un'altro utente.... a cosa servono le barre antintrusione se poi il muso di un suv ti arriva proprio all'altezza del finestrino?
I camion vengono acquistati per lavoro.... mentre i Suv sono dei vezzi, dei giocattolini molto speciali che non servono più ad andare fuoristrada!
non sono adatti e poi.....anche un miliardario avrebbe qualche timore ad andare tra le frasche con una macchina da 100 milioni
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Certo, ma piu che altro vengono usati nelle zone degli appenini o delle alpi per il ghiaccio e per fare un off-road leggero.
Cmq io non ho usato l'argomentazione dei camion per "giustifcare i SUV"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/nonsifa.gif
I SUV sul ghiaccio sono inguidabili: ci vogliono ruote sottili, mica quelle "larghe come una smart"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
sul ghiaccio il Defender Land Rover va che sembra incollato al terreno, con le sue ruote sottili. Ma quello non è un fuoristrada, è un carroarmato (garantisco io)
AHAHAH, non farmi ridere. Quando fanno le vacanze a cortina non hanno nessun problema X5 e cayenne
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Certo: 50mila euro di elettronica per fare quello che quattro ruote sottili fanno con 400 euro di pneumatici. Se ti si fotte la centralina, addio. Bell'affare davvero
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd2.gif
Tutte le macchine di oggi sono piene di elettronica(hanno la centralina anche per cambiare stazione alla radio! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ). Mio padre è rimasto fermo a caserta ed è tornato in treno perche non ripartiva la lancia kakka http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD
-
Re: SUV.....[no flame, no party] XD