Visualizzazione Stampabile
-
Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Un album diverso dal solito, nuove sperimentazioni e nuove emozioni http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
http://www.dreamtheater.net/covers/6doit.jpg
Citazione:
Tracklist 96:17
Disc #1 54:15
1. The Glass Prison 13:52
2. Blind Faith 10:21
3. Misunderstood 9:32
4. The Great Debate 13:45
5. Disappear 6:45
Disc #2 42:02
6. Six Degrees of Inner Turbulence 42:02
I. Overture
II. About to Crash
III. War Inside My Head
IV. The Test That Stumped Them All
V. Goodnight Kiss
VI. Solitary Shell
VII. About to Crash (Reprise)
VIII. Losing Time/Grand Finale
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Album che secondo me è stato parecchio sottovalutato.. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
interessante il primo cd, sperimentale anche se non riuscito fino in fondo (the glass prison è troppo lunga, e nn capisco ancora che senza abbia il finale rumoristico di misunderstood). Il secondo cd completamente da buttare, tranne qualcosina qui e là, come l'assolo di goodnight kiss e i testi tutto sommato decenti. Per il resto assolutamente ridondante, a partire da overture, e poi... Ma chi ci crede che è stata concepita come canzone unica? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Come "A change of seasons" del resto.
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
Fates_Warning ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 18:00
interessante il primo cd, sperimentale anche se non riuscito fino in fondo (the glass prison è troppo lunga)
A me non pare poi così lunga... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Citazione:
Fates_Warning ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 18:00
...e nn capisco ancora che [b]senzaè/b] abbia il finale rumoristico di misunderstood).
Volevi dire "senso"? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Comunque me lo son chiesto anche io... ma poi non mi dispiace neanche così tanto... http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Citazione:
Fates_Warning ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 18:00
Il secondo cd completamente da buttare, tranne qualcosina qui e là, come l'assolo di goodnight kiss e i testi tutto sommato decenti. Per il resto assolutamente ridondante, a partire da overture, e poi...
Non quoto affatto... per me è un bel cd. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
In questo ti quoto in pieno... le canzoni sono totalmente differenti tra di loro (non ho notato questo in ACOS). Mi sa un po' di "ACOS ha fatto successo... facciamo una canzone ancora più lunga!" http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
DT84 ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 19:16
Citazione:
Fates_Warning ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 18:00
interessante il primo cd, sperimentale anche se non riuscito fino in fondo (the glass prison è troppo lunga)
A me non pare poi così lunga...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
beh anche qui sarà questione di gusti... Personalmente sentire una canzone così pesante per 14 minuti, mi indispone un pò
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Complessivamente mi è piaciuto.
Non sono assolutamente daccordo con chi dice che il secondo CD e' da buttare...io penso che sia stupendo, molto meglio del primo. Ti prende per mano dall'inizio fino alla fine...insomma, mi è piaciuto un sacco, un applauso all'amico tastierista http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Il problema del primo cd secondo me è che le canzoni sono trp lunghe..e con questo nn dico che le canzoni lunghe in generale nn sono belle, anzi..dico che queste sono tirate inutilmente per le lunghe..
the glass prison per esempio, reputo tirata per le lunghe la parte finale, prima che si giunga all'ultima stupenda parte cantata..oppure misunderstood, che se durasse 2-3min in meno (tolti dal finale ovviamente) l'avrei ascoltata per intero sicuramente più volte..
il secondo cd nn è malaccio, ma a dir la verità mi vien voglia proprio poche volte di prenderlo e ascoltarmelo..stupendo l'assolo di goodnight kiss, per il resto mi piace l'inizio e la fine..
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Non ho mai sentito questo album, ma mi attira molto il CD2...
A me piacciono un casino i pezzi lunghissimi divisi in atti o scene (infatti adoro SFAM)... devo assolutamente provare.
Il rapporto qualità/prezzo attuale conviene all'acquisto?
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
La qualità di un disco non è misurabile, quindi dipende da te...
Di sicuro non è il miglior disco che abbiano pubblicato.
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
kapsis ha scritto sab, 26 marzo 2005 alle 10:37
Non ho mai sentito questo album, ma mi attira molto il CD2...
A me piacciono un casino i pezzi lunghissimi divisi in atti o scene (infatti adoro SFAM)... devo assolutamente provare.
Il rapporto qualità/prezzo attuale conviene all'acquisto?
Mi risulta che tutti i cd dei dream ora siano in offerta...se SDOIT non lo prendi ora, badando al rapporto qualità prezzo potresti non prenderlo più. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
kapsis ha scritto sab, 26 marzo 2005 alle 10:37
Non ho mai sentito questo album, ma mi attira molto il CD2...
A me piacciono un casino i pezzi lunghissimi divisi in atti o scene (infatti adoro SFAM)... devo assolutamente provare.
Il rapporto qualità/prezzo attuale conviene all'acquisto?
Se ti piacciono le canzoni lunghe devi puntare sul cd 1 e non sul 2.
Infatti il cd 2 contiene canzoni che c'entrano poco o nulla una con l'altra (a parte About to crash e About to crash reprise http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ), non è come a change of season.
Con questo non è detto che non è valido come cd. http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Infatti lui ha detto che gli piace sfam...da questo punto di vista (impostazione) SDOIT cd2 è molto simile. Ma quanto a sostanza secondo me non c'è paragone.
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
Hayato ha scritto sab, 26 marzo 2005 alle 21:02
Infatti lui ha detto che gli piace sfam...da questo punto di vista (impostazione) SDOIT cd2 è molto simile. Ma quanto a sostanza secondo me non c'è paragone.
Mah... secondo me il legame che c'é tra le canzoni di SFAM è molto più evidente rispetto a quello che lega le canzoni del 2° cd di SDOIT.
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
DT84 ha scritto dom, 27 marzo 2005 alle 19:38
Mah... secondo me il legame che c'é tra le canzoni di SFAM è molto più evidente rispetto a quello che lega le canzoni del 2° cd di SDOIT.
E' verissimo, ma l'impostazione di fondo (concept album o canzone suddivisa in movimenti, singole tracce) è la stessa. Solo che ai DT la seconda volta gli è riuscita peggio.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Ragazzi, oggi in macchina mentre tornavo dal Piemonte mi sono risentito tutto SFAM...
Sono partito per un altro pianeta e ho scoperto che cosa vuol dire musica. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Incredibile.
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Il legame nelle canzoni di SDOIT c'è, prendi l'overture, un assaggio di quasi tutti i riff che sentirai dopo..
hai fatto come esempio ACOS, ma se c'è una canzone che cambia ogni due secondi, senza mai riprendere nulla è proprio questa, tolto l'arpeggio iniziale/finale..
SDOIT per essere concept è concept, però nn ai livelli di SFAM e di una minisuite come ACOS
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
DTPancio ha scritto dom, 27 marzo 2005 alle 22:15
Il legame nelle canzoni di SDOIT c'è, prendi l'overture, un assaggio di quasi tutti i riff che sentirai dopo..
hai fatto come esempio ACOS, ma se c'è una canzone che cambia ogni due secondi, senza mai riprendere nulla è proprio questa, tolto l'arpeggio iniziale/finale..
SDOIT per essere concept è concept, però nn ai livelli di SFAM e di una minisuite come ACOS
Ma in A change of season riesco a sentire la stessa atmosfera per tutti i 23 minuti, cosa che non sempre riesce a SDOIT (a me sembra un'unione di pezzi un po' forzata).
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
ciao,
sono anch'io dell'opinione che come album(seppur meno progressive di altri album capolavoro)e' ottimo e parecchio sottovalutato...
D.D.T.73 bs
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
ciao,
sono anch'io dell'opinione che come album(seppur meno progressive di altri album capolavoro)e' ottimo e parecchio sottovalutato...
D.D.T.73 bs
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
D.D.T.73 ha scritto sab, 02 aprile 2005 alle 14:30
ciao,
sono anch'io dell'opinione che come album(seppur meno progressive di altri album capolavoro)e' ottimo e parecchio sottovalutato...
D.D.T.73 bs
Benvenuto! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
io credo che SDOIT non sia sicuramente uno dei cd meglio riusciti dei dream ma che, al tempo stesso, in questo singolo lavoro, siano riusciti ad arricchire questo nuovo album con tante belle idee (belle o brutte son gusti!)
partendo dal fatto che i DT in quanto a originalità si son fermati a falling into infinity (vabbè che il mio cd preferito rimane metropolis part 2, ma questo è un altro discorso), forse proprio con questo cd (FII) hanno messo fine, almeno al momento, il fattore originalità e "qualcosa di nuovo" dei loro ultimi lavori! con SFAM i dream, di nuovo non c'hanno messo proprio nulla, ed è chiaro che chi ritiene il contrario, della carriera dei dream c'ha capito poco o nulla (almeno secondo me). Con SDOIT i DT meritano già fin da subito un applauso per il fatto di aver tentato (non dico ci siano riusciti in pieno) di portare una ventata di aria fresca. i due cd contenuti sono completamente differenti l'uno dall'altro. il primo è un accozzaglia (oddio che brutto questo termine ma non mi veniva niente di meglio) di idee con risultati discutibili. il secondo invece, fermo restando che riprende solo il concetto di partenza di SFAM (cioé concept), e mettendo da parte i gusti, il risultato è cmq completamente differente! detto in parole povere: nel primo CD abbiamo un lavoro per i metallari oriented, con i tentativi riusciti e non di metterci nuove idee... nel secondo abbiamo un lavoro forse per palati più fini, che hanno adorato SFAM (come disco in se, non come originalità, sia chiaro) e, seguendo la corrente di quest'ultimo, i DT hanno tentato di accontentare. mettiamo in chiaro che (come ho detto prima) la song SDOIT non è una minestra riscaldata di SFAM men che meno di ACOS (questo paragone proprio non ci azzecca secondo me... ma visto che in altri post l'ho visto sbucare fuori, meglio essere precisi...). SFAM è IL lavoro dei DT, SDOIT invece, prende dal suo "amico" SFAM solo la peculiarità di narrare una storia (appunto concept) che però, a livello di sound, si distacca e non poco dal precedente. quest'album in pratica cerca di accontentare tutti i fun che i DT si sono fatti. c'è da contare che i dream theater vengono ascoltati dai metallari fissati (tra i quali ci sono pure io, sia chiaro) ai progrocker (e c'è una bella differenza tra prog metal e progressive "originale"... e io mi ritrovo anche i questa categoria http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif) e il tentativo, per alcuni versi è riuscito per altri no. portando solo nuove idee ma non riescendo a fare di SDOIT un "cd completamente nuovo" questo lavoro è passato zitto zitto lemme lemme accontentando un po' tutti e facendo storcere un pochino il naso.
cmq io apprezzo il secondo cd moldo più del primo...
... e se, facendo un calcolo (stupido), con TOT i dream hanno fatto contenti quasi solo i metallari chissà se con il nuovo CD riusciranno a far contenti i palati più fini (come me http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif)...
... o addirittura tutti, riuscendo a "contaminare" così come avevano fatto con I&W e AWAKE. che poi, guarda caso, sono i lavori meglio riusciti (ok mettiamoci pure ACOS). speriamo solo che questa non sia veramente una minestra riscaldata http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
ok sto andado off topic
nota: falling into infinity cmq (e secondo me) è veramente la parola FINE in quanto di originalità nei dream... apprezzatissimo dal sottoscritto, un po' meno da altri. c'è da considerare però che con SFAM di nuovo non si è detto niente, con SDOIT ci hanno solo provato, con TOT non ne parliamo... vediamo con sto nuovo benedettissimo cd
ok sto andando off topic di nuovo http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
gargamella ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 06:52
partendo dal fatto che i DT in quanto a originalità si son fermati a falling into infinity (vabbè che il mio cd preferito rimane metropolis part 2, ma questo è un altro discorso), forse proprio con questo cd (FII) hanno messo fine, almeno al momento, il fattore originalità e "qualcosa di nuovo" dei loro ultimi lavori! con SFAM i dream, di nuovo non c'hanno messo proprio nulla, ed è chiaro che chi ritiene il contrario, della carriera dei dream c'ha capito poco o nulla (almeno secondo me).
quoto assai.
Citazione:
Quote:
c'è da contare che i dream theater vengono ascoltati dai metallari fissati (tra i quali ci sono pure io, sia chiaro) ai progrocker (e c'è una bella differenza tra prog metal e progressive "originale"... e io mi ritrovo anche i questa categoria
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif) e il tentativo, per alcuni versi è riuscito per altri no.
Non quoto. Prova a postare sui DT in it.arti.musica.rock.progressive e vediamo cosa ti rispondono:D
In realtà i puristi del prog, il prog metal nn lo cagano manco di striscio.
Citazione:
Quote:
nota: falling into infinity cmq (e secondo me) è veramente la parola FINE in quanto di originalità nei dream... apprezzatissimo dal sottoscritto, un po' meno da altri. c'è da considerare però che con SFAM di nuovo non si è detto niente, con SDOIT ci hanno solo provato, con TOT non ne parliamo... vediamo con sto nuovo benedettissimo cd
FII è stato rivalutato parecchio dal sottoscritto alla luce di tutto quello che han fatto dopo http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Azz... alla faccia del commento, è lunghissimo! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Vediamo di rispondere con ordine.
1) L'originalità.
Personalmente trovo che FII, come SFAM, abbia dei picchi positivi e negativi in originalità. Dove trovo che canzoni come Trial of tears, Hell's kitchen, Lines in the sand, New millenium siano abbastanza originali, trovo anche che canzoni come You not me (che proprio odio), Anna Lee (che comunque mi piace) e Peruvian skies non lo siano affatto.
La stessa cosa potrei dirla parlando di SFAM, anche se le canzoni originali diminuiscono di numero (io trovo che canzoni come the dance of eternity e home siano originali).
Ma a parte questo non mi interessa molto l'originalità, in quanto pochissime canzoni dei DT mi danno l'impressione di "trito e ri-trito". http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
2) Six degrees of inner turbulence.
Io sinceramente trovo che ci siamo più novità nel primo disco rispetto al secondo. Ok, le canzoni tra loro c'entrano poco nulla, ma anche quelle del secondo cd non scherzano in coerenza (e quelle fanno anche parte di una canzone unica, cosa che mi fa tornare alla mente ACOS http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif ). Detto questo non intendo dire che non gradisco l'album, anzi, mi piace anche parecchio. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
3) I metallari e Train of thought.
E perché mai i metallari più duri dovrebbero apprezzare ToT? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
Anzi, uno che non ha mai ascoltato i DT potrebbe anche provar fastidio nel sentire un gruppo prog andare verso sonorità che non sono loro. A te piacerebbe sentire Britney Spears in un album prog? Scusate per l'esempio. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
DT84 ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 22:31
Azz... alla faccia del commento, è lunghissimo!
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Vediamo di rispondere con ordine.
1) L'originalità.
Personalmente trovo che FII, come SFAM, abbia dei picchi positivi e negativi in originalità. Dove trovo che canzoni come Trial of tears, Hell's kitchen, Lines in the sand, New millenium siano abbastanza originali, trovo anche che canzoni come You not me (che proprio odio), Anna Lee (che comunque mi piace) e Peruvian skies non lo siano affatto.
La stessa cosa potrei dirla parlando di SFAM, anche se le canzoni originali diminuiscono di numero (io trovo che canzoni come the dance of eternity e home siano originali).
Ma a parte questo non mi interessa molto l'originalità, in quanto pochissime canzoni dei DT mi danno l'impressione di "trito e ri-trito".
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
2) Six degrees of inner turbulence.
Io sinceramente trovo che ci siamo più novità nel primo disco rispetto al secondo. Ok, le canzoni tra loro c'entrano poco nulla, ma anche quelle del secondo cd non scherzano in coerenza (e quelle fanno anche parte di una canzone unica, cosa che mi fa tornare alla mente ACOS
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif ). Detto questo non intendo dire che non gradisco l'album, anzi, mi piace anche parecchio.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
3) I metallari e Train of thought.
E perché mai i metallari più duri dovrebbero apprezzare ToT?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
Anzi, uno che non ha mai ascoltato i DT potrebbe anche provar fastidio nel sentire un gruppo prog andare verso sonorità che non sono loro. A te piacerebbe sentire Britney Spears in un album prog?
Scusate per l'esempio. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
rispondo prima a Fates_Warning:
è vero che i veri "fissati" progressive non cagano molto i DT! forse a loro non piace il metal, forse non piace questa "contaminazione" prog-metal.... ma spesso e volentieri, secondo me, criticano per partito preso! sono certo cmq che ognuno di loro abbia almeno un album dei dream in bella mostra nella sua collezione e che, visto e considerato che i dream al contrario degli area o della pfm (ma potrei citare anche i deus ex machina e tanti altri) "spaccano" ai quattro angoli del pianeta, ed essendo sicuramente moooooolto più commerciali, si sentono in dovere di dire: "ah, i dream bleah, i dream qua i dream là". se potessimo giudicare i lavori migliori dei dream in senso puramente (oggettivamente) critico, non si possono schifare album come I&W e Awake... se poi si è di parte... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif è un'altra questione!
i gusti son gusti.... ma la fissazione è fissazione! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
anche io cmq ho apprezzato molto di più FII alla luce degli ultimi cd.... http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_proud.gif
rispondendo a: DT84
1) l'originalità
parti dal presupposto che SFAM di originale non ha nulla in partenza! è un concept che si rifà chiaramente (e giustamente) a metropolis part1... prendi un I&W, mettici un po' più di esperienza, un po' di Awake qua e là, mescoli ben bene ed è pronto da servire! Portnoy stesso ( sul dvd liquid drum theater ) dice chiaramente (io ve lo dirò in parole povere ovviamente) che su SFAM di nuovo c'è ben poco... pochissimo (diciamo nulla va). partono da un lavoro già cominciato (part1) e lo girano, lo voltano, lo rigirano, lo piegano... ma il "messaggio" che quel cd manda è lo stesso (ma molto più corposo ovviamente) che ti mandava il "precuel" MP1!!!
falling invece è il tentativo meglio riuscito (e meno capito) di originalità che i DT sono riusciti a dare.... prendi FII e i cd precedenti (lasciamo stare il primo perché è più da catalogare come "esperimento" secondo me.... poi mettici ACOS se vuoi... o meno...). si riconoscono che sono i dream theater lontano un miglio, ma sono 3 cd molto differenti l'uno dall'altro. sì sono tutti prog metal... ma in maniera diversa.
non so se mi sono spiegato, ma sinceramente (guardate l'ora, son tornato ora a casa) non riesco a far di meglio
2) six degrees of inner turbulence
il primo disco non è brutto, sia chiaro... è un po' un mattone. la scaletta dei pezzi forse, i pezzi veri e propri, non lo so! fatto è che ascoltarsi il primo cd tutto in un fiato è come tentare di mangiarsi un mattone (stesso effetto l'ho notato con TOT... se non di più addirittura)
parlando della titletrack invece, tengo molti dubbi su quanto tu dici. la canzone secondo me non è montata a puzzle, forse manca di una vera e propria "parte portante" che cmq c'è... (la "trama portante" la fanno le tastiere... si notava no?). questa canzone voleva essere forse una via di mezzo tra SFAM e magari ACOS (anche se io sto collegamento con ACOS lo vedo poco)? in ogni caso, anche in questo modo, già il fatto di fare una song del genere è "per far contento chi..." la dice lunga in fatto di originalità e impegno da parte dei newyorkesi!
che il risultato non sia dei migliori (oggettivamente), almeno paragonato SFAM (ok... mettiamoci ACOS) è un altro discorso. soggettivamente, trovo molta più originalità in questo secondo cd: con un petrucci che ammica a steve vai (vediamo chi indovina dove =P), alcune parti molto da colonna sonora da film e con un risultato, secondo me, più che accettabile. un buon lavoro insomma
3) i metallari e...
a parte che hai fatto un esempio che non ci azzacca proprio, qua, secondo me sbagli in partenza definendo i dream theater prog... sono progressive-metal e, come aveva fatto notare Fates (e come ho puntualizzato anche io), c'è una bella differenza! la sonorità metallara è sempre stata presente nei dream!!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
perché i metallari oriented apprezzano TOT?? perché rispettano i canoni del metallaro medio, vediamoli insieme:
1)pestaggio aumentato
2)assoli ultra veloci privi di emozioni.
3)strutture delle song nella classica tradizione metallara.
4)tastiere che emulano la seconda chitarra
bastano? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
vado a dormire... non leggo... non correggo (o forse sì? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif )... buonanotte http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Ma un disco dev essere per forza originale per essere bello ?
Ammettendo pure che "Scenes from a memory" non sia originale, è di sicuro una sequenza di brani bellissimi, e questo basta.
D'altra parte se un gruppo ha trovato una forma soddisfaciente, non vedo perché cambiarla...
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
JimmyPage ha scritto ven, 08 aprile 2005 alle 11:20
Ma un disco dev essere per forza originale per essere bello ?
Ammettendo pure che "Scenes from a memory" non sia originale, è di sicuro una sequenza di brani bellissimi, e questo basta.
D'altra parte se un gruppo ha trovato una forma soddisfaciente, non vedo perché cambiarla...
era quello che volevo scrivere, prima che leggessi il tuo post..
che mi frega a me se un disco è originale?? e poi cosa dite che volete dischi originali, se tutti vogliono che il prossimo cd dei dt sia come IAW o Awake..io so che SFAM ha dei brani bellissimi, ed è uno dei tre miei cd preferiti dei DT, punto.
fino a che le canzoni sn belle, che poi siano "prive di originalità" poco importa..
i sonata arctica, loro si che fanno quasi tutte le canzoni uguali, però mi piacciono, e li ascolto, anche se in effetti, al 4° album del tutto identico, mi sto stufando. ma li si parla proprio di canzoni uguali uguali, quando nei DT, pur non trovando originalità, nn si può dire che i pezzi si assomiglino..
oppure il discorso vale per malmsteen che fa le stesse cose da 15 album..mi cose brutte x carità, però al 4-5° album con le stesse cose, uno finisce di comperarli..
ma ripeto che secondo me nn vale assolutamente con i DT.
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
DTPancio ha scritto ven, 08 aprile 2005 14:09
ma li si parla proprio di canzoni uguali uguali, quando nei DT, pur non trovando originalità, nn si può dire che i pezzi si assomiglino..
Ecco, questa è un'altra precisazione importante:
infatti fra "brano completamente originale" e "brano del tutto copiato" ci sono diverse sfumature intermedie.
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
DTPancio ha scritto ven, 08 aprile 2005 alle 14:09
Citazione:
JimmyPage ha scritto ven, 08 aprile 2005 alle 11:20
Ma un disco dev essere per forza originale per essere bello ?
Ammettendo pure che "Scenes from a memory" non sia originale, è di sicuro una sequenza di brani bellissimi, e questo basta.
D'altra parte se un gruppo ha trovato una forma soddisfaciente, non vedo perché cambiarla...
era quello che volevo scrivere, prima che leggessi il tuo post..
che mi frega a me se un disco è originale?? e poi cosa dite che volete dischi originali, se tutti vogliono che il prossimo cd dei dt sia come IAW o Awake..io so che SFAM ha dei brani bellissimi, ed è uno dei tre miei cd preferiti dei DT, punto.
fino a che le canzoni sn belle, che poi siano "prive di originalità" poco importa..
i sonata arctica, loro si che fanno quasi tutte le canzoni uguali, però mi piacciono, e li ascolto, anche se in effetti, al 4° album del tutto identico, mi sto stufando. ma li si parla proprio di canzoni uguali uguali, quando nei DT, pur non trovando originalità, nn si può dire che i pezzi si assomiglino..
oppure il discorso vale per malmsteen che fa le stesse cose da 15 album..mi cose brutte x carità, però al 4-5° album con le stesse cose, uno finisce di comperarli..
ma ripeto che secondo me nn vale assolutamente con i DT.
Quoto con te e l'avevo già specificato: http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
noto con sommo dispiacere che qualcuno, nei miei ultimi post non ha letto forse alcune parti saltandole in toto, o forse non mi sono spiegato io! il mio disco preferito dei dream e SFAM, con tutto che è quello meno originale! vediamo se ora è chiaro...
il fatto che un cd deve essere originale per forza, bhe... forse avete preso fin troppo alla lettera le mie parole. trovata una forma soddisfacente, va benissimo continuare su quella, ma questa "forma" già l'hanno trovata dal secondo album in poi... fatto è che un gruppo deve PER FORZA cambiare un pochettino nel corso degli anni, deve aver sempre qualcosa di nuovo da dire! prendete gli iron maiden, belle canzoni sì, ma di nuovo cosa c'è? NULLA!!! perfino l'ultimo disco, harris, in un intervista, l'ha ritenuto a tratti progressive http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif ... per la serie, "Harris non riconoscerebbe il progressive nemmeno se gli mordesse il culo!!!"
poi, chi dice che tutti ora vogliono un disco alla I&W? e poi, chi dice così, c'è pure da capirli, visto e considerato che TOT non si rifà ai vecchi dischi dei Dream, ma tratti ricorda più dischi dei metallari medi che passano su MTV... e la cosa è molto triste! a questo punto, è meglio davvero un disco che ricordi un Awake, ma sinceramente preferirei (visto il gruppo che sono i DT) qualcosa di abbastanza nuovo e ricercato. visti sopratutto gli ultimi dischi, sarebbe anche l'ora....
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
gargamella ha scritto ven, 08 aprile 2005 alle 06:31
rispondendo a: DT84
1) l'originalità
parti dal presupposto che SFAM di originale non ha nulla in partenza! è un concept che si rifà chiaramente (e giustamente) a metropolis part1... prendi un I&W, mettici un po' più di esperienza, un po' di Awake qua e là, mescoli ben bene ed è pronto da servire! Portnoy stesso ( sul dvd liquid drum theater ) dice chiaramente (io ve lo dirò in parole povere ovviamente) che su SFAM di nuovo c'è ben poco... pochissimo (diciamo nulla va). partono da un lavoro già cominciato (part1) e lo girano, lo voltano, lo rigirano, lo piegano... ma il "messaggio" che quel cd manda è lo stesso (ma molto più corposo ovviamente) che ti mandava il "precuel" MP1!!!
falling invece è il tentativo meglio riuscito (e meno capito) di originalità che i DT sono riusciti a dare.... prendi FII e i cd precedenti (lasciamo stare il primo perché è più da catalogare come "esperimento" secondo me.... poi mettici ACOS se vuoi... o meno...). si riconoscono che sono i dream theater lontano un miglio, ma sono 3 cd molto differenti l'uno dall'altro. sì sono tutti prog metal... ma in maniera diversa.
non so se mi sono spiegato, ma sinceramente (guardate l'ora, son tornato ora a casa) non riesco a far di meglio
Prima di tutto: stai parlando di originalità assoluta o di originalità rispetto alle altre opere dei DT?
Mi elencheresti le canzoni di FII che consideri originali? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Qui mi devo scusare, in questo forum ho sempre scritto prog riferendomi al prog metal. Scusate se non l'ho specificato prima. http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/allah.gif
Questo vuol dire poco o nulla. Non è che un album incattivito deve per forza piacere ai metallari. Altrimenti St. Anger sarebbe un successone. http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
il fattore originalità parte seconda
DT84, sia chiaro che parlavo di originalità dei dream theater (originalità assoluta non è cosa loro dato che prendono ispirazioni che spesso "si sentono" moltissimo da altri gruppi.... qualcuno ha detto Rush? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ) quindi, per quanto riguarda falling into infinity non c'è bisogno di elencare nulla! il "prodotto" già da come si presenta mostra una certa ricercatezza sia di stile che di sonorità nuove! alcune canzoni hanno molto il sapore pop e, il "fattore" metal che ha accompagnato tutti gli altri dischi dei dream, è molto meno accentuato. c'è da notare poi il tastierista (presente solo in questo album e in qualche live) che si fa sentire abbastanza, insomma, tutto si può dire di questo disco tranne che non sia quello più originale che i dream hanno partorito!
i metallari medi parte seconda
ti faccio un semplice esempio... il metallaro medio preferisce FII o TOT? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif credo non ci sia nient'altro d'aggiungere
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Citazione:
gargamella ha scritto sab, 09 aprile 2005 alle 06:27
poi, chi dice che tutti ora vogliono un disco alla I&W?
è venuto fuori da questo topic: http://www.tgmonline.it/forum/index.php? t=msg&th=205674&start=0&rid= 7991
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
Se la metti così sull'originalità siamo d'accordo, ma secondo questo punto di vista anche ToT è originale. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
Dipende se al metallaro medio piacciono le sonorità di ToT, che sono comunque diverse da quelle degli album thrash. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Six Degrees Of Inner Turbulence [2002]
DTPancio.... e se il disco fosse ancora più bello??? sarebbe male? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
che cavolo di discorsi....
DT84... il metallaro medio preferisce certamende un suono duro a un suono quasi pop... o no? e cmq, anche da quel punto di vista TOT non è originale... raga, sveglia! non è che perché c'è scritto dream theater in copertina vuole dire che tutto sia originale! prima di loro c'erano i rush... e non crediate che i dream non prendano ispirazione da gruppi come i deep purple e metallica pure (vedere il dvd già citato liquid drum theater)... prima di parlare, forse è meglio informarsi...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif