Visualizzazione Stampabile
-
Quindi Armstrong...
...col doping si è pure procurato il cancro? Geniale...
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
...col doping si è pure procurato il cancro? Geniale...
per la fama e la gloria si fanno ricoprire e farcire di merda e fango come se non ci fosse un domani...
pensa le visite alle scuole.. sai che bei messaggi positivi ha trasmesso ai bambini e ai ragazzi...
si ma noi abbiamo il nostro marciatore... alex piagnucolio ritmato...
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
...col doping si è pure procurato il cancro? Geniale...
C'erano dubbi?
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
...col doping si è pure procurato il cancro? Geniale...
:uhoh:
Procurato?
Qualcuno crede che il doping provochi il cancro? :facepalm:
Quelle sostanze le danno come terapia ai malati di cancro, quindi i medici li ammazzano volotariamente?
Devo aver frainteso :uhm:
-
Re: Quindi Armstrong...
ma noooo armostrong è solo un pezzo di merda ceh ha usato il cancro ad una palla per mascherare la sua mediocrità e usare doping
-
Re: Quindi Armstrong...
Semmai si sarà dopato dopo il cancro? C'è qualcosa che non mi torna.
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
DevilmanVegeta155
:uhoh:
Procurato?
Qualcuno crede che il doping provochi il cancro? :facepalm:
Quelle sostanze le danno come terapia ai malati di cancro, quindi i medici li ammazzano volotariamente?
Devo aver frainteso :uhm:
:nono:
Ha ammesso di aver iniziato a doparsi prima della malattia, probabile che tutta la merda assunta gli abbia procurato anche cancro...
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
:nono:
Ha ammesso di aver iniziato a doparsi prima della malattia, probabile che tutta la merda assunta gli abbia procurato il cancro...
Alle pallette e non al fegato e/o reni? :pippotto:
-
Re: Quindi Armstrong...
E' più facile che abbia iniziato a doparsi come tanti altri all'oscuro dei laboratori di controllo e, successivamente al cancro, abbia avuto una certa libertà di bombarsi più degli altri visto che dopo la chemioterapia c'hai il sangue alieno e chissà cosa gli avrebbero trovato...
-
Re: Quindi Armstrong...
-
Re: Quindi Armstrong...
-
Re: Quindi Armstrong...
Su Vice c'era un bellissimo articolo a riguardo, in pratica Daniele Nardello avrebbe vinto 2 tour de france, visto che praticamente tutti quelli nella top 10 sono stati inquisiti per Doping.
-
Re: Quindi Armstrong...
Vincere sulla "carta" un tour è un po' come gli ultimi scudetti vinti dell'inter :smug:
-
Re: Quindi Armstrong...
E Nardello invece era totalmente pulito? Difficile da credere, da quel che si racconta, il doping nel ciclismo parte in età liceale. Figurarsi arrivare "vergini" a competizioni come il Tour.
-
Re: Quindi Armstrong...
Ormai la questione è chi è più e chi meno.
-
Re: Quindi Armstrong...
Incredibile come abbia potuto eludere i controlli per tutta la carriera...
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
DevilmanVegeta155
:uhoh:
Procurato?
Qualcuno crede che il doping provochi il cancro? :facepalm:
E' esattamente così, il doping provoca il cancro ai testicoli. I casi di cancro ai testicoli nei bodibuilder professionisti, ma anche nei giocatori di baseball e footbal americano sono molto frequenti.
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
Incredibile come abbia potuto eludere i controlli per tutta la carriera...
Ma come, voi Juventini siete espertissimi in questo genere di cose :fag:
#Agricola #Zeman #30_Sul_Campo #Epo_nel_Banco
-
Re: Quindi Armstrong...
Perchè a questo punto non assegnano il tour ai secondi classificati?
in b4 sono dopati anche i secondi :asd:
-
Re: Quindi Armstrong...
per diventare il primo uomo che ha suonato la tromba sulla luna questo ed altro :snob:
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
J.K.G.
Ma come, voi Juventini siete espertissimi in questo genere di cose :fag:
#Agricola #Zeman #30_Sul_Campo #Epo_nel_Banco
Gli esperti di doping sono gli spagnoli... in pochi anni sono stranamente diventati fenomeni in un sacco di sport :caffe:
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
NoNickName
per diventare il primo uomo che ha suonato la tromba sulla luna questo ed altro :snob:
e non dimentichiamo l'enorme successo raggiunto con Basket Case:sisi:
-
Diglielo Scamo' diglielo :mad:
Sent from my BlackBerry 9360 using Tapatalk
-
Re: Quindi Armstrong...
Come rosika Scamò non rosika nessuno :asd:
-
Re: Quindi Armstrong...
-
Re: Quindi Armstrong...
-
Re: Quindi Armstrong...
Scusatemi però voglio fare l'avvocato del Diavolo. Mettendo da parte la questione se si sia dopato anche prima del cancro o no, immaginiamo che l'abbia fatto soltanto dopo. Stiamo cmq parlando di una persona che ha affrontato un cancro, con varie operazioni e la chemioterapia e che dopo essersi ripresa ha vinto 7 Tour de France consecutivi!!! Ora mi chiedo, è possibile recuperare al 100% da una simile malattia e simili trattamenti medici (chemioterapia)? Che io sappia sono cose che lasciano il segno sia a livello fisico che psicologico. Con questo non voglio giustificare l'utilizzo del doping, ma non credete che considerando le sue condizioni, forse su Armstrong il doping aveva l'effetto di attenuare il gap fisico portato dalla malattia con gli altri? E che forse non gli abbia dato tutto questo gran vantaggio? Poi vorrei vedere anche le analisi degli altri arrivati dopo di lui, con i mezzi odierni, perché è troppo comodo accanirsi solo con una persona. Stiamo parlando di un atleta simbolo di speranza; Armstrong con la sua fondazione e la sua storia personale è stato d'ispirazione a milioni di persone nel mondo che lottano contro questa infame malattia donando speranza e coraggio. Avete idea di cosa possa aver affrontato negli anni della malattia? La forza e il coraggio che ha trovato?
Per me questo è uno di quei casi in cui, usando una citazione "la gente meritava di più della verità".
Detto questo, vorrei anche fare un appunto a tutti quelli che pensano che il ciclismo sia solo una massa di drogati che corrono come tori senza cervello verso il traguardo. Non è così, e non lo potete capire finché non lo provate sulla vostra pelle. Molti non hanno idea della fatica e del sacrificio che richiede questo sport, dove non si trovano 21enni viziati che passano le notti brave al night e vengono pagati milioni di euro. Qui state a parlare di gente che si fa un mazzo così. Vorrei vedere in altri sport maggiori se non ci fossero tutti i soldi e gli interessi che ci circolano, con controlli più severi cosa verrebbe fuori.
-
Re: Quindi Armstrong...
nel ciclismo ci si dopa
breaking news
-
Re: Quindi Armstrong...
giocatori di baseball si dopano? ma perchè cazzo? devono solo colpire/lanciare una palla e fare qualche scatto:rotfl:
-
Re: Quindi Armstrong...
Scamone, regalaci un bis :sisi:
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dark_Devil
Scusatemi però voglio fare l'avvocato del Diavolo. Mettendo da parte la questione se si sia dopato anche prima del cancro o no, immaginiamo che l'abbia fatto soltanto dopo. Stiamo cmq parlando di una persona che ha affrontato un cancro, con varie operazioni e la chemioterapia e che dopo essersi ripresa ha vinto 7 Tour de France consecutivi!!! Ora mi chiedo, è possibile recuperare al 100% da una simile malattia e simili trattamenti medici (chemioterapia)? Che io sappia sono cose che lasciano il segno sia a livello fisico che psicologico. Con questo non voglio giustificare l'utilizzo del doping, ma non credete che considerando le sue condizioni, forse su Armstrong il doping aveva l'effetto di attenuare il gap fisico portato dalla malattia con gli altri? E che forse non gli abbia dato tutto questo gran vantaggio? Poi vorrei vedere anche le analisi degli altri arrivati dopo di lui, con i mezzi odierni, perché è troppo comodo accanirsi solo con una persona. Stiamo parlando di un atleta simbolo di speranza; Armstrong con la sua fondazione e la sua storia personale è stato d'ispirazione a milioni di persone nel mondo che lottano contro questa infame malattia donando speranza e coraggio. Avete idea di cosa possa aver affrontato negli anni della malattia? La forza e il coraggio che ha trovato?
Per me questo è uno di quei casi in cui, usando una citazione "la gente meritava di più della verità".
Detto questo, vorrei anche fare un appunto a tutti quelli che pensano che il ciclismo sia solo una massa di drogati che corrono come tori senza cervello verso il traguardo. Non è così, e non lo potete capire finché non lo provate sulla vostra pelle. Molti non hanno idea della fatica e del sacrificio che richiede questo sport, dove non si trovano 21enni viziati che passano le notti brave al night e vengono pagati milioni di euro. Qui state a parlare di gente che si fa un mazzo così. Vorrei vedere in altri sport maggiori se non ci fossero tutti i soldi e gli interessi che ci circolano, con controlli più severi cosa verrebbe fuori.
Armstrong è un uomo di merda... anche solo per il fatto di come si indignava quando lo accusavano di doping.... se tanto mi da tanto per me è pure plausibile che il cancro se lo sia inventato per coprire il doping...
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dark_Devil
Scusatemi però voglio fare l'avvocato del Diavolo. Mettendo da parte la questione se si sia dopato anche prima del cancro o no, immaginiamo che l'abbia fatto soltanto dopo. Stiamo cmq parlando di una persona che ha affrontato un cancro, con varie operazioni e la chemioterapia e che dopo essersi ripresa ha vinto 7 Tour de France consecutivi!!! Ora mi chiedo, è possibile recuperare al 100% da una simile malattia e simili trattamenti medici (chemioterapia)? Che io sappia sono cose che lasciano il segno sia a livello fisico che psicologico. Con questo non voglio giustificare l'utilizzo del doping, ma non credete che considerando le sue condizioni, forse su Armstrong il doping aveva l'effetto di attenuare il gap fisico portato dalla malattia con gli altri? E che forse non gli abbia dato tutto questo gran vantaggio? Poi vorrei vedere anche le analisi degli altri arrivati dopo di lui, con i mezzi odierni, perché è troppo comodo accanirsi solo con una persona. Stiamo parlando di un atleta simbolo di speranza; Armstrong con la sua fondazione e la sua storia personale è stato d'ispirazione a milioni di persone nel mondo che lottano contro questa infame malattia donando speranza e coraggio. Avete idea di cosa possa aver affrontato negli anni della malattia? La forza e il coraggio che ha trovato?
Per me questo è uno di quei casi in cui, usando una citazione "la gente meritava di più della verità".
Detto questo, vorrei anche fare un appunto a tutti quelli che pensano che il ciclismo sia solo una massa di drogati che corrono come tori senza cervello verso il traguardo. Non è così, e non lo potete capire finché non lo provate sulla vostra pelle. Molti non hanno idea della fatica e del sacrificio che richiede questo sport, dove non si trovano 21enni viziati che passano le notti brave al night e vengono pagati milioni di euro. Qui state a parlare di gente che si fa un mazzo così. Vorrei vedere in altri sport maggiori se non ci fossero tutti i soldi e gli interessi che ci circolano, con controlli più severi cosa verrebbe fuori.
Guarda,fino a che ha fatto guadagnare qualcuno andava bene anche che si dopasse e andava bene non farlo sapere.
Adesso che si è ritirato e non fa piu guadagnare nessuno gli hanno voltato le spalle,dopotutto non facciamo le verginelle e ammettiamo che a quei livelli (e anche a livelli amatoriali) nessuno va avanti a pane e acqua.
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
FRIGG
giocatori di baseball si dopano? ma perchè cazzo? devono solo colpire/lanciare una palla e fare qualche scatto:rotfl:
http://www.adnkronos.com/Archivio/Ad...DGE_194700.php
-
Re: Quindi Armstrong...
che poi io non lo capisco il baseball,cioè nonostante sia cmq uno sport di movimento ci giocano i panzoni :???:
-
Re: Quindi Armstrong...
Se leggi bene non mi pare di aver fatto la verginella né di aver detto che si va avanti a pane e acqua, cosa fra l'altro impensabile ai livelli a cui siamo arrivati oggi.
Dico solo che per una volta forse avrebbero potuto evitare di ripescare dati vecchi di anni per far crollare un bell'esempio che dava forza e coraggio a tante persone malate. Stop.
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tyus da bass
:rotfl:
-
Re: Quindi Armstrong...
ma infatti, nel ciclismo son più dopati dei cavalli.. ..i BB anni 90 in confronto usavano i rimedi della nonna..
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dark_Devil
Se leggi bene non mi pare di aver fatto la verginella né di aver detto che si va avanti a pane e acqua, cosa fra l'altro impensabile ai livelli a cui siamo arrivati oggi.
Dico solo che per una volta forse avrebbero potuto evitare di ripescare dati vecchi di anni per far crollare un bell'esempio che dava forza e coraggio a tante persone malate. Stop.
un elemento del genere dovrebbe solo sparire dalla faccia della terra
-
Re: Quindi Armstrong...
il ciclismo non è poi così diverso dal culturismo :sisi: in entrambi si è "costretti" a fare uso del doping anche solo per partecipare, bello schifo davvero.
-
Re: Quindi Armstrong...
Citazione:
Originariamente Scritto da
cek21
Perchè a questo punto non assegnano il tour ai secondi classificati?
in b4 sono dopati anche i secondi :asd:
No, niente :asd:, erano dopati anche i secondi. Fra corridori ex-Festina, Basso e Ullrich, praticamente ogni podio di tutti i Tour de France vinti da Lance era composto da gente che si dopava.
Perciò, per me, Lance era e resterà sempre il migliore.