La Paramount prepara una serie tv su Star Trek?

Citazione:

---

La Paramount prepara una serie tv su Star Trek?


La saga cinematografica prosegue la sua corsa anche se con non pochi scossoni di assestamento, ma per una serie tv sembravano esserci poche speranze. Ma qualcosa si sta mettendo in moto per andare là dove nessuno è mai giunto prima: Andromeda.

http://www.fantascienza.com/imgbank/...516-poster.jpg

Era il 13 maggio del 2005 quando si chiudeva senza grande clamore l'ultimo telefilm della galassia di Star Trek, ovvero il non molto amato prequel intitolato Enterprise.
Come sappiamo, poi sarebbe arrivato JJ Abrams e si sarebbe aperto un mondo parallelo cinematografico che nel 2016 vedrà l'arrivo del terzo capitolo, intitolato Star Trek Beyond, che ha già fatto molto parlare di sé.
Ma nel frattempo il versante televisivo brillava per la sua assenza, anche se nel corso degli ultimi anni più volte sono arrivate voci su idee, proposte, progetti che non hanno mai preso corpo.
Ora ecco arrivare Trekmovie.com che apre le porte a uno scenario intrigante: la Paramount, casa cinematografica della saga, ha contattato Michael Gummelt per proporre la sua idea per una serie tv.
Gummelt non è uno showrunner, né uno sceneggiatore televisivo, ma un fan appassionato che da 20 anni sta elaborando la sua serie tv dedicata Star Trek, intitolata Star Trek Uncharted.
http://www.fantascienza.com/imgbank/...17-7585003.jpg Ecco come la descrive sul suo sito ufficiale.

Spoiler:

Il futuro

200 anni dopo Kirk, l'impero romulano ha fatto crescere a livelli inaspettati e del tutto segretamente il suo esercito. Con i suoi nemici deboli e impegnati in battaglie interne, sono stato in grado di espandersi, dichiarando di loro proprietà territori sia della Federazione che Klingon.
La guerra che ne segue vede un'escalation tale da essere chiamata Galactic War.
Dura 10 anni e vede intere popolazioni cancellate dall'esistenza, ma alla fine i romulani si fanno troppi nemici: il loro impero collassa, il pianeta diventa una landa desolata i pochi sopravvissuti scappano.
La Federazione

Dopo la fine della guerra, la Federazione vede l'ingresso di quasi tutti i pianeti della galassia esplorata. Sono ben 1000 e l'organizzazione diventa nota come Galactic Federation.
Ma il conflitto ha lasciato danni ingenti in tutta la galassia e malgrado la nuova Federazione faccia di tutto per aiutare gli abitanti dei pianeti colpiti a riprendersi, si entra in un periodo di stagnazione.
La Flotta Stellare

Non è rimasto più molto da esplorare, l'era delle avventure è finita e la flotta stellare è diventata fondamentalmente una forza dedita alla diplomazia, consegna di aiuti umanitari ed eventuali azioni per risolvere dispute di varia natura. Ma c'è una nuova frontiera.
http://www.fantascienza.com/imgbank/...enterprise.jpg Missione

Un misterioso segnale arriva dalla galassia di Andromeda, apparentemente inviato da coloro che hanno creato la vita nella via lattea.
Viene così creato un portale che consenta un salto nell'iperspazio in grado di attraversare i 2.5 milioni di anni luce di distanza, vengono inviate sonde, che riportano dati incoraggianti.
Viene creata una nuova Enterprise, la prima ad avere questo nome dopo che l'ultima nave con questo nome è andata distrutta durante la Galactic War.
Gli scopi della missione: esplorare nuovi e strani mondi, scoprire nuove forme di vita e civiltà… Mappare la galassia, stabilire un primo contatto, formare alleanze e relazioni diplomatiche.
Gummelt ha creato una mitologia iperdettagliata, che comprende una nuova crew con relative descrizioni di incarichi e personalità, oltre a razze nuove e il modo in cui sono cambiate quelle conosciute, fino ad arrivare alla mappa della stessa nuova Enterprise.
http://www.fantascienza.com/imgbank/...82337-orig.jpg Star Trek Uncharted è un mondo molto interessante ed è comprensibile l'interesse della Paramount, che già sta lavorando attivamente per creare un universo cinetelevisivo legato ai Transformers che comprenderà spin-off, prequel, sequel e serie tv, nel voler allargare i confini della sua galassia.
Come può funzionare, visto che in teoria i diritti televisivi sono in mano alla CBS? Fino a qualche anno fa CBS e Paramount facevano entrambe parte del gruppo Viacom; nel 2005 la società venne spezzata in due, da una parte CBS con tutta la parte televisiva, dall'altra Viacom con Paramount e tutte le strutture cinematografiche. È vero, però, che nonostante la scissione entrambi i gruppi sono di proprietà (79% l'uno, 80% l'altro) della National Amusements; non è quindi così difficile che si possano trovare accordi. D'altra parte, se davvero Paramount si sta guardando intorno per mettere in produzione una serie di Star Trek, immaginiamo che questo accordo sia già stato siglato.
Lo stesso Gummelt ha dichiarato: "posso ora annunciare ufficialmente che ho un invito per presentare Uncharted alla Paramount questa estate. Per quanto ne so, è la prima volta che un fan (cioè non un professionista televisivo) viene chiamato a proporre una serie su Star Trek. Sono ovviamente molto eccitato e farò del mio meglio per ottenere il supporto dei professionisti dell'entertainment."
Si sta avvicinando l'alba di una nuova esplorazione della galassia televisiva?

---

http://www.fantascienza.com/20197/la...v-su-star-trek

:pippotto:

per me rimarrà un'utopia. Una nuova serie di star trek, fatta con tutti i crismi delle serie tv moderne, non la vedremo mai. Non c'è più spazio per quel genere di fantascienza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

per me rimarrà un'utopia. Una nuova serie di star trek, fatta con tutti i crismi delle serie tv moderne, non la vedremo mai. Non c'è più spazio per quel genere di fantascienza

---

Perché?

Mi sa che c'è una sezione apposita per quello che riguarda pigiami ed indumenti per la notte :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Guardian80

Mi sa che c'è una sezione apposita per quello che riguarda pigiami ed indumenti per la notte :uhm:

---

l 'ho postato qui perche in quella sezione c è aria di chiusura :look:

sia quello che sia, l'importante è che non sia colluso con lammerda di gegè abrams (cosa che non sembrerebbe dall'immagine di quella bella astronave), altrimenti è meglio se non se ne fa niente.

Posto che in ogni caso dato i tempi qualche tamarrata ce la metteranno, volendo potrebbero anche far qualcosa di gagliardo...
Io star trek son troppo giovane (e comunque avevo solo dalla rai a mediaset9 e non la guardavo, una rivisitazione con effetti più moderni anche solo per sfizio la guarderei...
E con tutti i fan che ci sono andare in perdita con una serie su star trek è proprio da incapaci imho.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

sia quello che sia, l'importante è che non sia colluso con lammerda di gegè abrams (cosa che non sembrerebbe dall'immagine di quella bella astronave), altrimenti è meglio se non se ne fa niente.

---

Però quella merda di gegè abrams l'hai guardata. :rotolul:

dai.. stilebattlestar galactica ma senza robe esoteriche = win

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Perché?

---

prima di tutto una produzione simile andrà in onda su ABC o FOX (o canali simili) quindi il più mainstream possibile, un prodotto appetibile a tutti, penso sarà molto costosa come serie e senza un'adeguato pubblico verrebbe cancellato immediatamente e penso che il pubblico di questi canali non siano propriamente dei fan di fantascienza dura e pura.

La speranza è che syfi, in questa nuova veste di vero canale di fantascienza, possa fare qualcosa (ma qui entrano in gioco diritti tv di cui non conosco niente).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kalatheen

dai.. stilebattlestar galactica ma senza robe esoteriche = win

---

Intendi così? :asd:

Scherzi a parte, io spero veramente che una nuova serie di Star Trek non veda mai la luce. Visti i tempi (e gli sceneggiatori) che corrono rischierebbe di essere una tamarrata assurda a suon di esplosioni che rovinerebbe il senso del brand. Già Voyager ha sofferto di questo problema ed ancora più Enterprise, ed è una cosa normale man mano che ci si allontana sempre di più dai tempi in cui Roddenberry era ancora in vita e poteva imporre la sua visione.
Lo so che é sempre più facile riscaldare una minestra già fatta, ma perché non lasciamo la creatura di Roddenberry in pace e pensiamo invece a sviluppare qualcosa di nuovo, senza il peso di cinquant'anni di continuity (e di storie già raccontate) sulle spalle?

Non è sempre un male provare qualcosa di diverso: ad esempio ds9 è la mia serie preferita. Sono riusciti a mantenere un equilibrio tra lo spirito di star trek e la spettacolarità della guerra contro il dominio

TNG e DS9 sono state sviluppate quando Roddenberry non c'era già più (la differenza tra la prima stagione di TNG e le altre è abissale) e son venute molto bene. Possibilità di far bene ce n'è eccome e oggi esistono molte serie tv di buona qualità: potrebbe essere il momento di fare il colpaccio.

Guarda, DS9 è anche la mia serie preferita di Star Trek, in particolare grazie al fatto che hanno avuto il coraggio di modificare in profondità il format e di puntare su una storia seriale narrata lungo le varie stagioni invece di fare televisione episodica in cui ciascuna avventura é slegata dalle altre. Secondo me, però, se volessero fare una cosa equivalente oggi, con i prezzi stracciati della CGI rispetto agli anni '90 e con una nuova generazione di sceneggiatori che non sono più cresciuti alla scuola di Roddenberry, il risultato non sarebbe un DS9, ma un guazzabuglio di episodi infarciti di siluri protonici, colpi di phaser, esplosioni ed azioni tamarre legate da un minimo di storia da far pensare più a Pacific Rim che a 2001: Odissea nello spazio.
Ripeto: io non sono assolutamente contrario alle innovazioni, ma secondo me conviene molto di più puntare su una serie nuova con un format diverso (come in buona parte era Galactica, peccato che si sia poi persa per strada) piuttosto che riscaldare ancora una volta la minestra di Star Trek.

P.S. TNG è stata creata totalmente sotto l'autorità di Roddenberry, che ha avuto un ruolo importante anche per buona parte della serie. Infatti è morto durante la quinta stagione. La differenza tra la prima e le altre stagioni è evidente, ma ha molto più a che fare con la novità della serie che con Roddenberry.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gil-galad, Re degli Elfi

Guarda, DS9 è anche la mia serie preferita di Star Trek, in particolare grazie al fatto che hanno avuto il coraggio di modificare in profondità il format e di puntare su una storia seriale narrata lungo le varie stagioni invece di fare televisione episodica in cui ciascuna avventura é slegata dalle altre.

---

Quindi è simile a Babylon 5 come struttura degli episodi? :uhm:

Citazione:

---

Secondo me, però, se volessero fare una cosa equivalente oggi, con i prezzi stracciati della CGI rispetto agli anni '90 e con una nuova generazione di sceneggiatori che non sono più cresciuti alla scuola di Roddenberry, il risultato non sarebbe un DS9, ma un guazzabuglio di episodi infarciti di siluri protonici, colpi di phaser, esplosioni ed azioni tamarre legate da un minimo di storia da far pensare più a Pacific Rim che a 2001: Odissea nello spazio.

---

Star Trek diretto da Michael Bay. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gil-galad, Re degli Elfi

Già Voyager ha sofferto di questo problema ed ancora più Enterprise

---

Voyager non me lo ricordo come tamarrata. :uhm:
Il suo problema era che pure il più infame e scrauso ammasso di ruggine tenuto insieme con lo scotch vecchio di 10000 anni devastava brutalmente la nave ed erano sempre intenti a scappare. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gil-galad, Re degli Elfi

Intendi così? :asd:

---

nah! anche li dopo che

Spoiler:

gli alieni del tunnel spaziale si sono trasformati nei mistici profeti dei bajoriani della minkia, quella parte della trama, con padre benjamin in testa, è andata a meretrici... per fortuna c'erano ancora il dominio e i klingon, altrimenti l'ultima stagione sarebbe stata solo un guazzabuglio di esorcismi spaziotemporali.


p.s.

http://i61.tinypic.com/2lnaik1.jpg

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr Yod

Quindi è simile a Babylon 5 come struttura degli episodi? :uhm:

---

Non ho visto B5, me ne hanno parlato tutti male per cui non ho avuto voglia di approfondire.
DS9, come oggi Game of Thrones, é stata favorita da un cast che, a parte poche eccezioni, si é rivelato ottimo non solo per i regolari, ma anche per gli interpreti di diversi personaggi ricorrenti. Il fatto di essere una stazione spaziale ed essere quindi ferma nello stesso posto offre poi il vantaggio di poter portare avanti storie lunghe, ma non aspettarti qualcosa alla Battlestar Galactica. La base é quella di Star Trek: ogni episodio (doppi a parte) ha quindi una storia a sé stante che si autoconclude al suo interno, ma allo stesso tempo spesso (non sempre) contribuisce anche a portare avanti una narrazione complessiva.
Ti faccio un esempio (teorico, non legato alla serie): mettiamo che in un episodio venga descritto lo scoppio di una guerra civile in un sistema vicino. Un paio di episodi dopo, magari la storia sarà incentrata sull'arrivo di un flusso di rifugiati in fuga da quella guerra e faremo la conoscenza con un loro rappresentante particolarmente attivo. Ancora qualche episodio dopo, magari scopriremo che quello stesso rappresentante ha fondato un esercito di liberazione popolare e sta progettando un attentato contro una installazione della Federazione per costringerla ad intervenire nella guerra civile. E così via.
Man mano ci si rende conto che queste storie apparentemente slegate compongono in realtà una trama principale composta da sottotrame secondarie che cominciano a spuntare sempre più spesso man mano che la serie va avanti. Ci sono in particolare degli episodi chiave (di solito i finali di stagione, ma non solo) che si occupano di portare avanti la storia introducendo nuovi eventi e/o sviluppi, fino ad arrivare alla conclusione della serie che é un vero e proprio ciclo che occupa l'intera seconda metà dell'ultima stagione.

Citazione:

---

Voyager non me lo ricordo come tamarrata. :uhm:
Il suo problema era che pure il più infame e scrauso ammasso di ruggine tenuto insieme con lo scotch vecchio di 10000 anni devastava brutalmente la nave ed erano sempre intenti a scappare. :asd:

---

All'inizio era così, anche se il fatto (introdotto già nel pilot) che la Voyager fosse tecnologicamente almeno un secolo avanti rispetto al resto del quadrante Delta ha dato adito a tentazioni spiacevoli. Nelle ultime stagioni però, oltre ad un decadimento dell'ensemble (il 99% degli episodi sono incentrati sul capitano o 7 di 9 con il dottore che fa qualche comparsata di tanto in tanto, il resto del cast che ci fosse o no era sostanzialmente ininfluente) si vede un aumento costante della tamarraggine, fino ad arrivare al finale in cui uno degli sceneggiatori ha dichiarato esplicitamente che gli era sembrata la cosa più fica possibile far vedere la Voyager che arriva a casa uscendo da un condotto transwarp mentre sta facendo esplodere dal di dentro una nave Borg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gil-galad, Re degli Elfi

Non ho visto B5, me ne hanno parlato tutti male per cui non ho avuto voglia di approfondire.

---

:eek:
Ma no! È stata una bellissima serie e fin dall'inizio ha avuto parecchi punti in comune con DS9, pur tenendo sempre saldamente la propria strada. Bei personaggi, trama avvincente, archi narrativi interessanti... Recuperala, ovviamente è invecchiata, ma meritava moltissimo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gil-galad, Re degli Elfi

Non ho visto B5, me ne hanno parlato tutti male

---

WAT. :pippotto:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gil-galad, Re degli Elfi

Non ho visto B5, me ne hanno parlato tutti male per cui non ho avuto voglia di approfondire.

---

hai dato retta a gente col cervello che cola dalle orecchie ad ogni starnuto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gil-galad, Re degli Elfi

Non ho visto B5, me ne hanno parlato tutti male per cui non ho avuto voglia di approfondire.

---

Guardala... Senza B5 non sarebbe mai esistito DS9, a detta degli stessi autori...
Per certi versi Ds9 non è mai riuscita a raggiungerla...
Penso sia in assoluto la mia serie SciFi preferita... la cura dei personaggi e della loro evoluzione/involuzione per me rimane ineguagliata...

Ciao Gil! Tailong! Azz... c'è l'equipaggio della Magellano quasi al completo! :eek:

Anche io vorrei tanto un ritorno di ST in tv. ma ho anche tanta paura che diventi una merda action come dice Gil.

Secondo me una serie TV di star trek, fatta come le vecchie, oggi come oggi non dovrebbe costare tanto. Tengono tutto in interni con CGI a basso costo. poche scene in esterni ecc...

Basta guardare le produzioni amatoriali che livelli hanno raggiunto.

Un momento, le serie tv attuali non sono tutte soltanto action o leggere, anzi penso di poter dire che stiano vivendo una specie di età dell'oro e che spessissimo siano superiori alle storie proposte per il grande schermo. Se una eventuale nuova serie venisse affidata alle persone giuste, potrebbe venirne fuori roba molto buona, non per forza identica a quella già proposta, così come TNG non è stata certo uguale alle Classica.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tyreal

Un momento, le serie tv attuali non sono tutte soltanto action o leggere, anzi penso di poter dire che stiano vivendo una specie di età dell'oro e che spessissimo siano superiori alle storie proposte per il grande schermo. Se una eventuale nuova serie venisse affidata alle persone giuste, potrebbe venirne fuori roba molto buona, non per forza identica a quella già proposta, così come TNG non è stata certo uguale alle Classica.

---

Concordo in pieno sulla parte in neretto. Io dico solo che a quel punto se quelle stesse persone giuste avessero libertà al 100% di inventarsi una serie nuova invece di dover subire il peso di 50 anni di legacy di Star Trek, potrebbero fare una serie molto migliore.

Non capirò mai sta avversione per la continuity (molto blanda) di star trek e perchè dovrebbe impedire di fare serie migliori.

Blanda?

Blanda rispetto alla stragrande maggioranza degli show televisivi odierni.
Se non riescono a fare una serie decente (o film) su star trek, non credo proprio che il problema principale sia la continuity.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mike™

Non capirò mai sta avversione per la continuity (molto blanda) di star trek e perchè dovrebbe impedire di fare serie migliori.

---

non so che abbiano da dire contro, ma personalmente è una delle cose che più mi piacciono di star trek.

La continuity di Star Trek non è data dal fatto di avere una serie fiume con tutti gli episodi strettamente collegati l'uno all'altro, cose che oggi è effettivamente più comune, ma dall'aver ambientato (quasi) tutte le serie prodotte in un universo coerente con "regole" precise che venivano via via arricchite man mano che gli episodi procedevano. Realizzare una nuova serie nel rispetto delle precedenti vuol dire accollarsi tutta la mole di popoli, culture, geopolitica, tradizioni, botti, petardi e putipù che ormai sono fortemente caratterizzati e cristallizzati nell'ambientazione... JJ ha tagliato il problema alla radice con i reboot, chi volesse continuare sulla vecchia falsariga o si troverebbe invischiato in un universo pronto ma complicato con cui fare i conti o dovrebbe semplicemente fregarsene per tentare qualcosa di nuovo, che è più o meno quello che ha tentato di fare Abrams.
Non ho visto nessun'altra serie con una continuity così marcata, forse solo Dr. Who, anche se in questo caso mi pare vengano prese molte più licenze.

Ma in star trek più che continuity la definirei con un termine che va tanto di moda oggi: "lore".

la continuity sarebbe di sapere che un personaggio A è stato a letto con B ma nel mentre faceva il doppio gioco per C ecc...

In una nuova serie basta qualche accenno a rivalità tra qualche popolo ecc... non è che quando ci siamo trovati Worf in plancia in TNG abbiamo ragequittato. poi con calma la storia tra federazione e impero è stata chiarita.

La cosa difficile è intrattenere sia un nuovo ascoltatore, che uno vecchio, senza ammorbarlo con spiegoni sul perchè i Klingon odiano i romulani ecc...

Come al solito servirà il personaggio "occhio alieno" a cui altri personaggi spiegheranno le cose come se fosse lo spettatore ignaro.

ma no, se lo fanno useranno l'espediente di un nuovo quadrante, uguale uguale a voyager. Alle volte incrociavano gente conosciuta facile da presentare (ferengi e borg che io ricordi)

e skippi altri 40 anni avanti (in modo da riutilizzare i personaggi tng ds9 e voy)

Ma stiamo parlando della stessa continuity di Star Trek in cui in un film raggiungono il centro della galassia in poche ore (quello col vulcaniano sentimentale) e in una serie impiegherebbero 80 anni per attraversare la stessa galassia (Voyager)? :uhm:

La continuity della serie classica è sempre stata un po' a cazzo, e il V film è probabilmente il punto più basso della saga. Diciamo che il lore è consolidato da TNG in poi ed è ben lungi dall'essere perfetto, ci mancherebbe.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da eric_starbuck

Ma in star trek più che continuity la definirei con un termine che va tanto di moda oggi: "lore".

la continuity sarebbe di sapere che un personaggio A è stato a letto con B ma nel mentre faceva il doppio gioco per C ecc...

In una nuova serie basta qualche accenno a rivalità tra qualche popolo ecc... non è che quando ci siamo trovati Worf in plancia in TNG abbiamo ragequittato. poi con calma la storia tra federazione e impero è stata chiarita.

---

esattamente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da eric_starbuck

La cosa difficile è intrattenere sia un nuovo ascoltatore, che uno vecchio, senza ammorbarlo con spiegoni sul perchè i Klingon odiano i romulani ecc...

Come al solito servirà il personaggio "occhio alieno" a cui altri personaggi spiegheranno le cose come se fosse lo spettatore ignaro.

---

le informazioni su "quel che fu, perchè siamo qui e dove andiamo, il perchè ed il percome" possono anche essere dati col contagocce di puntata in puntata, non serve rovesciarle a cascata nel pilot.

per il resto, se tale nuovo spettatore (star trek non è una produzione per la radio :asd:) risultasse insofferente a quello che è la base della storia di star trek, può anche andarsi a vedere qualcos'altro :prr:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr Yod

Ma stiamo parlando della stessa continuity di Star Trek in cui in un film raggiungono il centro della galassia in poche ore (quello col vulcaniano sentimentale) e in una serie impiegherebbero 80 anni per attraversare la stessa galassia (Voyager)? :uhm:

---

il 5 non conta :tsk: quasi non esiste se non come curiosità dell'ego di shatnerone improvvisatosi regista :asd:

Quando leggo che c'è chi crede che Star Trek in TV abbia fatto il suo tempo, comprendo come mai i produttori stiano puntando tutte le loro speranze su un nuovo pubblico.

Giusto per spiegare che cosa intendo

http://www.dorktower.com/files/2015/...Tower12883.jpg