[ASTROFISICA BASE] Dubbio sui telescopi e la velocità della luce

Premetto che di questi argomenti non so praticamente nulla, ho visto questa immagine e mi ha dato da riflettere.

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net...60_700b_v1.jpg


L'unica cosa che penso di sapere per certo è che la luce ci mette del tempo a viaggiare e quindi se guardo una stella ad X anni luce di distanza dalla terra in realtà sto osservando la luce che emanava X anni fà.

Ma con i pianeti???
Qua supponiamo di avere un telescopio abbastanza potente da vedere a 65 milioni di anni luce di distanza gli abitanti di un pianeta come se usassimo google earth.

Cosa dovremo vedere? :pippotto:

dovremo vedere i Dinosauri o le Persone? :uhm: nella mia ignoranza della materia mi verrebbe da dire le persone, che dite?

per luce si intende non solo quella emanata dalla stelle, ma anche da qualsiasi altra fonte, tipo i pianeti che riflettono la luce del soleh

è comunque luce riflessa che viaggia ad una determinata velocità, vedono i dinosauri :caffe:

in particolare, vedono i dinosauri che si inculano

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Para Noir

è comunque luce riflessa che viaggia ad una determinata velocità, vedono i dinosauri :caffe:

---

quindi mi stai dicendo che se avessimo un telescopio abbastanza potente ad una determinata distanza potremo vedere nel passato? :pippotto:

I telescopi non è che AVANZANO nello spazio, ingrandiscono solo la luce che gli arriva sulla lente.
Quindi si, la velocità luce è un ritardo fisso per qualsiasi osservazione, non ci vuole un carabiniere veneto col marsupio per arrivarci.

Guardati Gunbuster!

Concludo con: sai che differenza c'è tra una donna e un telescopio?
Che le donne te le scopi, ma i telescopi non donne.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Trave

quindi mi stai dicendo che se avessimo un telescopio abbastanza potente ad una determinata distanza potremo vedere nel passato? :pippotto:

---

:sisi:

figo :pippotto:

ottima spiegazione Baddo

Hai presente spaceball? ecco più o meno così :snob:

http://www.youtube.com/watch?v=7sFEI5G1uOE

:facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EddieTheHead

:facepalm:

---

che c'è? io ho premesso di non sapere nulla sull'argomento :sisi:

Domanda abbastanza banale caro Trave. :pippotto:
Te ne pongo una che avevo fatto ai tempi della scoperta della galassia più antica (13 miliardi di anni):

Citazione:

---

Oggi leggevo questa notizia:

All’interno di un ammasso di galassie chiamato MACS1149+2223 gli scienziati dell’Istituto nazionale di astrofisica hanno scoperto una galassia antichissima che permetterebbe di spiegare le prime fasi della vita dell’Universo. Secondo gli scienziati, si sarebbe formata 460 milioni di anni dopo il Big Bang. Distante 13,5 miliardi di anni luce da noi, la galassia potrebbe incoraggiare gli astrofisici a svelare i segreti dell’Età oscura dell’Universo, una fase in cui il cosmo era avvolto da una nebbia di idrogeno neutro, diradatasi con la formazione delle prime stelle... etc etc


E mi è venuto un dubbio, dovuto alla mia mancanza di conoscenze spazio-temporali.
Suddividiamo il tutto in punti:

A) Ora parto dal presupposto che, di quello che ho imparato leggendo in giro, quello che noi vediamo è la luce riflessa o trasmessa dagli oggetti (o una roba simile).
La luce viaggiando alla sua bella velocità, non ci da questo gap temporale per oggetti "vicini". Ma penso già che se guardo il sole, quello che vedo è comunque un millionesimo di secondo in ritardo rispetto al "presente cosmico", ossia una data ora XX:XX

Giusto? O sto dicendo cavolate cosmiche?

B) Quindi, questi signori che hanno osservato la galassia, distante Tredicimiliardidianni da noi, nata quindi 9 miliardi di anni prima del nostro pianeta (milioni di anni in più o meno), come hanno fatto a capire che la galassia è così vecchia? La luce che il telescopio ha captato, è vecchia di 13 miliardi di anni?
Se così fosse, non ci sarebbe un gap temporale pazzesco?

C) Sempre dalle mie conoscenze, ridicole in confronto alle vostre, ho provato a farmi un mio schemino mentale con:
Il punto 0 che è il Big Bang, 13.7 miliardi di anni fa.
Il punto 1 che è la nascita di questa galassia, 13.2 miliardi di anni fa.
Il punto 3 che siamo noi nell'anno 2012 secondo calendario cristiano.

Nel punto 0, miliardi di particelle vengono sparare alla velocità della luce ovunque. Dopo 500 milioni di anni alcune di queste particelle si formano in un ammasso di stelle che forma la nostra galassia 1.
Nel frattempo altre miliardi di particelle continua a viaggiare nel tempo e nello spazio a formare altre galassie. Finchè, dopo 9.2 miliardi di anni dal Big Bang e 9 miliardi di anni, si comincia a formare il nostro pianeta.

Ora, qui comincio a non capire. L'universo con tutte le sue galassie e nebulose, si sposta alla velocità della luce? Impossibile perchè senò gli asteroidi e meteoriti che ci viaggiano all'interno, andrebbero ancora più veloci.
Quindi proprio non capisco la teoria che ci permette di capire che quello che sto vedendo ha una determinata età.

---

ma voi sapete le stronzate che racconta l astrofisica coi teleschiopi ?
ma voi sapetele stronzate ?



no perchè secondo me quel puntino che si vede a occhio nudo
è come dire , leggermente , ma solo leggermente , aberrato ?



:paura:

interessante, ci rifletto stasera però :asd: è troppo per il lunedì mattina :pippotto:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Trave

quindi mi stai dicendo che se avessimo un telescopio abbastanza potente ad una determinata distanza potremo vedere nel passato? :pippotto:

---

Di fatto tutto ciò che percepisci è "passato", anche se di pochi picosecondi, per ritardi di propagazione di luce, suono, o della velocità del tuo sistema nervoso.

Poi chiaro se potessimo accedere ad un ipotetico telescopio potentissimo posizionato ad anni luce di distanza potremmo vedere il passato. Il problema è che il tempo per andare a mettercelo, e il tempo che l'informazione ci metterebbe per raggiungere noi, significa che il passato ce lo perderemo di già :asd:

Bisognerebbe superare la velocità della luce, ma dicono non sia possibile. /summon skycoso

i puntini in cielo sono falsi, sono una tecstiur

Una gif

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il becchino

Domanda abbastanza banale caro Trave. :pippotto:
Te ne pongo una che avevo fatto ai tempi della scoperta della galassia più antica (13 miliardi di anni):

---

la luce che il telescopio ha captato è vecchia di 13,5 miliardi di anni, si.
Le galassie e le nebulose non si spostano alla velocità della luce ma molto più lentamente.

Ok, ma questo non risponde alla mia domanda geo/fisica/temporale/divina/spaziale/sciakimika

gli alieni vengono a trovarci con i dischi volanti OGGI proprio perche' hanno ricevuto PRIMA le immagini dei dinosauri, poi vengono qua e trovano breluschioni e se ne vanno

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Trave

quindi mi stai dicendo che se avessimo un telescopio abbastanza potente ad una determinata distanza potremo vedere nel passato? :pippotto:

---

Si

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SvapoDiBrutto

gli alieni vengono a trovarci con i dischi volanti OGGI proprio perche' hanno ricevuto PRIMA le immagini dei dinosauri, poi vengono qua e trovano breluschioni e se ne vanno

---

Per essere un dipendente statale, hai capito tutto!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il becchino

Ok, ma questo non risponde alla mia domanda geo/fisica/temporale/divina/spaziale/sciakimika

---

non ho capito una sega della domanda :chebotta: spiegala meglio :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Para Noir

Bisognerebbe superare la velocità della luce, ma dicono non sia possibile. /summon skycoso

---

Raggiungere o superare la velocita' della luce e' possibile solo per oggetti la cui massa sia 0.

Trave io farei questa domanda a Paolo "John Belushi":sisi: