Completamente d'accordo!
Visualizzazione Stampabile
La ricetta per vendere bene l'hai detta tu stesso.
Cmq un TGM multipiattaforma farebbe storcere il naso a non pochi (me compreso). Le due pagine di consolemania corner potrebbereo anche diventare 4 e la cosa potrebbe pure starci... ma diversamente si rischia di fare il gioco del nemico e contribuire amcor di più alla dipartita del gioco su pc.
PS: mi rattrista ancora la perdita di PC Action nel gennaio 2006 e di PC Gamer anni addietro... se TGM si trasformasse in una rivista multipiattaforma sarei costretto a passare a GMC :asd:
Mao sempre e comunque :rullezza:
Cos'è? Una nuova equazione matematica?
Dove sta scritto che chi possiede una console possiede anche un PC?
Conosco un sacco di persone che hanno solo la console (visto che a loro interessa solo giocare) e altre che hanno solo il pc.
Di solito chi possiede entrambi, gioca su console e usa il pc per navigare o altro (diverso dal gioco).
E poi come già scritto da altri, se spendo otto euro per una rivista avrei interesse a leggerla tutta, non solo una sua parte.
Secondo il mio modesto parere dipende molto anche dal fatto che per giocare a Crysis ci vuole un PC superdopato, mentre la maggior parte dei pc-isti non cambia pc ogni anno, al più aggiorna qualche componente.
Quindi è più ragionevole pensare che un gioco di 2 anni fa gira meglio ai più sul loro caro computer. E poi sono sicuro che le vendite di TGM o GMC aumentano nel mese in cui il gioco allegato è anche un bel gioco, no?
Edit: più o meno (letto solo ora) quanto scritto da Darkless nel post #144 o da Aton nel post #147.
A volte mi domando cosa diavolo ho fatto al Mao per farmi odiare così tanto. Boh.
ps. cos'è che diceva il Bittanti?
Ti avrei risposto, ma sono stato interdetto con un "ban calmante" dal sapore di "regimen" :asd:
Fantastico, trollaggio: ho contato almeno 4/5 ban per trollaggio in questa discussione, ma così si salvano capre, cavoli e faccia, vero Stefano? :asd:
Per la cronaca, ho scritto al ToSo prima di postare :D Anche tu hai i miei recapiti, avresti potuto chiamarmi prima del ban ;)
Avevo ragione sul travaso di bile, speravo ti fosse venuto per altri commenti, non certo per i miei:D
EDIT: mi rimane la consolazione che la gente non è cieca e nemmeno stupida. O forse sì.
Certo Mao, mi hai detto che avresti postato. Ti ho detto "ma lascia stare" e mi hai risposto "già fatto". Quindi, non è che ci sia stato un gran dialogo, eh.
Detto questo, ho chiesto a Vazkor di scrivere la recensione di Aquaria perchè mi è sembrato davvero sul pezzo. L'articolo che ha scritto (e sono anche io dell'idea che abbia acquistato 6 copie della rivista) era ben concepito e interessante. Un'ottima recensione. Ora, per me se uno è bravo, non ci sono problemi nel farlo scrivere, a prescindere che si chiami Maoranza, Gesù, Vazkor o cretinettiqualsiasi.
Poi, possiamo continuare ad avere idee diverse, per carità.
Wow una faida redazionale
:popcorn:
Io mica volevo dialogare. Visto che ti avevo a portata di MSN, mi è sembrato giusto metterti al corrente delle mie intenzioni. Quando io e il Duspa abbiamo aperto TGM e abbiamo visto quelle pagine firmate siamo rimasti senza parole (anche perché successivamente ho spulciato questo topic, che è una perla nella perla). Perché avrei dovuto lasciar perdere? Il commento di Ryo Saeba dice tutto, ma forse hai fatto finta di non vedere...
"Ora voi state cercando il segreto, ma non lo troverete, perché non lo state cercando. Non volete sapere. Volete essere ingannati"
Vazkor può anche essere D'Annunzio (gli auguro di no :asd:), è il concetto alla base della questione. Non ti pare di perdere un po' di credibilità ad assegnare dei lavori a una persona che ha sbeffeggiato il tuo lavoro per sette, lunghi, intensi, indimenticabili anni? Per carità, la faccia ce la mettete voi, mica io, ma basterebbe leggere i reply di Vazkor in questo topic per sentirti un po' ridicolo. E la tua ultima frase "Ora, per me se uno è bravo, non ci sono problemi nel farlo scrivere, a prescindere che si chiami Maoranza, Gesù, Vazkor o cretinettiqualsiasi." suona un po' come un'elegia.Citazione:
Detto questo, ho chiesto a Vazkor di scrivere la recensione di Aquaria perchè mi è sembrato davvero sul pezzo. L'articolo che ha scritto (e sono anche io dell'idea che abbia acquistato 6 copie della rivista) era ben concepito e interessante. Un'ottima recensione. Ora, per me se uno è bravo, non ci sono problemi nel farlo scrivere, a prescindere che si chiami Maoranza, Gesù, Vazkor o cretinettiqualsiasi.
Poi, possiamo continuare ad avere idee diverse, per carità.
Allenati con Guitar Hero, va là :D
EDIT: Stefano, fammi il favore di non bannarmi, poi devo andare a cercare tutti i fake, i vecchi account, crearne di nuovi... Se avrò qualcosa da dire, lo dirò in tutti i modi, mettermi a tacere preventivamente ha ravvivato il sacro fuoco ardente della polemica. Ahhhhhh, mi mancava :D
Peccato, Mao, un'occasione mancata...
Ora che hai avuto la tua platea per comunicare cose che potevi tranquilllamente fare in modo privato e con chi di dovere, spero tu non abbia altre ragioni per venire qui a trollare. Altrimenti, applicherò il regolamento con te così come faccio con tutti gli altri utenti.
... ma se vi chiedo quanto vende la versione liscia, tanto per cambiare argomento? :look:
Occasione mancata di che, scusa? Ribadisco che secondo il mio modestissimo parere non esistono le condizioni per il ban, il trollaggio lo vedi solo tu :boh2: Sono sbigottito di fronte a tanta celerità comunque: è un trattamento privilegiato o è una nuova condotta del forum, quella di mandare in prigione senza passare dal via (ero fermo ai cavalieri della tavola rotonda che discutevano per giorni mentre la gente continuava imperterrita a spalarci vagonate di cacca addosso, al punto che poi non si poteva più bannare perché non se ne ricordava la ragione)?
Inoltre, le spiegazioni le ho chieste anche a chi di dovere e la risposta non è stata soddisfacente. Applica pure tutti i regolamenti che vuoi eh, è solo una perdita di tempo per te e per me.
Mi spiace vedere insozzate le pagine alle quali ho dedicato la mia vita, e anche qualcosa in più, con il nome di un tizio che si è sempre vantato di essere il nostro (oramai vostro) detrattore numero uno.
Non sai quanto.
E sentirmi rispondere dal mio ex caporedattore che non gliene frega nulla, "se uno scrive bene bla bla bla", mi dispiace ancora di più.
E ti prende per il **** lo stesso in questo topic commentando cose che nemmeno sa. Meraviglioso.
O, peggio ancora, non gliene è mai importato nulla (ma ora ci scrive e gliene fotte lo stesso... pensavo che i suoi commenti tra "raffazzonato", "hardware", eccetera ti avessero fatto girare le palle... e invece no :asd:)
E per quanto tu possa tacciarmi di trollaggio, siamo IN TOPIC perché stiamo parlando della rivista. O no?
Fortunatamente, ad alcuni in platea certe cose non sfuggono...
Detto questo, banna, chiudi, fai come ti pare.
È proprio vero che non c'è limite alla delusione.
EDIT: Ho scoperto da me, è un trattamento privilegiato riservato a pochissimi. Quasi lusingato ;)
Cmq secondo me è tutta una polemica inventata in cui Vazkor il Mao e l'SS sono d'accordo, cosi il numero di febbraio vende 10 copie di piu :asd:
OT: cmq Aquaria è eccezionale,non trovavo un gameplay cosi bello dai tempi di Super Metroid su SNES (è bello scrivere OT quando in realtà è l'osservazione piu coerente col titolo del topic da 5 pagine a questa parte :asd: )
Per quello che può contare, penso di comprendere la tua incazzatura Mao, però allo stesso tempo ti dico di lasciar perdere.
Questionare di queste cose sul forum non ti porta a nulla e alla fine ti farai solo il sangue più amaro; te lo dico per esperienza: più va avanti la polemica, più aumentano i post che ti fanno girare i marones. :sisi:
Penso cmq che pure io comprenderei l'incazzatura del MAO se fossi al suo posto. Credo però che non serva a niente discuterne qui, credo sia piu sensato per lui discuterne con gli altri della redazione in altri metodi
Il discorso di Maoranza ha senso e tutto il mio appoggio, nonostante il tono, che comunque fa parte del personaggio.
Ban immotivato e un po' anche paraculo.
nel mio piccolo appoggio totale per il mao :rullezza: