Visualizzazione Stampabile
Raga scusate se apro in Sala Giochi (nel caso spostate dove è meglio), ma mi piacerebbe discutere con voi di tutto il (nuovo) terremoto che sta succedendo attorno al p2p, per chi non fosse a conoscenza dell'argomento, eccovi qualche link:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2024589
http://www.hwupgrade.it/news/web/21621.html
http://www.i-dome.com/flash-news/pag...articolo=11671
Parliamone :sisi:
non ho mica ben capito cosa è successo
"Sfortunatamente" l'indirizzo ip non è considerato un dato personale benchè consenta il perfetto e preciso riconoscimento di una persona con la collaborazione dei provider. Quindi mantenere un elenco degli indirizzi ip delle persone che hanno visualizzato una pagina web, o che hanno utilizzato un software p2p è legale. Ciò che è discutibile è l'accordo del, o dei, provider web di dare a queste società i dati personali delle persone associate a quegli indirizzi ip, questo a mio avviso è la vera violazione legislativa in campo di privacy, a meno che non vi sia scritto sul contratto che si firma all'attivazione della linea adsl che le proprie informazioni diventano libere ed accessibili ad ogni partner dello stesso provider.
Naturalmente, sono d'accordo con la volontà delle società di ridurre il traffico illegale di materiale protetto da copyright ma non ritengo questo il modo più "corretto" poichè così facendo si scende al livello delle stesse persone che infrangono il diritto d'autore.
in breve: una società svizzera ha segnato in un archivio gli indirizzi ip delle persone che hanno scaricato illegalmente della musica protetta da diritto d'autore, tramite dei programmi di p2p, per conto di alcune società europee. Questi indirizzi ip sono poi stati usati per avere le informazioni personali degli utente così da avviare delle richieste di risarcimento danni di 400€ o causa legale.Citazione:
Originariamente Scritto da Shuren
capito grazie
tra l'altro leggevo che anche se paghi i 400 euro, dato che il reato può essere perseguito d'ufficio, non c'e' garanzia che non ti venga contestato qualcosa a livello cmq penale, lol.
Secondo me, basterebbe semplicemente gestire la legge in maniera da dire :" chi scarica ad uso personale, NON commette reato. Chi scarica per finalita' di lucro ( quindi, per rivendere ), commette reato ". Punto, piu' semplice di così si muore.
troppo semplice per essere attuato
troppo semplice per rendere tutti felici e non solo chi vuole tutto e gratis
Guarda, leggevo stamattina un articolo che mi ha dato da pensare. In Cina hanno finito in 4 anni il ponte piu' lungo del mondo. Ok che in cina se ne sbattono del lavoro, leggi, ambiente, se c'e' da tirare giu' dei quartieri lo fanno alla bruta, ma pensa solo al ponte sullo stretto di messina : sono anni che se ne parla , soldi spesi a miliardi, e ancora niente di fatto.
Mi sto iniziando a stufare che in italia la via più semplice sia sempre accantonata per degli arzigogli mentali che ci fanno perdere anni di lavoro e soldi.
Vedo in te un ribelle (a giusti fini ;) )...Fai un salto a votare il forum di Beppe Grillo nell'area di proposta forum...Citazione:
Originariamente Scritto da defmaka
mi pare ci sia già una direttiva europea che dice questo. in italia finchè ci sarà la siae dubito che verrà applicata. resterebbe cmq l'illecito, a quel punto dipende dalla multa: se ti fanno pagare 10 euro a mp3 scaricato,forse è meglio il carcere :asd3:Citazione:
Originariamente Scritto da defmaka