Visualizzazione Stampabile
-
Riferimento: 11 September - Returns
Tigretta lascia perdere.
Wolverine da quello che ho compreso dei tuoi post in conclusione sostieni che secondo i dati del norard i caccia non avrebbero effettivamente fatto in tempo a raggiungere i boing dirottati e che in ogni caso il norad ha fatto tutto il possibile ? E' corretto ?
-
Riferimento: 11 September - Returns
Ftan, con tutta la buona volontà ed il bene che posso volerti, mi sono stanceto di rispondere sempre alla stessa tua domanda per poi darti adito di ribattere con gli stessi link e le solite testimonianze strampalate. La mia opinione, per te ma anche per tigretta, è nelle pagine precedenti. Tigretta valuterò se metterla su ignore, te no perchè discutiamo anche in altre room e spesso in altri argomenti hai dato degli spunti interessanti.
Vorrei scrivere oltre ma stasera ho il bowling (San Drugo, ora pro nobis!) e sono già in ritardo. Buonasera.
-
Riferimento: 11 September - Returns
E' una semplice domanda, non ho intenzione di mettere nessun link ne fare post chilometrici.
-
Riferimento: 11 September - Returns
io non capisco una mazza, ma mi par d'intendere che la risposta sia "si".
mi par d'intendere che, in tempo di pace qual era il giorno undici settembre del duemilauno, non ci fossero aerei pronti e con i motori accesi sulla pista di volo pronti a partire ad una telefonata del presidente come fa Jack Bauer in 24.
mi par d'intendere che, anche se ci fossero stati, non risiedevano a tre isolati da tutti i possibili luoghi degli Stati Uniti su cui era possibile far cascare un aereo, e che comunque non avrebbero potuto fare proprio nulla, se non assistere alla scena del disastro da una postazione privilegiata o tirarlo giù coi tomahawk.
non fosse altro perché un suv sull'autostrada lo si può sempre speronare e buttarlo fuori strada, mentre con un aereo da trasporto passeggeri lanciato a seicento chilometri l'ora la vedo decisamente più dura.
invece, secondo te cosa avrebbero dovuto, o potuto, fare?
-
Riferimento: 11 September - Returns
imma posting in page 33
secondo me quel giorno quelli del norad&co eran lì spaparanzati, bevevan caffè, guardavano porno e dormicchiavano, mica erano in guerra, ste cose non le consideri?
6 minuti? Ok che gli americani non sono l'Italia però, metti che il pilota stava ronfando? Metti che mancava il carburante? Metti che era appena venuto e non poteva proprio partire in quel momento? Metti che il gatto stava dormendo sulla tastiera? I Lolcat fanno questo e altro
In formula uno capita che non ci sono le ruote alla sosta ai box, e lì se non altro sono tutti all'erta :rotfl:
Edit: imma still in page 32, fail
-
Riferimento: 11 September - Returns
-
Riferimento: 11 September - Returns
Lui stesso :asd:
Talvolta ci sono dei problemini con la numerazione delle pagine, in effetti.
Mistero!! :asd:
-
Riferimento: 11 September - Returns
io, però fail, mi dava pagina 33, allora ho postato e no, c'era ancora la inesistente pagina 33 ma quel reply è rimasto in pagina 32
se guardi prima c'è un mio reply finito nella pagina dopo che parla appunto di quella pagina inesistente
-
Riferimento: 11 September - Returns
Hai voglia a cercare di mettere i link corretti...
-
Riferimento: 11 September - Returns
Hai buon fiuto wolverine.
Per me si puo anche chiudere qui.
Saluti.
-
Riferimento: 11 September - Returns
Mi sono appena letto Zerobubbole del gruppo 11settembre. Se non ci fosse da piangere, ci sarebbe da ridere. Nel film Zero riescono a dire che un fatto è nero e, dopo 5 minuti, lo stesso fatto è bianco. Avrei un sacco di cose da dire, ma sicuramente già le sapete. Un consiglio banale: leggete, leggete, leggete. Perchè lo dice Dario Fo non significa che sia vero in fin dei conti, senza pensar male, anche lui può sbagliare.
-
Riferimento: 11 September - Returns
L'importante per tutte le cose e' sempre usare la testa e cercare le informazioni senza prendere le notizie per oro colato.
Fidarsi e' bene.........
-
Riferimento: 11 September - Returns
Direi che la discussione si è esaurita :asd:
che fo chiudo o avete altre frecce da sparare ?
-
Riferimento: 11 September - Returns
Ma perchè hai voglia di chiudere le discussioni? Se non si posta più amen, la si lascia stare, mica è "o attiva o chiusa"
-
Riferimento: 11 September - Returns
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gabi.2437
Ma perchè hai voglia di chiudere le discussioni? Se non si posta più amen, la si lascia stare, mica è "o attiva o chiusa"
non vorrei tenere in vita un topic di spam delirante :sisi:
Lascio aperto e vediamo
-
Riferimento: 11 September - Returns
Quest'ultima frase farebbe morire tutta la sezione però eh...
-
Riferimento: 11 September - Returns
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gabi.2437
Quest'ultima frase farebbe morire tutta la sezione però eh...
Cerchiamo perlomeno di fare del cazzeggio intopic :asd:
-
Riferimento: 11 September - Returns
ho una domanda: se gli aerei si sono schiantati a metà delle torri, perchè il crollo avviene sin dalla punta?
-
Riferimento: 11 September - Returns
Perchè se da metà torre comincia il crollo, la punta non può rimanere dov'è e va giù in verticale pure lei, venendo mancare il sostegno.
-
Riferimento: 11 September - Returns
Citazione:
Originariamente Scritto da
alberace
ho una domanda: se gli aerei si sono schiantati a metà delle torri, perchè il crollo avviene sin dalla punta?
muahauhauahaha
era una battuta vero?
-
Riferimento: 11 September - Returns
Np ribatto io: ma se il peso totale della parte sotto non è cambiato, come mai è crollato lo stesso? (aiutiamoli un pò sti gomblottisti)
-
Riferimento: 11 September - Returns
forse perché la rigidezza strutturale della struttura nella parte "incidentata" si è pesantemente ridotta, e il resto è andato giù come un castello di carte.
infatti è la parte sopra che è crollata sulla parte sotto, trascinandola con sé.
mai giocato al Jenga?
-
Riferimento: 11 September - Returns
-
Riferimento: 11 September - Returns
-
Riferimento: 11 September - Returns