Visualizzazione Stampabile
Sì, il battery grip è uguale, e anche le batterie del corpo macchina :sisi: Per il resto, boh, a parte l'AF della 700 (che a sua volta è quello della 3) non saprei... qualcuno diceva che ad Asa bassi la qualità era identica :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Piuttosto, esiste un programmino, possibilmente free, che legga i metadata e faccia un po' di statistiche per obiettivo ecc.? Sì, lo so che LR ha questa funzione già di suo, solo che io non uso LR :asd:
beh l'AF della D300 è migliore di quello della D7000, la D300 poi dovrebbe essere praticamente tropicalizzata o comunque tropicalizzata meglio della D7000 come dovrebbe essere superiore come costruzione,
la raffica è migliore quella della D300 come in altre funzioni secondarie...
la D7000 è più nuova e batte la D300 come qualità...ma come "corpo" la D300 rimane superiore...
Fra l'altro la D7000 come prezzo al lancio non costa molto di più di quanto costava la D90...(un 150 dollari circa in più, ma se consideriamo che sono passati 3 anni)...mentre la D300 al lancio costava circa 400 dollari in più di quanto costava al lancio la D7000.
Insomma è chiaro che sono due reflex di fascia diversa e che la D7000 con le dovute proporzioni dovute all'evoluzione tecnologica come fascia è più vicina alla D90 che alla D300...
Poi il fatto che non hanno fatto rientrare la D7000 fra le PRO probabilmente indica che prima o poi la D300s avrà una erede, che probabilmente costerà sui 1500-1600 euro (o dollari) insomma sulla tacca della 7D.
Certo questa attesa nel dare una erede alla D300 è "sospetta", ma forse visto che la 7D alla fine nonostante sia più recente non sembra impensierire molto la D300 come caratteristiche, probabilmente in nikon se la prendono comoda che la concorrenza se la fanno in casa con la D7000, visto che ormai le canon le vendono più per fare i video...
Insomma, secondo me quelli che hanno preso la D7000 hanno poco da rosikare perchè è evidente che guardando in casa Nikon hanno preso una semipro e non una pro...la pro aps-c nikon non è la D7000, come non lo era la D90
http://nikonrumors.com/2011/12/11/ni...ory-card.aspx/
Quindi si prospetta insomma una D800 "sborona" da 36Mp e una D4 "equilibrata" da 16, un po' sul modello della 1D-X :bua:
Mi hanno parlato bene di due recenti ottiche Sigma, il 150 f/2.8 Macro OS e il 120-300 f/2.8 OS (entrambi sono la seconda versione, stabilizzata e rivista nello schema ottico, di una versione precedente non stabilizzata). Someone knows something? :jfs2:
beh il 105 e il 150 sigma Macro sono due ottiche eccellenti...ma sinceramente è difficile trovare ottiche macro fisse che non lo siano,merita rimanendo fra i produttori "compatibili" anche il 90mm SP 2,8 Tamron e ovviamente il Tokina 100mm 2,8 meritano e sono tutte ottiche che non hanno nulla da invidiare alle ottiche "ufficiali"...
Poi se sia meglio prendere la versione stabilizzata o meno su un ottica macro non so...sicuramente lo stabilizzatore aiuta e in certe situazioni magari aiuta non poco a fare macro a mano libera...però è anche vero che spesso le macro si fanno con cavalletto ecc e che nella fotografia macro la nitidezza/risoluzione è un fattore preponderante e per quanto in modo molto contenuto per forze di cose lo stabilizzatore ottico un po' si fa sentire su questo fattore, ma più che altro la versione non OS probabilmente si porta via a meno :D
il 120-300 non lo conosco :)
Sì, ma aldilà della stabilizzazione (che comunque ha il suo peso, nel senso che se fai solo macro spinta su cavalletto non serve a nulla, ma per un impiego un po' più universale penso sia comoda, anche perché tolta quella non c'è ragione per non andare sul 200 micro-Nikkor) io dicevo seconda versione perché pare che in entrambi i casi abbiano significativamente migliorato lo schema ottico, oltre ad aggiungere l'OS :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
In pratica è un'alternativa economica (e col vantaggio dello zoom) al solito 300/2.8 :)Citazione:
il 120-300 non lo conosco :)
http://nikonrumors.com/2011/12/15/mo...-imports.aspx/
Chissà se indagheranno pure sulla Nital :asd: :chebotta:
Visto che la D7000 produce RAW enormi, stavo pensando di acquistare qualche SDHC. Le Lexar classe 10 come sono? Pensavo a 2 da 16 GB
Face detection su una macchina professionale? wtf? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
boh già che hanno scritto il codice...due righe in più nel programma non gli costano nulla :asd:
Chissà le bestemmie quando ti aggancia il nido del chiurlo (cit.) perché pensa che sia la faccia... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
:asd:
vabbé comunque è una funzione che va con il liveview e oltre che sarà disattivabile solitamente il LV lo si usa per mettere a fuoco a mano, vabbè che ora con la precisione AF che hanno in LV è quasi inutile mettere a fuoco a mano se lo si può far fare alla macchina
Si ma è una funzione da nabzor, tanto vale mettere il modo auto a questo punto :asd:
Oh Chiwi, ma te li ho fatti i complimenti per (l'ennesima) partecipazione al calendario di Ross? :D
In caso negativo....
... complimenti :snob:
il prezzo sembra allineato alla nuova Canon (anzi prendendo per buoni i vari rumors sembra costare un filino meno...)
Ufficialmente confermata (ma ormai si era tutti sicuri) e... già non più pre-ordinabile su Amazon.com, in un'ora evidentemente ne hanno ricevuti talmente tanti da doverli sospendere :jfs2:
Ho appena visto un SB900 nuovo Nital a poco più di trecent'euro spedito... cioè, nel negozio autorizzato Nital delle mie parti il 700 costa 335 euro, e il 900 ne costa "479 scontati a 459 perché è uscito il 910", visto oggi :facepalm:
Quasi quasi... che dite, c'è la fregatura? :jfs2:
Ma è un negozio o un privato?Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
Nuovo, usato, garanzia residua?
Nuovo, nuovo... è quel negozio di Roma che dicevo l'altra volta, Diunamaishop.it... è uno generico (tv, cellulari, fotocamere ecc.) quindi non ha grande assortimento specificamente Nikon, però quel poco che ha, a quanto vedo, ha prezzi molto buoni... alla fine 302 euro + ss sarebbe un discreto prezzo anche per un SB700 Nital, figuriamoci per un SB900 :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
(sì, è uscito il 910, ma le differenze sono minime e pagarlo 100-150 euro in più non mi pare giustificato...)
A leggere qui sembra sia un negozio abbastanza affidabile...Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
Certo il prezzo è molto basso... a quel prezzo (o poco meno) ci prendi il 700 di solito... e non a caso a parte quel negozio tutti gli altri prezzi partono da 400... :???:
Sul forum Nital dicono che ora che è uscito il 910 un prezzo sui 320-330 ci può tranquillamente stare... certo lì sono 302... e 399 l'SB910, tra parentesi :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Per curiosità, il 700 quindi ora a quanto lo danno?Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
Inviato dal mio Transformer TF101G usando Tapatalk
Lì non ce l'hanno al momento, comunque non l'ho mai visto sotto ai 280-290, se Nital :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo