Caso Ruby: le carte che inchiodano il premier

uuuuh il Corriere che mette le carte
http://media2.corriere.it/corriere/pdf/verbale.pdf

Intervista ad uno dei poliziotti concussi:

Citazione:

---

“Guardi, era tutto filato liscio per qualche ora. Alle 18,15 gli uomini della volante Monforte Bis avevano fermato Ruby, poi l’avevamo accompagnata in Questura e alle 19,13 la prima telefonata al pm del Tribunale dei minori Annamaria Fiorillo. Tutto ok, ma alle 21,38 è arrivata quella prima strana chiamata. Sul momento non ci avevamo fatto caso. Era Michelle Conceicao Dos Santos Oliveira che ha chiamato il 113 e ha chiesto notizie di Ruby… ma sa, di gente così ne gira parecchia. I guai, quelli veri sono venuti più tardi… verso mezzanotte è arrivata quella telefonata. Abbiamo visto la dottoressa Giorgia Iafrate sbiancare in volto. Era il capo di Gabinetto della Questura, Pietro Ostuni che le riferiva della telefonata di Berlusconi. A quel punto è successo il finimondo… Lo so, io difendo la polizia, ma mi rendo conto che ci sono tanti punti oscuri, mi fa male vedere la paura che tutti noi abbiamo a parlare di questa storia… ma provate a mettervi nei nostri panni: un funzionario di polizia come la dottoressa Iafrate riceve dodici, dico dodici!, telefonate dal Capo di Gabinetto della Questura Pietro Ostuni che a sua volta era stato chiamato da Berlusconi. Non è facile resistere, anche se in qualche modo Iafrate ci ha provato… È stata una notte folle… davanti a noi avevamo quella ragazza, con quello sguardo insieme da donna consumata e da bambina, poi la sua amica brasiliana dal mestiere incerto che ci telefona.

Quindi le chiamate del premier che tira fuori Mubarak… e alla fine ci mancava solo quella consigliera regionale vestita da pin up. Ecco, glielo devo dire, sono anni, tanti anni che lavoro in polizia. Lasciamo perdere i reati di Berlusconi, a quelli ci penserà eventualmente il giudice… e io non sono né di destra, né di sinistra… ma l’impressione è stata che ci abbiano trattati senza alcun riguardo. Ma che cazzo credono che siamo, un circo Barnum, un teatrino di avanspettacolo…? Vede, noi a fine mese ci portiamo a casa millecinquecento euro. E quando usciamo con le volanti non sappiamo mai a che cosa andiamo incontro… provate a immaginare la radio di servizio che vi chiama e vi ordina di andare dove c’è una rapina e stanno sparando. Noi non possiamo tirarci indietro. Questo è il nostro lavoro e poi ci tocca rischiare la carriera per la nipote di Mubarak. Ma scherziamo? Ecco, dopo aver visto certe cose ho pensato di mollare tutto. Ma poi è arrivata la decisione del gip, il processo immediato, e ho ritrovato fiducia: le indagini che abbiamo fatto noi poliziotti hanno retto all’esame del giudice. Io non spero che Berlusconi sia condannato, mi basta vedere che la legge è uguale per tutti. Anche grazie al nostro lavoro”.
fonte

---

e se lo condannano e non se ne va?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrChuck

e se lo condannano e non se ne va?

---

dubito che in 13 mesi si arrivi fino al terzo grado. e poi ci sono le elezioni.
e qui ci sarà da ridere. perchè napolitano mica è obbligato a nominare mr. b. presidente del consiglio (qualora vincesse le elezioni, ovviamente)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

dubito che in 13 mesi si arrivi fino al terzo grado. e poi ci sono le elezioni.
e qui ci sarà da ridere. perchè napolitano mica è obbligato a nominare mr. b. presidente del consiglio (qualora vincesse le elezioni, ovviamente)

---

Per vedere cosa farà Napolitano bisogna che si verifichino due cose: che lui ci sia, e non è scontato vista l'età, e quando si terranno le elezioni, perché se arrivano a fine legislatura nel frattempo scade anche il suo mandato.

A meno che non siano le nuove Camere ad eleggere il successore. Come stiam messi a tempistiche? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

A meno che non siano le nuove Camere ad eleggere il successore. Come stiam messi a tempistiche? :uhm:

---

Questa legislatura NON eleggerà il PdR

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

A meno che non siano le nuove Camere ad eleggere il successore. Come stiam messi a tempistiche? :uhm:

---

dipende dal mese in cui si andrà a votare. ufficialmente napolitano ha un mandato più lungo del termine della legislatura, ma di poco. potrebbe seguire l'esempio di ciampi e, per evitare affollamenti, dare le dimissioni anticipate

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

dipende dal mese in cui si andrà a votare. ufficialmente napolitano ha un mandato più lungo del termine della legislatura, ma di poco. potrebbe seguire l'esempio di ciampi e, per evitare affollamenti, dare le dimissioni anticipate

---

:uhm: Ma Napolitano non fu scelto dal Parlamneto appena eletto ? :uhm:

sì ma nel 2006.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ILSAGGIO

Si, mi sa che è proprio la fame :asd:

E' semplice. La Lega sta scommettendo sul futuro di un polo di destra post-berlusconiano. E se ci azzecca, può continuare a fare ciò che ha fatto in questi anni, e portare avanti progetti di riforme in senso federalista, oltre a revisionare nel tempo la riforma alla bisogna.
Se non ci azzecca è morta a livello di "stanza dei bottoni nazionale".

---

Ah, beh...su questo non ci piove proprio, semmai aggiungerei che, se cade (e in malo modo) Silvio nel breve, questa scommessa la perdono di sicuro.
Comunque sul resto concordo.

:snob: Silvio resta in carica, il federalismo non si fa (si approva solo la norma che aumenta le patrimoniali su decisione dei comuni e si attua una riforma federalista che accentra i poteri legislativi sul presidente della repubblica), si fanno processo breve, intercettazioni, separazione della carriere dei magistrati, annullamento dei PM per taglio fondi con la legge AlfanoTremonti, si incentiva il falso in bilancio (è già depenalizzato), Berlusconi nuovo Presidente della Repubblica, e piglia pure il nobel.
Basta crederci :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

sì ma nel 2006.

---

Appunto :uhm:

Napolitano fu nominato dal parlamento kommunista :uhm:
Mica Ciampi si dimise prima del tempo per far eleggere il nuovo presidente dal parlamento uscente ??? :uhm:

ciampi si dimise prima per evitare l'ingorgo istituzionale :boh2:
poi, che napolitano non segua le sue orme mi pare abbastanza scontato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

Appunto :uhm:

Napolitano fu nominato dal parlamento kommunista :uhm:
Mica Ciampi si dimise prima del tempo per far eleggere il nuovo presidente dal parlamento uscente ??? :uhm:

---

Credo che Ciampi si dimise per far si che il nuovo Presidente del Consiglio fosse nominato dal suo successore e non da lui. Per questo si dimise in modo da dover eleggere il nuovo PdR prima di formare il nuovo Governo.

ah ok ok....

Ciampi si dimise prima della nomina del governo Prodi ma comunque dopo la formazione del nuovo parlamento a maggioranza Centrosinistra.
Napolitano fu quindi eletto dalla nuova maggioranza ma giusto 2 giorni prima della nomina ufficiale del Governo Prodi.


Però fu comunque eletto dalla nuova maggioranza :boh2:

RepuBica.it parla di una presa di posizione "ufficiosa" da parte della Consulta, orientata verso il rigetto dell'eventuale richiesta di valutazione sul conflitto di poteri :uhm:
la "fonte autorevole della consulta" dice che tale valutazione spetterebbe alla Cassazione anziché alla Corte Costituzionale :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

RepuBica.it parla di una presa di posizione "ufficiosa" da parte della Consulta, orientata verso il rigetto dell'eventuale richiesta di valutazione sul conflitto di poteri :uhm:
la "fonte autorevole della consulta" dice che tale valutazione spetterebbe alla Cassazione anziché alla Corte Costituzionale :uhm:

---

In tal caso, così ad occhio dico che toccherebbe finire i 3 gradi di giudizio prima di poter sollevare eccezione sulla competenza o meno del tribunale di milano... la vedo dura per silvio, nel caso :asd:

edit: e questo cos'è? :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

A me va bene perché Berlusconi è comunque alla fine.
Se il governo tiene botta e il federalismo passa, si può andare ad elezioni con gli equilibri ridefiniti e magari un candidato premier diverso dal Berlusca.

Forse.

---

perche' quella porcata che vogliono far passare secondo te e' federalismo? :facepalm:

Io vi dico che state facendo i conti senza l'oste...
:asd:

Se le carte sono tutte qui, e non ci sono nè foto nè filmati, la prostituzione non si può provare.

La concussione poi... anche quella la vedo dura... anche perchè il berlusca non ha chiamato direttamente gli operanti, ma il loro capo, e se casca b. cascano tutti, ed onestamente non ce lo vedo il capo di gabinetto della questura di Milano che fa harakiri per fottere b. su una cagata come l'affidamento di una "presunta" minorenne...
:asd:

Io dico che ci sarà da ridereT.
:asd:

boh ci sono solo annotazioni e rinvii ai verbali. Mica c'è il contenuto...

Citazione:

---

Fonti di prova dell'attività di prostituzione svolta da El Mahroug
Karima;
l. Verbale assunzione s.i. 19.01.11 da S.M.;
2. Verbale assunzione s.i. 19.01.11 da C.S.;
3. Verbale assunzione s.i. 21.01.11 da G. S.

---

o mi sono perso qualcosa :uhm: ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

perche' quella porcata che vogliono far passare secondo te e' federalismo? :facepalm:

---

Eh... no :asd:
Purtroppo è quello che passa il convento, ed è comunque meglio di niente.

Un Federalismo corretto dovrebbe prevedere che le tasse di qualunque tipo non escano dalla Regione in cui sono generate, ma purtroppo non si verificherà mai.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

Io vi dico che state facendo i conti senza l'oste...
:asd:

Se le carte sono tutte qui, e non ci sono nè foto nè filmati, la prostituzione non si può provare.

La concussione poi... anche quella la vedo dura... anche perchè il berlusca non ha chiamato direttamente gli operanti, ma il loro capo, e se casca b. cascano tutti, ed onestamente non ce lo vedo il capo di gabinetto della questura di Milano che fa harakiri per fottere b. su una cagata come l'affidamento di una "presunta" minorenne...
:asd:

Io dico che ci sarà da ridereT.
:asd:

---

sei cattivo.
non vedi che si stanno facendo le seghe a vicenda?
:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Eh... no :asd:
Purtroppo è quello che passa il convento, ed è comunque meglio di niente.

Un Federalismo corretto dovrebbe prevedere che le tasse di qualunque tipo non escano dalla Regione in cui sono generate, ma purtroppo non si verificherà mai.

---

Non si verificherà mai perchè in italia non è possibile. Prima fai una lotta SERIA all'evasione e alla mafia, POI, e solo poi, puoi pensare ad una cosa del genere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Un Federalismo corretto dovrebbe prevedere che le tasse di qualunque tipo non escano dalla Regione in cui sono generate, ma purtroppo non si verificherà mai.

---

Questo è un pò esagerato. :asd:
Come lo paghi l'esercito ? :asd: