Un angolo completamente riservato ai canonisti del forum :)
Spoiler:
Visualizzazione Stampabile
Un angolo completamente riservato ai canonisti del forum :)
Spoiler:
Esatto, è una vergogna, bisogna modificarlo subito... amici canonisti, come vi pare "no, with CANON, you CAN NOT"? :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
:asd:
DK
:rotfl:
:asd:
Fitto di canonari che sgomitano, qui dentro... :sisi:
E io a chi chiedo consigli? :no:
Pussa via, pensavo che questo topic fosse stato chiuso già da mesi per manifesta inferiorità del prodotto :bua: :asd:
In questo forum siamo pochi oggettivamente.Citazione:
Originariamente Scritto da Tailong
E per il resto abbiamo fanboy nikon. :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
:asd:
avevo letto "canoisti" :asd:
mi aspettavo di trovare foto dei fratelli abbagnale :terrore:
forse per questo non c'è nessuno :asd:
ahia cominciamo male, male...ma ci rifaremo!!!
E comincio subito con un rumoro che presuppone lo sbarco di Canon nel mondo del medioformato con una macchina digitale con sensore 6x6...tiè!
http://www.canonrumors.com/2012/08/c...um-format-cr1/
Altro rumor vuole l'arrivo di una Canon 6D, ovvero l'evoluzione della 7d, ma con sensore FullFrame...su questa notizia ipotetica ci credo di meno vista la recente uscita della 5D MarkIII...ma chissà...
Oh, vedi che arriva gente importante oltre ai fanboy nikon e a Ashran.... :snob:
Come immaginate devo rifarmi un corredo, tutto FF per l'APS-H...
Consigli?
Dopo giorni di studi vari, ipotizzo:
EF 17-40
EF 85 f1,8
EF 70-200 f4 IS
EF 180 Macro
EF 400 f5,6
che vadano ad affiancare (negli anni :asd:) l'unica ottica certa, ossia il Sigma 120-300 OS f2,8.
Che dite?
Che ne pensate del 50ino 1,8? Costa niente, ma vale?
Pensavo di prenderlo come ottica da passeggio senza arrivare al f1,4 che non mi pare si incastri benissimo nella roadmap su esposta...
A voi!
come ottica da passeggio io prenderei il 35mm :sisi:
specie se sei comunque su aps-h...in ogni caso lo prediligo anche su FF al 50mm...
p.s secondo me se faranno una 6D (che secondo me ci sta) sarà più simile alla 5DMKII come caratteristiche che ad una 7D FF che a quel punto pesterebbe i piedi alla nuova 5DMKIII come doti velocistiche....
mentre c'è spazio per una FF "castrata" nell'AF e nella raffica...come era la 5D
Sono d'accordo... Non riesco a capire bene le scelte né di Canon né di Nikon...
In entrambi i brand manca una APS-C moderna, di alte prestazioni per Sport/Natura... Nel frattempo Canon fa uscire una FF con un AF assassino, ma poca raffica, e la nuova 1d, abbandonando il fattore di crop dell'APS-H in favore nuovamente del FF... Oltretutto la nuova 1d non supporta più l'AF a f8 come faceva la MkIV, cosa che permetteva a tanti di usare diverse ottiche duplicate.
Nikon si è buttata su un FF pesantissimo, perfetto per studio e forse macro, ma pessimo per Sport/Natura...
Per Nikon immagino la sostituta della D300s ed invece parlano della D600 come vera sostituta della D700...
Per Canon una 7D MkII potrebbe rianimare il settore APS-C prosumer, ma oggettivamente danneggiando la 5dMkIII.... Se la 6D sostituisse la MkII, perché farlo? Potrebbero lasciare in commercio quella...
Non ci capisco veramente un razzo...
canon non ha mai considerato l'aps-c come professionale, o da usare per qualcosa ad alto livello...perchè aveva il FF
poi però con la D200 e sopratutto con la D300 Nikon ha rubato molto mercato a Canon sull'APS (che era anche dove si facevano più soldi) dove canon mancava completamente di qualcosa di professionale come AF e raffica...la 7D canon è stato più un correre ai ripari.
Ora che però sembra finalmente arrivato il momento del FF a 1k euro sembrano decisi a spingere su quello, in passato è stato un bagno di sangue, questo giro si vedrà...
Anche nikon con la D600 e una D400 che a questo punto comincio a pensare che non si vedrà mai sembra voler abbandonare definitivamente l'APS-C pro
La 5DMkII ha un sensore vecchio che va ammodernato, magari tenendolo anche sulla stessa "tacca" come MP ecc, poi per ovvie economie di scala conviene condividere i sensori su più modelli disponibili, dunque tanto vale far uscire di mercato la 5DmkII e fare un nuovo modello economico,,,o una via di mezzo fra l'attuale 5D e la top di gamma canon...
le nuove scelte di fare reflex ultraveloci FF nella fasica alta e le FF entry con tanti MP è presto spiegata...
Comunque D700 e 5D (questa in modo particolare) non erano certo dei fulimini di guerra come raffica, la 5D neppure come AF...
le attuali sostitute hanno da questo punto di vista prestazioni simili/non molto lontane, ma con un AF molto più evoluto.
Ovviamente AF evoluto, corpo tropicalizzato, mega raffica e sensore FF fa salire molto il prezzo...al che queste caratteristiche sono state tenute per la fascia alta...che alla fine quelli che spendono di più sono i fotografi naturalisti/sportivi...
Inoltre ora con le medioformato "a basso costo" il FF di fascia alta ha una grossa concorrenza, la Nikon D3X non ha più senso di esistere al prezzo a cui veniva venduta, come la Canon 1Ds (mi pare fosse lei)...
Introdurre sensori con molti MP nelle FF entrylevel serve a dare a molti fotografi da studio, ritrattistica/matrimoni ecc...un'alternativa economica alle medioformato...
e alla fine quello che fotografafi con la D700 lo fotografi anche con la D800...
Però se ti fanno una FF veloce "economica" rischiano di fregarsi il mercato della fascia alta...
Beh, la raffica della D700 (8/s) è la stessa della D300*, col battery grip, e superiore alla D7000 (6/s, credo). De facto non mi risulta ci sia una APS/C con una raffica più veloce, in casa Nikon.
Per chi vuol fare sport/fauna non sottovaluterei comunque una APS/C da 15Mp con 6 al secondo di raffica, si chiama "D800 DX mode" :asd:
Riguardo alla D600 di cui si vocifera, sembrerebbe dover essere una sorta di D7000 FF, quindi una categoria sotto la D700/5D, come chassis e quant'altro :sisi:
*: 14 bit contro 12, s'intende, perché a mandare la D300 a 14bit la velocità si riduce a 1/3 :jfs2:
Crudele. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Tailong
Quoto tutto. Sicuro che il macro 180 ti sia veramente necessario e non basti il 100? A livello di peso c'é una certe differenza. Qualitativamente ne ho sempre sentito parlare benissimo di entrambi.
Augh ho parlato
Secondo voi qual è il prezzo onesto per una 5D mk II usata? Le offerte in rete sono un po' una giungla.
Uhm...le valutazioni non sono facili per questi modelli che vanno sul professionale...
Anche perchè le varianti diventano molte e sensibili...
ora una 5D MKII nuova con garanzia EU sta sui 1700-1800 euro, garanzia italia sui 1900-2000...poi magari si trova qualcosa di meglio, diciamo prezzi medi...
Fattori come il numero di scatti fatti, se è ancora in garanzia o meno (e nel caso se garanzia ita o EU) possono far variare il prezzo di qualche centone...
Secondo me una 5D MKII ancora in garanzia ITA può stare sui 1300-1400...(diciamo che perde il 21% di iva + qualcosina di svalutazione d'uso)
Fuori garanzia secondo me può costare un altri 200 euro in meno, ma li dipende ancora di più da quanto è fuori garanzia e quanti scatti ha fatto...ovvio che se poi ha garanzia EU e non ita si deve tenere conto dei 200 euro di media in meno all'acquisto...
Monitorando il sito di Juza da tempo, mi pare che usate (in condizioni varie) siano passate come dice Enriko tra i 1300 e i 1700... 1500 in media, direi...
Ho rinominato il topic... :asd:
Non me ne vogliate... :asd:
che titolo banale però! :asd:
Tsk.. il mio era più originale... :tsk:
:asd:
Inviato dal mio HTC Wildfire S A510e usando Tapatalk
Non sapete apprezzare i giochi di parole... :snob:
Wof e bau insomma ... :bua:
In effetti è proprio quello che pensi quando ti tocca usare Canon... "mondo canon, che baracca!" :bua: :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Tailong