***edit***
Visualizzazione Stampabile
***edit***
Caso limite.... si spera.
Vorrei vedere la faccia dell'impiegata che ha fatto denuncia, anzi no :facepalm:
***edit***
Ma non č solo l'impiegata il problema... Ci dovrebbe essere un sistema per evitare che certe farse possano andare avanti...
ma riderle in faccia quando č andata a denunciare il "furto del secolo" e cacciarla via in malo modo no eh? :facepalm:
in effetti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da manuč
La vita non č un film comico con una banana e Roberto Benigni :solo:Citazione:
Originariamente Scritto da manuč
un furto č un furto.
chiaro perņ che se anche il derubato se ne fottesega, allora...
Mi pareva che l'impiegata avesse sporto denuncia per aggressione verbale, non per il furto. E comunque cosa ne sapeva lei del valore dell'oggetto asportato? Io ringrazio il cielo che in sto paese ci sia ancora chi si sbatte per difendere i diritti degli altri, altro che rimproverarla per non essersi fatta i ca**i propri! Vorrei vedere se vi vandalizzassero la vostra di automobile.
Poi ovvio che la giustizia italiana faccia ridere e che la cosa doveva finire non appena si capiva che il colpevole non era rintracciabile...
concordo in parte con gli uni in parte con gli altri...
č giusto che la tizia abbia avvisato e, perchč no, anche che abbia chiamato i carabinieri per denunciare la cosa (se un vandalo toccasse le mie robe sarei contento di avere qualcuno che interviene)
mi sembra tuttavia ridicolo che, dato che il proprietario ha, giustamente, deciso di soprassedere, un giudice possa decidere di perseguire ugualmente per una cagata del genere :asd:
in ogni caso -> :facepalm:
ho scoperto a cena che conosco i protagonisti della vicenda :rotfl:
ma ogni tanto sarebbe bene che lo fosse :caffe:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Roba da matti, ma quest'impiegata che diavolo s'č fumata?:matto:
Speriamo che debba testimoniare, cosģ rompono le scatole pure a lei.
Non credo che un giudice possa archiviare di sua iniziativa :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da blue_tech
Immagino possa chiederre di ritirare la denuncia, ma se chi denuncia non lo fa č comunque una violazione con dolo di una proprietą privata, per quanto insignificante, ed č obbligato a procedere.
No?
Ni.Citazione:
Originariamente Scritto da Mikk
(togliete pure "ed" che non c'entra una fava, il furto č aggravato perchč l'auto era sulla pubblica via, quindi il reato...)Citazione:
Il pm dopo aver verificato che non vi era denuncia di parte ne' che era opportuno dar vita ad un processo per una inezia del genere ha chiesto l'archiviazione ma il Gip ha ritenuto che fosse un furto aggravato ed essendo l'auto su una pubblica via il reato andava perseguito d'ufficio.
Il furto semplice č punibile a querela della persona offesa, per quello aggravato si procede d'ufficio.
Tecnicamente corretto (stante l'obbligatorietą dell'azione penale) ma se se ne fosse fregato e avesse accolto la richiesta di archiviazione del pubblico ministero non sarebbe successo nulla.
(ANSA) - BOLOGNA, 2 LUG - Per un furto di 90 centesimi, sottratti da una postazione telefonica della stazione di Bologna, un quarantenne verra' processato. Un processo che avra' sicuramente costi molto superiori al 'bottino' del furto. Il colpo ha avuto nel capo di imputazione anche l'aggravante di essere stato commesso 'avvalendosi di due asticine metalliche'. Il processo, in programma ieri, e' slittato al 18 novembre per l'astensione dalle udienze dei magistrati.Dovranno essere sentiti agenti della Polfer.
Dura lex, sed lex :tsk:
***edit***
quindi č furto con destrezza :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
il furto di tappino di pneumatico č il frutto di una litigata con successivo sfanculamento reciproco tra due professionisti per vicende legate a lavori non pagati :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Marcx
Vendette spietate :asd:
quanto vorrei essere l'avvocato del tipo :asd: