Visualizzazione Stampabile
Nel caso delle reliquie di santi parliamo di pezzi umani (tipo i capelli di maria, le dita di sant'antonio, prepuzio di gesù) che di oggetti (La tovaglia di lino usata dal Cristo per lavare i piedi degli Apostoli, pezzi della croce, etc.)Citazione:
Originariamente Scritto da the_lamb
Eh, ma non cambia niente: sarebbe questo il riflesso dello splendore del Cielo?Citazione:
Originariamente Scritto da Deus
Guarderò i teli da mare con occhi diversi d'ora in poi.
Ciò che intendevo dire è: il Sole è Gesù, la Luna è un santo. La luce che i santi emanano, la devozione che le persone hanno verso la guida che sono i santi, altro non è che un riflesso della devozione verso Gesù, verso Dio.Citazione:
Originariamente Scritto da Deus
Siate la Luce ed il Sale della Terra.
Deus, che tu mi venga a dire che i cristiani hanno nei secoli 'cambiato' l'interpretazione del messaggio... forse è vero, ma non è sempre sbagliato.
La Chiesa, altrimenti rischia un gravissimo cancro: la 'secolarizzazione' e che per evitare di essere vista come vecchia, non adatta ai tempi, abbia lasciato più libertà... è un traguardo.
Non fraintendetemi, intendo dire che se Dio mai è stato visto nell'Antico Testamento, così non si può certo dire del Nuovo Testamento ( "Io ed il Padre siamo una cosa sola, chiunque veda Me, vede il Padre" ), quindi la cosa cambia completamente.
Ricordo che "Poiché non vedeste alcuna figura, quando il Signore vi parlò..." è verissimo per l'Antico Testamento, ma mai lo sarà per il Nuovo, dove Dio non è più un Dio invisibile, ma un Emmanuel, un Dio-con-noi.
the_lamb, poter avere in mano ogni singolo di quegli oggetti risulta fondamentale per il cristiano per poter dire al Mondo: "questo è un segno concreto dalla Presenza del Dio-con-noi nella STORIA", non è una leggenda od un mito, come sono gli Yeti od Excalibur... è una presenza VERA.Citazione:
Originariamente Scritto da the_lamb
Capisco il tuo discorso, ma lo confuto alla base.. Per me il cristianesimo come "religione" ha fine nei primi anni del secondo secolo, dopo è stato fortemente contaminato da usanze pagane, scopi storico-politici che ne hanno modificato il messaggio originale in maniera irriversabile. Vuoi delle prove concrete e "storicamente" accurate ? Te ne dò quanto ne vuoi: la trinità, l'uso delle immagini (per l'appunto), la verginità di Maria, i testi apocrifi e tanto altro, tutte cose che col cristianesimo vero e proprio non hanno nulla a che spartire. E' questo che non riesco (e non posso!) accettare.:???:Citazione:
Originariamente Scritto da Jedi-78
Tornando al discorso sulle immagini se la Bibbia mi dice in molti passi che l'uso delle immagini (per usare un termine generico, ma intendo anche statue o - più generalmente - "oggetti") per avvicinarsi a Dio è sbagliato è duramente condannato c'è poco da aggiungere e niente da interpretare. Mi puoi "interpretare" una profezia di Rivelazione o un sogno di Daniele, ma non certo un comando così chiaro ed esplicito.
Spero che ora tu capisca la mia posizione :)
si, ma è un altro discorsoCitazione:
Originariamente Scritto da Jedi-78
non venero foto o altro di amici/parenti defunti
Non tu in particolare, ma riferendomi a chi dice tanto sulle religioni orientali come migliori... lì accade la stessa cosa con le foto dei defunti :)Citazione:
Originariamente Scritto da slon
Sbagliato. Si adora il demone (o genio, o volgarmente "spirito") della famiglia. E` un concetto totalmente diverso.Citazione:
Originariamente Scritto da Jedi-78
PS: chi dice tanto sulle religioni orientali come migliori? Son curioso di conoscerlo...
Più che in Asia il culto degli antenati è presente in Africa a dire il vero :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Jedi-78
vaaaaa bene :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Jedi-78
ma sinceramente non ho capito cosa centra con il discorso che stiamo facendo :asd: