mai provato, ma dovrebbe funzionare facilmente! però usarlo all'aperto è ben rischioso, l'elemento posteriore dell'ottica non gradisce queste escursioni all'aperto :asd:
Visualizzazione Stampabile
mai provato, ma dovrebbe funzionare facilmente! però usarlo all'aperto è ben rischioso, l'elemento posteriore dell'ottica non gradisce queste escursioni all'aperto :asd:
infatti lo farei solo per usarla a casa o al chiuso.
il userei uno di quei anelli per fissare l'obiettivo girato ma per chiudere il diaframma bisogna togliere l'obiettivo a macchina accesa ed è una cosa che mi sa di dannosa per la macchina
No alla macchina non succede niente non ti preoccupare. Basta svitare un po' l'obiettivo a macchina accesa e il diaframma resta bloccato, l'ho fatto più volte con la 450d senza mai aver problemi e sono pure uno di quelli che cambia ottiche a macchina accesa spesso (quando mi ricordo la spengo però)Citazione:
Originariamente Scritto da maboscol
ma bisogna spingere a che il pulsante di anteprima di pdc (non so come si chiama ma so di non averlo sulla 1100d)...alla fine per 4€ ho trovato un anello di inversione, per giocarci un po mi pare una spesa affrontabile ma mi sa che con la mia macchina non funziona questo giochetto per la chiusura del diaframma, almeno da quello che leggo... poi non so, magari ho capito male io.
si sono quelle cose che sul libretto d'istruzioni dicono di non fare...però non ho mai sentito di gente a cui ha causato effettivamente problemi...
inviato con il mio Banana Phone
C'è da dire che se è vero che non lo venderai a più di 50€, non credo ci voglia molto di più per portarti a casa un bel 50ino usato molto luminoso... :sisi:
Potresti vendere il tuo, metterci sopra qualcosa, e portarti a casa il 50mm + qualche anello di prolunga cinese, in modo da avere una bella ottica fissa (che fa sempre bene) e poter cominciare a divertirti un po' con la foto macro senza spenderci una fortuna...
Come scritto sopra ho cambiato idea (ok, non era proprio un'idea, più una curiosità, :bua:) e e mi sono preso un anello di quelli cinesi da due soldi, il mio dubbio era più che altro se riuscirò a cambiare f visto che da quello che ho capito con l'obiettivo montato si deve premere il tasto per la pdc e sulla 1100d,che io sappia, non esiste :sisi:
edit: mi sembra di aver letto che su questa macchina posso impostare il tasto set perché esegua questa funzione, vado a dormire bello contento :sisi:
per la messa a fuoco posso solo avvicinare/allontanare la macchina o si può usare la normale messa a fuoco manuale? spero la seconda :uhm:
o cercare un vivitar 100mm 3,5 macro...80 euro circa ed è una discreta ottica macro
inviato con il mio Banana Phone
Comprata da un privato la 5DIII... prossima settimana dovrei averla... :sbav: :asd:
Se qualcuno dei canonari del forum vuole la mia 5DII mi mandi un mp... preferisco venderla a voi a cifra tonda piuttosto che a qualcun altro... :sisi:
Complimenti Tai :sisi:
A quanto la vendi, per curiosità?
ma tieni la 1d? è tanto migliore come doti velocistiche?
inviato con il mio Banana Phone
Come dicevo, la vendo a cifra tonda... Usate la fantasia... 2000 euro sono troppi... :asd:
Bella domanda Enriko: sulla carta le doti della 1DIV sono sensibilmente superiori: 10fps contro 6fps, crop factor 1.3, batterie eterne, drive secondario di backup, ergonomia fuori scala, un macigno indistruttibile...
La resa del sensore della 5D è migliore così come è migliore il suo l'AF...
Solo usandole accanto potrò decidere se tenerla o meno... Certo è che se la 5DIII meritasse di essere il primo corpo, potrei tenere la II come secondo e vendere la 1D ricavando molto di più...
Questa 5DIII è un primo o secondo corpo rispetto alla 1D?
Ma è bella o ha fatto la guerra del Vietnam? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Tailong
Se non lo sai tu :jfs2:Citazione:
Bella domanda Enriko: sulla carta le doti della 1DIV sono sensibilmente superiori: 10fps contro 6fps, crop factor 1.3, batterie eterne, drive secondario di backup, ergonomia fuori scala, un macigno indistruttibile...
La resa del sensore della 5D è migliore così come è migliore il suo l'AF...
Solo usandole accanto potrò decidere se tenerla o meno... Certo è che se la 5DIII meritasse di essere il primo corpo, potrei tenere la II come secondo e vendere la 1D ricavando molto di più...
Questa 5DIII è un primo o secondo corpo rispetto alla 1D?
semplicemente è un corpo diverso, la 5d III resta lenta, se scatti a raffica poi hai tempo per farti un caffè mentre scrive i file :asd:
1d sport e robe veloci, 5d tutto il resto. Una con il tele, l'altra con il grandangolo insomma.
Seee, lenta, fa 6 scatti al secondo credo :bua:
Poveretta, sta bene, è in salute e ha 32000 scatti e tre primavere... E' nel fiore degli anni! :-D
Dice bene Gee, non ci avevo pensato allo svuotamento del buffer... Al di là degli fps, la questione buffer incide a bestia nel dinamico... Verificherò i tempi di scaricamento su una Lexar 1000x... La 1DIV rallenta dopo 30 scatti circa, ma di fatto non si ferma mai... Vedremo la 5D...
Comunque la MkIII con un grandangolo è sprecata... Su dinamico, in avvicinamento frontale, con l'AF straccia la 1D senza se e senza ma...
Diciamo che la vedo bene con un 70-200... forse è quella l'ottica per cui nasce...
Il grandangolo lo lascerei sulla 5DII... :asd:
si ma poi svuota il buffer di millemila megapixel :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
le due ottiche killer della 5d (qualsiasi sia il numero del mark) sono da sempre il 24-70L e il 70-200L, entrambe 2.8. Con quei due obiettivi non si ha praticamente bisogno di altro a meno di esigenze specifiche (come la caccia fotografica).
Riguardo al discorso tra primo o secondo corpo, la 1DIV è ancora considerata ammiraglia in casa Canon, seconda solo alla 1Dx che rappresenta il nuovo standard per dinamico e sport. Per cui direi che è ovvio, almeno sulla carta, quale debba essere il primo corpo macchina.
si ma fra le due è la 5d che ha il sensore migliore, sulla 1d alla fine anche lo svantaggio del crop gioca a tuo favore su un tele :sisi: se metti il tele sulla 5d poi è sprecata l'1d, di sicuro non ci fai paesaggiCitazione:
Originariamente Scritto da Tailong
Un buon 35/1.4 e via andare :snob:
(anche se non so se sia buono come quello Nikon :snob:)
quello nikon al momento è il più scarso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
Sigma 35 1.4 > Zeiss 35 1.4 > Canon 35 1.4 > Nikon 35 1.4
Non so che recensioni leggi, ma la classifica dovresti leggerla al contrario mi sa :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da GeealfIX
Lo Zeiss poi, che è la versione aggiornata di quello che avevo su Contax... sicuramente affascinante, può piacere per determinate caratteristiche (il solito bokeeeeehhhh e compagnia) - come anche il vecchio classico Summilux-R 35 per Leica R che a me piaceva molto, se è per quello - ma è sicuramente meno corretto dal punto di vista ottico, specie alle grandi aperture. Il Canon è stato ed è un ottimo obiettivo, ma il nuovo Nikon, di quasi 20 anni più giovane, dai test che ho visto io esce meglio (vedi photozone, per esempio)
Il Sigma nuovo non lo conosco, è arrivato adesso, ne dicono meraviglie, vedremo... :sisi:
Sinceramente credo che la nuova 1Dx abbia messo la croce sopra la 1D e l'aps-h...a meno che in futuro non venga proposta come verisone economica alla 1Dx...
Per la 1D oggi dalle foto che ho visto e da quel che ho letto da un punto di vista qualitativo non ha molto da offrire in più rispetto agli ultimi APS-C, e ovviamente è inferiore ai nuovi sensori FF.
Ha dalla sua l'AF e la velocità, ma se già come AF le prende dalla 5D MKIII, che sapevo migliorata notevolmente rispetto alla 5DII che aveva un AF secondo molti "ridicolo", ma non credevo fosse ai livelli se non migliore della 1D...
Alla fine insomma gli rimane cosa dalla sua? la tropicalizzazione e la velocità?
Per la tropicalizzazione la 1D dovrebbe essere migliore, ma già la 5DIII ora ha una discreta tropicalizzazione e la raffica non è male 6fps.
alla fine a 6fps scatta 17 foto di fila (praticamente è una raffica di 3 secondi scarsi, e il buffer si svuota in 4secondi.
poi c'è anche la modalità a 3fps con cui arriva a scattare 23 foto di fila.
Ora non so se questi numeri sono "sufficienti" per beccare uccelli in volo ecc, ma non mi sembrano malaccio.
Anche il fattore crop è relativo, la 5DIII ha 4mp in più, con i vantaggi di un sensore più grande, che sfrutta meglio le ottiche e lavora meglio ad alti iso..che alla fine probabilmente riducono il vantaggio di avere un sensore crop
Insomma io prima di liberarmi della 5DMKII aspetterei di vedere se la III può fare il lavoro della 1D, se si io mi libererei di questa...
No no fidati, il sigma nuovo da la polvere a tutti. :asd: Fino ad ora è stata la Canon ad avere l'egemonia sul settore, con un'ottica vecchia ma con ancora il miglior af, la miglior resa al centro dell'immagine, miglior resistenza al flare, etc...Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
http://www.lensrentals.com/blog/2012...ew-world-order
http://fstoppers.com/sigma35review
http://www.dpreview.com/reviews/lens...fl2=35&av2=1.4
http://www.dchome.net/forum.php?mod=...&extra=&page=1
ad avere 900€ lo comprerei immediatamente
ah e per lo zeiss parlo del distagon aggiornato - le ottiche non hanno data di scadenza.
edit