[01/09/2008] Half-Life de noartri

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MadMax67

Anche a Chernobyl volevano SOLO testare stressando un piccolo reattore nucleare se ben ricordo.
Ho disdetto la prenotazione di Stalker Clear Sky, tanto lo potro' vivere di persona.

---

Si, ma lì il discorso era leggermente diverso.
I tecnici non erano a conoscenza che di determinate condizioni che si verificavano inserendo le barre per arrestare il processo. Tradotto=erano delle capre.

Questi credo, CREDO EH, siano consapevoli dei rischi che corrono.

Quello che mi domando. Nel caso si crea sto buco nero....4 anni....il pianeta sarebbe soggetto a terremoti, come si vede ne video, in quanto la materia viene tirata a se.
Quindi, alla fine, è capace che dopo 4 anni ci sia rimasta ben poca gente :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Elvin

Non ti serve comprarlo, lo troverai per terra dietro al primo angolo dopo il botto.

:asd:

---

AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
E' vero, non abbiate paura!

4 anni, giusto giusto per il 2012!!!!!!

26 Km quadrati di superficie? :uhm: a fare i conti della serva, sarebbe un diametro di ~ una decina di Km :eek: .
Accidenti, e' vero; ma mi viene difficile anche solo immaginarlo.
Io, in materia sono profondamente ignorante; interpellato durante "la classica pausa caffe'" un mio collega fisico, che ha letto i vari articoli, mi ha detto che e' la tipica banfata giornalistica ( il presunto rischio per l'umanita', s' intende).

Pero', ha un non so che di ironico:

sono sempre andato dicendo che per me Half Life non e' stato solo un gioco, ma un'esperienza......:asd:

Ciao.

Bisognera' aggiornare anche il vecchio proverbio: Non tutte le ciambelle vengono col buco...nero ?

Citazione:

---

Qualcuno si ricorda John Titor? nel 2001 aveva detto che le basi per il viaggio nel tempo erano già state poste. Per il funzionamento della sua macchina occorreva una energia pari a quella generata da un buco nero...

---

Io mi ricordo di John Titor. Aveva detto anche che le ultime olimpiadi sarebbero state quelle del 2004.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LUC1

Io con quel poco di astronomia che conosco ricordo che gli esseri umani non vengono risucchiati dal buco nero ma rimangono bloccati sul bordo estremo del buco....o no :look:

---

premetto che in fisica non sono mai stato una cima (ma sono stato sempre affascinato dall'astronomia)...

da come la vedo io... entro il raggio di (copioncollo dal post sotto :asd:) Schwarzschild, rispetto alle cose che si trovano all'esterno il tempo è fermo...

e perciò se non vale più il concetto di tempo allora anche lo spazio non ha più significato, e tutti i punti interni al buco nero sono uguali (o forse questo vale solo dal punto di vista di un osservatore esterno?)

comunque la cosa fa il paio con il fatto che, anche stando col buco nero da un palmo dal naso, non possiamo vederne nulla dell'interno per il semplice fatto che la luce non può uscirne (e la cosa vale a maggior ragione alle distanze astronomiche dalle quali li si osservano... cercate cygnus x1 su wikipedia per capire un modo col quale vengono identificati dalla terra)

e comunque l'interno di un buco nero è "solido" ed omogeneo... o almeno presumo: immagino che in buco nero la forza gravitazionale scardini tutti i legami dati dalla forza elettromagnetica che dalla nucleare forte e debole...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il compagno di Silen

Cosa sarebbe questo raggio di Schwarzschild? Detto in parole povere si tratta del raggio entro cui si deve comprimere una data quantità di materia perchè la gravità ne causi il collasso e la formazione di un buco nero. Non ricordo la formula matematica che permette di calcolarlo ma ricordo alcuni esempi che avevo letto ai tempi fra cui il fatto che per formare un buco nero l'intera massa della terra andrebbe compressa entro pochi millimetri e una massa pari a quella del monte everest andrebbe compressa in un raggio di meno di un nanometro.

Ora...stiamo parlando di un acceleratore di particelle...comprimere una massa pari a qualche atomo o meno entro il rispettivo raggio di Schwarzschild mi pare una cosa al di là delle possibilità umane. Poi, oddio, non sono uno scienziato per cui devo prendere per buono quello che mi dicono persone autorevoli che hanno passato la vita a studiare simili fenomeni, però la cosa mi lascia un pò perplesso, e rimango ancora più perplesso quando leggo che è un chimico a lanciare l'allarme...poi ripeto sono un ignorante sull'argomento. Dubito comunque che se esistesse una possibilità concreta di creare un buco nero venti paesi più gli stati uniti(con i rispettivi scienziati) tenterebbero un simile esperimento.

---

concordo sull'inconsistenza dei rischi...

ma penso che per la massa di un'atomo, l'energia necessaria a comprimerlo possa non essere così elevata da essere umanamente irraggiungibile...

ma effettivamente, quando anch'io ho letto del raggio di schwartzschild (e della lunghezza di planck) ... più che altro m'è venuto da pensare che in realtà il concetto dei buchi nero primordiale (quelli di dimensioni microscopiche)... beh: non solo sono innocui, ma sono anzi la normalità a quelle scale di grandezza così infinitesimali... insomma: se per qualsiasi massa il raggio di schwarzschild non può essere inferiore alla lunghezza di planck, allora vuol dire che (anche se per assurdo quest'entità abbia massa =0, e quindi sia il vuoto) a queste grandezze qualsiasi cosa sia da considerarsi un buco nero... e che quindi tutto ciò che avviene a scale di grandezza superiori in realtà sia solo dettato dalle proprietà, dalle interazioni e dalle forze generate da questi infinitesimali buchi neri... esattamente come i legami tra le molecole e quindi la durezza dei materiali sono legati agli elettroni in "orbita" attorno ai nuclei...


o perlomeno a me piace pensarla così, ma forse è meglio se la pianto con stì deliri :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da defmaka

:rotfl: sei veramente asino :rotfl:

---

E secondo te perchè mi serviva un piano per truffare le banche? :D

@Drogato di FPS

Da quello che ho letto 'sto LHC ha un diametro di 26 km e non una superficie.
E' una bestia immane.
E comunque Strasburgo dice che è "tuttapposto".
http://www.repubblica.it/2008/09/sez...e-bigbang.html
Male che va sappiamo a chi far causa... :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il compagno di Silen

Premetto una cosa: sono ignorante in materia :D

In effetti per quanto buchi neri e fenomeni stellari assortiti mi abbiano sempre affascinato non ho mai approfondito l'argomento oltre qualche nozione scolastica...una cosa però me la ricordo: il raggio di Schwarzschild.

Cosa sarebbe questo raggio di Schwarzschild? Detto in parole povere si tratta del raggio entro cui si deve comprimere una data quantità di materia perchè la gravità ne causi il collasso e la formazione di un buco nero. Non ricordo la formula matematica che permette di calcolarlo ma ricordo alcuni esempi che avevo letto ai tempi fra cui il fatto che per formare un buco nero l'intera massa della terra andrebbe compressa entro pochi millimetri e una massa pari a quella del monte everest andrebbe compressa in un raggio di meno di un nanometro.

Ora...stiamo parlando di un acceleratore di particelle...comprimere una massa pari a qualche atomo o meno entro il rispettivo raggio di Schwarzschild mi pare una cosa al di là delle possibilità umane. Poi, oddio, non sono uno scienziato per cui devo prendere per buono quello che mi dicono persone autorevoli che hanno passato la vita a studiare simili fenomeni, però la cosa mi lascia un pò perplesso, e rimango ancora più perplesso quando leggo che è un chimico a lanciare l'allarme...poi ripeto sono un ignorante sull'argomento. Dubito comunque che se esistesse una possibilità concreta di creare un buco nero venti paesi più gli stati uniti(con i rispettivi scienziati) tenterebbero un simile esperimento.

---

Citazione:

---

Da Wikipedia
Il raggio di Schwarzschild associato ad una piccola massa è, naturalmente, estremamente ridotto. Una massa pari a quella del monte Everest è caratterizzata da un raggio di Schwarzschild inferiore a un nanometro; nessun meccanismo oggi noto sarebbe in grado di generare un oggetto così compatto. Buchi neri di questo tipo potrebbero essersi formati in una fase primordiale dell'evoluzione dell'universo, poco dopo il Big Bang, quando la densità della materia era estremamente alta. Questi ipotetici buchi neri di piccole dimensioni sono noti come buchi neri primordiali.

---

Se anche le poche particelle messe nell'acceleratore collassassero, sapremo ciò:
- I Maya avevano ragione (tra quattro anni è il 2012, anno in qui la terra finirà del tutto)
- Titor era [o sarà(??)] un f*****o bugiardo
- In quattro anni potrebbero anche inventare una macchina del tempo per tornare indietro per uccidere gli scienziati
- Se il buco nero porterà a un portale dimensionale, gli unici ad avere ragione saranno quelli di Valve (tenetevi pure la crowbar, io mi prendo il revolver, la GG, e Alyx :chebotta:) oppure della Id (in quel caso mi nascondo sotto al letto, i demoni mi terrorizzano:tremo:)

Vi preoccupate di una scoreggia come il CERN e non vi preoccupate della Superstramegagigafornace nucleare che ci penzola sopra la testa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da theMaster_Thief

Vi preoccupate di una scoreggia come il CERN e non vi preoccupate della Superstramegagigafornace nucleare che ci penzola sopra la testa?

---

Colui che creò il sole (che a quest'ora è sotto di me) sapeva comunque di fisica molto più di quelli del cern [confronta il source engine(HL2) con il world engine(la Terra e l'universo)]

Spoiler:

sicuramente non sapeva un cacchio di altre cose, tipo su come trattare i figli e quali donne è meglio desiderare (fa le leggi a noi, poi si prende una vergine già sposata)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kurtz77

@Drogato di FPS

Da quello che ho letto 'sto LHC ha un diametro di 26 km e non una superficie.
E' una bestia immane.
E comunque Strasburgo dice che è "tuttapposto".
http://www.repubblica.it/2008/09/sez...e-bigbang.html
Male che va sappiamo a chi far causa... :D

---

Nell' editoriale dice "una circonferenza di 26km." Ho letto troppo in fretta.
Quindi, ancora più :eek:.

"E' una bestia immane " :sisi:

Ciao.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gordon86

Questi credo, CREDO EH, siano consapevoli dei rischi che corrono

---

sicuramente sanno rappare :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da A1yssa

Ma perche' non vanno a farlo sulla luna?

---

Perchè un Buco Nero, di massa sufficiente si ciuccia tutta la Luna, poi la Terra, poi Marte e poi via via tutto il Sistema Solare! :rotolul:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mdk001

Epic fail?
Tanto meglio,io l'11 ho un esame e nn sono poi così tanto preparato,in un colpo solo mi tolgo di mezzo il problema università e la successiva ricerca di un lavoro

---

11 Settembre....questa data mi preoccupa! Attento ai Buchi Neri con le cinture di Esplosivo!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gordon86

Quello che mi domando. Nel caso si crea sto buco nero....4 anni....il pianeta sarebbe soggetto a terremoti, come si vede ne video, in quanto la materia viene tirata a se.
Quindi, alla fine, è capace che dopo 4 anni ci sia rimasta ben poca gente

---

Ma penso anche nessuno. Se viene attirato dalla gravità terrestre comincerà a succhiare tutto il Magma, la crosta terrestre senza appoggi comincia a collassare e vedremo Terremoti inimmaginabili. Torneremo ai tempi dei primi dinosauri con le placche di terreno che galleggiano sul magma.
Più che altro non so il tempo che ci vorrà, in quanto l'accelerazione con cui si alimenta di massa un Buco Nero dipende dalla massa iniziale. A questo si aggiunge anche il fatto che un Buco Nero stravolge completamente la fisica come noi la conosciamo. La Luce sparisce, il Tempo si Ferma, e ci sono decine di altri paradossi Spazio-Temporali come Worm Hole, Buchi Bianchi ecc.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kurtz77

Male che va sappiamo a chi far causa... :D

---

Si tutta colpa di Stephen Hawking! Se la Teoria di tutta la sua vita è Sbagliata, non esiste la Radiazione di Hawking o qualcosa di simile ed al primo Buco Nero generato nell'LHC facciamo *Puff*. Se invece ha ragione, come ha dato da credere a tutto il mondo stiamo tranquilli come siamo sicuri che in Inverno fa la neve a 3000m!

Oddio, moriremo tutti!

...

:asd:

È più o meno grazie a questa logica che in Italia non c'è più il nucleare.

i buchi neri non esistono.
non c'è niente di cui preoccuparsi.
in caso contrario ti voglio bene buco nero

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mdk001

Io sinceramente sarei a posto in entrambi i casi...
Great success?
Bene,finisce tutto a tarallucci e vino e ci becchiamo tecnologia nuova
Epic fail?
Tanto meglio,io l'11 ho un esame e nn sono poi così tanto preparato,in un colpo solo mi tolgo di mezzo il problema università e la successiva ricerca di un lavoro :sisi:


Edit: opporca,Far cry 2 esce a fine Ottobre però!
Farò in tempo a giocarlo o l'Italia sarà già un ricordo per allora? :uhm:

---

anche io....giusto per curiosità: non è mica antropologia culturale(5cfu) vero?

tanto prima o poi tutti dobbiamo morire (cit.)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK

Torneremo ai tempi dei primi dinosauri con le placche di terreno che galleggiano sul magma.

---

:look:
Veramente la terra è solida da un fottio di tempo prima dei dinosauri.
E a voler fare i puntigliosi pure adesso stiamo galleggiando sul magma!

Boh... capisco niente di fisica.
Piuttosto mi chiedo come faccia a venirti in mente di scrivere un rap su di un esperimento simile. Voglio credere che quei bradipi che ballano nel video non siano nel team... non oso immaginare cosa farebbero in caso di pericolo :S

se dice "NOANTRI"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da David Cortese

Come previsto, anche in "The Void" c'è la bionda...
Avevo ragione, le bionde salveranno il mondo... non le more... :asd:

---

quella non è una bionda qualsiasi, è LA bionda

http://tonova.typepad.com/thesuddenc..._ad_2_full.jpg

e non farla arrabbiare!

http://www.hypersg1.org/img/1081798361-jolinar_TN.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sync

meglio morire con gli alieni, almeno ci si diverte un pò ad ucciderli e si spezza un pò il tram-tram giornaliero :sisi:

---

http://ecoalfabeta.blogosfere.it/ima...o2008/tram.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da saltatempo

se dice "NOANTRI"

---

:snob:

Qualcuno di voi ha letto Guyver?

Vi ricordate quello che succede quando Guyot prima e Murakami poi scatenano tutto il loro potere?

Corro a prendere il primo shuttle per Alpha Centauri, non si sa mai

Comunque è evidente che è solo una ca**** sparata da qualche ricercatorucolo in cerca di notorietà e amplificata da giornalisti che non sanno quello di cui stanno parlando.


Per fare un buco nero, ci vuole massa. Molta massa.
Probabilmente bisognerebbe prendere tutta la massa della terra e pressarla in uno spazio di pochi centimetri per ottenere qualcosa che si avvicina a un buco nero.
Insomma, quelli del CERN dovrebbero spalare nella loro "macchinetta" tutti gli atomi del pianeta se volessero distruggere il mondo.