Ci vuole il test :asd:
Almeno per gli scrutatori
Inviato dal mio Xoom con Tapatalk 2
Visualizzazione Stampabile
:facepalm:
WAT?
Ma cacciali fuori a calci Coma :asd:
Bene, con bassa affluenza il M5S è stato il primo partito in Sicilia. Noi voteremmo anche con 30 gradi sottozero; i vecchi prezzolati che credono alle boiate dei partiti spero rimangano a casa ;)
Dopo quel che ha detto in piazza, mi sarei meravigliato che non ottenesse un plebiscito in sicilia :asd:
:fag:Citazione:
In un piccolo villaggio della Gallia, simile a quello di Asterix, sembrerebbe tutto tranquillo se non fosse che vi accadono cose piuttosto strane: un largo fossato, infatti, divide il villaggio in due metà, una inaccessibile all'altra.
Giradix è il capo della metà sinistra del villaggio...
Giradix: Checché ne pensino quelli di fronte, sono io il capo indiscusso del villaggio!
Segregazionix è il capo della metà destra del villaggio...
Segregazionix: Il villaggio sono io!
Per far fronte alla situazione sono state adottate delle soluzioni pratiche, ma gli abitanti delle due metà ostentano di continuo la loro antipatia.
Solo i bambini sanno trarre vantaggi dalla complicata situazione.
Nella capanna del capo Giradix...
Comix: Padre! Questa situazione non può continuare: il fossato è un disonore per il villaggio!
Giradix: Comix, figlio mio! E' colpa mia? Quel traditore di Segregazionix ha vilmente pagato alcuni elettori per avere i loro voti!
Con l'aiuto di Acidonitrix, suo complice, ha avuto perfino la sfacciataggine di farsi votare da cittadini ancora in fasce!
E nella capanna del capo Segregazionix...
Fanzine: Oh, padre, ricordati di com'era felice il nostro villaggio al tempo del nostro unico capo Asmatix!
Segregazionix: Eh! Già! Quel vecchio pirata di Asmatix, che si dava tante arie, scappò coi soldi delle imposte del villaggio!
In realtà la colpa è tutta del maledetto Giradix: ha rubato i voti che spettavano a me di diritto! Ha perfino promesso ai suoi elettori lo S.M.I.G.: Sesterzio Minimo d'Interesse Gallico, che non vuol dire niente, ma quegli imbecilli ci sono cascati!
Ma Peppe non era quello che riportava al voto orde di astenuti? :fag:
Qua si conferma che come in Sicilia il M5S sale quando l'affluenza scende.
Erano gli astenuti di prima...
:asd:
E' un articolo "vecchio" (si riferisce alle 18 di ieri), tuttavia se questo è il trend, a me verrebbe da dire che da questa situazione il partito che risulta più svantaggiato è il PD (sud e regioni rosse in calo, reggono le altre con una leggera flessione della lombardia)
http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...d-155427.shtml
Perché il M5S arrivi al paventato 30% è necessario che gli indecisi vadano a votare in massa (sarebbero quasi tutti voti suoi), cosa che finora non è accaduta e a 'sto punto non penso accadrà. È vero che gli attivisti sono parecchio fomentati e determinati ma solo con quelli a un terzo circa dell'elettorato non ci arrivi. È probabile a questo punto che parte del malcontento verso la politica venga espresso anche attraverso un'astensione massiccia e inusuale per le elezioni politiche nazionali italiane. Un po' quello che è accaduto in Sicilia di recente.
mazza che astensionismo :bua:
certamente è un segnale, così come è certo che i partiti se ne fotteranno bellamente :bua:
quindi si prevede un buon risultato del M5S, e il PD con maggioranza congrua anche in Senato?
A dire il vero chiunque altro dice il contrario, le Regioni rosse calano in proporzione meno di quelle blu.
Basta solo vedere Lazio 1 (Roma, pro csx) vs Lazio 2 (Resto del Lazio, pro HEIL HITLER) e Piemonte 1 (Torino, pro csx) vs Piemonte 2 (resto del piemonte, pro cdx).
Due analisi fatte ieri sui dati delle 22.00:
In questa prima analisi inutile sottolineare che il segno + lo hanno le province pro Ambrosoli, quello meno le pro Maroni. Il dato di Sondrio potrebbe indicare che la debacle è più del PDL che della Lega.Citazione:
1.00 Questa è la differenza tra l’aumento medio regionale e l’aumento delle singole province in Lombardia.
Mantova +2,38
Milano +1,38
Brescia +0,91
Cremona +0,78
Lodi +0,57
Monza +0,00
Sondrio -0,03
Bergamo -1,21
Varese -1,32
Pavia -2,37
Como -2,80
Lecco -3,42
Invece qua un'analisi più globale:
http://ilmetapapero.com/2013/02/25/l...entrosinistra/
Io non capisco la gente che "non voto per dare un segnale", ma che caspio di segnale vuoi dare che tutte le volte "l'astensionismo è un dato che dovremo prendere seriamente in considerazione" e poi non lo prende in considerazione nessuno? Cioè è la storia di Steven Bradbury, se vinci perchè gli altri cascano tutti non è che rinunci alla medaglia d'oro. (lo so, c'entra poco, ma citare Steven bradbury è sempre bello :asd:)
Secondo me senza Grillo ci sarebbe stato un maggior calo dell'affluenza. Avrà attirato elementi strani tra le sue fila, ma anche gente che se ne sarebbe fregata di votare.
Credo anche io.
In realtà in Italia l'astensionismo solitamente è quello fisiologico. Si vota tanto rispetto ad altre nazioni.
sicuro
In riferimento all'affluenza, prosecuzione del post quotato tempo fa, sempre da SP
tl;dr: male per tutti con l'affluenza sotto il 70%, all bets are off.Citazione:
Elezioni Politiche 2013: Studio sull’affluenza alle ore 22
Abbiamo raccolto tutti i dati definitivi per provincia delle ore 22, ogni provincia è stata catalogata a seconda dello scarto Berlusconi-Veltroni del 2008.
5 province più a destra, var. media affluenza: -10,5%
5 province più a sinistra, var. media affluenza: -5,3%
— diff 5,2 (alle 19 era 5,0) —
10 province più a destra, var. media affluenza: -8,7%
10 province più a sinistra, var. media affluenza: -4,9%
— diff 3,8 (alle 19 era 4,0) —
20 province più a destra, var. media affluenza: -9,3%
20 province più a sinistra, var. media affluenza: -5,8%
— diff 3,5 (alle 19 era 3,9) —
La brusca frenata che si è avuta tra le 19 e le 22 non ha nienta a che vedere con destra o sinistra, l’affluenza è crollata ma i differenziali tra le province più “destrorse” e quelle più “sinistrorse” sono praticamente congelati. Il Generale Inverno ha messo d’accordo tutti quanti.
Nessuna provincia migliora il dato di 5 anni fa, nelle 20 con il calo minore Berlusconi vinse in 10, così come Veltroni. Questo dato è favorevole al Centrosinistra visto che Veltroni vinse molte meno province di Berlusconi.
Delle 25 province dove il dato peggiora di più rispetto al 2008 Berlusconi ne vinse 22, molte con scarti ampi oltre il 10% (ovvero sopra la media nazionale del 2008). Veltroni vinse solamente in 3 ed in altre 3 province ottenne risultati migliori rispetto alla media nazionale.
Proiettando brutalmente gli ultimi dati si avrebbe un’affluenza del 70% circa, è possibile un lieve recupero, ma è difficile pensare ad affluenze superiori al 74%. 6 punti meno del 2008, 9 meno del 2006.
La previsione, stando ai dati a disposizione è di un’affluenza compresa tra il 69 ed il 74%
Ma anche loro, numeri alla mano, tendono ad imputare il crollo del dopo cena più al freddo che ad altro, mentre rimane valida l'analisi fatta prima, ovvero che a perdere di più in affluenza sono le province dove il CDX era più forte. Questo è bene per Bersani.
Vi do due dati ESTREMAMENTE significativi statisticamente: io ho sempre votato nel primo giorno, ma questa volta non sono andato, perchè era buio e nevicava.
La mia ragazza e suo padre si sarebbero astenuti sono non ci fosse stato grillo, così come altri miei conoscenti/amici, quindi credo che il dato sull'astensione reale (segnale del "mi fanno tutti schifo") vada considerato anche prendendosi una bella fetta dei voti a 5 stelle.
Grazie per il campione statisticamente rilevante :asd:
Sto per chiudere qui, apro il thread classico a breve, datemi qualche min.