Impar Condicio

[Bronson]

Aragorn ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 10:11

Bronson ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 08:32

Chiwaz ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 01:12

Vitorbaia ha scritto ven, 07 aprile 2006 alle 22:40
ah ecco

Quote:
Berlusconi ospite dell'Antipatico condotto da Belpietro
L'ultimo appello del premier nella sua Rete4
Ai cattolici: «Non potete votare la sinistra. Ai giovani: «Non pensate solo al posto fisso ma anche all'imprenditorialità»

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA - Per l'ultimo appello prima che scatti il silenzio elettorale il premier sceglie la sua Retequattro. E ospite dell'Antipatico condotto da Belpietro, si rivolge prima ai cattolici («Un credente non può votare la sinistra» ha ripetuto) e poi ai giovani: «Per voi nessun governo mai ha fatto tanto come noi» ha detto il presidente del Consiglio. «Il 70 per cento dei 200 mila giovani che grazie alla flessibilità ha trovato un lavoro - ha spiegato Berlusconi - ha visto entro un anno il contratto a termine trasformato in contratto a tempo indeterminato». Poi un'esortazione: «Ai giovani dico: non pensate solo al posto fisso, ma anche alla imprenditorialità: abbiamo tolto tutte le imposte, lasciando solo un un 5% su eventuali utili, e potete anche avere un prestito da Poste italiane per realizzare la vostra idea».
Belpietro chiede: si è pentito di aver dato dei citroni a chi vota «contro i propri interessi»? Risposta: «Potevo usare la parola masochista, autolesionista, ma ero davanti a dei colleghi e ho usato il gergo corrente».
Altra domanda: cosa promette a chi lo voterà? «Prometto uno stato che garantisca sicurezza, che crei le condizioni perché la vita di ogni famiglia possa raggiungere il benessere e la felicità».

dunque, ricapitoliamo.
il presidente del consiglio va nella tv di proprietà del presidente del consiglio ed amministrata dal figlio del presidente del consiglio e viene intervistato da un giornalista che scrive per un giornale di proprietà del presidente del consiglio. mancato qualcosa?

Doveva venire a farsi intervistare da te ?

comunque il giornale è del fratello

e ti lamenti delle donazioni di prodi

[Kinto]

Aragorn ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 10:11

e ti lamenti delle donazioni di prodi

Veramente NESSUNO si è lamentato delle donazioni di Prodi.

Semplicemente lui ora salva capra e cavoli e quando (SE) andrà al Governo, non darà + la possibilità agli altri di fare donazioni esentasse.

Ti pare normale?

Predica una cosa (non posso dire "bene" ) e razzola male (il contrario delle sue convinzioni).

NESSUNO gli può dire nulla...anzi dico che ha fatto bene...ma allora dopo non dire quelle cavolate convinto che sia uno dei mali dell'Italia. (appunto rimettere la tassa sulle donazioni).

[Luciofox]

MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

[nofaxe]

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:21

Aragorn ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 10:11

e ti lamenti delle donazioni di prodi

Veramente NESSUNO si è lamentato delle donazioni di Prodi.

Semplicemente lui ora salva capra e cavoli e quando (SE) andrà al Governo, non darà + la possibilità agli altri di fare donazioni esentasse.

Ti pare normale?

Predica una cosa (non posso dire "bene" ) e razzola male (il contrario delle sue convinzioni).

NESSUNO gli può dire nulla...anzi dico che ha fatto bene...ma allora dopo non dire quelle cavolate convinto che sia uno dei mali dell'Italia. (appunto rimettere la tassa sulle donazioni).

ma cosa c'è di così scandaloso? Casini c'ha 30 ganze e predica per la famiglia. Certo non è il massimo della moralità ma fra questo e quello ilvio c'è un abisso.

[Kinto]

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:30
MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

Lucio non diciamo che Prodi abbia fatto male...ma gli rinfacciamo le sue parole dove TUTTO quello che ha fatto sto Governo sia da buttare alle ortiche...dove TUTTO sembra fatto coi piedi e che TUTTO sia assolutamente negativo per l'Italia.

Dopotutto allora non è stato fatto tutto male come dice...o no?

[Luciofox]

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:43

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:30
MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

Lucio non diciamo che Prodi abbia fatto male...ma gli rinfacciamo le sue parole dove TUTTO quello che ha fatto sto Governo sia da buttare alle ortiche...dove TUTTO sembra fatto coi piedi e che TUTTO sia assolutamente negativo per l'Italia.

Dopotutto allora non è stato fatto tutto male come dice...o no?

kinto, scusa, MA cosa ti aspettavi? In campagna elettorale TUTTI dicono che l'avversario è peggio del demonio.

[Bronson]

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:45

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:43

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:30
MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

Lucio non diciamo che Prodi abbia fatto male...ma gli rinfacciamo le sue parole dove TUTTO quello che ha fatto sto Governo sia da buttare alle ortiche...dove TUTTO sembra fatto coi piedi e che TUTTO sia assolutamente negativo per l'Italia.

Dopotutto allora non è stato fatto tutto male come dice...o no?

kinto, scusa, MA cosa ti aspettavi? In campagna elettorale TUTTI dicono che l'avversario è peggio del demonio.

nessuna lamentela, solo sottolineatura che Prodi è un furbo come tutti gli altri

[Luciofox]

Bronson ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:46

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:45

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:43

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:30
MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

Lucio non diciamo che Prodi abbia fatto male...ma gli rinfacciamo le sue parole dove TUTTO quello che ha fatto sto Governo sia da buttare alle ortiche...dove TUTTO sembra fatto coi piedi e che TUTTO sia assolutamente negativo per l'Italia.

Dopotutto allora non è stato fatto tutto male come dice...o no?

kinto, scusa, MA cosa ti aspettavi? In campagna elettorale TUTTI dicono che l'avversario è peggio del demonio.

nessuna lamentela, solo sottolineatura che Prodi è un furbo come tutti gli altri

Mah, come TUTTI gli altri direi proprio di no...

[nofaxe]

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:48

Bronson ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:46

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:45

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:43

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:30
MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

Lucio non diciamo che Prodi abbia fatto male...ma gli rinfacciamo le sue parole dove TUTTO quello che ha fatto sto Governo sia da buttare alle ortiche...dove TUTTO sembra fatto coi piedi e che TUTTO sia assolutamente negativo per l'Italia.

Dopotutto allora non è stato fatto tutto male come dice...o no?

kinto, scusa, MA cosa ti aspettavi? In campagna elettorale TUTTI dicono che l'avversario è peggio del demonio.

nessuna lamentela, solo sottolineatura che Prodi è un furbo come tutti gli altri

Mah, come TUTTI gli altri direi proprio di no...

c'è chi è talmente furbo da fare politica per non andare in galera.

[caesarx]

nofaxe ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 12:06

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:48

Bronson ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:46

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:45

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:43

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:30
MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

Lucio non diciamo che Prodi abbia fatto male...ma gli rinfacciamo le sue parole dove TUTTO quello che ha fatto sto Governo sia da buttare alle ortiche...dove TUTTO sembra fatto coi piedi e che TUTTO sia assolutamente negativo per l'Italia.

Dopotutto allora non è stato fatto tutto male come dice...o no?

kinto, scusa, MA cosa ti aspettavi? In campagna elettorale TUTTI dicono che l'avversario è peggio del demonio.

nessuna lamentela, solo sottolineatura che Prodi è un furbo come tutti gli altri

Mah, come TUTTI gli altri direi proprio di no...

c'è chi è talmente furbo da fare politica per non andare in galera.

Specchio Riflesso!

[Bronson]

nofaxe ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 12:06

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:48

Bronson ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:46

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:45

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:43

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:30
MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

Lucio non diciamo che Prodi abbia fatto male...ma gli rinfacciamo le sue parole dove TUTTO quello che ha fatto sto Governo sia da buttare alle ortiche...dove TUTTO sembra fatto coi piedi e che TUTTO sia assolutamente negativo per l'Italia.

Dopotutto allora non è stato fatto tutto male come dice...o no?

kinto, scusa, MA cosa ti aspettavi? In campagna elettorale TUTTI dicono che l'avversario è peggio del demonio.

nessuna lamentela, solo sottolineatura che Prodi è un furbo come tutti gli altri

Mah, come TUTTI gli altri direi proprio di no...

c'è chi è talmente furbo da fare politica per non andare in galera.

ma Prodi resta sempre un furbetto del quartierino

[liPillON]

Elf ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 10:27
i profilattici con lo stemma del partito

FOTO! (non indossati)

[Lord Wilde]

Elf ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 10:27
dai raga ci sono anche delle cose belle in questo clima di mer*a pre elettorale... lo spirito di fratellanza tra compagni!

ieri ero a Vercelli per un esame, e trovo tre anziani 70enni che attaccavano in giro adesivi di Rifondazione
al che, nel complimentarmi con loro (uno aveva pure il berretto con la stella rossa ) mi offrono da bere e mi regalano un centinaio di adesivi con diversi slogan, e pure i profilattici con lo stemma del Partito

dico, come posso non augurare trecentomila scopate a persone così?

morale:
-arrivo in ritardo all'esame di 30 minuti
-tutti i manifesti democristiani, fiamma tricolore, berlusca, An e soci della zona ricperti dal sottoscritto, che per pietà verso la gente ha nascosto le facce di siffatti melliflui individui con adesivi rossi

Te li hanno regalati i profilatticil, perche avevano finito il viagra

[il figone]

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:21

Aragorn ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 10:11

e ti lamenti delle donazioni di prodi

Veramente NESSUNO si è lamentato delle donazioni di Prodi.

Semplicemente lui ora salva capra e cavoli e quando (SE) andrà al Governo, non darà + la possibilità agli altri di fare donazioni esentasse.

Ti pare normale?

Predica una cosa (non posso dire "bene" ) e razzola male (il contrario delle sue convinzioni).

NESSUNO gli può dire nulla...anzi dico che ha fatto bene...ma allora dopo non dire quelle cavolate convinto che sia uno dei mali dell'Italia. (appunto rimettere la tassa sulle donazioni).

La donazione è del 2003. Già questo dovrebbe far riflettere sul fatto che la tirino fuori ora.
Nel 2003 il programma di sicuro non l'avevano già scritto ed in ogni caso non è una cosa fatta all'ultimo per salvare capre e cavoletti di Bruxelles.

Secondo e più importante, la donazione è di circa 800 mila euro e quindi una quota che NON verrà tassata neanche dopo.

Conclusione: basta pugnette con queste cavolate.

[Chiwaz]

il figone ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 13:47

Secondo e più importante, la donazione è di circa 800 mila euro e quindi una quota che NON verrà tassata neanche dopo.

Conclusione: basta pugnette con queste cavolate.

Quindi è una tassa che non serve a niente se non a far godere gli invidiosi dei ricchi come te.

[}_Oasis_{]

Chiwaz ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 16:12

il figone ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 13:47

Secondo e più importante, la donazione è di circa 800 mila euro e quindi una quota che NON verrà tassata neanche dopo.

Conclusione: basta pugnette con queste cavolate.

Quindi è una tassa che non serve a niente se non a far godere gli invidiosi dei ricchi come te.

e me.

[scimmianera]

Chiwaz ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 16:12

il figone ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 13:47

Secondo e più importante, la donazione è di circa 800 mila euro e quindi una quota che NON verrà tassata neanche dopo.

Conclusione: basta pugnette con queste cavolate.

Quindi è una tassa che non serve a niente se non a far godere gli invidiosi dei ricchi come te.

più che altro, mi sa che allora aveva davvero ragione Berlusconi. questi sono tanto svegli che credono davvero alla favola dei plurimilionari, inventata da un giorno all'altro giusto per arrivare dall'ultimo confronto TV alle elezioni. poi cominceranno a farsi sentire Bertinotti e le centinaia di parlamentari sui quali Prodi non ha alcun controllo

[Luciofox]

Chiwaz ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 16:12

il figone ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 13:47

Secondo e più importante, la donazione è di circa 800 mila euro e quindi una quota che NON verrà tassata neanche dopo.

Conclusione: basta pugnette con queste cavolate.

Quindi è una tassa che non serve a niente se non a far godere gli invidiosi dei ricchi come te.

Come ha detto Letta qualche giorno fa, è una tassa legata al concetto di "giustizia sociale" più che una irrinunciabile fonte di gettito.
Tra l'altro, espressioni come "far godere gli invidiosi dei ricchi" te le puoi pure risparmiare. Ci sono parecchi multimiliardari che ritengono giusta questa tassa.

MA, d'altra parte, cosa parlo a fare di giustizia sociale con chi dice che vota a destra perchè deve tutelare i SUOI interessi...

[vaitrafra]

Bronson ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:46

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:45

kinto ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:43

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 11:30
MA non ho capito... Prodi doveva aspettare a fare la donazione perchè la tassazione in vigore sulle donazioni non è quella che lui vorrebbe? Quindi doveva candidarsi, vincere le elezioni, cambiare la legge e poi fare la donazione? Semplicemente
E se mio papà (elettore del CSX) vuole farmi una donazione non può perchè la legge che c'è adesso non gli piace?

Ora voi risponderete: "MA nessuno dice che Prodi non poteva"

E io vi dico: "Evitate di rinfacciare cazzate". Qui abbiamo un presidente del consiglio che, fra lui e i suoi collaboratori, ha completato l'album di figurine delle imputazioni previste dal codice penale italiano e voi vi lamentate perchè Prodi fa una donazione legalissima ai suoi figli? MADDAI...

Lucio non diciamo che Prodi abbia fatto male...ma gli rinfacciamo le sue parole dove TUTTO quello che ha fatto sto Governo sia da buttare alle ortiche...dove TUTTO sembra fatto coi piedi e che TUTTO sia assolutamente negativo per l'Italia.

Dopotutto allora non è stato fatto tutto male come dice...o no?

kinto, scusa, MA cosa ti aspettavi? In campagna elettorale TUTTI dicono che l'avversario è peggio del demonio.

nessuna lamentela, solo sottolineatura che Prodi è un furbo come tutti gli altri

ALLELUYAH!

[Chiwaz]

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 18:59

Chiwaz ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 16:12

il figone ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 13:47

Secondo e più importante, la donazione è di circa 800 mila euro e quindi una quota che NON verrà tassata neanche dopo.

Conclusione: basta pugnette con queste cavolate.

Quindi è una tassa che non serve a niente se non a far godere gli invidiosi dei ricchi come te.

Come ha detto Letta qualche giorno fa, è una tassa legata al concetto di "giustizia sociale" più che una irrinunciabile fonte di gettito.
Tra l'altro, espressioni come "far godere gli invidiosi dei ricchi" te le puoi pure risparmiare. Ci sono parecchi multimiliardari che ritengono giusta questa tassa.

MA, d'altra parte, cosa parlo a fare di giustizia sociale con chi dice che vota a destra perchè deve tutelare i SUOI interessi...

Ti prego, citami 4 o 5 di questi numerosi multimiliardari

La giustizia sociale di cui parli è aria fritta perché non rpoduce nessun beneficio. Almeni sii conscio di questo.

Parliamo di interessi.
Tu sei convinto che votando a sinistra fai gli interessi del paese? Quali elementi politici, economici e sociali per stabilire questo ? Oppure ragioni sul "per me è così" e secondo ideologia ?

[vaitrafra]

Chiwaz ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 02:03

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 18:59

Chiwaz ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 16:12

il figone ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 13:47

Secondo e più importante, la donazione è di circa 800 mila euro e quindi una quota che NON verrà tassata neanche dopo.

Conclusione: basta pugnette con queste cavolate.

Quindi è una tassa che non serve a niente se non a far godere gli invidiosi dei ricchi come te.

Come ha detto Letta qualche giorno fa, è una tassa legata al concetto di "giustizia sociale" più che una irrinunciabile fonte di gettito.
Tra l'altro, espressioni come "far godere gli invidiosi dei ricchi" te le puoi pure risparmiare. Ci sono parecchi multimiliardari che ritengono giusta questa tassa.

MA, d'altra parte, cosa parlo a fare di giustizia sociale con chi dice che vota a destra perchè deve tutelare i SUOI interessi...

Ti prego, citami 4 o 5 di questi numerosi multimiliardari

La giustizia sociale di cui parli è aria fritta perché non rpoduce nessun beneficio. Almeni sii conscio di questo.

Parliamo di interessi.
Tu sei convinto che votando a sinistra fai gli interessi del paese? Quali elementi politici, economici e sociali per stabilire questo ? Oppure ragioni sul "per me è così" e secondo ideologia ?

basta leggere il programma..putroppo per molti è troppo lungo, che ci vuoi fare?

[Chiwaz]

Ah beh, se basta il programma

Aragorn delle volte ti bacerei in fronte, è raro trovare qualcuno ancora così bello fresco

[Lord Wilde]

Chiwaz ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 02:17
Ah beh, se basta il programma

Aragorn delle volte ti bacerei in fronte, è raro trovare qualcuno ancora così bello fresco

L'ultima persona che ha detto quella frase, non ha fatto una bella fine ... ci mancherai chiw

La tassa di successione è giusta farla pagare ai grandi patrimoni. Anche in america è cosi. Ma deve riguardare i veri ricchi (da 10 milioni in su).


Domani mattina mi recherò a votare....buona notte.

[Luciofox]

Chiwaz ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 02:03

Luciofox ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 18:59

Chiwaz ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 16:12

il figone ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 13:47

Secondo e più importante, la donazione è di circa 800 mila euro e quindi una quota che NON verrà tassata neanche dopo.

Conclusione: basta pugnette con queste cavolate.

Quindi è una tassa che non serve a niente se non a far godere gli invidiosi dei ricchi come te.

Come ha detto Letta qualche giorno fa, è una tassa legata al concetto di "giustizia sociale" più che una irrinunciabile fonte di gettito.
Tra l'altro, espressioni come "far godere gli invidiosi dei ricchi" te le puoi pure risparmiare. Ci sono parecchi multimiliardari che ritengono giusta questa tassa.

MA, d'altra parte, cosa parlo a fare di giustizia sociale con chi dice che vota a destra perchè deve tutelare i SUOI interessi...

Ti prego, citami 4 o 5 di questi numerosi multimiliardari

Il primo che mi viene in mente è Della Valle MA, ovviamente, è comunista, quindi non credibile.
Negli USA, penso che tu lo sappia, quando Bush ha proposto di tagliare la tassa di cui stiamo parlando è stato fermato dai maggiori miliardari americani (tra cui Gates e Bloomberg) che si sono opposti dicendo chiaramente che era una tassa da mantenere proprio per un motivo di giustizia sociale.

Quote:
La giustizia sociale di cui parli è aria fritta perché non rpoduce nessun beneficio. Almeni sii conscio di questo.

Parliamo di interessi.
Tu sei convinto che votando a sinistra fai gli interessi del paese? Quali elementi politici, economici e sociali per stabilire questo ? Oppure ragioni sul "per me è così" e secondo ideologia ?

Prima dobbiamo intenderci su cosa intendiamo per "benefici". Se per te "beneficio" significa solo "il mio conto in banca è più ricco di prima" allora FORSE hai ragione. Per me i benefici per la collettività risiedono ANCHE in una maggiore ricchezza pecuniaria, MA non solo. Immagino che votando a sinistra avremo un trattamento più umano nei confronti degli immigrati, una sanità meno dipendente dalle possibilità finanziarie del malato, una tutela maggiore per le persone in difficoltà, una serie di leggi che tutelino tutte le sensibilità presenti nel paese e non solo quella cattolica (cui, tra parentesi, appartengo) su temi come l'aborto, la fecondazione assistita, le unioni non matrimoniali...
Certo che, ti ripeto, se intendi la parola "beneficio" solo da un punto di vista economico probabilmente hai anche ragione...

[Chiwaz]

Bene, beato te che hai la certezza di prevedere tutte le conseguenze di 5 anni di governo.