Impar Condicio

[Luciofox]

firewall76 ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 20:37
Se Berlusconi ritiene legittimamente di poter fare i propri comodi in barba agli accordi presi con lo stesso prodi, non vedo perché altri debbano stare al gioco.

Perchè altrimenti Toji si incazza & si indigna.

Toji, le regole sono state fissate da mesi. Mi spieghi perchè mai Prodi dovrebbe partecipare a trasmissioni che non le applicano?

[vaitrafra]

voglio solo sperare che Matriz sia una trasmissione registrata e poi mandata in onda...

a giudicare dalla linea temporale degli avvenmenti postati sopra si...

comunqe, toji, non per essere irrispettoso, ma noi qui si discute del piffero che ci pare.

[Angels]

La trasmissione la stanno facendo lo stesso (ho cambiato nella fine del primo tempo della Juve) con la spiegazione di perchè non siano venuti Prodi e Berlusconi.

[firewall76]

Qoelet ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 21:07

firewall76 ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 20:39

Lord Wilde ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 20:30
Ci arrabbiamo e ci incavoliamo, manco fossimo sul palco di ballarò o sulle poltrone di vespa....bellissimo.

Siete (siamo) mitici.

Vi voglio bene :*

La sera del 10 aprile ci sarà da divertirsi.... speriamo che la russa e fassino facciano il bis...non ho mai riso tanto davanti al televisore

se qualcuno si incavola o si fa venire la cirrosi epatica per delle opinioni politiche peraltro espresse sul forum e che non scadono nel personale (almeno di regola), credo che o non abbia molto da fare oppure ha frainteso il senso del forum. Tu che ne dici?

Au contraire, dice che ci si divertirà alle loro spalle, sentendo spiegazioni incredibili o scuse mirabolanti.
Potrebbe non essere in torto, secondo me.
Soprattutto dal mio punto di vista

su cosa poi? le elezioni malgrado le speranze proprie di ognuno non dipendono da noi. Quello che faranno i nostri politici idem. Personalmente immagino i commenti post elettorali degli stessi politici.

[Qoelet]

firewall76 ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 21:51
su cosa poi? le elezioni malgrado le speranze proprie di ognuno non dipendono da noi. Quello che faranno i nostri politici idem. Personalmente immagino i commenti post elettorali degli stessi politici.

Intendevo (e credo intendesse) le dichiarazione post voto dei fonamentalisti di una parte o dal'altra, inclusi di diritto i politici stessi.
Quelli che "siam più pirla dell'altr'anno, ma rispetto al '96 molto meno".

[firewall76]

oggi sono proprio buonista nelle interpretazioni

[Cece]

Toji ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 20:26
Rutelli e Fassino devono solo VERGOGNARSI.
E meno male che parlano di "serietà al governo" e di buone maniere.
Mi dispiace notare che una "presunta e possibile" apparizione del Berlusca crei 3 pagine di topic e indignazione e ciò che hanno fatto il duo delle meraviglie viene glissato e manco commentato.

Ultimamente mi chiedo come farà la gente che sta appresso ad ogni singola azione del Cav. a continuare a campare dopo l'annuncio dell'uscita del berlusca dalla politica italiana
Forum spopolati, striscioni con "Silvio torna ", proiezioni quotidiana nei cinema della performance con l'Annunziata, nel parlamento europeo, al congresso USA, "SIAMO IN TESTA!" e così via.

dimmi che sei vero!!!

ma davvero credi all'uscita del tizio li dalla politica?

ci uscirà solo con i piedi in avanti!!!

[Toji]

firewall76 ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 20:37

di grazia di cosa si dovrebbero vergognare? Se Berlusconi ritiene legittimamente di poter fare i propri comodi in barba agli accordi presi con lo stesso prodi, non vedo perché altri debbano stare al gioco.

Ma che azzo c'entrano Fassino e Rutelli con Prodi e Berlusca su Terra! (il punto esclamativo è dato dal nome del programma non sto enfatizzando )
Fassino e Rutelli han preso un impegno con Mentana e Fini-Casini per registrare sta trasmissione?
Bene, vanno, rispettano l'impegno preso e ne approfittano anche per parlare del Berlusca e di quello che volete (ne poteva anche nascere un buon confronto sull'attuale par condicio).
Invece secondo me dopo le sonore mazzate di ieri su Ballarò poveretti hanno voluto lasciare stare e nascondersi dietro la "notizia fantasma" (definita così da Mentana se ricordo).

@Luciofox:Oh ma quando è stata la definita la regola che "Prodi non deve apparire su Mediaset"?E' stata una sua scelta tra l'altro assurda e ingiustificata.
Matrix non rispetta la par condicio?
Ma siete così in malafede?

@Aragorn: Ho solo mosso una critica sul continuo incentrarsi sulle minime notizie riguardanti il Cav. tralasciando il resto.

Per il resto concordo con Lord Wilde sull'appuntamento del 10 aprile spero solo di avere l'adsl
Il dopo europee è stato un continuo ammazzarsi di risate
Fate tornare Vox in tempo

[Luciofox]

Toji ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 23:19
@Luciofox:Oh ma quando è stata la definita la regola che "Prodi non deve apparire su Mediaset"?E' stata una sua scelta tra l'altro assurda e ingiustificata.
Matrix non rispetta la par condicio?
Ma siete così in malafede?

Non hai capito...
Prodi ha detto che avrebbe partecipato a duelli solo se questi fossero stati regolati da precise regole (tempo massimo per le risposte, divieto di interrompere l'avversario, telecamera puntata solo su chi parla...)
In una trasmissione come Terra! (MA poteva essere anche Ballarò) queste regole non sono utilizzate.
Ergo, Prodi non ci va.
Mi sembra semplice

[firewall76]

a dir la verità il quartetto a ballarò è stato pessimo su entrambi i fronti. Con l'aggravante che fini e casini avrebbero l'onere di spiegarci i loro programmi e quanto di buono hanno fatto invece di affermare che il precariato è una favola, ma transeat. Vedi matrix è registrato, questo costituisce un vantaggio per Berlusconi il quale avrebbe avuto la possibilità di rendere inattuale il confronto degli altri quattro e magari di alzare il tiro su alcune promesse elettorali.

[Luciofox]

Per quanto riguarda Fassino e Rutelli, hanno deciso di non andare per solidarietà a Prodi, che si è visto rinfacciare le decisioni accordate da mesi. Berlusconi sapeva benissimo che Prodi non avrebbe partecipato (proprio per i motivi che ho postato sopra), MA ha deciso di "inventare il caso" perchè avrebbe fatto passare il messaggio "Prodi rinuncia al confronto/La sinistra prepara i gulag". A quanto leggo, devo dire che ci è riuscito...

[firewall76]

Toji ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 23:19

firewall76 ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 20:37

di grazia di cosa si dovrebbero vergognare? Se Berlusconi ritiene legittimamente di poter fare i propri comodi in barba agli accordi presi con lo stesso prodi, non vedo perché altri debbano stare al gioco.

Ma che azzo c'entrano Fassino e Rutelli con Prodi e Berlusca su Terra! (il punto esclamativo è dato dal nome del programma non sto enfatizzando )
Fassino e Rutelli han preso un impegno con Mentana e Fini-Casini per registrare sta trasmissione?
Bene, vanno, rispettano l'impegno preso e ne approfittano anche per parlare del Berlusca e di quello che volete (ne poteva anche nascere un buon confronto sull'attuale par condicio).
Invece secondo me dopo le sonore mazzate di ieri su Ballarò poveretti hanno voluto lasciare stare e nascondersi dietro la "notizia fantasma" (definita così da Mentana se ricordo).

@Luciofox:Oh ma quando è stata la definita la regola che "Prodi non deve apparire su Mediaset"?E' stata una sua scelta tra l'altro assurda e ingiustificata.
Matrix non rispetta la par condicio?
Ma siete così in malafede?

@Aragorn: Ho solo mosso una critica sul continuo incentrarsi sulle minime notizie riguardanti il Cav. tralasciando il resto.

Per il resto concordo con Lord Wilde sull'appuntamento del 10 aprile spero solo di avere l'adsl
Il dopo europee è stato un continuo ammazzarsi di risate
Fate tornare Vox in tempo

vorrei farti notare che dopo le europee ci sono state anche le regionali

[Toji]

Luciofox ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 23:22


Non hai capito...
Prodi ha detto che avrebbe partecipato a duelli solo se questi fossero stati regolati da precise regole (tempo massimo per le risposte, divieto di interrompere l'avversario, telecamera puntata solo su chi parla...)
In una trasmissione come Terra! (MA poteva essere anche Ballarò) queste regole non sono utilizzate.
Ergo, Prodi non ci va.
Mi sembra semplice

Quoto te che hai repicato per primo.
So bene che ha detto Prodi e la trovo una cosa pazzesca. Ma chi azzo è per pretendere che i duelli si devono svolgere con le sue regole?Perchè mai alcuni programmi devono conformarsi a suo piacimento? Berlusconi ha sbagliato a dargli corda e accontentarlo.
Immagino che se fosse stato il nostro Cav. a dire "O secondo le mie regole oppure niente duelli" tutti a dargli contro e dire che è il solito arrogante etc etc.

Riguardo Ballarò non c'è stato solo il precariato è una favola, c'è stato il "parecchi parecchi quanto?" di Fini, la replica all'accusa di Fassino di "gonfiare i conti" sempre da parte di Fini, la presa di posizione di Casini sull'evasione fiscale e sulla legge Biagi.
Non capisco la tua precisazione sulle regionali, ho parlato delle europee perchè sono le ultime che ho seguito sul forum di TGM e mi sono divertito parecchio
Scappo che pago col 56k purtroppo, Telecom schifosa

[Luciofox]

Toji ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 23:48

Quoto te che hai repicato per primo.
So bene che ha detto Prodi e la trovo una cosa pazzesca. Ma chi azzo è per pretendere che i duelli si devono svolgere con le sue regole?

Non sono le SUE regole. Sono regole definite dall'autority e lui ha precisato che avrebbe partecipato a dibattiti solo se gestiti con quelle regole.

Quote:
Perchè mai alcuni programmi devono conformarsi a suo piacimento?

Non devono conformarsi, semplicemente non avranno il piacere di ricevere Prodi fra i loro ospiti.

Quote:
Berlusconi ha sbagliato a dargli corda e accontentarlo.
Immagino che se fosse stato il nostro Cav. a dire "O secondo le mie regole oppure niente duelli" tutti a dargli contro e dire che è il solito arrogante etc etc.

Non so. Sinceramente non mi ricordo quali furono le reazioni cinque anni fa...

[Cece]

Toji ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 23:48

Luciofox ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 23:22


Non hai capito...
Prodi ha detto che avrebbe partecipato a duelli solo se questi fossero stati regolati da precise regole (tempo massimo per le risposte, divieto di interrompere l'avversario, telecamera puntata solo su chi parla...)
In una trasmissione come Terra! (MA poteva essere anche Ballarò) queste regole non sono utilizzate.
Ergo, Prodi non ci va.
Mi sembra semplice

Quoto te che hai repicato per primo.
So bene che ha detto Prodi e la trovo una cosa pazzesca. Ma chi azzo è per pretendere che i duelli si devono svolgere con le sue regole?Perchè mai alcuni programmi devono conformarsi a suo piacimento? Berlusconi ha sbagliato a dargli corda e accontentarlo.
Immagino che se fosse stato il nostro Cav. a dire "O secondo le mie regole oppure niente duelli" tutti a dargli contro e dire che è il solito arrogante etc etc.
Riguardo Ballarò non c'è stato solo il precariato è una favola, c'è stato il "parecchi parecchi quanto?" di Fini, la replica all'accusa di Fassino di "gonfiare i conti" sempre da parte di Fini, la presa di posizione di Casini sull'evasione fiscale e sulla legge Biagi.
Non capisco la tua precisazione sulle regionali, ho parlato delle europee perchè sono le ultime che ho seguito sul forum di TGM e mi sono divertito parecchio
Scappo che pago col 56k purtroppo, Telecom schifosa

1) all'incirca mezzo mondo usa regole simili, forse sei abituato (male) alla realtà parallela nostra.

2) per l'ennesima volta ribadisco che la volta scorsa b. rifutò in toto il confronto con rutelli con o senza regole, ma allora andava bene a tutti...

[firewall76]

anzi si disse che il cavaliere aveva il diritto di rifiutarsi oppure solo berlusconi può permettersi di decidere.
Berlusconi ha accettato perché era in svantaggio nei pronostici, nessun calarsi le braghe.
Ovviamente lascio perdere la polemica di ballarò che altrimenti ti arriva un mega bolettone.

[}_Oasis_{]

no ma oddio c'è la perla

Quote:

UN POLVERONE - Il Cavaliere ha anche toccato il tasto del suo tentativo di andare in tv da solo in una puntata speciale di Terra! su Canale5, tentativo poi abortito: «Questo è un assaggio di quello che potrebbe capitare se vincesse la sinistra. È stato alzato un polverone per non farmi andare in tv. Il leader di Forza Italia non può andare in tv per raccontare agli italiani le cose fatte e il programma. E ciò perchè il confronto sarebbe negativo per loro. Le redazioni sono state riempite di giornalisti di sinistra, tant'è che nessuno aiuto al governo è venuto dalle cosiddette tv commerciali. Loro controllano i patronati, la cultura, il cinema, il teatro, le grandi banche». E i giudici di sinistra «lasciano in circolazione pericolosi criminali» come accaduto «con il piccolo Tommy».

no cioè ma sto qui ha avuto l'impossibile, l'inimmaginabile,tutto il tempo di questo mondo a disposizione.
è andato pure a isoradio, che c'entra un cavolo con la politica..

e mo si incavola perchè dice che la sinistra non gli permette di parlare di quello che han fatto in 5 anni e del nuovo programma?!?!

oddio muoiooo

[Bronson]

Luciofox ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 23:55
Non sono le SUE regole. Sono regole definite dall'autority e lui ha precisato che avrebbe partecipato a dibattiti solo se gestiti con quelle regole.

ma non diciamo cazzate. dove sei stato, sulla luna in queste ultime settimane? li hai seguiti i confronti TV che ci sono stati? il cronometro si è visto solo due volte...

Quote:
Non devono conformarsi, semplicemente non avranno il piacere di ricevere Prodi fra i loro ospiti.

quindi devono conformarsi ai capricci di Prodi, come ad esempio impedire al Presidente del Consiglio di tenere il discorso di fine mandato. i capricci di Prodi, altro che le regole dell'autority

[Cece]

e qui un'altra!!!

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Polit ica/2006/04_Aprile/05/pop_ferrara.shtml

l'essere più infame, il più grande doppio/triplo/quadruplo giochista d'italia riesce anche ad indignarsi per qualcosa...

che fetecchia di uomo!!!

[firewall76]

a dir la verità i cronometri si sono in visti anche in un paio di altre occasioni. Prodi con Berlusconi aveva posto delle condizioni che sono state accettate e codificate da chi ha partecipato a quel tipo di tramissione.
Tra l'altro prodi non mi ricordo sia stato a ballarò ad esempio.
Il discorso di fine mandato mi risulta essere una novità nel nostro panorama se non vado errato, ma non ne vedo il senso o l'utilità (oltre a farci scappare ulteriore propaganda ed avere l'ultima parola, ma questo varrebbe per chiunque sia chiaro).

[firewall76]

Bronson sono curioso di conoscere la tua opinione in merito, ma istituire delle regole non tutela tutti in primis lo stesso Berlusconi?

[Cece]

Bronson ha scritto gio, 06 aprile 2006 alle 00:28

Luciofox ha scritto mer, 05 aprile 2006 alle 23:55
Non sono le SUE regole. Sono regole definite dall'autority e lui ha precisato che avrebbe partecipato a dibattiti solo se gestiti con quelle regole.

ma non diciamo cazzate. dove sei stato, sulla luna in queste ultime settimane? li hai seguiti i confronti TV che ci sono stati? il cronometro si è visto solo due volte...

Quote:
Non devono conformarsi, semplicemente non avranno il piacere di ricevere Prodi fra i loro ospiti.

quindi devono conformarsi ai capricci di Prodi, come ad esempio impedire al Presidente del Consiglio di tenere il discorso di fine mandato. i capricci di Prodi, altro che le regole dell'autority

al discorso di fine mandato ha rinunciato Lui, avendola imposta Prodi come condizione sine qua non (ho scritto giusto???)

se non fosse stato cosi chiaramente in svantaggio non sarebbe sceso a seminare fandonie, ma essendo parecchio indietro rispetto 5 anni fà si è messo in campo.

[Juan]

Ma quali capricci pistolero da 4 soldi.

Prodi ha voluto un confronto SERIO ed equilibrato come avviene in Germania, UK, in quasi tutto il resto d'Europa e perfino negli Stati Uniti.

Siccome nessuno lo obbligava a duellare in televisione col Berlusca, ha detto che la conferenza propagandistica di fine mandato andava levata.

Berlusca, sempre lui, prima ha detto "Accetto" dal suo amicone Vespa a porta a porta, oggi ha tentato una sortita che avrebbe violato ogni regola, per poi farsi dipingere come un martire dal Confa.

[Bronson]

quello che mi premeva, è sottolineare che le regole non le ha dettate nessuna autority, ma Prodi. nel rispetto della par condicio, i politici si possono confrontare come vogliono. stasera Berlusconi e Prodi avrebbero tranquillamente potuto recarsi a Terra! senza bisogno di cronometri

[Bronson]

Juan ha scritto gio, 06 aprile 2006 alle 00:44
Ma quali capricci pistolero da 4 soldi.

nervosetto eh... dai che quando Moggi conoscerà meglio anche la classe arbitrale europea, magari vi capiterà di vincere qualcosina