Karat sarebbe un TGM sparring partner?
Andiamo bene, bravo ragasso, continua cosi', bell'esempio che dai, già che sei un cafone è una cosa deplorevole, il fatto che sei uno sparring partner non fa che aggravare la cosa.
Karat sarebbe un TGM sparring partner?
Andiamo bene, bravo ragasso, continua cosi', bell'esempio che dai, già che sei un cafone è una cosa deplorevole, il fatto che sei uno sparring partner non fa che aggravare la cosa.
che volete che vi dica....a me è piaciuto molto...poi la mattina dopo mio padre mi ha rinfrescato tutta l iliade (nn ci ha messo 5 minuti in effetti)...io gli ho raccontato il film e ha detto che andrà a vederlo cmq.....
"il film nn sarebbe stato all altezza del romanzo in ogni caso, qualsiasi regista si tiri fuori omero è inarrivabile.....tanto vale prendere la strada hollywoodiana.... nn si parla di bei libri...si parla di omero....." (cit.)
che razza di giustifica del cavolo...CapodelMondo ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:20
"il film nn sarebbe stato all altezza del romanzo in ogni caso, qualsiasi regista si tiri fuori omero è inarrivabile.....tanto vale prendere la strada hollywoodiana....
eh, infatti, se non può essere all'altezza del romanzo, tanto vale non farlo...Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:27
che razza di giustifica del cavolo...CapodelMondo ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:20
"il film nn sarebbe stato all altezza del romanzo in ogni caso, qualsiasi regista si tiri fuori omero è inarrivabile.....tanto vale prendere la strada hollywoodiana....
neanche quello...che ci siano film del genere è un dato di fatto...ce ne sono, ci saranno...son film che alla fine raggiungono il loro scopo...checchè ne diciamo noi, divertono e attirano gran parte della gente (tra cui anche me, non in questo caso) che, ricordiamocelo, abbindolata o meno (e in molti casi meno), esce dalla sala soddisfatta.Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:29
eh, infatti, se non può essere all'altezza del romanzo, tanto vale non farlo...Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:27
che razza di giustifica del cavolo...CapodelMondo ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:20
"il film nn sarebbe stato all altezza del romanzo in ogni caso, qualsiasi regista si tiri fuori omero è inarrivabile.....tanto vale prendere la strada hollywoodiana....
Una crociata contro questo tipo di film è inutile oltre che stupida...
Basta che il ruolo che hanno, se lo tengano...
cerco di spiegare meglio...nn volevo dire che tanto vale farlo male....ma che la delusione a propositi di fedeltà al poema (intesa nn solo come cronaca avvenimenti ma anke come sensazioni trasmesse) è inevitabile....il ragionamento "ma nell iliade...." vale poco.....forse co un film di 10 ore (tipo lotr) sarebbe potuto tentarsi qualkosa....il nn farlo invece è una cosa stupida, meglio il rifarlo coi propri canoni, per quanto commerciali siano.....
nooooooooo non voglio far na' crociata contro il tipo di film, ma contro TROY!!!!!Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:34
neanche quello...che ci siano film del genere è un dato di fatto...ce ne sono, ci saranno...son film che alla fine raggiungono il loro scopo...checchè ne diciamo noi, divertono e attirano gran parte della gente (tra cui anche me, non in questo caso) che, ricordiamocelo, abbindolata o meno (e in molti casi meno), esce dalla sala soddisfatta.Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:29
eh, infatti, se non può essere all'altezza del romanzo, tanto vale non farlo...Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:27
che razza di giustifica del cavolo...CapodelMondo ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:20
"il film nn sarebbe stato all altezza del romanzo in ogni caso, qualsiasi regista si tiri fuori omero è inarrivabile.....tanto vale prendere la strada hollywoodiana....
Una crociata contro questo tipo di film è inutile oltre che stupida...
Basta che il ruolo che hanno, se lo tengano...
erano anni che aspetto sto film.... la delusione che m'ha dato non ha eguali...
povero omeruccio... poveri miti greci...
pur'ioBlacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:38
erano anni che aspetto sto film.... la delusione che m'ha dato non ha eguali...
povero omeruccio... poveri miti greci...
Non credo. Se si fosse chiamato "La conquista di un posto di cui non vi dico il nome", magari vi sarebbe piaciutoBlacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
cacchio se lo è!DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Cos'è, la bibbia? Mica è un testo sacro!Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
L'Iliade è un testo sacro, la Bibbia no...
cacchio se lo è!DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Cos'è, la bibbia? Mica è un testo sacro!Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
L'Iliade è un testo sacro, la Bibbia no...
e brutto, noioso a prescindere, gli attori sembrano statuine di cera...sembra di guardare un fotoromanzo...i dialoghi sembrano scritti con il sapientino, non c'è atmosfera, non c'è emozione, una palla unica. E questo a prescindere.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Non credo.Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
così non è, ed è la ciliegina piena vermi sulla torta andata a male.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Se si fosse chiamato "La conquista di un posto di cui non vi dico il nome"
Perfavore, siamo seri. L'Iliade NON è un testo sacro. La Bibbia invece, per i cristiani, lo è.Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:50
cacchio se lo è!DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Cos'è, la bibbia? Mica è un testo sacro!Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
L'Iliade è un testo sacro, la Bibbia no...
Non mi risulta che l'Iliade sia un testo considerato sacro da qualche religione, ma potrei sbagliarmi.
Mi sbaglio?
cacchio se lo è!Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:50
Cos'è, la bibbia? Mica è un testo sacro!
L'Iliade è un testo sacro, la Bibbia no...
[/quote]
comunque, comprendo che non sia facile proporre un film di un poema così, ma Jackson ha fatto un buon lavoro con Tolkien, non vedo perchè non si possa pretendere lo stesso per Omero...
sebbene il buon Peter non abbia seguito alla lettera ISDA, ha dimostrato ridpetto per l'opera e passionenel fare il suo lavoro, c'è messo il cuore... il regista di Troy c'ha messo il culo di Brad Pitt.
Bah. Secondo me eri saturo di pregiudizi quando l'hai visto.Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:55
e brutto, noioso a prescindere, gli attori sembrano statuine di cera...sembra di guardare un fotoromanzo...i dialoghi sembrano scritti con il sapientino, non c'è atmosfera, non c'è emozione, una palla unica. E questo a prescindere.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Non credo.Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
è un testo considerato sacro da chiunque abbia una minima considerazione della storia della letteratura.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:56
Perfavore, siamo seri. L'Iliade NON è un testo sacro. La Bibbia invece, per i cristiani, lo è.Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:50
cacchio se lo è!DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Cos'è, la bibbia? Mica è un testo sacro!Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
L'Iliade è un testo sacro, la Bibbia no...
Non mi risulta che l'Iliade sia un testo considerato sacro da qualche religione, ma potrei sbagliarmi.
Mi sbaglio?
secondo me sei saturo di pregiudizi tu a credere che io lo fossi...DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:57
Bah. Secondo me eri saturo di pregiudizi quando l'hai visto.Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:55
e brutto, noioso a prescindere, gli attori sembrano statuine di cera...sembra di guardare un fotoromanzo...i dialoghi sembrano scritti con il sapientino, non c'è atmosfera, non c'è emozione, una palla unica. E questo a prescindere.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Non credo.Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
che facciamo continuiamo questo gioco o diamo per assodato che quello che dico lo penso?
mi state facendo passare la voglia di andare a vederlo
Ti sbagli.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:56
Mi sbaglio?
E' una religione che nasce in questo istante...scommettiamo quanti seguaci ti trovo?
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 18:50
cacchio se lo è!DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Cos'è, la bibbia? Mica è un testo sacro!Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
L'Iliade è un testo sacro, la Bibbia no...
Grande miciandir!
ecco, forse riesco a salvare un'anima alloraEl-Mazun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 21:00
mi state facendo passare la voglia di andare a vederlo
se vuoi, io son quiMithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 21:00
Ti sbagli.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:56
Mi sbaglio?
E' una religione che nasce in questo istante...scommettiamo quanti seguaci ti trovo?
Ma non è un testo sacro. Dal dizionario:MrWolf ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:58
è un testo considerato sacro da chiunque abbia una minima considerazione della storia della letteratura.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:56
Perfavore, siamo seri. L'Iliade NON è un testo sacro. La Bibbia invece, per i cristiani, lo è.Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:50
cacchio se lo è!DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:43
Cos'è, la bibbia? Mica è un testo sacro!Blacksun ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:12
Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:06
comunque sarebbe stato film pessimo anche se non si fosse chiamato Troy e quella non fosse la Guerra di Troia
già è brutto di suo, mettiamoci pure a dissacrare la letteratura...
L'Iliade è un testo sacro, la Bibbia no...
Non mi risulta che l'Iliade sia un testo considerato sacro da qualche religione, ma potrei sbagliarmi.
Mi sbaglio?
"SACRO":
(arc sagro) agg. Di quanto connesso alla presenza o al culto della divinità
Mith, stai parlando perchè vuoi per forza aver ragione su di me?Mithrandir81 ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 21:00
Ti sbagli.DreamPainter ha scritto mar, 25 maggio 2004 alle 20:56
Mi sbaglio?
E' una religione che nasce in questo istante...scommettiamo quanti seguaci ti trovo?
Perchè sai benissimo che stai dicendo idiozie, vero?
Allora la bibbia è un testo sacro...poi ognuno uò dare sta definizione di tutti gli autori che vuole...(ho un mio amico che lo pensa di (premetto che nn so come si scrive) Palaniuk)
è vero che jackson ha fatto un ottimo lavoro...ma ha avuto a disposizione 10 ore abbondanti di film..una trilogia....qui i mezzi sembrano diversi....poi tolkien a parer mio nn ci arriva manco agli alluci di omero...forse una trilogia diretta da jackson sarebbe stata incredibilmente meglio ma l impresa era ankora + ardua che con lotr....
mith io le cose che tu nn hai percepito le ho percepite tutte...atmosfera, emozione....classico caso di "de gustibus"