Ptr 2.3.2

[Bl@ck]

link o non ci credo

poidh?
non riesco manco più a trovarlo su armory, mi sa ha cambiato pure nick col transfer
comunque te lo posso assicurare perché era spesso in TS di gilda nostra che faceva arene col mio amico lock (lui affly) mentre pwnavano qualche nabz in arena D:

PS: si chiamava thebigboss

[Kemper Boyd]

Comunque qui si parla solo di tank, ma in pve ci sono anche gli warrior dps eh. Noi ad esempio ne abbiamo due, entrambi arms. Non ho idea se debbano rispeccare per arene o no, ma credo che i bg li possano fare

[Kemper Boyd]

poidh?
non riesco manco più a trovarlo su armory, mi sa ha cambiato pure nick col transfer
comunque te lo posso assicurare perché era spesso in TS di gilda nostra che faceva arene col mio amico lock (lui affly) mentre pwnavano qualche nabz in arena D:

PS: si chiamava thebigboss

Giusto dei nabz puoi pwnare in arena speccato destruction, soprattutto ora che hanno dato detect magic a tutti: come vedono che non hai soul link ZOMGPEWPEWWTF esploso

[Bl@ck]

sicuro, war arms da arena o da raid c'ha 2-3 talenti messi differentemente: tipo il second wind, imp harmsting, imp intercept per arene e blood frenzy ed altre 2 menate per pve. Comunque non sono molto daccordo sul far venire in raid war MS, molto meglio fury che fanno ancora una barca di dps col windfury.

Giusto dei nabz puoi pwnare in arena speccato destruction, soprattutto ora che hanno dato detect magic a tutti: come vedono che non hai soul link ZOMGPEWPEWWTF esploso

vabbé ti parlo di questa estate^^ c'era ammalapena la 2.1 fuori.

[Kemper Boyd]

Sinceramente quando avevamo il war fury non mi sembrava facesse piu' danni degli arms. E MS ogni tanto torna utile.

[GeeGeeOH]

boh un tizio che conoscevo qui su hakkar che poi ha transferato ha fatto 2k di rating in una settimana con lock destro+pala holy non mi sembra così sto schifo.

Beh puoi prenderli alla sprovvista, nessuno pena che sia destruction

[GeeGeeOH]

Sinceramente quando avevamo il war fury non mi sembrava facesse piu' danni degli arms. E MS ogni tanto torna utile.

Fury come dps è superiore (non tantissimo) a arms.
Certo che un arms lo vorrei sempre in raid per il +4% a tutti i danni fisici.

[Bl@ck]

Fury come dps è superiore (non tantissimo) a arms.
Certo che un arms lo vorrei sempre in raid per il +4% a tutti i danni fisici.

si infatti, poi MS torna utile su alcune fight con boss ceh si curano (vedi karathress) e comunque i melee hanno 20mila buff... expose weakness + mark improvato dell'hunter, 5 sunder sopra, windfury, blood frenzy, hemorrage.

[Malaky]

appunto... ed ultimamente wow sta diventando un discount a causa dei whine :\
heroiche più facili ed accessibili a honored,

Penso sia stato fatto, giustamente, in ottica alt: se io mi faccio un nuovo pg ci manca solo che debba rifarmi tutti i revered per entrare nelle varie eroiche.

@malaky
forse ci siam capiti male, io trovo giusto quel che dici...
ma il divertimento svanisce quando c'è la frustrazione e per un war, fare pvp o farmare, può significare questo
che poi per qualcuno è ulteriore stimolo e sfida, buon per lui

Nono, qui hai ragionissima, sono sempre stato un accanito sostenitore del fatto che la frustrazione è la morte del divertimento, qualsiasi game designer dovrebbe cercare di evitarlo a tutti i costi.

[Kemper Boyd]

Penso sia stato fatto, giustamente, in ottica alt: se io mi faccio un nuovo pg ci manca solo che debba rifarmi tutti i revered per entrare nelle varie eroiche.

Secondo me piu' che altro e' stato fatto perche' TBC ormai e' vecchia, e chi se le fa piu' le instance normali?

[gorthan]

Secondo me piu' che altro e' stato fatto perche' TBC ormai e' vecchia, e chi se le fa piu' le instance normali?

infatti sarebbe stato assai caruccio fare una rivistazione delle vecchie istance in versione eroica. Sia per coloro che giocano da tempo sia per i nuovi utenti; i primi per tornare in luoghi conosciuti (il barone in raid ) i secondi per mostrare istance mai viste.

[RoMZERO]

Se la veda la blizzard... ti è mai passato per la testa che la soluzione non è tanto banale ed è per quello che siete stati invitati a postare qualcosa di più delle solite lagne?L'ovvietà di prima? beh gratz allora.

Perchè usi il plurale con me ?
Non ho postato lagne su warrior, continui a confondermi con qualcuno ?
Comincia un pò a stancarmi...

Il war è la classe peggio messa in fatto di build, è un'ovvietà: bene... ti da fastidio, glissala... fino a prova contraria non c'è nulla di sbagliato in quel quote e son problemi tuoi se ti ci arrovelli su cercando in tutti i modi di cavarmi errori concettuali che non ho ne scritto, ne pensato

Entramibi non combinano NIENTE in un arena, il paragone ci sta eccome.
In PvP non c'è solo danno, se fosse così anche il warrior arms non starebbe tanto bene, ed invece...

parli a me di ovvietà e poi te ne esci con questo

lo ripeto per l'ultima volta va: il war protection è l'unica classe che può fare SOLO instance (o al limite il flag carrier), dopodichè in tutti gli altri ambiti è la noia mortale

che ogni classe abbia bisogno di una build pvp e una pve per essere efficiente in taluni ambiti, è un'ovvietà anch'essa, ma sembra che io lo debba specificare per non essere travisato nei miei discorsi

[Hellvis 2006]

ieri ho fatto un gnomeregan: sbaglio o è stato nerfato da paura? siamo sopravvissuti a un pull di 5 struzzi meccanici più vari gnometti non elite

[RoMZERO]

Devi metterti in testa che se vuoi fare arena per fare pvp fatto bene OGNI classe del gioco deve essere speccata in un certo modo e deve avere equip di un certo tipo. Se vuoi fare arene alla pena di segugio allora non ti importa ne delle spec ne dell'equip ne di perderne 10 su 10. Che tu ci creda o no, puoi essere hunter o lock ma se entri in arena speccato male sei perfettamente inutile. Tanto quanto un war prot.

ma dai...

Se puoi vuoi che ti si dica che il war ha una differenza maggiormente marcata e nella gara a chi è più inutile vince allora sarai accontentato. Dalle mie parti si dice che la ragione è dei fessi.

ha quindi... il war prot ha differenza maggiormente marcata e nella gara a chi è + inutile vince, però anche se è vero, chi lo afferma è un fesso

ma cristo...

[Kemper Boyd]

infatti sarebbe stato assai caruccio fare una rivistazione delle vecchie istance in versione eroica. Sia per coloro che giocano da tempo sia per i nuovi utenti; i primi per tornare in luoghi conosciuti (il barone in raid ) i secondi per mostrare istance mai viste.

No io non dicevo le vecchie instance, ma le instance TBC in versione non eroica (cioe' quelle che servono per fare la reputazione per le varie chiavi)

[GeeGeeOH]

Il warrior non è la classe classe con le peggiori build.
L'ovvietà è che dps ed healing si fanno sia in PvP che in PvE il tanking no, ed è questo che hai quotato.
Eliminata questa dei vari post restano solo un mucchio di whine.

Il warrior protection NON E' L'UNICA classe/spec relegata al PvE, e renderla interessante in PvP non è ne facile ne mai stato argomento dei post.

Entramibi non combinano NIENTE in un arena, il paragone ci sta eccome.
In PvP non c'è solo danno, se fosse così anche il warrior arms non starebbe tanto bene, ed invece...

parli a me di ovvietà e poi te ne esci con questo

Tanto ovvia che insistete a dire che il semplice poter fare dps gli permette di fare PvP.

[Kemper Boyd]

Comunque per concludere, la mia domanda era "cos'hanno gli warrior da lamentarsi?". "Devono rispeccare per fare pvp". Bon ho avuto la mia risposta, torniamo al PTR 2.3.2

Ah lo sapete che autoshot dispella soul link? Che non e' dispellabile? Speriamo fixino

[Fenris]

Ah lo sapete che autoshot dispella soul link? Che non e' dispellabile? Speriamo fixino

Per fixare il ciclone che toglieva le aure ci han messo 2 patch,buona fortuna

[Kemper Boyd]

Per fixare il ciclone che toglieva le aure ci han messo 2 patch,buona fortuna

Si ma quello era ai danni dei pala di cui - si sa - non e' mai fregato niente a nessuno, mentre per i lock...

[Fenris]

Si ma quello era ai danni dei pala di cui - si sa - non e' mai fregato niente a nessuno, mentre per i lock...

Anche quello è vero

[Kurtz]

Qual'è il punto di questo topic? Che il warrior protection in pvp non funziona?

O stiamo parlando di bg? Nei bg il war protection è fortissimo in wsg e eye of the storm, negli altri meno.

[Fenris]

Qual'è il punto di questo topic? Che il warrior protection in pvp non funziona?

No,parlare della patch nuova



Questo mi porta a chiedermi:

-siccome dalla 2.3 sembra che il righteous fury sia buggato e a volte(dove a volta va letto come spesso) non faccia generare il threat giusto (è stato geniale collegare la riduzione dell'aggro per retribution alla spell che serve a generarne di più,davvero -____-),lo fixeranno in tempo per l'uscita di questa patch live o finirà come il discorso del ciclone di cui prima?

[GeeGeeOH]

A me RF funziona, cioè anche adesso sto tankando a SV con 0/14/47.

(è stato geniale collegare la riduzione dell'aggro per retribution alla spell che serve a generarne di più,davvero -____-)

Cosa c'è che non va?

[Fenris]

Il bug non è "stabile",ti posso solo dire che di solito mi tanko dal 50% in su del void reaver senza problemi nonostante le riduzioni di aggro di knockback e oggi facendo heroic steamvaults ho perso il 2° boss 3 volte nonostante stessi spammando per il max threat.Ed è una cosa che va avanti da giorni.

A naso (pura teoria) ora quando casti righteous fury ti da due buff,uno classico e uno nascosto che cancella l'eventuale effetto di fanaticism (e da li il secondo bug,il doppio costo della spell).Il problema è che a quanto pare a volte questo doppio cast va gambe all'aria e uno dei due non viene registrato

Di certo non c'è nulla ma non sono l'unico che l'ha notato questo problema leggendo sui vari forum

[Kralizek]

Qual'è il punto di questo topic? Che il warrior protection in pvp non funziona?

O stiamo parlando di bg? Nei bg il war protection è fortissimo in wsg e eye of the storm, negli altri meno.

anche AV... mettili a tankare i luogotenenti e gg