Il cine-salottino [tema libero, opinioni e spam] - In lingua originale

[Seraph888]

[Seblon]

Ah ah ah! Visto che finalmente ti sei ritagliato il ruolo a te più adatto? Forza giullare rancoroso e probabilmente pure gobbo, raccontaci un'altra barzelletta, facci una delle tue vignette livorose...

[Seraph888]

Che dici, meglio giullare o...

Spoiler:

[Ken Shabby]

What the fuck is going on?


Toh, un po' di roba seria
http://www.youtube.com/watch?v=gKi4DbFkFWw

[Seblon]

Che dici, meglio giullare o...

Spoiler:

Fixed. Si fa per scherzare, suvvia... Vignetta anch'io:


E, gran finale, Venditti nel 1991 ne sapeva veramente a pacchi, prima facendo una cover spacciandola per sua e poi lanciando nell'olimpo di chi conta un'attricetta di quart'ordine, talent scout!
http://www.youtube.com/watch?v=7Mi_sfCtJVw

[TAFKAno2003]

ottimo bill hicks

[Seraph888]

Fixed. Si fa per scherzare, suvvia... Vignetta anch'io:


E, gran finale, Venditti nel 1991 ne sapeva veramente a pacchi, prima facendo una cover spacciandola per sua e poi lanciando nell'olimpo di chi conta un'attricetta di quart'ordine, talent scout!
http://www.youtube.com/watch?v=7Mi_sfCtJVw

Così mi piaci! Quando finalmente scendi sul pianeta e parli come si deve (cioè normale).
Prendiamo questa frase:

"E, gran finale, Venditti nel 1991 ne sapeva veramente a pacchi, prima facendo una cover spacciandola per sua e poi lanciando nell'olimpo di chi conta un'attricetta di quart'ordine, talent scout!"

Non hai usato nessun -etto -illo -ato -ulo -ello ecc..., non l'hai infarcita di terminoni inutili e gonfiati per quello che volevi in fondo comunicare e per di più, cosa fondamentale, risulta VERA. Non costruita. VERA.

Bravo, sei sulla buona strada.


P.s.

Se tu sei lui

Spoiler:

Non sei il mio tipo!
Si fa per scherzare, suvvia...

Edit: Oh gosh! "attricetta" mi era sfuggito! Autofail...

[Ken Shabby]

Povero salottino, sempre in seconda pagina..

facciamo un po' di spaminformazione:
per la serie "va' dove ti porta il cuore"

HOLLYWOOD - Steven Spielberg trasloca e sconvolge il mondo del cinema Usa: ha deciso di lasciare la Paramount Pictures per dare vita a una società cinematografica autonoma in India con Reliance Ada Group. Lo ha annunciato la stessa majors. A metà giugno il Wall Street Journal aveva anticipato che il regista di film leggendari come «Lo squalo», «Indiana Jones», «E.T», per salvare la sua Dreamworks voleva stringere un accordo di produzione con il gruppo indiano. Il Reliance Ada Group, che ha sede a Bombay, ha interessi nel settore delle telecomunicazioni e finanziario ed è interessato a costruire un impero mediatico investendo in grandi produzioni Holliwoodiane. Secondo il Wsj gli indiani erano pronti a investire fino a 500 milioni di dollari nell'operazione. Paramount, del gruppo Viacom, acquistò la Dreamworks, fondata nel 1994 da Spielberg, David Geffen e Jeffrey Katzemberg, per 1,6 miliardi di dollari nel 2006 ma le divergenze subito emerse hanno segnato dall'inizio l'alleanza.

Corriere.it

[Quelden]

Ho letto pure la notizia che George Lucas vuol fare Indiana Jones 5.


Probabilmente sarà il seguito de Il Tempio Maledetto, con inserti musical.

[SLYVERR®]

Ho letto pure la notizia che George Lucas vuol fare Indiana Jones 5.


Probabilmente sarà il seguito de Il Tempio Maledetto, con inserti musical.

[Quelden]

Dicevo per il fatto che Spielberg se n'è andato in India :U

[SLYVERR®]

Dicevo per il fatto che Spielberg se n'è andato in India :U

[SLYVERR®]

http://www.youtube.com/watch?v=-T8P6tHRH94

http://www.youtube.com/watch?v=bjQJtLA1GuQ&feature=related

[Seraph888]

"DLIN - DLON! Comunicazione di servizio!"

Fox, lo Xam ha pubblicato la tua missiva sul numero di Dicembre.

Cmq io sto messo peggio di te quanto a sindrome da acquisto videoludico compulsiva.

[Fox-Astrolfo]

"DLIN - DLON! Comunicazione di servizio!"

Fox, lo Xam ha pubblicato la tua missiva sul numero di Dicembre.

Cmq io sto messo peggio di te quanto a sindrome da acquisto videoludico compulsiva.

A proposito, devo dare un'occhiata al tuo bazar, c'erano un paio di cose che mi interessavano

(Dì la verità, hai postato proprio per ricordarmelo )

[Seraph888]

A proposito, devo dare un'occhiata al tuo bazar, c'erano un paio di cose che mi interessavano

(Dì la verità, hai postato proprio per ricordarmelo )

Veramente stavo leggendo la posta (la prima cosa che leggo dopo l'editoriale) e alla fine della missiva c'era il tuo nome inframezzato al nickname!

[Fox-Astrolfo]

Veramente stavo leggendo la posta (la prima cosa che leggo dopo l'editoriale) e alla fine della missiva c'era il tuo nome inframezzato al nickname!

E' il nickname inframezzato al nome!

[Seraph888]

Riflettevo da tempo se oggi c'è un regista attivo che si possa accostare a Kubrick ed il primo che mi è venuto in mente è stato Paul Thomas Anderson dopo aver visto al cinema il Petroliere. (ed ovviamente anche per altri suoi lavori)

Però proprio da quel film si evince che qualcosa c'è (non saprei ben spiegare ma c'è un'alchimia "giusta") ma che gli manca ancora altro per poter reggere il paragone. Spero che col tempo possa fare sempre meglio.

A Kubrick una cosa non perdono: di esser morto e non aver girato almeno Napoleon (speravo sempre che prima o poi sarebbero stati maturi i tempi per poter rimetterci le mani sopra) e Artificial Intelligence (speravo fino alla fine che decidesse di fare un passo indietro e non affidare tutto il suo materiale a Spielberg.).

Ho letto la sceneggiatura di Napoleon scritta dallo stesso Kubrick e vi sono alcune scene che già sulla carta sono da brividi...

Nessuno ha mai pensato, autorizzazioni permettendo, di prendere in mano questa sceneggiatura (completa alla fine di note di produzione di ogni tipo) e tentare di dar vita a questo grande lavoro che in parte Kubrick aveva già preparato?

Danny Boyle con in suo Sunshine ha fatto scattare un'altra piccola scintilla in me, quando per un momento del film strizzava l'occhio a 2001.

C'è qualcun altro che vi ha dato la sensazione di essere su quella strada, su quel modo di concepire un film e tutto ciò che ruota attorno ad esso?

[SLYVERR®]

Jean-Jacques Annaud, ma fin troppo maniacale.

[Ken Shabby]

Non saprei, non credo, ma forse non mi ci sono mai troppo applicato. Sarà che quelli che mi piacciono mi piacciono così come sono (non per forza Kubrik dev'essere un modello inarrivabile a cui guardare, ci sono altre vie, altri occhi).

Proprio a proposito di uno di questi, ho appena letto un'intervista a Terry Gilliam da Il Mucchio (non lo leggo, me l'hanno portata ) in cui il sommo ammette di essere tornato in possesso dei diritti per la realizzazione di un film su Don Chisciotte. Dice inoltre di aver riletto la sceneggiatura che però ora gli fa schifo quindi si rimetterà a scriverlo daccapo, ma si, il progetto è partito.

E' old? Non lo so, ma è una gran notizia.

[Quelden]

Beh mi pareva che avesse da tempo in programma di farlo dopo l'immaginario del dr coso nel caso facesse abbastanza soldi, però non ne sono sicurissimo.

[IntoTheStars]

Voglio qualcosa di nuovo di Milius!!!!!!!
Uscirà prima o poi Jornada del muerto? Un wester moderno con bande di motociclisti.
Farò anche il film sulla guerra di Korea? The Chosen Few.
Poi voglio Machete di Rodriguez!

Scusate lo sfogo.

[Seraph888]

Spulciando in rete mi imbatto in Invincible di Werner Herzog (2001). Con Tim Roth (un attore che mi piace parecchio)
Mai visto.

Voto Imdb 6.5.

Qualcuno che l'ha visto sa darmi un parere? E' un Herzog "minore"?

[Mikk]

Visto giusto un paio di settimane fa. E' certamente un Herzog minore, non ci piove, d'altronde dove arriva l'Herzog "maggiore" è veramente troppo in alto.
Comunque sia è una più che interessante esperienza visiva, in quanto il ruolo di Roth (che non è il protagonista) è molto affascinante e quasi paragonabile a quello di Bale in The prestige. Si sostituisce in pratica la magia all'ipnosi e, quando sale sul palco, la macchina da presa diventa veramente ipnotica.
Clamorosamente bella anche l'ultima sequenza.

[Seraph888]

Visto giusto un paio di settimane fa. E' certamente un Herzog minore, non ci piove, d'altronde dove arriva l'Herzog "maggiore" è veramente troppo in alto.
Comunque sia è una più che interessante esperienza visiva, in quanto il ruolo di Roth (che non è il protagonista) è molto affascinante e quasi paragonabile a quello di Bale in The prestige. Si sostituisce in pratica la magia all'ipnosi e, quando sale sul palco, la macchina da presa diventa veramente ipnotica.
Clamorosamente bella anche l'ultima sequenza.

Grazie, mi hai convinto, lo procuro. Sembra interessante.