Ooooookei , ma e ora?

[Ulyses]

che futuro aspetta star wars?
Inteso come franchising, storiam sfogo sulla pelle?
Possiamo sopportare una nuova futura ventura trilogia?
Perchč la seconda trilogia č stato un fiasco che ha scontentato tutti sia le vecchie leve che le nuove ?
e in ultima analisi e ora?
Negli anni 90 sapevamo che c'era del altro, he la storia ci avrebbe portato ad altro.
Perō ora non c'č veramente pių nulla.

Quali sono le vostre speranze per un ipotetica terza trilogia?



1 un superamento di Lucas.
2 una serie non mirata a bambini e teenagers.
3Gente una trama.
Voglio una trama. con personaggi a 360 gradi sia tra i buoni che tra i nemici.
Gente con cui potrei parlare al bar, o vedere per strada e dire. č realistico!
4 meno merchandising
5 relativismo morale in una storia realmente epica.

facoltativo:
6 veri alieni, netta divisione tra l'umano e l'alieno, incomunicabilitā, incomprensibilitā .
7 personaggi femminili forti.
Vedendo dollhouse si vede che non solo č possibile , ma fatibile creare personaggi principali femminili, basta damigelle mezze vestite da salvare, ma veri esseri umani, non maschi castrati.
8 un ripensamento dei jedi, e sith.
come fa superman ad essere eroico?

Ho letto al meno tre anni fa come potrebbe iniziare star wars 7,
Milenni dopo i fatti narrati dalla trilogia e l'innominabile, uno schiavo trova in un mondo pattumiera una spada laser vecchia di eoni.
e ho pensato, questo č star wars.

[alternat]

il telefilm sull'infanzia di Luke Skywalker, che domanda.

[Ulyses]

e il telefilm sul giovane Fett!

[manuč]

bčh, fra due giorni esce un film erroneamente intitolato star trek, ma dalle dichiarazioni del regista si capisce benissimo che č pių attinente a star wars

[Mursey]

Secondo me Lucas dovrebbe mettersi a fare qualcosa di nuovo...

[kern]

la nuova trilogia non č male , la guerra dei cloni , il consiglio dei jedi coi maestri jedi , episodio 3 secondo me addirittura č al secondo posto della sestologia.
ha inserito una parte politica nella saga , e poi yoda , anche episodio 1 qualcosa si salva , la gara coi veicoli divertente , il duello col sith.

[Daled]

Un film della nuova trilogia č migliore di uno qualunque dela vecchia....no way si dice esalogia comunque.

[Mursey]

Secondo me l'episodio 3 poteva essere davvero epico ma e' stato fatto in maniera troppo banale.

[Ulyses]

Secondo me l'episodio 3 poteva essere davvero epico ma e' stato fatto in maniera troppo banale.

quoto.
E non banale come in "la banalitā del male."
Ma proprio banale come superficiale.

[Daled]

Esatto, poteva essere un filmone volendo invece č proprio brutto e superficiale e come gli altri ha il grosso difetto della spettacolarizzazione continua di qualunque cosa.

[manuč]

che ne direste di un bel reboot di star wars?

http://trekmovie.com/2009/06/09/tid/

[Darth Balrog]

Poichč sui jedi sappiamo praticamente tutto, sarebbe carina una trilogia che svela molto di pių sui Sith...

[Ulyses]

Uhm.
Il problema č il manicheismo, bene Jedi, male sith, i sith sono il demonio! sono i nazi, le ss.
Sono nazi comunisti demoniaci e viziosi sadisti!
E delusionali, nel senso che fuggono dalla realtā perchč essenzialmente falliti.
Invece di affrontarla in modo positivo come invece fanno gli Jedi.
Anakin č il sith tipo.
Come anche Palpatine.

Sono mostri Satanisti che fanno il male per il male!.
Se uno la mette cosė non c'č spazio per discussione.
Se invece diciamo che sono solo due entitā politiche ideologiche come cristianesimo e Islam o cattolici e protestanti, o anglicani e puritani, allora sarebbe interessante.

Ma Lucas ha sempre voluto fare la seconda guerra mondiale nello spazio.
Finchč non ci si sgancia da questo nodo gorgiano star wars non riuscirā a rinnovarsi.
secondariamente Superman non č eroico, gli jedi sono tutti superman dotati di un fiat che li fa diventare machiette.
Non puoi scrivere una storia epica con un protagonista che deve comunque vincere sempre.

[manuč]

Non puoi scrivere una storia epica con un protagonista che deve comunque vincere sempre.

puō anche vincere ma morire nel mentre.

[Ulyses]

puō anche vincere ma morire nel mentre.

Allora non ha vinto il primo dovere di un soldato č tornare vivo dalla battaglia Per questo la ritirata č una tattica.

[Darth Balrog]

...gli jedi sono tutti superman dotati di un fiat che li fa diventare machiette.
...

Questa č buona.

Si, concordo. Facciamoli morire 'sti jedi. E sostituiamoli con i sith. Loro almeno sanno che non si puō e non si deve vincere sempre.

[Gabi.2437]

Allora non ha vinto il primo dovere di un soldato č tornare vivo dalla battaglia Per questo la ritirata č una tattica.

Anche dei soldati SPARTANI???

[Mr Yod]

gli jedi sono tutti superman dotati di un fiat che li fa diventare machiette.

non sapevo che la punto avesse gli interni in kriptonite e avesse la tendenza a schiantarsi



ma il problema pių grande č:
si dice gli jedi o i jedi (il jedi o lo jedi)?

[Ulyses]

Anche dei soldati SPARTANI???

Direi proprio di si.
Alla battaglia di Platea Gli spartani optarono al inizio per una guerra di schieramento, ossia mutare la disposizione dei propri contingenti , cosė i Persiani, gli immortali, erano costretti a inseguirli pur di averli di fronte.

Sempre a Platea gli spartani furono i primi a ritirarsi per cercare una posizione pių vantaggiosa.

Erodoto č estremamente negativo nei loro confronti , per questi episodi di indubbia (?) codardia di fronte al nemico.

[Darth Balrog]

...
ma il problema pių grande č:
si dice gli jedi o i jedi (il jedi o lo jedi)?

Se sottintendi "cavalieri" allora si dice "i".
Altrimenti puoi dire "gli".
In generale sarebbe pių corretto dire "i".
Ma tutto sommato fai quel che ti pare!

[Daled]

che ne direste di un bel reboot di star wars?

http://trekmovie.com/2009/06/09/tid/

Direi no sarei d'accordissimo sull'esplorare nuove storie in altri periodi ma un remake proprio no, la vecchia trilogia č quella e quella deve rimanere, un film del '77 non del 2010 si rischierebbe di renderlo tutto fuffa come la nuova trilogia.

Uhm.
Il problema č il manicheismo, bene Jedi, male sith, i sith sono il demonio! sono i nazi, le ss.
Sono nazi comunisti demoniaci e viziosi sadisti!
E delusionali, nel senso che fuggono dalla realtā perchč essenzialmente falliti.
Invece di affrontarla in modo positivo come invece fanno gli Jedi.
Anakin č il sith tipo.
Come anche Palpatine.

Sono mostri Satanisti che fanno il male per il male!.
Se uno la mette cosė non c'č spazio per discussione.
Se invece diciamo che sono solo due entitā politiche ideologiche come cristianesimo e Islam o cattolici e protestanti, o anglicani e puritani, allora sarebbe interessante.

Ma Lucas ha sempre voluto fare la seconda guerra mondiale nello spazio.
Finchč non ci si sgancia da questo nodo gorgiano star wars non riuscirā a rinnovarsi.
secondariamente Superman non č eroico, gli jedi sono tutti superman dotati di un fiat che li fa diventare machiette.
Non puoi scrivere una storia epica con un protagonista che deve comunque vincere sempre.

Quanto hai ragione, se si facesse un nuovo film/trilogia con queste premesse sarei prontissimo a tornare al cinema, sappi comunque che nell'Expanded Universe (libri, fumetti, videogiochi) il mondo di SW č molto pių simile a quello che dipingi.

[manuč]

Allora non ha vinto il primo dovere di un soldato č tornare vivo dalla battaglia Per questo la ritirata č una tattica.

solo in relazione al costo dell'addestramento e dell'equipaggiamento, altrimenti la carne da cannone (o in questo caso da fulminatore ) č quella pių a buon mercato

Direi no sarei d'accordissimo sull'esplorare nuove storie in altri periodi ma un remake proprio no, la vecchia trilogia č quella e quella deve rimanere, un film del '77 non del 2010 si rischierebbe di renderlo tutto fuffa come la nuova trilogia.

d'accordissimo

[Ulyses]

solo in relazione al costo dell'addestramento e dell'equipaggiamento, altrimenti la carne da cannone (o in questo caso da fulminatore ) č quella pių a buon mercato

Questa č una dotrina militare che va bene solo se hai i numeri e riesci a spacciare la tua causa per il bene assoluto .
Altrimenti si chiama omicidio di massa.


per me la delusione pių acuta di star WARS č non affrontare questi piccoli deliziosi problemi di morale relativa .

[manuč]

Questa č una dotrina militare che va bene solo se hai i numeri e riesci a spacciare la tua causa per il bene assoluto .
Altrimenti si chiama omicidio di massa.

solo se perdi

per me la delusione pių acuta di star WARS č non affrontare questi piccoli deliziosi problemi di morale relativa .

quello č pane di un'altra saga

[Ulyses]

Di che serie parli?