[18/12/2007] PC in crysis?

[Angels]

Al fotorealismo manca ancora parecchio.

Si sono d'accordo, anche se siamo molto più vicini di una decina di anni fa, siamo ancora lontani dal fotorealismo.

[Robin]

ma davvero ne abbiamo bisogno?

Senza voler arrivare proprio al fotorealismo si/no, secondo me la grafica realistica serve.
E' semplicemente una possibilità in più.
Dopo starà ai creatori dei giochi, in base a cosa vogliono comunicarci e all'obiettivo che vogliono raggiungere, il scegliere che stile grafico adottare.

[EFESTO]

Ho trovatO la grafica di Bioshock più che soddisfacente con momenti di vero godimento (ogni qual volta c'era l'acqua, ovvero sempre ) e sinceramente chiedere di più comincia a sembrarmi un poco superfluo.
Poi a me viene un dubbio: Quante volte nella foga della pugna, dove le reazioni sono espressione di attimi, ci accorgiamo veramente di quel dato orpello grafico? Una cosa è vedere due immagini statiche a mente fredda mentre altra è una situazione concitata dove più che le venature su quella data foglia diventa importante godere di una fluidità generale.
Crisys sarà un capolavoro estetico, ma su queste basi se mai ci sarà un multi sarà obbligatorio anche per chi ha il pc pompato scalare, e di molto, la configurazione per non divenire carne da cannone.

Per inciso ho una ati 1950 pro 256mb che oggi come oggi costa una sciocchezza: Gioco bene a quasi tutto a 1280/1024 semplicemente fregandomene se non riesco a vedere la ricrescita della barba del milionesimo terrorista fraggato a un km di distanza

[Beato Angelico]

Il punto è che prima o poi non converrà più ai modder lavorare per fare mod di alta qualità.

secondo questo ragionamento i mod sarebbero già dovuti morire, visto l'enorme avanzamento tecnologico avvenuto dall'epoca di realizzazione di Counterstrike (per dirne uno) a oggi.