Più che mettere la testa a posto a Marat manca soprattutto la continuità di risultati, altrimenti sarebbe un grandissimo. Counque ha tutto il tempo.
Così come anche il nostro Starace sarebbe potenzialmente un gran bel giocatore.
Più che mettere la testa a posto a Marat manca soprattutto la continuità di risultati, altrimenti sarebbe un grandissimo. Counque ha tutto il tempo.
Così come anche il nostro Starace sarebbe potenzialmente un gran bel giocatore.
uccio ha scritto ven, 10 dicembre 2004 alle 18:55
Più che mettere la testa a posto a Marat manca soprattutto la continuità di risultati, altrimenti sarebbe un grandissimo. Counque ha tutto il tempo.
Così come anche il nostro Starace sarebbe potenzialmente un gran bel giocatore.
Certi errori però sono frutto di concentrazione inadeguata. E' discontinuo anche laa'interno dello stesso game...
Verissimo..io mi auguro che migliori dal punto ci vista emotivo/psicologico, visto che è FONDAMENTALE per un tennista che vuol vincere..vedi Federer, semplicemente glaciale..non sbaglia nulla, non si scoraggia, non dà mai l'impressione di essere in difficoltà e l'avversario non sa che pesci prendere.Valdôtein 100% ha scritto dom, 12 dicembre 2004 alle 15:17
uccio ha scritto ven, 10 dicembre 2004 alle 18:55
Più che mettere la testa a posto a Marat manca soprattutto la continuità di risultati, altrimenti sarebbe un grandissimo. Counque ha tutto il tempo.
Così come anche il nostro Starace sarebbe potenzialmente un gran bel giocatore.
Certi errori però sono frutto di concentrazione inadeguata. E' discontinuo anche laa'interno dello stesso game...
è appena ricominciata la stagione.
ho visto giocare federer, ed è ancora "preoccupante" (per gli avversari!) come l'anno scorso.
proviamo con qualche pronostico o è troppo banale?
1. secondo voi come andrà quest'anno? federer dominerà ancora?
2. chi vince gli australian open?
intanto, rispondo io:
1. sì, secondo me vince almeno 2 slam...
2. federer
qualcuno intravede uno scenario diverso?
ciao!
Federer dominerà, ma al massimo vincerà due slam (E non Parigi...)
Safin
Intanto Potito è partito sparato in Nuova Zelanda: terzo turno dopo aver superato nettamente Sluiter che aveva sconfitto il quotato Robredo.
Ma nessuno parla degli australian open in corso?
ieri grande match tra Federer e Agassi, non sto neanche a dirvi chi ha vinto
le prime quattro teste di serie in semifinale
Federer 1 - Safin 4
Hewitt 3 - Roddick 2
imperdibile il match tra Marat e Roger, una finale anticipata direi
Marat se in questo match usa la testa (come sta facendo) è sopra, di pochissimo ma è sopra. E infatti federer sta sudando parecchio.Vincenzo88 ha scritto mer, 26 gennaio 2005 alle 14:06
ieri grande match tra Federer e Agassi, non sto neanche a dirvi chi ha vinto
le prime quattro teste di serie in semifinale
Federer 1 - Safin 4
Hewitt 3 - Roddick 2
imperdibile il match tra Marat e Roger, una finale anticipata direi
Ahia lo vedo male roger...
Che partita... che partita straordinaria... da 5-2 safin al 5 set a 5-5 con palle break e match point a valanga... roger straordinario...
Ha vinto safin. Meritatamente, direi.
splendido match alla fine la spunta Safin 57 64 57 76 97 annulando un match point nel qurto set
Alla fine Safin è stato superiore, non credo sia una condizione fisica o mentale migliore ma la tipologia di gioco e il campo. Safin penetra con piu facilità, roger da fondo è leggermente inferiore e non è bastato venire a rete. E' l'unico, Marat, che PUO' battere Roger, e oggi si è visto anche se non credo si ripeterà a breve.
Grande Marat!!! Se ci mette la testa è il n°1...
No, federer è molto piu completo, costante, e talentuoso. E' il tipo di gioco di safin, il fisico di safin, il rimbalzo che da safin che sono molto sfavorevoli a roger, ma ad altri giocatori no. E' la nemesi di federer.Valdôtein 100% ha scritto gio, 27 gennaio 2005 alle 18:38
Grande Marat!!! Se ci mette la testa è il n°1...
Federer e' n.1 "solo" (si fa per dire....) perche' e' piu' stabile mentalmente,e' piu' tranquillo e quindi riesce a giocare cosi' 12 mesi l'anno.
Safin ci riesce 2-3 volte in 12 mesi.
Ho visto un Safin come non si vedeva dalla finale UsOpen dove ridicolizzo' Sampras e quasi non gli e' bastato contro un' altrettanto straordinario Federer che avra' pure sbagliato piu' del solito ma che oggi ha definitivamente dimostrato che immenso campione sia, capace nonostante non ne avesse quasi piu' nel quinto di aggrapparsi con le unghia e col cuore oltre che con il talento ad un match che non voleva assolutamente perdere ma che lo vede uscire cmq vincitore tanto quanto il suo avversario per il quale valgono, almeno per me, le stesse parole utilazzate per lo svizzero. Insomma due grandi campioni una grande semifinale.
P.S.
Se Safin vince il torneo ne vedremo delle belle per il resto dell' anno.
Ho visto una volta safin vincere 6-2 5-1...è bastata una chiamata sbagliata (secondo lui) dell'arbitro per fargli perdere la testa....perse 2-6 7-5 6-0
AngeloG ha scritto ven, 28 gennaio 2005 alle 11:08
Ho visto una volta safin vincere 6-2 5-1...è bastata una chiamata sbagliata (secondo lui) dell'arbitro per fargli perdere la testa....perse 2-6 7-5 6-0
cmq Hewitt ha battuto Roddick 36 76 76 61 e in finale lo aspetta Safin...(domenica mattina ore 9.30 diretta eurosport)
Mmmmmm....che peccato! Nn mi va proprio vedere in finale HewittVincenzo88 ha scritto ven, 28 gennaio 2005 alle 14:37
AngeloG ha scritto ven, 28 gennaio 2005 alle 11:08
Ho visto una volta safin vincere 6-2 5-1...è bastata una chiamata sbagliata (secondo lui) dell'arbitro per fargli perdere la testa....perse 2-6 7-5 6-0
cmq Hewitt ha battuto Roddick 36 76 76 61 e in finale lo aspetta Safin...(domenica mattina ore 9.30 diretta eurosport)
Hewitt mi sta sulle balle, ma sa come colpire una palla.AngeloG ha scritto ven, 28 gennaio 2005 alle 15:02
Mmmmmm....che peccato! Nn mi va proprio vedere in finale HewittVincenzo88 ha scritto ven, 28 gennaio 2005 alle 14:37
AngeloG ha scritto ven, 28 gennaio 2005 alle 11:08
Ho visto una volta safin vincere 6-2 5-1...è bastata una chiamata sbagliata (secondo lui) dell'arbitro per fargli perdere la testa....perse 2-6 7-5 6-0
cmq Hewitt ha battuto Roddick 36 76 76 61 e in finale lo aspetta Safin...(domenica mattina ore 9.30 diretta eurosport)
Mi preoccupa il fatto che possa far innervosire Marat con i suoi come on della fava, ma se Safin gioca non dico come ieri ma quasi e sta calmo hewitt può anche non scendere in campo che non ha alcuna speranza.
Per me il favorito, vedendo il match di ieri, è marat
faccio un
70 marat
30 hewitt
e bon.
Vai Marat!!!! Dopo il primo set lo vedevo malissimo, invece non ha perso la testa e, approfittando degl'errori e del calo di Hewitt, ha vinto. Speriamo che mentalmente si sia finalmente inquadrato...
Se questo mette la testa a posto credo che sia l'unico che può contrastare sua maestà
Un plauso al Filo Volandri, giunto in semifinale a Milano.
direi a Vina del Mar...uccio ha scritto sab, 05 febbraio 2005 18:44
Un plauso al Filo Volandri, giunto in semifinale a Milano.
Ed ha perso (Vabbè, contro Gonzales e in 3 set ci può stare...)