[08/01/2008] No al proibizionismo nei videogiochi

[keiser]

Sapete che sono tendenzialmente contrario alle petizioni, ma questa volta faccio volentieri uno strappo alla regola (anzi, ne faccio due, ma al secondo ci arrivo dopo). Sono passate poche settimane da quando mi ero imbellito per l'iniziativa di AESVI e del Ministero per le Politiche Giovanili di promuovere la diffusione e la conoscenza del sistema di classificazione PEGI. Con la fine delle vacanze sta riprendendo anche la discussione sul Disegno di Legge 3014 in materia di tutela dei minori nella visione di film e videogiochi, all’esame del Commissione Cultura della Camera.

Il DDL, pur riconoscendo il valore del PEGI in quanto ente di autoclassificazione, propone (pag. 6 del DDL) nientemeno di creare una (nuova) «Commissione di classificazione dei film per la tutela dei minori» con il compito di "controfirmare" la classificazione PEGI. In questo modo diventeremmo l'unico paese al mondo con una doppia valutazione, una che già funziona benissimo in tutta Europa, e una "nostrana", affidata a 27 membri (pag. 5 del DDL) nominati da cinque ministeri diversi, la commissione parlamentare dell'infanzia e le più «rappresentative associazioni dei genitori» (MOIGE alert).

Possibili e prevedibili effetti "collaterali" di questa trovata? Io ne trovo almeno tre:

1. Ritardi nelle uscite dei giochi rispetto al resto d'Europa, legati alle inevitabili lungaggini burocratiche. Con migliaia di titoli in uscita ogni anno, queste 27 persone avranno non poco da lavorare...
2. Aumentare la pirateria, perchè se devo aspettare di più rispetto agli altri, magari il gioco me lo scarico. O, in alternativa, erodere il mercato italiano incitando gli utenti a comprare su siti esteri.
3. Il rischio concreto che qualche gioco (GTA, Manhunt, anyone?) venga messo al bando con una certa leggerezza nonostante un bollino 18+ sulla scatola, perchè qualcuno ha votato "no" alla sua uscita in Italia. E si ritorna al punto 2.

Insomma, un papocchio. In mille occasioni ho sempre sottolineato come il sistema PEGI funzioni più che a dovere, e che semmai occorre farlo rispettare meglio, magari obbligando i venditori a chiedere documenti di identità e sensibilizzando maggiormente le famiglie con opportune campagne di informazione. Nulla che non si possa aggirare comunque, non prendiamoci in giro (cuginetto maggiorenne, mi compri GTA?), ma sempre meglio di questa "trovata" tutta italiana.

Ecco perchè - e qui arriviamo alla seconda eccezione di cui parlavo all'inizio - anche The Games Machine e TGM Online appoggiano la petizione aperta da multiplayer.it, nostro storico concorrente "sul campo" ma alleato in questa protesta contro l'approvazione del DDL 3014, e che prevede la raccolta di firme da parte dei videogiocatori italiani, da presentare alla Commissione Cultura della Camera dei Deputati.
Mai come in questo caso lo strumento - spesso tante volte anche da noi deprecato - della petizione online (i numeri conteranno ancora qualcosa, no?) diventa l'unico in mano ai videogiocatori per far sentire la propria voce, e far capire che questa proposta è inutile, costosa e controproducente per tutti i motivi che ho spiegato sopra.
Servirà? Noi crediamo di sì. Ci speriamo, perlomeno.

[Don Zauker]

Bella iniziativa, peccato che la form della petizione abbia qualche problemino: inserisco i dati PER LA PRIMA VOLTA ed esce:

Errore:
ATTENZIONE ! Hai gia' sottoscritto la petizione

[Spectre87]

Solo in Italia sono possibili certe cose......

[Zombine]

E' una cosa scandalosa...se continuiamo così è finita....ho appena firmato la petizione e speriamo che serva a qualcosa....nel caso in cui questo disegno di legge fosse approvato, spero che per quella data il catalogo di Steam si sia ampliato

[aga04]

Già firmato...

Spreco di tempo, denaro (pubblico, tra l'altro), come se non bastasse l'assurdità del fatto che sia gente ignorante in materia a censurare ciò che uscirà nei negozi...

[Konton]

Siamo italiani e si vede. Invece di considerare la possibilità di sfruttare il sistema Pegi e magari sfruttare la possibilità di informare e sensibilizzare le prime parti in causa ( genitori ed insegnanti in primis ) sulle responsabilità, la si affida ad un non ben definito comitato.

Per non dire che il boccone è ghiotto anche per alcune categorie come psicologi e psichiatri ( e perchè no, magari lanciare un bel saggio sul discorso.) come si vede nel seguente Link in PDF .

Tanto che ci siamo, perchè non invogliare i bambini a leggere? Ci sono molte opere di Chuck Palaniuk in biblioteca...

[Calu]

Ma pensa che roba... che si interessassero di tutto il resto che va a rotoli...

cia'

[Konton]

[CUT]

1. Ritardi nelle uscite dei giochi rispetto al resto d'Europa, legati alle inevitabili lungaggini burocratiche. Con migliaia di titoli in uscita ogni anno, queste 27 persone avranno non poco da lavorare...
2. Aumentare la pirateria, perchè se devo aspettare di più rispetto agli altri, magari il gioco me lo scarico. O, in alternativa, erodere il mercato italiano incitando gli utenti a comprare su siti esteri.
3. Il rischio concreto che qualche gioco (GTA, Manhunt, anyone?) venga messo al bando con una certa leggerezza nonostante un bollino 18+ sulla scatola, perchè qualcuno ha votato "no" alla sua uscita in Italia. E si ritorna al punto 2.

[CUT]

4. L'aumento dell'acquisto online in altri stati. Tecnicamente se vale l'acquisto fisico del prodotto nel suolo italiano, basta una carta di credito/debito ( detta anche carta di credito ricaricabile ) e acquistare in qualsiasi http://www.negozioonlineconspedizion...om.jp.us.fr.de, sfavorendo il mercato italiano già abbastanza con prezzi rigonfi tra spese di importazione, ingrosso, tasse e bastardaggine varia. l'unico vantaggio va al massimo al dazio doganale. Europa unita e pirateria permettendo.

5. Disinvestimento quasi totale da parte dei produttori. In parole povere, torneremo commercialmente indietro di ventanni con prodotti che non verranno nemmeno più prodotti localizzati per l'italia, con tanto di manuale in inglese/francese/tedesco/spagnolo/albanese/russo/greco e con un striminzito fogliettino scritto in "italiese".

[Polymar]

ho firmato ma tanto per me la petizione non servirà a nulla tanto come ci dimostrano in continuazione la voce del popolo non conta nulla se ne fregano altamente di noi e dei nostri bisogni! e poi voi rinuncereste ad uno stipendio da sei ottomila euro al mese per dire se un videogioco sia o meno dannoso al solito bambino pacioccoso che non puo giocare a GTA ma puo vedere le tette della valletta di turno alla domenica pomeriggio in TV!!!!!!!!!!!!!!!!

[TommasoDS]

Ma porc, è mai possibile che pensino solo a 'ste schifezze di leggi inutili... quanto odio questo paese

[Lex79]

Firmato anche io!
Tanto più che lo stipendio di questa commissione sarà pagato con i soldi di noi videogiocatori, oltre al danno la beffa...

Lex79

[Necronomicon]

Tanto non passa. L'Europa metterebbe sulla graticola i membri del comitato in quanto sarebbero di impedimento al mercato europeo

[luxnw]

La partecipazione alle commisioni viene stipendiata come un extra al normale stipendio da parlamentare...
quindi capite benissimo perche' la commissione si fara'....

[elphio]

Bella iniziativa, peccato che la form della petizione abbia qualche problemino: inserisco i dati PER LA PRIMA VOLTA ed esce:

Errore:
ATTENZIONE ! Hai gia' sottoscritto la petizione

Fastweb?

[PowerOric]

..... Il DDL ..... propone (pag. 6 del DDL) nientemeno di creare una (nuova) «Commissione di classificazione dei film per la tutela dei minori» con il compito di "controfirmare" la classificazione PEGI. In questo modo diventeremmo l'unico paese al mondo con una doppia valutazione, una che già funziona benissimo in tutta Europa, e una "nostrana", affidata a 27 membri (pag. 5 del DDL) nominati da cinque ministeri diversi, la commissione parlamentare dell'infanzia e le più «rappresentative associazioni dei genitori» (MOIGE alert).....

Questi sono gli effetti benefici della CONCERTAZIONE !!!!!

---> ovvero prima di prendere una decisione coinvolgere tutte ma proprio tutte le parti direttamente o potenzialmente interessate, e se una di queste dice che non si può fare, se non altro per far vedere che è pagata per fare qualcosa e non solo per mangiarsi finanziamenti pubblici o privati a ufo, allora non si fa nulla e si lascia tutto come sta! ... da un comitato di siffatto genere sarebbero bannate dagli scaffali anche le TARTARUGHE NINJA MUTANTI E GIOVANI !

---> secondo me è inutile firmare la petizione, e infatti io non lo farò ... potrebbe essere invece più utile creare una nuova associazione opposta al MOIGE, con tanto di statuto etc etc... chessò ... per esempio ...

MOIVIGIAMOIGE - MOvimentoItalianoVIdeoGIocatoriAntiMOvimentoItalia noGEnitori

... perchè non ci si deve mai dimenticare che in Italia non si è nessuno se prima non si è provveduto a crearrsi una bella CARTA INTESTATA ! ! ! ! !

[Syndar Nailo]

Ho firmato la petizione e provvederò a farla girare, secondo me è giusto provare e mi trovo d'accordo con quanto detto da molti prima di me. Purtroppo questa "commissione" andrà pagata quindi o graverà sopra le nostre tasse oppure sopra il prezzo finale dei pochi giochi che verranno messi sul mercato (ovviamente censurati). Perchè sono così pessimista? perchè ovviamente in un clima d'incertezza politica, come quello italiano, ogni politichetto penserà a farsi bello agli occhi degli elettori con una mega censura o un ban ad un gioco che è stato oggetto di critica dal famoso giornale con la P che scrive solo cose che iniziano per P. Ma non si potrebbe far si che questa ca**ata arrivi all'attenzione dell'unione europea?
Comunque un consiglio casomai venisse approvata questa prova di legge: Imparatevi l'inglese (dovrei farlo anche io), compratevi una postepay o altra carta di credito, comprate una bicicletta e trovate degli amici a cento miglia di distanza (no spe queste ultime due no sono del tizio del futuro) XD

[PACO_06]

Se dovesse passare c'è il rischio che i giochi propio non escano. Se non sbaglio (mi pare di averlo letto su un numero di TGM) in Germania dove c'è quasi una censura da parte dello stato, alcune softwarehouse preferiscono non fare uscire i propi titoli perchè sicuramente bocciati. Petizione ovviamente firmata

[Bobo]

Spreco di tempo, denaro (pubblico, tra l'altro), come se non bastasse l'assurdità del fatto che sia gente ignorante in materia a censurare ciò che uscirà nei negozi...

Questo è molto relativo. Per stabilire se lo squartamento di pinco pallo è adatto ad un under 14 non devo necessariamente essere un esperto di videogiochi

E' proprio il principio in se ad essere sbagliato. Prima di creare una commissione che controlli cose già controllate, bisognerebbe stabilire per quale motivo se ne sente il bisogno. Il PEGI non fa bene il suo lavoro? Oppure sono i poveri genitori che non riescono a comprendere i suoi complicatissimi simboli? (vedi un vecchio editoriale)
No, perchè nel secondo caso non è il PEGI il problema... e la soluzione all'ignoranza è una campagna di informazione/sensibilizzazione... non certo un'altra commissione (che partorirà simboli incomprensibili per il povero genitore )

[giskardd]

ciao Kaiser
ho letto le pagine del ddl a cui fai riferimento. secondo me hai fatto un po' confusione. la commissione dei 27 riguarda solo i film mentre i videogiochi fanno riferimento ad un comitato che esiste già e fa parte solo del ministero delle comunicazioni.
sui possibili rischi sono d'accordo con te, però il ddl prevede anche delle sanzioni per chi non rispetta il pegi, produttori e commercianti. questo per me è l'unico modo per obbligare il venditore a controllare l'età dei ragazzi.
tu ne conosci altri forse?

ciao

[Gabi.2437]

Lol e da quando fantomatiche "associazioni di genitori" hanno potere?

Sembra roba alla Topolino dove il sindaco deve rendere conto all'associazione amici del criceto, l'associazione potatori dei fili d'erba, l'associazione dei conta gocce... una più inutile dell'altra

[Karma]

Si farà perché le persone in commissione avranno, come in altri casi, soldi extra per fare esattamente quello che facevano prima. Niente

[kaos666]

sottoscritto

[cavaliereombra]

Dal DDL (Disegno Di Legge) 3014:

L'articolo 7 contiene la disciplina a tutela dei minori nell'uso dei videogiochi. In particolare:

a) ai commi 1 e 2 si intende innanzitutto riconoscere e dare valore al sistema di classificazione europeo dei videogiochi PEGI, che si applica a tutti i videogiochi, indipendentemente dal loro formato, sia on line che off line, allo scopo di assicurare ai consumatori informazioni chiare e affidabili che permettano di compiere scelte di acquisto informate e consapevoli. Laddove si dispone al comma 1 che: «I produttori, gli importatori e i distributori, anche attraverso le loro associazioni di categoria, provvedono alla classificazione dei videogiochi, off line od on line, utilizzando il sistema di autoregolamentazione europeo riconosciuto», si fa riferimento all'unica associazione di categoria attualmente esistente e denominata Associazione editori software videoludico italiana (AESVI), con la quale il Ministro delle comunicazioni ha avviato un confronto sulle tematiche oggetto della presente disciplina;

b) al comma 3 è previsto l'obbligo per produttori, importatori e distributori di dare la massima visibilità alla classificazione sia sul prodotto sia attraverso i diversi strumenti di pubblicizzazione;

c) al comma 4 è previsto l'obbligo per i soggetti di cui al comma 3 di depositare entro i trenta giorni antecedenti la diffusione una copia del videogioco al Comitato di applicazione del Codice di autoregolamentazione media e minori, presso il Ministero delle comunicazioni, comunicandone anche la classificazione attribuita;

d) al comma 5 è previsto che il Comitato di applicazione del Codice di autoregolamentazione media e minori, d'ufficio o su segnalazione, proceda entro dieci giorni dal deposito a effettuare accertamenti sulla corrispondenza della classificazione al sistema di cui al comma 1, e, previa eventuale audizione dei soggetti individuati al comma 3, provveda, se del caso, a proporre all'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni di richiedere all'organismo europeo a ciò preposto (PCB), la riclassificazione del prodotto, nell'interesse superiore del minore, secondo le categorie già previste dal sistema di autoregolamentazione europeo. L'Autorità, ove ne sussistano le condizioni, provvede entro dieci giorni comunicando le proprie determinazioni anche all'interessato che è avvisato del procedimento di riclassificazione. Nelle more di tale procedimento, non è consentita la diffusione pubblica, la distribuzione o la pubblicizzazione dei videogiochi;

e) al comma 6 si stabilisce l'obbligo per i distributori e per i rivenditori di assicurare che i minori non acquistino o noleggino videogiochi non conformi alla legge;

f) al comma 7 si vieta la diffusione e la pubblicizzazione di videogiochi privi di classificazione;

Evidente è la contraddizione circa il riconoscimento del valore del PEGI, salvo poi dire che non è sufficiente. Qui il DDL espande la contraddizione:

5. Il Comitato di applicazione del Codice di autoregolamentazione media e minori, d'ufficio o su segnalazione, procede, entro dieci giorni dal deposito, a effettuare accertamenti sulla corrispondenza della classificazione al sistema di cui al comma 1 e, ove riscontri difformità rispetto a tale sistema, previa eventuale audizione dei soggetti di cui al comma 3, propone all'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni di richiedere all'organismo europeo a ciò preposto la riclassificazione del prodotto

Oltre a questo restano validi tutti i dubbi riportati nell'editoriale, ovvero a chi andrà in mano tale commissione, come faranno in 10 giorni a giudicare tutti i giochi che arriveranno loro, se tutto questo non ritarderà le uscite complicando la vita ai distributori nazionali (mentre la commissione giudica il gioco non può essere nemmeno pubblicizzato e deve essere sottoposto alla commissione in forma definitiva 30 giorni prima, che diventano 40 con i tempo concesso alla commissione e che in caso di richieste di riesame salirebbero anche ben sopra ai 40 giorni).
Quel che si sa è che una qualche commissione intascherà ancora un po' di soldi (e qualche politico certamente li seguirà a ruota). Tutto il resto è fumo.

[Lord Hol Napult]

Ma porc, è mai possibile che pensino solo a 'ste schifezze di leggi inutili... quanto odio questo paese

Ma scusa, se tu dovessi far lavorare, la zia, il nonno e l'amico, e tu fossi un parlamentare pieno di soldi , cosa faresti ???
Semplice, un organismo INUTILE ma pagato fior di MILIONI DI EURO. Cosi tutti sono piu' felici (i parenti del politico intendo....)

ok. rattristiamoci
:(

[manuè]

per quanto generalmente non sopporti le petizioni, non ho potuto fare a meno di firmare questa.

è ora che smettano di inventarsi demoni per sviare l'attenzione pubblica da problemi ben più importanti di un bambino pacioccoso (con le manine sporche di nutella d'ordinanza) che si impressione per qualche immagine di jericho, se il padre che crede che i videogiochi siano solo cose da bambini glielo ha comprato l'unico da biasimare è lui, sulla confezione c'è scritto che è una cosa per "bambini grandi".