Facendo la vocina di Giacomo del Trio Aldo, Giovanni e Giacomo: "Bastaaaardoooo!!"
Facendo la vocina di Giacomo del Trio Aldo, Giovanni e Giacomo: "Bastaaaardoooo!!"
Ma dici a me o a BAM?
Ad Entrambi
bastava che non cambiassi le impostazioni da bam allora!
non sono dello stesso avviso
da due giorni scaccolo con vista 64-bit e nessun prob, vanno tutti e 4 i cores al 100%. e non ho installato nessun drivers..ha fatto tutto vista. dico tipo della mobo, del chipset, ecc...
Infatti Vista fa pena sotto altri Aspetti!
Tipo far girare un videogioco DX10, oppure tentare di far funzionare Autocad 2008 oppure 3D Studio Max ecc.
io invece vado di debian x64
io per il momento nessun problema..ho reinstallato tutto quello che utilizzavo prima con xp e nessun problema..non è velocissimo, ma speriamo nel SP1.
Dipende da cosa usavi sotto XP...i Programmi pesanti girano malissimo, pure i giochi...
ma tu ne parli per sentito dire, perché l'avevi installato su pc vecchio ( ) o perché lo stai provando ora sul nuovo?
Perchè per mia sfortuna mi sono capitati 2 portatili HP (di un amico che fa architettura e progettazione) e si lamentava che i programmi non funzionassero o andavano malissimo.
Ho voluto provare con mano ed è vero. Molti programmi di 4-5 anni fa non funzionano per niente, mentre quelli più recenti (degli ultimi 2 anni) giravano lentissimi.
hai detto tutto: portatilePerchè per mia sfortuna mi sono capitati 2 portatili HP (di un amico che fa architettura e progettazione) e si lamentava che i programmi non funzionassero o andavano malissimo.
Ho voluto provare con mano ed è vero. Molti programmi di 4-5 anni fa non funzionano per niente, mentre quelli più recenti (degli ultimi 2 anni) giravano lentissimi.
Beh ma era un signor portatile...a parte la solita sceda video di fascia media.
Erano dei grossi Core 2 con 2G di ram.
aspettate il SP1 per parlare di vista...
se la gente facesse così in tutto (giochi, programmi, S.O.) vedi come i programmatori si sbatterebbero di più col debugging
al momento non mi pare il massimo della reattività, ma ci sto facendo un po' di tweaking, e poi pare che l'SP1 cambierà veramente molto, in primis la velocità.
cmq sia, il vostro capitano è sceso a 3200mhz. complice il fatto che in XP ero rock solid in vista no..e ho dovuto impostare le ram a 800 5-5-5-15, quindi molto lente. infatti le sto vendendo per acquistare un kit 2x2gb.
il motivo che mi ha fatto scendere da 3600 a 3200 però è legato ai consumi..da [email protected] a [email protected], le prestazioni calano dell'11% circa, ma il consumo di circa il 33%!
quindi potenzialmente potrei tenere acceso il pc 24/7, piuttosto che le 16 ore che sta acceso ora, consumerei uguale, ma a fine giornata avrei un rac più alto..
400*8 is da way
Amante di Portnoy prenditi un Kit Geil 2x2Gb DDR2 con lo stesso timing che hai ora. Che sono molto buone.
Oppure le OCZ che sono più economiche e lievemente più veloci, ma hanno le Heat Pipe e quindi limitano le possibilità di installazione.
se devo stare come ora, prendo le tg value da 72€. se voglio un po' di prestazioni, prendo le g.skill 1000 cas5 dal nere..
Risolto il problema del Quad Core volevo aumentare un po' la priorità di WCG.
Di base avevo impostato nel BAM tutti i progetti a 100, e li ho modificati togliendo 50 punti a Seti e uFluids per darli a WCG e Spinhenge...
Nel Boinc i 50 punti in meno risultano, ma WCG e Spinhenge sono rimasti a 100...
se togli 50 punti a due progetti, non è che automaticamente vengono assegnati agli altri due..
P.S. ho preso il kit (che si può vedere in sign) dal Nere e ora sono tutto ok! E forse torno almeno a 3400mhz..
P.P.S. tu satan_shark non sei interessato a portarlo almeno a 3ghz? ti assicuro gli stessi consumi, anzi con un'ottimizzazione del vcore, anche minori..
Risolto il problema del Quad Core volevo aumentare un po' la priorità di WCG.
Di base avevo impostato nel BAM tutti i progetti a 100, e li ho modificati togliendo 50 punti a Seti e uFluids per darli a WCG e Spinhenge...
Nel Boinc i 50 punti in meno risultano, ma WCG e Spinhenge sono rimasti a 100...maledetto!Mr Yod - 21 - 27,183 - 219
Chi sarà superato da Mr Yod:
Utente - Giorni al superamento - Posizione - Crediti - BS-RAC
1 Crash Cilea - 28 - 19 - 33,860 - 25
2 m.dimascolo - 45 - 18 - 33,894 - 160
3 Kaioman - 107 - 16 - 42,142 - 180
4 Don Zauker - 116 - 12 - 55,143 - 1
5 LoTeK_ - 162 - 11 - 63,448 - 220
6 Dadonox - 224 - 13 - 52,776 - 506
7 lucabeavis - 232 - 9 - 63,891 - 81
8 BaRtUc - 261 - 7 - 66,445 - 201
Mr Yod - 21 - 27,183 - 219
Chi supererà Mr Yod:
Utente - Giorni al superamento - Posizione - Crediti - BS-RAC
1 satan_shark - 34 - 27 - 17,858 - 197
ho trovato ma non riesco a farlo solo con il team