TGM Febbraio 08

[eulero]

Onestamente, il paradosso è che TGM e GMC non stanno risentendo di questa crisi del PC. Entrambe le riviste vendono ogni mese più del gioco per PC più venduto dell'anno. Il che, se ci pensi, è anormale. Così come è anormale che le riviste più vendute siano quelle per PC e non quelle per console.
Ovviamente, è inutile nascondersi: vendiamo bene anche e soprattutto perché ogni mese diamo dei bei giochi in allegato. Senza di essi, resteremmo comunque in piedi ma ben lontani dai fasti attuali.
È che, per mia predisposizione, tendo sempre a guardare al futuro con qualche anno di anticipo; alle volte arrivo un po' presto sui tempi (vedi Cult Fiction), ma in media ci prendo. Ripeto: la parabola dell'Amiga, anche a livello editoriale, qualche spunto di riflessione può darcelo, anche se come vendite il comprato PC al momento tiene come al solito.

La ricetta per vendere bene l'hai detta tu stesso.

Cmq un TGM multipiattaforma farebbe storcere il naso a non pochi (me compreso). Le due pagine di consolemania corner potrebbereo anche diventare 4 e la cosa potrebbe pure starci... ma diversamente si rischia di fare il gioco del nemico e contribuire amcor di più alla dipartita del gioco su pc.

PS: mi rattrista ancora la perdita di PC Action nel gennaio 2006 e di PC Gamer anni addietro... se TGM si trasformasse in una rivista multipiattaforma sarei costretto a passare a GMC

[Back to the origin]

Perchè se no dovrebbe essere un Tgm con minimo il quadruplo delle pagine attuali secondo me. Per trattare tutte le piattaforme in maniera approfondita come fate coi giochi pc.

Chi troppo vuole nulla stringe.

tanto va la gatta al lardo...

Meglio un uovo oggi che una gallina domani

Chi s'accontenta gode.

Dite che si è capito il concetto ?

E poi ci sono già così tante riviste sulle console...

[Darkless]

Mao sempre e comunque

[eulero]

...cut... E siccome i possessori di console possiedono anche un PC, basta fare 2 più 2 per capire che il formato multipiattaforma fa senza dubbio comodo anche per le nostre tasche...

Cos'è? Una nuova equazione matematica?

Dove sta scritto che chi possiede una console possiede anche un PC?
Conosco un sacco di persone che hanno solo la console (visto che a loro interessa solo giocare) e altre che hanno solo il pc.
Di solito chi possiede entrambi, gioca su console e usa il pc per navigare o altro (diverso dal gioco).

E poi come già scritto da altri, se spendo otto euro per una rivista avrei interesse a leggerla tutta, non solo una sua parte.

[Maverick86]

Volevo solo sottolineare lo "scarso" gusto di una "operazione" del genere.
Ospitare sulle proprie pagine una persona che da sette anni commenta (e insulta il lavoro degli altri) senza nemmeno comprare una rivista (che questo mese contiene anche il suo nome; retribuito tra l'altro, immagino) e vederlo continuare a tenere una condotta così "spocchiosa" sul forum pubblico, ma pur sempre di proprietà dell'editore della succitata rivista (gli ultimi post sono uno spasso: se conosco bene i miei polli, qualcuno ha la bile a livello di guardia )...
Beh, "è tutto spettacoloso".
Quanto a te, ribadisco che non so chi sei, che faccia hai e non ho memoria di aver mai scambiato qualsivoglia battuta (e anche la tua data di registrazione la dice lunga: non frequento questi lidi da un pezzo e, probabilmente, ti sei anche perso i miei ban ma ad aprire la bocca per far entrare aria, mosche e cacca siamo bravi un po' tutti ). Sarai uno dei frustrati con venti account che postano qua e là seminando zizzania o uno che ha detto veramente poco per essere ricordato
In quanto al tuo "cliente" Vazkor (è chiaro che c'è un legame "stretto" ): o vi date un bacino e fate outing , oppure sei il suo commercialista. Riguardo alla "bravura" del soggetto, ne riparliamo tra qualche anno (dire che è "bravo" dopo due paginette striminzite mi sembra un po', come dire, eccessivo ).

Come non quotare? Qualunque cosa volessi dire è stata già magistralmente riportata!!!
Grande Andrea!!!

Giusto per non andare OT: la copertina pieghevole non è comoda per chi legge nella vasca da bagno.

E neanche sulla tazza!!!

[stampo95]

Cos'è? Una nuova equazione matematica?

Dove sta scritto che chi possiede una console possiede anche un PC?
Conosco un sacco di persone che hanno solo la console (visto che a loro interessa solo giocare) e altre che hanno solo il pc.
Di solito chi possiede entrambi, gioca su console e usa il pc per navigare o altro (diverso dal gioco).

E poi come già scritto da altri, se spendo otto euro per una rivista avrei interesse a leggerla tutta, non solo una sua parte.

Non è detto, io ho PS3, ma per certo giochi rimango legato al picì

P.S. questo è il thread più OT che abbia mai visto

[*Vazkor*]

Ma perché mai dovremmo farlo raffazzonato?

No era per dire.
Diciamo che lo spazio è quello che è, anche se nessuno obbliga a recensire TUTTO quello che esce, anzi ... 9 giochi su 10 basta guardare gli screen per capire tutto.

[eulero]

E va bene... ma capisci anche tu il paradosso che il gioco più venduto dell'anno per PC non sia Crysis ma un qualsiasi allegato di TGM o GMC?

Se ci pensi, in tutti gli altri settori è il contrario: le riviste raggiungono un sottoinsieme del potenziale bacino di acquirenti: cinema, televisioni, cellulari, automobili, giusto per fare degli esempi.
Poi, boh, magari sembra strano solo a me...

Secondo il mio modesto parere dipende molto anche dal fatto che per giocare a Crysis ci vuole un PC superdopato, mentre la maggior parte dei pc-isti non cambia pc ogni anno, al più aggiorna qualche componente.
Quindi è più ragionevole pensare che un gioco di 2 anni fa gira meglio ai più sul loro caro computer. E poi sono sicuro che le vendite di TGM o GMC aumentano nel mese in cui il gioco allegato è anche un bel gioco, no?

Edit: più o meno (letto solo ora) quanto scritto da Darkless nel post #144 o da Aton nel post #147.

[*Vazkor*]

A volte mi domando cosa diavolo ho fatto al Mao per farmi odiare così tanto. Boh.

[*Vazkor*]

ps. cos'è che diceva il Bittanti?

[eulero]

Sveglia, siamo nell'era di internet, se ti vuoi informare ti leggi le news, reviews e hands-on vari sulla rete (come già fai, e come facciamo tutti qua dentro). Le riviste non possono competere con internet, quindi mi sembra più logico che TGM si trasformi in rivista multipiattaforma e proponga più articoli di culturi ludica e analisi a 360 gradi, non solo rivolte al mercato pcista.

... quindi puoi anche smettere di comprare tgm no ?

Ottima risposta, Darkless

E aggiungo: molto meglio sfogliare una rivista comodamente sdraiati a letto (prima di addormentarsi) o seduti sul wc

[Shaun Of The Dead]

A volte mi domando cosa diavolo ho fatto al Mao per farmi odiare così tanto. Boh.

Ti avrei risposto, ma sono stato interdetto con un "ban calmante" dal sapore di "regimen"
Fantastico, trollaggio: ho contato almeno 4/5 ban per trollaggio in questa discussione, ma così si salvano capre, cavoli e faccia, vero Stefano?
Per la cronaca, ho scritto al ToSo prima di postare Anche tu hai i miei recapiti, avresti potuto chiamarmi prima del ban
Avevo ragione sul travaso di bile, speravo ti fosse venuto per altri commenti, non certo per i miei

EDIT: mi rimane la consolazione che la gente non è cieca e nemmeno stupida. O forse sì.

[Ryo Saeba]

A volte mi domando cosa diavolo ho fatto al Mao per farmi odiare così tanto. Boh.

Al Mao non lo so, ma postare nel topic "numero di febbraio 2008" e dire "potrebbero fare una pagina di hardware" quando c'è da anni...

[ToSo]

Per la cronaca, ho scritto al ToSo prima di postare Anche tu hai i miei recapiti, avresti potuto chiamarmi prima del ban
Avevo ragione sul travaso di bile, speravo ti fosse venuto per altri commenti, non certo per i miei

Certo Mao, mi hai detto che avresti postato. Ti ho detto "ma lascia stare" e mi hai risposto "già fatto". Quindi, non è che ci sia stato un gran dialogo, eh.
Detto questo, ho chiesto a Vazkor di scrivere la recensione di Aquaria perchè mi è sembrato davvero sul pezzo. L'articolo che ha scritto (e sono anche io dell'idea che abbia acquistato 6 copie della rivista) era ben concepito e interessante. Un'ottima recensione. Ora, per me se uno è bravo, non ci sono problemi nel farlo scrivere, a prescindere che si chiami Maoranza, Gesù, Vazkor o cretinettiqualsiasi.
Poi, possiamo continuare ad avere idee diverse, per carità.

[Cocoon]

Wow una faida redazionale

[Shaun Of The Dead]

Certo Mao, mi hai detto che avresti postato. Ti ho detto "ma lascia stare" e mi hai risposto "già fatto". Quindi, non è che ci sia stato un gran dialogo, eh.

Io mica volevo dialogare. Visto che ti avevo a portata di MSN, mi è sembrato giusto metterti al corrente delle mie intenzioni. Quando io e il Duspa abbiamo aperto TGM e abbiamo visto quelle pagine firmate siamo rimasti senza parole (anche perché successivamente ho spulciato questo topic, che è una perla nella perla). Perché avrei dovuto lasciar perdere? Il commento di Ryo Saeba dice tutto, ma forse hai fatto finta di non vedere...
"Ora voi state cercando il segreto, ma non lo troverete, perché non lo state cercando. Non volete sapere. Volete essere ingannati"

Detto questo, ho chiesto a Vazkor di scrivere la recensione di Aquaria perchè mi è sembrato davvero sul pezzo. L'articolo che ha scritto (e sono anche io dell'idea che abbia acquistato 6 copie della rivista) era ben concepito e interessante. Un'ottima recensione. Ora, per me se uno è bravo, non ci sono problemi nel farlo scrivere, a prescindere che si chiami Maoranza, Gesù, Vazkor o cretinettiqualsiasi.
Poi, possiamo continuare ad avere idee diverse, per carità.

Vazkor può anche essere D'Annunzio (gli auguro di no ), è il concetto alla base della questione. Non ti pare di perdere un po' di credibilità ad assegnare dei lavori a una persona che ha sbeffeggiato il tuo lavoro per sette, lunghi, intensi, indimenticabili anni? Per carità, la faccia ce la mettete voi, mica io, ma basterebbe leggere i reply di Vazkor in questo topic per sentirti un po' ridicolo. E la tua ultima frase "Ora, per me se uno è bravo, non ci sono problemi nel farlo scrivere, a prescindere che si chiami Maoranza, Gesù, Vazkor o cretinettiqualsiasi." suona un po' come un'elegia.
Allenati con Guitar Hero, va là

EDIT: Stefano, fammi il favore di non bannarmi, poi devo andare a cercare tutti i fake, i vecchi account, crearne di nuovi... Se avrò qualcosa da dire, lo dirò in tutti i modi, mettermi a tacere preventivamente ha ravvivato il sacro fuoco ardente della polemica. Ahhhhhh, mi mancava

[Stefano Silvestri]

Peccato, Mao, un'occasione mancata...
Ora che hai avuto la tua platea per comunicare cose che potevi tranquilllamente fare in modo privato e con chi di dovere, spero tu non abbia altre ragioni per venire qui a trollare. Altrimenti, applicherò il regolamento con te così come faccio con tutti gli altri utenti.

[*Vazkor*]

... ma se vi chiedo quanto vende la versione liscia, tanto per cambiare argomento?

[Shaun Of The Dead]

Peccato, Mao, un'occasione mancata...
Ora che hai avuto la tua platea per comunicare cose che potevi tranquilllamente fare in modo privato e con chi di dovere, spero tu non abbia altre ragioni per venire qui a trollare. Altrimenti, applicherò il regolamento con te così come faccio con tutti gli altri utenti.

Occasione mancata di che, scusa? Ribadisco che secondo il mio modestissimo parere non esistono le condizioni per il ban, il trollaggio lo vedi solo tu Sono sbigottito di fronte a tanta celerità comunque: è un trattamento privilegiato o è una nuova condotta del forum, quella di mandare in prigione senza passare dal via (ero fermo ai cavalieri della tavola rotonda che discutevano per giorni mentre la gente continuava imperterrita a spalarci vagonate di cacca addosso, al punto che poi non si poteva più bannare perché non se ne ricordava la ragione)?
Inoltre, le spiegazioni le ho chieste anche a chi di dovere e la risposta non è stata soddisfacente. Applica pure tutti i regolamenti che vuoi eh, è solo una perdita di tempo per te e per me.
Mi spiace vedere insozzate le pagine alle quali ho dedicato la mia vita, e anche qualcosa in più, con il nome di un tizio che si è sempre vantato di essere il nostro (oramai vostro) detrattore numero uno.
Non sai quanto.
E sentirmi rispondere dal mio ex caporedattore che non gliene frega nulla, "se uno scrive bene bla bla bla", mi dispiace ancora di più.
E ti prende per il **** lo stesso in questo topic commentando cose che nemmeno sa. Meraviglioso.
O, peggio ancora, non gliene è mai importato nulla (ma ora ci scrive e gliene fotte lo stesso... pensavo che i suoi commenti tra "raffazzonato", "hardware", eccetera ti avessero fatto girare le palle... e invece no )
E per quanto tu possa tacciarmi di trollaggio, siamo IN TOPIC perché stiamo parlando della rivista. O no?

Fortunatamente, ad alcuni in platea certe cose non sfuggono...

Detto questo, banna, chiudi, fai come ti pare.
È proprio vero che non c'è limite alla delusione.

EDIT: Ho scoperto da me, è un trattamento privilegiato riservato a pochissimi. Quasi lusingato

[Perfect Dark]

Cmq secondo me è tutta una polemica inventata in cui Vazkor il Mao e l'SS sono d'accordo, cosi il numero di febbraio vende 10 copie di piu

OT: cmq Aquaria è eccezionale,non trovavo un gameplay cosi bello dai tempi di Super Metroid su SNES (è bello scrivere OT quando in realtà è l'osservazione piu coerente col titolo del topic da 5 pagine a questa parte )

[ssj100]

Per quello che può contare, penso di comprendere la tua incazzatura Mao, però allo stesso tempo ti dico di lasciar perdere.

Questionare di queste cose sul forum non ti porta a nulla e alla fine ti farai solo il sangue più amaro; te lo dico per esperienza: più va avanti la polemica, più aumentano i post che ti fanno girare i marones.

[Perfect Dark]

Penso cmq che pure io comprenderei l'incazzatura del MAO se fossi al suo posto. Credo però che non serva a niente discuterne qui, credo sia piu sensato per lui discuterne con gli altri della redazione in altri metodi

[Skuth]

Il discorso di Maoranza ha senso e tutto il mio appoggio, nonostante il tono, che comunque fa parte del personaggio.
Ban immotivato e un po' anche paraculo.

[Beato Angelico]

nel mio piccolo appoggio totale per il mao

[Maverick86]

Andrea ha ragione, qui si fa scrivere gente che davvero non ne sa un ***** di TGM, ha sempre trollato su tutti i fronti e poi ha anche la faccia tosta di dire che non compra la rivista da anni!!!

Ma dico ma non ti vergogni? Non compri la rivista ma ci scrivi, non è un controsenso? E poi sono sicurissimo che questo mese tu l'abbia comprata solo per vantarti con gli amichetti di aver scritto la recensione di un giochino che non comprerà/scaricherà mai nessuno, non c'è limite all'ipocrisia e mi dispiace che che gestisce la testata sia così cieco a riguardo!!!

Rimpiango davvero i bei tempi della Xenia quando TGM era una famiglia, ora per come la vedo io è solo un prodotto seriale, senz'anima...alle volte mi chiedo perchè ancora compri TGM, forse nel mio piccolo spero che torni la rivista di un tempo, ma più si va avanti e più rendo conto che è solo un sogno, quella rivista ormai non esiste più!!!