TGM Febbraio 08

[Darkless]

Appunto, è tutto da dimostrare, nel senso che chi vivrà vedrà.

Credevate di essere al sicuro vero ? Ma zio Bill è arrivato anche da voi.
La resistenza è inutile, sarete assimilati

[Perfect Dark]

Credevate di essere al sicuro vero ? Ma zio Bill è arrivato anche da voi.
La resistenza è inutile, sarete assimilati

Veramente è Zio bill che è stato assimlato dal mercato console

[ZeAvIs]

Comunque, a proposito del discorso di rubriche extra, per me personalmente potrebbero tranquillamente sparire Music e Movie Machine, mentre invece terrei senza problemi Frag Zone, Talent Zone e magari, come si diceva qualche post fa, inserire una rubrica per le produzioni indie (che tra l'altro andrebbe a braccetto con Talent Zone) del mondo ludico...

[Joe Slap]

Comunque, a proposito del discorso di rubriche extra, per me personalmente potrebbero tranquillamente sparire Music e Movie Machine, mentre invece terrei senza problemi Frag Zone, Talent Zone e magari, come si diceva qualche post fa, inserire una rubrica per le produzioni indie (che tra l'altro andrebbe a braccetto con Talent Zone) del mondo ludico...

Sono con te.

[Cocoon]

Dipende. Se acquisti un buon pc (diciamo sui 1200 euro, niente roba esagerata)

Hai detto poco

[Cily]

Certo che se si continua a propinare la storia che servono 400-500€ l'anno per aggiornare il pc...
Partendo da una base buona processore+ram+scheda video si può benissimo campare 4-5 anni cambiando la scheda grafica a metà cammino.
Certo, bisogna scendere a compromessi, ma per chi gioca su pc non penso che questo sia una novità.
Poi se uno vuole giocare a ogni singolo gioco al momento dell'uscita al massimo del dettaglio e i filtri a palla, beh, problemi suoi, ma non si venga a lamentare del costo dell'hardware...
Il rapporto con il costo di una console resta sfavorevole, certamente...

Per il discorso TGM multipiattaforma, direi sì e no.
Sarei favorevole a dei box per i giochi multipiatta (esempio: rece esaustiva di ut3 per pc e box per le differenze con le versioni ps3 e 360) e magari alcune recensioni/preview dei blockbuster per console al posto dell'ennesimo 30 da rifilare a uno sparatutto di city interactive (ma quanti ne fanno? ). Però mi piacerebbe continuare ad acquistare una rivista prevalentemente per pc, dato che al momento ho solo quello...
Dimenticavo: assolutamente da ampliare la sezione hardware (anche se effettivamente con la cadenza mensile è difficile stare dietro a tutto quello che esce...) e quelle per produzioni indipendenti.

[Cily]

Aggiungo una cosa che non c'entra nulla col numero di febbraio, ma è un pò che volevo segnalarlo: il gioco che chiamate imperium romanum nelle news di tgmol credo proprio che in italia sia già uscito sotto il nome di imperium civitas 2 (FX Interactive).
Non ne sono sicuro, ma dagli screen e da un'intervista letta su strategy informer ho pochi dubbi...

[Ryo Saeba]

Aiuterebbe moltissimo un bel box hardware (non quanto scritto sulla scatola del gioco!) magari con delle prove su di un pc medio.

[*Vazkor*]

Concordo su una paginetta mensile dedicata all'hardware, ormai giocare con un pc senza essere aggiornatissimi sull'argomento è impossibile. In fin dei conti non credo serva granchè, basterebbero delle configurazioni consigliate con i nuovi prodotti che via via scalzano i vecchi ... tipo i termini di paragone di K, per intenderci.

[Cocoon]

Non c'è già ?

[*Vazkor*]

Non ne ho idea, sono anni che non leggo TGM.
A meno che l'angolo hardware non sia cambiato radicalmente comunque no.

[Chiwaz]

No infatti, non ce ne una.

Di solito ce ne sono 6 o 8
Con tanto di componenti consigliati per fascia bassa, media e alta.

[Stefano Silvestri]

Vazkor, va bene tutto, ma discutere senza manco avere idea di cosa si stia parlando, mi pare un po' troppo...

Per la cronaca, è da anni che abbiamo minimo 6 pagine al mese dedicate all'hardware.


A tutti gli altri, ricordo che l'oggetto di questo topic non è PC vs. Console, quindi evitate spam inutile, pls.

[*Vazkor*]

No ma occhio, ho presente le recensioni hardware di tgm ... dico solo che, a mio avviso, lo spazio dovrebbe servire ad un niubbo totale, magari che non possiede un pc adatto a giocare, ad acquistarne uno.
Secondo me manca totalmente il bersaglio.

[Chiwaz]

Ci sono i prezzi, ci sono i PEZZI divisi per fascia, ci sono recensioni di PC interi.
Se quelle pagine non sono comprensibili, non sei un niubbo, sei mia nonna

[stampo95]

Riguardo al Multipiattaforma,io voterei sonoramente no.

Perchè?

Perchè TGM è rimasta praticamente l'unica rivista "seria" specializzata in giochi per PC, e non in console o in multiplatform.


E poi per me sarebbe snaturare un pò la rivista.

CIAU!

[*Vazkor*]

Ma chi compra pc interi nel 2008?
Che vuol dire pezzi e prezzi divisi per fascia?

[Darkless]

Ma chi compra pc interi nel 2008?
Che vuol dire pezzi e prezzi divisi per fascia?

Presente come fa gmc ? Uguale.

Per ciascun componente (mb, hd, sk video, monitor, etc.) sono indicati con (relativo prezzo) modello e marca consigliati per l'assemblaggio di un pc ninja, medio oppure economico. 3 Compenenti per tipo (uno per ciascuna fascia).
Cosi' ogni mese c'è la sk video consigliata per l'uberpc, quella per il pc medio e quella economica, e cosi' via per ogni componente, il tutto messo in un comodo schema.

[Darkless]

A tutti gli altri, ricordo che l'oggetto di questo topic non è PC vs. Console, quindi evitate spam inutile, pls.

Hey, ha cominciato Kikko

[*Vazkor*]

Ah ecco, bravi.
Era esattamente quello che intendevo.
E no, men che meno compro GMC

[Perfect Dark]

Cmq a me la sezione hardware non è che faccia impazzire eh. Ora non è che pretenda articoli stile PC Professionale,però spesso sono veramente superficiali.
Nel numero di febbraio sono rimasto negativamente colpito dalle 2 principali reviw. In quella del processore AMD Phenom mi ha sorpreso l'affermazione che "ci è rimasto l'amaro in bocca perchè le prestazioni di questo quad core nei videogiochi sono del tutto simili al dual core" (la frase non era precisamente così ma il senso era quello). A me invece sorprende la sorpresa del redattore
In ambito videoludico non si trae nessun vantaggio dal dual al quad core e difatti parlando SOLO di videogiochi, un Core 2 Duo E6750 ha risultati migliori di un Quad Q6600, perchè pur avendo 2 core in meno ha un clock maggiore. Un commento del genere mi ha lasciato un pò così

L'altra cosa che mi ha impressionato negativamente è il il voto al nuovo pc della morte. Dopo aver giustamente sottolineato l'assurda scelta delle geforce 8800 con 320 mb di ram,il voto al pc è 9,assurdo
Oltrettutto avesse almeno un prezzo vantaggioso,costa 2500 euro,con quesi soldi scegliendo singolarmente i pezzi ci viene fuori un pò potente il doppio

[SeeD87]

Ah ecco, bravi.
Era esattamente quello che intendevo.

Ma non compri nemmeno il numero su cui ti pubblicano una recensione?

[Perfect Dark]

probabilmente ha letto la sua recensione e non ha manco guardato il resto della rivista

[Beato Angelico]

Ma non compri nemmeno il numero su cui ti pubblicano una recensione?

riconoscenza by Vazkor

[paolo besser]

Nel numero di febbraio sono rimasto negativamente colpito dalle 2 principali reviw. In quella del processore AMD Phenom mi ha sorpreso l'affermazione che "ci è rimasto l'amaro in bocca perchè le prestazioni di questo quad core nei videogiochi sono del tutto simili al dual core" (la frase non era precisamente così ma il senso era quello).

Quindi, levami questa curiosità: mi sono spiegato così male io, o non capisci quello che c'è scritto? La sorpresa riguarda il fatto che le prestazioni nei giochi sono identiche a quelle di un dual core... uscito l'anno scorso!!!

Sai, quando passano dodici mesi, dual core o non dual core, ti scoccia che un processore nuovo di zecca vada come uno di un anno prima!