Gli è successo una volta, col Milan, e giù a generalizzare. Scolari cerca solo di mascherare i limiti mostrati addosando le colpe su un singolo giocatore (bel comportamento). Ronaldo potrà essere antipatico, ma dire che non è semplicemente un FENOMENO è folle.
Vabè dai è evidente che non è solo un problema di Ronaldo.
Dead non sbaglia quando osserva che il baby nel MUFC ha tutto un altro peso e il suo contributo alle sorti della squadra è ben diverso: si è visto fin troppo bene nella partita con l'italia che il portogallo è il brasile dei poveri, una squadra votata esclusivamente al divertimento (loro), per cui possono perdere anche 8-0 ma loro si divertono a passarsi la palla con i colpi di tacco, fare i recordi di doppi passi, ma guai a chiedergli di fare diagonali difensive o imbastire semplici contropiedi in cui arriva il momento che devono passarsi la palla in diagonale senza troppi fronzoli...sbagliano anche le cose più elementari. A questo aggiungiamo che da circa 3 secoli non hanno un attaccante degno di nome, il prossimo sulla lista pare sia il cane della fattoria di lupo alberto, ed ecco fatto che ti ritrovi una squadra praticamente inutile, divertente, ma inutile.
Ciò non toglie che C. Ronaldo (ma ci metterei anche quaresma, speriamo non vada all'inter) sia una delle più belle realtà del calcio moderno, insieme a messi.....e a paloschi, scusate stavo per dimenticarlo....
Concordo con deadstar...cioè, io sono più tencico e rapido di gambe, però sicuramente anche lui se la cava
Messi sta anni luce davanti a C.Ronaldo, nella testa e nei piedi. IMFO
nella testa può darsi, per il resto qualitativamente siamo lì e in più su due ruoli differenti. E poi scusami, per denigrare Rolando mi vieni a dire che Messi è più forte? Cioè, anche se fosse (ed è da vedere) mi hai portato a discussione un altro fenomeno, mica un pastallovaro qualunque. E come se io per denigrare un film di chessò, Lars Von Trier, dicessi "eh, ma Kubrick ha più stile". Non ho mica citato Neri Parenti.
no, ho fatto riferimento a Messi perchè proprio qui sopra qualcuno me li aveva accumunati, se vuoi dire che secondo te uno è forte ok, ma se inizi a paragonarmelo a Messi allora ti ribadisco che siamo ad anni luce..nella testa può darsi, per il resto qualitativamente siamo lì e in più su due ruoli differenti. E poi scusami, per denigrare Rolando mi vieni a dire che Messi è più forte? Cioè, anche se fosse (ed è da vedere) mi hai portato a discussione un altro fenomeno, mica un pastallovaro qualunque. E come se io per denigrare un film di chessò, Lars Von Trier, dicessi "eh, ma Kubrick ha più stile". Non ho mica citato Neri Parenti.
mi ripeto, guardatevi la premier league e poi ne riparliamo.Ronaldo è un fenomeno, esattamente come lo è Messi.
Sono d'accordo con Deadstar.
Aspè, posso capire che a qualcuno piaccia un giocatore piuttosto che un altro, ma Cristiano Ronaldo è un grandissimo almeno quanto Messi, non esageriamo.
Fisicamente è superiore Ronaldo, tecnicamente preferisco Lionel.
Io di solito parlo di quel che conosco, e la Premier League, almeno le partite importanti me la guardo. Come dicevo nella pagina precedente, Ronaldo è fortissimo è un fenomeno quello che vuoi, ma come precedentemente detto non è il più forte al mondo, imho.
Cristiano Ronaldo vale Messi anche secondo me...
Ragazzi, possiamo stare due mesi a dire è più forte uno o e più forte l'altro. Sono opinioni personali e sono tutte rispettabilissime, questione di gusti.
Io mi sono permesso di criticare rujo sul fatto che giudicava il portoghese perchè non conclude nulla con la sua nazionale. tutto qua.
Cmq è più forte Pin...ho pure la sua maglietta in camera..volevo il poster a grandezza naturale ma Uccio ha setacciato tutti i giornalai d'Italia e non si trova più una copia
E' vero, sono un fenomeno Bè, a fare i trick col pallone inutili (nel senso che in partita non mi sogno di farli) sono bravo davvero
Io ho la maglietta di Hamsick
Pin è Hamsick
Pin è buho
il nostro allenatore in seconda