10110 XXII DueDue Ventidue 22 giornata di SERIE A!

[Reri]

Paloschi si deve essere adattato allo stile Milan,ha 18 anni ma nella foto di HCE sembra già vecchio

...e anche un pò brasiliano....hihihi

[f3de]

beh la scenetta del "le dici tu" e "no, le dici tu" e molto da bambini tra Mancini e Ordine. Però dire che quelli di mediaset sono dei burattini, cagnolini, in malafede ecc...non mi pare sta gran minchiata, anzi.

per una volta totalmente a favore di Mancini...ha fatto benissimo a dare del burattino a Ordine e soci di mediaset

[hansolo]

Questa stagione sta distruggendo il mito di Bergomi imparziale (alla fine possiamo capirlo, fino a ieri l'Inter non veniva favorita manco di striscio )

Dopo la partita contro il Parma ho capito che Bergomi non riesce nemmeno più a fare finta di essere imparziale.
Dopo quella partita sono rimasto abbastanza deluso.

Però, posso anche capirlo. Dopotutto Bergomi è interista da sempre.

[Angels]

Non seguo controcampo, il pomeridiano lo seguo perchè non c'è più 90° minuto.
La maleducazione del pubblico è odiosa.

[Bobo]

Qualcuno mi riassume la scenetta mancini-ordine, che me la sono persa?

[DeadStar]

Mi sembra giusto lo seguano solo i milanisti, ieri praticamente 3/4 della trasmissione è stata sullo scontro Kalac/Zoff, su quello Paloschi/Pelè...mancava quella tra il nano e Jesus Christ

[н¢ε]

Qualcuno mi riassume la scenetta mancini-ordine, che me la sono persa?

Eccotela

xStellamorta: odio Controcampo, non lo seguo da quando hanno l'esclusiva, prima era sporadicamente usato per vedere il posticipo (e sarebbe prima dell'avvento del Sopcast). E sono milanista. OK?

[DeadStar]

Qualcuno mi riassume la scenetta mancini-ordine, che me la sono persa?

c'è già il video su you tube, cerca mancini e ordine

[DeadStar]

Eccotela

xStellamorta: odio Controcampo, non lo seguo da quando hanno l'esclusiva. E sono milanista. OK?

Beh, buon per te che tieni le distanze da quello schifo

[ilfuso]

Oltre al fatto che il goal in verità è in millimetrico fuorigioco.
Non come il vostro un metro di fuorigioco...

ma il fatto che sia un episodio dubbio e dunque si possa veder male e sbagliare valutazione vale solo con le altre squadre? sul fallo di mano di couto non era valido questo principio? che strano, davvero

[ilfuso]

il fatto è che devi vedere la sequenza temporale.
All'inizio del campionato anche a me sembravano errori, poi...

....poi a Udine abbiam giocato in 10 e ci hanno annullato un gol regolare. Nn mi lamento, ma dov'è finita la malafede all'improvviso?

[Kivan]

....poi a Udine abbiam giocato in 10 e ci hanno annullato un gol regolare. Nn mi lamento, ma dov'è finita la malafede all'improvviso?

è tornata per le giornate dopo
ma sbaglio o non è stato annullato nessun gol ad udine?
meno male che millanti di essere arbitro...

[Frykky]

Zamparotfl:

Zamparini: "Barzagli? In Nazionale gioca in tutt'altro modo..."

Il presidente del Palermo Maurizio Zamparini torna a far parlare di sè e, dopo il ko 3 a 1 contro il Torino, sbotta: "Siamo la peggior squadra del campionato, anche il Cagliari èmeglio di noi: metterei la firma per il 17esimo posto. La causa di tutto ciò è solo Guidolin. Se lo caccio? E' un uomo troppo superbo, dovrebbe essere più modesto: averlo ripreso è stato un errore, ma per ora non lo caccio. Ho richieste di mercato per mezza squadra, vuol dire che i giocatori non mancano. E poi Barzagli: in Nazionale gioca da re, a Palermo in tutt'altra maniera, non capisco".

[hansolo]

Ma Zamparini è troppo comico...........

[AlucarD_]

Farina e terzo tempo negato
Gussoni: "Le regole ci sono"

Ancora polemiche sugli arbitri. Il direttore di gara che contro il Catania ha concesso un gol irregolare all'Inter è nel mirino anche per la scelta di fine partita. Campana (Assocalciatori): "Dobbiamo però educare i tifosi, gli arbitri decidono in frazioni di secondo"
L'arbitro Farina discute con il capitano del Catania, Baiocco. Reuters
L'arbitro Farina discute con il capitano del Catania, Baiocco. Reuters
MILANO, 11 febbraio 2008 - Lunedì sembra diventato il giorno deputato alle polemiche sugli arbitri della serie A. E anche quello di oggi non fa eccezione. Sul banco degli imputati, questa volta, Stefano Farina, arbitro internazionale che ieri sera ha concesso all'Inter un gol - quello che ha sbloccato la partita di Catania - segnato da Cambiasso in fuorigioco. A fine partita, poi, il direttore di gara - che nell'ultima fase del match è stato oggetto di una pesante contestazione verbale da parte dei tifosi catanesi - ha "evitato" il terzo tempo, dirigendosi direttamente verso gli spogliatoi. Proprio questa scelta viene attaccata questa mattina.
"Ho visto che Farina ha lasciato il campo mormorando anche qualcosa - ha detto a 'Radio anch'io Sport il presidente dell'Aia, Cesare Gussoni - Non conosco il motivo per il quale ha preferito tornare negli spogliatoi. Mi riservo di ascoltarlo". Il presidente degli arbitri italiani ha poi aggiunto: "Questo terzo tempo ogni tanto crea qualche perplessità. Dopo quello che è successo a Napoli, dove tutti i calciatori si erano avventati sull'arbitro... Ogni settimana erogo 18.000 designazioni e credo che le disposizioni degli organi tecnici vadano rispettate fino in fondo".
Più diretto ed esplicito, nelle accuse, l'avvocato Sergio Campana, presidente dell'Assocalciatori: "Quella di Farina è stata una scelta discutibile- ha detto Campana alla trasmissione radiofonica di RadioUno - Se si può capire da un punto di vista umano, meno da un punto di vista istituzionale. Da arbitro dovrebbe dare l'esempio. Ma non dobbiamo dilungarci oltre su questo atteggiamento. Da quando giocavo e sono passato decenni, sento parlare del problema arbitrale sempre negli stessi termini. Esiste, come è emerso nel periodo di calciopoli. Ma pretendere l'infallibilità degli arbitri e sottoporli alla verifica televisiva dove nascono le polemiche dopo aver visto l'azione per decine di volte, mi sembra troppo. Anche alla fine della partita i commenti di allenatori e giocatori sono contenuti e accettabili. Dobbiamo educare anche la gente che l'arbitro deve decidere in un centesimo di secondo. Mi piacerebbe che in tv facessero vedere l'azione come la vede l'arbitro e poi farla vedere al rallentatore. Ne vedremmo delle belle. L'errore lo vediamo tutti. Ma per favore limitiamoci nei commenti. Il fuorigioco di Cambiasso non era facile da individuare. Non c'è stata la protesta dei giocatori del Catania. Non dimentichiamo che la stessa situazione accade all'estero. Ma c'è una diversa cultura sportiva".
Quanto alle soluzioni, Gussoni torna sulla proposta (fra gli altri di Galliani, vice presidente Milan) di ricorrere agli arbitri stranieri: "Dovrebbe essere però la Fifa o la Uefa a prendere un'iniziativa. Ma andando a chiamare il singolo straniero potremmo ripetere quello che accadeva negli anni '50, con arbitri che facevano rimpiangere clamorosamente i nostri bravissimi arbitri... Ma credo che l'errore arbitrale sia visto anche dalla Fifa come il pepe del calcio".


adesso non sanno più come giustificarsi e ricorrono alla mancanza di cultura sportiva?
a questo punto penso che all'estero i tifosi siano dei cretini che si lasciano abbindolare tranquillamente, in quanto loro hanno cultura sportiva
qui invece, dove manca cultura sportiva, non ci facciamo fregare dai ladri che pretendono di vincere le partite grazie agli aiutini, e chiediamo a gran voce modifiche nel regolamento che permettano l'uso di moviola in campo, come in tutti gli altri sport, per favorire una chiara interpretazione delle azioni contestate. A questo punto io mi chiedo: è meglio avere cultura sportiva e lasciarsi fregare o non averla, però protestare dinanzi ad una evidente falsificazione del campionato?
io preferisco non avere cultura sportiva almeno guardo avanti al futuro e cerco di cambiare qualcosa che chiaramente non funziona

per quanto riguarda l'ultima frase non commento neanche, dato che si commenta da sola

[н¢ε]

....poi a Udine abbiam giocato in 10 e ci hanno annullato un gol regolare. Nn mi lamento, ma dov'è finita la malafede all'improvviso?

beh dopo il linciaggio pubblico a Gervasoni, Rosetti (l'internazionale che ieri era sotto effetto di funghi blu ad Empoli) ha dimostrato di avere personalità giudicando nei dubbi, palesemente contro l'Inter . Poi è arrivato il pianto definitivo (sapete di chi parlo ) e le rassicurazioni di Collina, quindi l'Inter ha avuto casualmente episodi decisivi per sbloccare ogni partita, sui quali gli arbitri ed i guardalinee hanno deciso sempre a loro favore (bisogna far notare che, anche ieri, sino al gol avevano fatto abbastanza caare...)

Sono propenso a credere di avere la peggior classe arbitrale dell'ultimo ventennio (quello che posso giudicare)
Però è innegabile che quando una società palesemente in difficoltà continua a frignare l'infrignabile () manca la serenità per arbitrare, a tutti non solo agli incapaci.

[ilfuso]

è tornata per le giornate dopo
ma sbaglio o non è stato annullato nessun gol ad udine?
meno male che millanti di essere arbitro...

gol di Ibra regolare annullato. se c'era malafede probabilmente non lo avrebbero annullato, o mi sbaglio?

mi parli di sequenza temporale sospetta, e due settimane fa ci hanno negato l'unica vittoria che avremmo veramente meritato nelle ultime 4 partite azz

[Bobo]

Zamparini idolo

Ah, mi hanno fatto notare questo articolo...

Ibra: Gli arbitri ce l'hanno con me


Farina non è piaciuto a nessu*no, Nemmeno all'Inter. Soprattutto a Ibra*himovic. Durissima l'accusa dello svede*se: «Questi arbitri distruggono il gioco». Finale teso anche perché la scelta del di*rettore di gara di Novi Ligure di non celebrare il terzo tempo ha lasciato tutti basi*ti. Una cosa sembra chiara: è stato Farina a decidere in questo senso, è stato lui a non presentarsi in mezzo al campo. Epilo*go di una serata molto più che storta, ba*lorda, sbagliata. E Ibra non le manda a di*re. Accusa direttamente, cerca il bersa*glio grosso. Attacca: «Giocare in queste condizioni per me è diffici*le. Mi fischiano tutto con*tro». Ma il discorso cade, inevitabilmente, su quel gol che ha sbloccato la partita. E Ibra si ribella: «Dicono sempre che i nostri gol sono irregolari, creano sempre polemiche. Ma la cosa che mi dà veramente fastidio è che gli arbitri fischino tutto contro di me. Cerco di par*lare con loro ma non mi stanno a sentire. E a quel punto non mi rimane altro da fare che ridere, ridere in campo. Arbitri così distrug*gono il gioco. Dovrebbero imparare dagli arbitri in*glesi. Nel pomeriggio ho visto il Chelsea contro il Liverpool: l'arbitro lì non ha cer*to diretto la partita come il direttore di ga*ra che abbiamo avuto noi ieri sera».

Gli fischiano tutto contro...

[Angels]

ma il fatto che sia un episodio dubbio e dunque si possa veder male e sbagliare valutazione vale solo con le altre squadre? sul fallo di mano di couto non era valido questo principio? che strano, davvero

Una volta ok, due volte ok, tre volte....?
Una cosa è sbagliare un fuorigioco millimetrico un altro è un fuorigioco di un metro, come il mani di Vannucchi della settimana scorsa, è dura non pensare alla malafede..

[ilfuso]

il discorso di ibra ci può stare, parla a livello personale, e un rapporto difficile con gli arbitri ce l'aveva pure ai tempi della Juve..

Zamparini

[Reri]

Sul fatto che non lo stanno a sentire, vanno capiti, poveri arbitri. Alzi la mano chi capisce lo svedese quando parla, avanti.
Sembra il pupazzetto con le 4 frasi preimpostate che ripete random ogni volta che gli tiri la cordicella.
E' dalla prima intervista a torino che è così.....di fabbrica proprio....

[ilfuso]

Una volta ok, due volte ok, tre volte....?
Una cosa è sbagliare un fuorigioco millimetrico un altro è un fuorigioco di un metro, come il mani di Vannucchi della settimana scorsa, è dura non pensare alla malafede..

il mani di Vannucchi esula dal concetto di episodio dubbio, è completamente inventato.. gli altri episodi sono dubbi, e in media è stato sempre deciso a favore dell'Inter, Udine a parte

ma è il discorso della malafede che non sta in piedi, come fa a essere in malafede Tagliavento che ti regala un rigore, espelle Vieira (se era in malafede poteva far finte di non sentire, o mi sbaglio?) e poi dà un rigore all'Empoli all'81°?

[AlucarD_]

il mani di Vannucchi esula dal concetto di episodio dubbio, è completamente inventato.. gli altri episodi sono dubbi, e in media è stato sempre deciso a favore dell'Inter, Udine a parte

ma è il discorso della malafede che non sta in piedi, come fa a essere in malafede Tagliavento che ti regala un rigore, espelle Vieira (se era in malafede poteva far finte di non sentire, o mi sbaglio?) e poi dà un rigore all'Empoli all'81°?

perchè se non avesse dato quel rigore netto all'empoli si sarebbe creato un putiferio
Vieira l'ha mandato a quel paese, quindi espulsione giusta

se si parlasse poi di episodi favorevoli all'empoli ci starebbe anche

[Bobo]

perchè se non avesse dato quel rigore netto all'empoli si sarebbe creato un putiferio
Vieira l'ha mandato a quel paese, quindi espulsione giusta

se si parlasse poi di episodi favorevoli all'empoli ci starebbe anche

Ma il rigore per l'empoli c'era quindi?
Mi era sembrato di capire che fosse un po' generoso...

[PinHead81]

Io alla malafede ancora non voglio crederci, fatto sta che però qualsiasi ultras dell'inter credo concordi che, grazie a malaugurate decisioni arbitrali scaturite da errori purtroppo sempre abbastanza determinanti, si ritrova qualche punto in più; e per qualche intendo non 1/2 ma almeno 6/7