[Usa][Abc]14/2/08 - 4x03: The Economist

[Tyreal]

Non mi torna: lei si dimostra molto più spietata di lui, professionale nel suo ruolo (la spia che seduce l'agente nemico è un po' un classico). Ferirlo è semplicemente un errore, lasciargli la pistola a portata di mano (è una professionista, diamine) un errore da novellini.
A meno che in futuro non salti fuori che lei VOLESSE farsi uccidere.
Comunque è solo un dettaglio, non condanno l'episodio per questo: come ho detto prima non mi è dispiaciuto, ma ha l'aria di essere assolutamente di transizione.

[Vez]

Ma scusate, Sayid non le serviva vivo? Ho visto l'episodio solo una volta, quindi non ricordo...

[thexman]

forse non mi ricordo bene, ma non volevano sayid vivo per fargli dire il nome del suo boss?

[Fox-Astrolfo]

Comunque è solo un dettaglio, non condanno l'episodio per questo: come ho detto prima non mi è dispiaciuto, ma ha l'aria di essere assolutamente di transizione.

forse non mi ricordo bene, ma non volevano sayid vivo per fargli dire il nome del suo boss?

Infatti

Tyreal ho rivisto oggi l'episodio, è esattamente come dicono Gabrivi e Thexman

Appena colpito Sayid lei chiama il suo capo per chiedere conferma se può ucciderlo "tanto non rivelerà mai il nome del suo boss"... tutto quadra

[Tyreal]

Non è il fatto che lo lasci vivo, ma che lo faccia andandosene nell'altra stanza e lasciandolo vicino alla sua pistola...
Neanche Sidney Bristow col ciclo sarebbe arrivata a...


Ecco chi era in realtà la tedesca!!!

[thexman]

Non è il fatto che lo lasci vivo, ma che lo faccia andandosene nell'altra stanza e lasciandolo vicino alla sua pistola...
Neanche Sidney Bristow col ciclo sarebbe arrivata a...


Ecco chi era in realtà la tedesca!!!

ah beh, su questo hai ragione (avevo letto il tuo post un po' di fretta ) lasciarlo vivo ha un senso, quello di dimenticare la pistola vicino a sayid è un errore decisamente da novellini... si può sempre giustificare per carità, anche i migliori sbagliano, poi magari si stava un po' invaghendo di sayid, avevano appena fatto l'amore, insomma... ci può anche stare.
Sicuramente un professionista non dovrebbe mai fare un errore del genere, magari non era neanche così esperta come poteva sembrare.

[Garese]

ah beh, su questo hai ragione (avevo letto il tuo post un po' di fretta ) lasciarlo vivo ha un senso, quello di dimenticare la pistola vicino a sayid è un errore decisamente da novellini... si può sempre giustificare per carità, anche i migliori sbagliano, poi magari si stava un po' invaghendo di sayid, avevano appena fatto l'amore, insomma... ci può anche stare.
Sicuramente un professionista non dovrebbe mai fare un errore del genere, magari non era neanche così esperta come poteva sembrare.

ma la pistola che usa Sayid è la sua, non quella di Elsa

[thexman]

ma la pistola che usa Sayid è la sua, non quella di Elsa

mi sa che hai ragione, non mi ricordavo bene la scena
l'ho rivista adesso, se vogliamo trovare un altro difetto, la pistola di sayid non mi sembra così nascosta, strano che Elsa non si sia accorta di niente per tutto il tempo... boh

va beh raga, non stiamo a farci 1000 menate su questa scena

[Tyreal]

Ma no chiaro, come ho detto prima era solo un dettaglio che mi lasciava dubbioso, ma che non inficia la qualità generale dell'episodio.
Di "epsedienti narrativi" nei telefilm ce ne sono sempre, e anche peggiori... Era giusto per discuterne un po'.

[Krizalid]

Secondo voi chi è sto Economist?
Io credo il padre di Penny.

[Tyus da bass]

oh sigùr


vista la puntata sta sera...


Ben è vivo


Ben è vivo


BEN E' VIVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!







(se non si fosse capito è il mio personaggio preferito )