[rumor inside]Blueray vittorioso grazie ad un assegno?

[Wizard2k]

Sony alla fine ha vinto la battaglia dell'alta risoluzione grazie a Warner. Questa la teoria di numerosi analisti del settore, e degli osservatori più accreditati. La maggior parte dei consumatori ovviamente crede che sia stata caratterizzante la presunta superiorità tecnica, ma purtroppo il gioco non ha mai funzionato così – la sconfitta del Betamax è un esempio.

Negli ambienti più smaliziati c'è la convinzione che l'abbandono di Warner (share mondiale del 20%) del Consorzio HD-DVD sia costato a Sony una stretta di mano "farcita". Il toto-indiscrezioni ha fissato la cifra intorno ai 400 milioni di dollari. La testata canadese Globe and Mail, che si è occupata recentemente del caso, ha sottolineato il fatto che, ovviamente, non vi sia stata alcuna dichiarazione ufficiale al riguardo.

Certo è che senza la bandiera bianca di Toshiba il confronto sarebbe potuto andare avanti ancora per anni.

fonte: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13185

Ammè me pare una strunzata! (cit.)

[Bishop76]

ora inteverrà il kriz che ci illustrerà le loggie massoniche e come il capoccia di sony sia imparentanto con jfk che è ancora vivo, e che il kuta in realtà è il figlio segreto di elvis e di jim morrison che si sono sposati dopo un matrimonio gay e come obama sia in realtà un bianco con mire espansionistiche nella galassia di aldebaran il cui trucco è montato dalla potenza del cell

nel disegno mondiale degli uomini in nero non era ancora arrivata la fine di sony evidentemente

[Necronomicon]

Tutto è possibile, chissà.
Io comunque sono convinto che ora che si affermi il blu ray sul dvd... sarà ora di cambiare nuovamente.

[Lo Zio]

in verità ti dico, passeranno almeno altri dieci anni prima che il blerei possa diventare il vero successore del dvd: troppa gente "comune" ignora la tecnologia e i suoi eccessivi progressi (quanti avranno preso tv lcd da urlo + lettori dvd da grido senza sapere la differenza tra component e composito? )

Ammè me pare una strunzata! (cit.)

a me pare molto plausibile invece... ormai non sono più le qualità a far la differenza, ma i portafogli

[Krizalid]

A parte l'ovvio apporto agli illuminati, nella mia esperienza personale già le persone (anche quelle che capiscono di PC) sanno a malapena cosa sia un bluray, ma di persone che sapevano esistesse anche l'HDDVD non ne ho mai trovate se non nei forum (il che mi fa pensare che nei forum postino bot messi dal NWO).

Poi vedete voi.

[four-two]

Aaaah, gli analisti del settore...

[Lo Zio]

Aaaah, gli ingenui...

[ViKtor]

Sony può dare tutti i soldi che vuole alla warner, io mi tengo stretto il lettore dvd da salotto per quel niente che lo uso e quando costerà una cifra umana (o anche meno) mi prenderò un blueray.

[_corra_]

Secondo il mio parere Sony deve ancora scontrarsi con un nemico molto più agguerrito di Toshiba e il suo Hd-Dvd, il digital deliverig...

[four-two]

Lol, se fosse il caso il BD sarebbe giá scomparso.

[Bishop76]

Secondo il mio parere Sony deve ancora scontrarsi con un nemico molto più agguerrito di Toshiba e il suo Hd-Dvd, il digital deliverig...

Non credo, semmai il DD farà entrare in crisi il settore del noleggio.

Quello della vendita è troppo legato al bene fisico, personalmente amo collezionare film e quindi il DD non lo pongo come alternativa ad BR.

[eric_starbuck]

Soprattutto l'utonto medio non è ancora pronto al DD IMHO.

[Bishop76]

Soprattutto l'utonto medio non è ancora pronto al DD IMHO.

come non quotarti eric

[Lo Zio]

l'utonto medio non è pronto per il pc

[MaxPayne84]

a me pare molto plausibile invece... ormai non sono più le qualità a far la differenza, ma i portafogli

Ormai... da sempre oserei dire.

[Krizalid]

Ma voi parlate di digital delivery...
ma a parte i soliti noti, ma la gente che cavolo volete che ne sappia?

[Lo Zio]

Ormai... da sempre oserei dire.

facciamo finta di essere ottimisti, su

[Mr.Wolverine]

Sony alla fine ha vinto la battaglia dell'alta risoluzione grazie a Warner. Questa la teoria di numerosi analisti del settore, e degli osservatori più accreditati. La maggior parte dei consumatori ovviamente crede che sia stata caratterizzante la presunta superiorità tecnica, ma purtroppo il gioco non ha mai funzionato così – la sconfitta del Betamax è un esempio.

Negli ambienti più smaliziati c'è la convinzione che l'abbandono di Warner (share mondiale del 20%) del Consorzio HD-DVD sia costato a Sony una stretta di mano "farcita". Il toto-indiscrezioni ha fissato la cifra intorno ai 400 milioni di dollari. La testata canadese Globe and Mail, che si è occupata recentemente del caso, ha sottolineato il fatto che, ovviamente, non vi sia stata alcuna dichiarazione ufficiale al riguardo.

Certo è che senza la bandiera bianca di Toshiba il confronto sarebbe potuto andare avanti ancora per anni.
fonte: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13185

A parte la cazzata del riferimento al Betamax (che perse perchè: 1. più costoso, 2. l'industria del porno scelse il VHS... e invece in questo caso il porno tifava HD-DVD...)...

...ma questi cosiddetti "analisti" si sono forse DIMENTICATI che Microsoft, azionista della Viacom, aveva COSTRETTO questo gruppo (e cioè anche la Paramount e la Dreamworks di Spielberg che ne fanno parte) a supportare l'HD-DVD???

Questa notizia non è rumor: è risaputa al punto che Michael Bay e Spielberg si ribellarono pubblicamente.

Eppure, poi dicono che le bustarelle sono Sony. Il che probabilmente è pur vero, ma rimane un'illazione. Invece quella di microsoft tentatrice, cornuta e mazziata, è notizia vera e nota.

[AlexARandom]

Secondo il mio parere Sony deve ancora scontrarsi con un nemico molto più agguerrito di Toshiba e il suo Hd-Dvd, il digital deliverig...

E il DD si dovrà sempre scontrare con asini, torrenti e altre forze della natura a lui sconosciute...

E comunque il Digital Delivering non si fonde con la nostra generazione, siamo tutti abbastanza furbi da continuare a comprare contenuti multimediali su supporto ottico per svariati motivi... probabilmente prenderà piede fra 8-9 anni, sempre se esisterà ancora internet o anche solo questo pianeta...

[Scafo]

Soprattutto l'utonto medio non è ancora pronto al DD IMHO.

Assolutamente vero.
Va aggiunto che l'utente medio ha spesso il portafogli sottile, e che anche con le controparti fisiche dovranno fare attenzione a come si muovono.

Se hanno intenzione di IMPORRE il nuovo formato (che senza prenderci in giro è ormai sicuro che sarà il blue-ray, che illibazioni a parte è l'unico che si vede già sugli scaffali...) dovranno portare i lettori a prezzi stracciati.
E fornire dei buoni motivi per spingere la gente al cambio senza sentirsi fregati dal "se non compero il giocattolo nuovo non posso guardare i film nuovi".

Cosa pericolosa, perchè porta la gente normale verso il pensiero "fanculo, io i soldi non ve li do, le vie traverse sono infinite".
Vedremo, vedremo.

[eric_starbuck]

(che senza prenderci in giro è ormai sicuro che sarà il blue-ray, che illibazioni a parte è l'unico che si vede già sugli scaffali...)

Ma LOL!!!

[hansolo]

A me non sembra tanto improbabile che la Sony abbia davvero sganciato dei soldi.
Questo dovrebbe essere un affare davvero molto remunerativo....

Io sono contento che sia rimasto un solo formato

[Necronomicon]

A parte la cazzata del riferimento al Betamax (che perse perchè: 1. più costoso, 2. l'industria del porno scelse il VHS... e invece in questo caso il porno tifava HD-DVD...)...

...ma questi cosiddetti "analisti" si sono forse DIMENTICATI che Microsoft, azionista della Viacom, aveva COSTRETTO questo gruppo (e cioè anche la Paramount e la Dreamworks di Spielberg che ne fanno parte) a supportare l'HD-DVD???

Questa notizia non è rumor: è risaputa al punto che Michael Bay e Spielberg si ribellarono pubblicamente.

Eppure, poi dicono che le bustarelle sono Sony. Il che probabilmente è pur vero, ma rimane un'illazione. Invece quella di microsoft tentatrice, cornuta e mazziata, è notizia vera e nota.

Microsoft

non è un ente caritatevole, fa i suoi interessi, bisogna comprendere blablabla

Ok, scusate.

Dai, gioiamo, sony ha imbroccato un formato.
La fine del mondo è vicina?

[Camus]

Dai, gioiamo, sony ha imbroccato un formato.
La fine del mondo è vicina?

Probabile, anche io non ci puntavo molto quando ho comprato la ps3, però forse è solo un fatto di probabilità, dopo i fallimenti colossali di Betamax e Umd ogni tanto tocca anche alla Sony

Tornando all'argomento del topic, io sono propenso a credere che la notizia sia vera e in ciò non ci vedo nulla di male, i videogiochi ormai fanno parte dell'industria dell'intrattenimento e non è strano che anche in ambito console sia utilizzino le regole di mercato. Quello fatto ora da Sony e prima di Microsoft sono solo accordi di mercato.
In ambito di mercato se in un confronto di prodotti tra due società nessuna delle due riesce a prevalere sull'altra non è anomalo che una delle due batta l'altra acquisendola o acquisendo chi fornisce il proprio concorrente. Sono strategie di mercato basilari e legali.
Se volete guardare un confronto sportivo guardatevi una partita di un qualunque sport è meglio se non ci si appasiona troppo a squadre che si limitano a chiederci soldi

[AlexARandom]

Microsoft
Dai, gioiamo, sony ha imbroccato un formato.
La fine del mondo è vicina?

No, penso che la storia del mondo sia ciclica... anche il Compact Disc è un brevetto Sony (e Philips)...