Star Trek XI [ex Aspettando...]

[Mike™]

zago ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 18:14
tra tutte le idee che potevano avere han scelto la peggiore: davvero non so che gira per la testa a quei produttori da 4 soldi...

Se StarTrek deve ritornare (dopotutto era morto no?).. che lo faccia in grande stile: che aspettino un pņ di accumulare un bel gruzzoletto dal merchandising, per ingaggiare un'equipaggio fatto da attoroni da dare in pasto alla massa... altrimenti attoretti di serie C, vestiti in pigiami anni 60, sono un FLOP con la F maiuscola..

Non sono del tutto d'accordo.
Un film di star trek deve avere un equipaggio collaudato. Star trek non ha mai avuto "attoroni" stile Tom Hanks ecc, non basa la sua forza sui singoli ma sul gruppo. Un film con semplici "attoroni" non sarebbe altro che un film da massa,non un film di star trek.

[CX3200]

palvas ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 16:16

zago ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 18:14
tra tutte le idee che potevano avere han scelto la peggiore: davvero non so che gira per la testa a quei produttori da 4 soldi...

Se StarTrek deve ritornare (dopotutto era morto no?).. che lo faccia in grande stile: che aspettino un pņ di accumulare un bel gruzzoletto dal merchandising, per ingaggiare un'equipaggio fatto da attoroni da dare in pasto alla massa... altrimenti attoretti di serie C, vestiti in pigiami anni 60, sono un FLOP con la F maiuscola..

Non sono del tutto d'accordo.
Un film di star trek deve avere un equipaggio collaudato. Star trek non ha mai avuto "attoroni" stile Tom Hanks ecc, non basa la sua forza sui singoli ma sul gruppo. Un film con semplici "attoroni" non sarebbe altro che un film da massa,non un film di star trek.

beh, non dico attoroni ma almeno delle persone che hanno capacitą recitative superiori a quelli che fanno "vivere"


l'importante che sappaino recitare il gruppeto del ponte di comando, tanto gli altri servono solo come carne da macello




si piglia una decina di attori, magari presi da telefilm di successo, spendere qualche milioncino per effetti specili decenti e prendere un paio di sceneggiatori che avevano almeno la media del 7 in grammatica e il gioco č fatto


se mi mettono Richard Dean Anderson come capo ingegnere mi vincono l'oscar

[Koenig]

Magari servirebbe anche un poco di sana fantascienza, anche se temo sarą una space opera.

[Mike™]

CX3200 ha scritto mer, 28 giugno 2006 alle 09:07

palvas ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 16:16

zago ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 18:14
tra tutte le idee che potevano avere han scelto la peggiore: davvero non so che gira per la testa a quei produttori da 4 soldi...

Se StarTrek deve ritornare (dopotutto era morto no?).. che lo faccia in grande stile: che aspettino un pņ di accumulare un bel gruzzoletto dal merchandising, per ingaggiare un'equipaggio fatto da attoroni da dare in pasto alla massa... altrimenti attoretti di serie C, vestiti in pigiami anni 60, sono un FLOP con la F maiuscola..

Non sono del tutto d'accordo.
Un film di star trek deve avere un equipaggio collaudato. Star trek non ha mai avuto "attoroni" stile Tom Hanks ecc, non basa la sua forza sui singoli ma sul gruppo. Un film con semplici "attoroni" non sarebbe altro che un film da massa,non un film di star trek.

beh, non dico attoroni ma almeno delle persone che hanno capacitą recitative superiori a quelli che fanno "vivere"


l'importante che sappaino recitare il gruppeto del ponte di comando, tanto gli altri servono solo come carne da macello




si piglia una decina di attori, magari presi da telefilm di successo, spendere qualche milioncino per effetti specili decenti e prendere un paio di sceneggiatori che avevano almeno la media del 7 in grammatica e il gioco č fatto


se mi mettono Richard Dean Anderson come capo ingegnere mi vincono l'oscar

se ti mettono Richard ,l'Enterprise ti raggiunge il quadrante delta in un paio d'ore

Poi a me Archer non dispiaceva come capitano.
Come guardiamarina stile Henry Kim mettterei Noah While ,non so perchč , mi sta simpatico

[CX3200]

palvas ha scritto mer, 28 giugno 2006 alle 10:40

CX3200 ha scritto mer, 28 giugno 2006 alle 09:07

palvas ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 16:16

zago ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 18:14
tra tutte le idee che potevano avere han scelto la peggiore: davvero non so che gira per la testa a quei produttori da 4 soldi...

Se StarTrek deve ritornare (dopotutto era morto no?).. che lo faccia in grande stile: che aspettino un pņ di accumulare un bel gruzzoletto dal merchandising, per ingaggiare un'equipaggio fatto da attoroni da dare in pasto alla massa... altrimenti attoretti di serie C, vestiti in pigiami anni 60, sono un FLOP con la F maiuscola..

Non sono del tutto d'accordo.
Un film di star trek deve avere un equipaggio collaudato. Star trek non ha mai avuto "attoroni" stile Tom Hanks ecc, non basa la sua forza sui singoli ma sul gruppo. Un film con semplici "attoroni" non sarebbe altro che un film da massa,non un film di star trek.

beh, non dico attoroni ma almeno delle persone che hanno capacitą recitative superiori a quelli che fanno "vivere"


l'importante che sappaino recitare il gruppeto del ponte di comando, tanto gli altri servono solo come carne da macello




si piglia una decina di attori, magari presi da telefilm di successo, spendere qualche milioncino per effetti specili decenti e prendere un paio di sceneggiatori che avevano almeno la media del 7 in grammatica e il gioco č fatto


se mi mettono Richard Dean Anderson come capo ingegnere mi vincono l'oscar

se ti mettono Richard ,l'Enterprise ti raggiunge il quadrante delta in un paio d'ore

Poi a me Archer non dispiaceva come capitano.
Come guardiamarina stile Henry Kim mettterei Noah While ,non so perchč , mi sta simpatico

anche a me archer piaceva, anzi se deov dire la verita lo preferisco al pelatone (non dico che nonsia bravo, ma preferisco di čił archer )

[NeoSquall]

Coccia Pelata forevah

[hicks]

palvas ha scritto mer, 28 giugno 2006 alle 10:40

CX3200 ha scritto mer, 28 giugno 2006 alle 09:07

palvas ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 16:16

zago ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 18:14
tra tutte le idee che potevano avere han scelto la peggiore: davvero non so che gira per la testa a quei produttori da 4 soldi...

Se StarTrek deve ritornare (dopotutto era morto no?).. che lo faccia in grande stile: che aspettino un pņ di accumulare un bel gruzzoletto dal merchandising, per ingaggiare un'equipaggio fatto da attoroni da dare in pasto alla massa... altrimenti attoretti di serie C, vestiti in pigiami anni 60, sono un FLOP con la F maiuscola..

Non sono del tutto d'accordo.
Un film di star trek deve avere un equipaggio collaudato. Star trek non ha mai avuto "attoroni" stile Tom Hanks ecc, non basa la sua forza sui singoli ma sul gruppo. Un film con semplici "attoroni" non sarebbe altro che un film da massa,non un film di star trek.

beh, non dico attoroni ma almeno delle persone che hanno capacitą recitative superiori a quelli che fanno "vivere"


l'importante che sappaino recitare il gruppeto del ponte di comando, tanto gli altri servono solo come carne da macello




si piglia una decina di attori, magari presi da telefilm di successo, spendere qualche milioncino per effetti specili decenti e prendere un paio di sceneggiatori che avevano almeno la media del 7 in grammatica e il gioco č fatto


se mi mettono Richard Dean Anderson come capo ingegnere mi vincono l'oscar

se ti mettono Richard ,l'Enterprise ti raggiunge il quadrante delta in un paio d'ore

e questo avendo in sala macchine soltanto un kg di zucchero, una bottiglia d'acqua, delle candele e una batteria d'automobile...

[manuč]

usare dei personaggi famosi per un film o per una serie porterebbe alla morte definitiva di star trek.
il film o i telefilm non possono e non devono ruotare intorno ad un unico personaggio, ma intorno alle vicissitudini di un gruppo di personaggi ai quali lo spettatore possa affezionarsi ed al massimo identificarsi.

[CX3200]

manuč ha scritto ven, 07 luglio 2006 alle 16:28
usare dei personaggi famosi per un film o per una serie porterebbe alla morte definitiva di star trek.
il film o i telefilm non possono e non devono ruotare intorno ad un unico personaggio, ma intorno alle vicissitudini di un gruppo di personaggi ai quali lo spettatore possa affezionarsi ed al massimo identificarsi.

come dicevo prima, non devono essere attoroni, perchč se no succede quello che hai illustrato, ma se metti attori gią conosciuti non vedo niente di male


picard non mi dirai che picard č uno sconosciuto


E MC gyver ha fatto pure stargate sg1 e non mi sembra che ruoiti tutto attorno a lui beh pił o meno

[manuč]

CX3200 ha scritto ven, 07 luglio 2006 alle 16:32

manuč ha scritto ven, 07 luglio 2006 alle 16:28
usare dei personaggi famosi per un film o per una serie porterebbe alla morte definitiva di star trek.
il film o i telefilm non possono e non devono ruotare intorno ad un unico personaggio, ma intorno alle vicissitudini di un gruppo di personaggi ai quali lo spettatore possa affezionarsi ed al massimo identificarsi.

come dicevo prima, non devono essere attoroni, perchč se no succede quello che hai illustrato, ma se metti attori gią conosciuti non vedo niente di male

ma se gią con archer enterprise stava collassando su se stessa quasi da subito ma forse non era solo colpa sua.

CX3200 ha scritto ven, 07 luglio 2006 alle 16:32

picard non mi dirai che picard č uno sconosciuto

l'interprete di picard č un signor attore che proviene dal teatro e sa quanto e quando invadere la scena ed anche quando starne fuori.

CX3200 ha scritto ven, 07 luglio 2006 alle 16:32
[
E MC gyver ha fatto pure stargate sg1 e non mi sembra che ruoiti tutto attorno a lui beh pił o meno

l'interprete di mcgyver č un attore di telefilm e quindi non fa testo, io intendevo uno di quesgli interpreti di film per ragazzine, che purtroppo vanno tanto di moda tra i produttori, che sono abituati ad essere sempre al centro della scena, qualsiasi scena.

leggendo i post precedenti ho avuto l'orrenda impressione che sia a questo che mirano alla paramount: un filmetto per bambinette sceme (che inzuppano le mutande al solo intravedere il loro idolo) che faccia fare loro un mucchio di soldi al botteghino, senza preoccuparsi che il film abbia una parvenza di trama effettiva... attinente o meno con star trek.

[eric_starbuck]

manuč ha scritto ven, 07 luglio 2006 alle 16:44
leggendo i post precedenti ho avuto l'orrenda impressione che sia a questo che mirano alla paramount: un filmetto per bambinette sceme (che inzuppano le mutande al solo intravedere il loro idolo) che faccia fare loro un mucchio di soldi al botteghino, senza preoccuparsi che il film abbia una parvenza di trama effettiva... attinente o meno con star trek.

Non penso che vedremo mai uno star trek per ragazzine... sarebbe quanto di pił antitetico riesca ad immaginarmi rispetto alla nostra saga preferita.

[manuč]

eric_starbuck ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 09:48

manuč ha scritto ven, 07 luglio 2006 alle 16:44
leggendo i post precedenti ho avuto l'orrenda impressione che sia a questo che mirano alla paramount: un filmetto per bambinette sceme (che inzuppano le mutande al solo intravedere il loro idolo) che faccia fare loro un mucchio di soldi al botteghino, senza preoccuparsi che il film abbia una parvenza di trama effettiva... attinente o meno con star trek.

Non penso che vedremo mai uno star trek per ragazzine... sarebbe quanto di pił antitetico riesca ad immaginarmi rispetto alla nostra saga preferita.

teenstar trek
spero vivamente che tu abbia ragione.

[blue_tech]

manuč ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 15:19

eric_starbuck ha scritto lun, 10 luglio 2006 alle 09:48

manuč ha scritto ven, 07 luglio 2006 alle 16:44
leggendo i post precedenti ho avuto l'orrenda impressione che sia a questo che mirano alla paramount: un filmetto per bambinette sceme (che inzuppano le mutande al solo intravedere il loro idolo) che faccia fare loro un mucchio di soldi al botteghino, senza preoccuparsi che il film abbia una parvenza di trama effettiva... attinente o meno con star trek.

Non penso che vedremo mai uno star trek per ragazzine... sarebbe quanto di pił antitetico riesca ad immaginarmi rispetto alla nostra saga preferita.

teenstar trek
spero vivamente che tu abbia ragione.

lo speriamo tutti

[Koenig]

Intervista a J.J. Abrams a proposito di Star Trek XI
http://trekweb.com/articles/2006/07/19/J J-Abrams-Reveals-the-Soul-of.shtml

Per chi va di fretta ecco i punti salienti :

- Abrams & co si stanno documentando su tutto il materiale trek esistente con particolare attenzione agli episodi della Serie Classica.

- E' estremamente prematuro parlare di una qualsivoglia trama (in originale "infinitely too early to be talking about").

- Abrams parla di Roddenberry e di come intendono inserire nel film tutti gli elementi che hanno reso tanto amato e famoso Star Trek.

- Inoltre alla domanda se STXI sarą rivolto ai fan della serie oppure al grande pubblico J.J. risponde che č sua intenzione far si che il film si rivolga ad entrambi.

[hicks]

Koenig ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:33
Intervista a J.J. Abrams a proposito di Star Trek XI
http://trekweb.com/articles/2006/07/19/J J-Abrams-Reveals-the-Soul-of.shtml

Per chi va di fretta ecco i punti salienti :

- Abrams & co si stanno documentando su tutto il materiale trek esistente con particolare attenzione agli episodi della Serie Classica.

- E' estremamente prematuro parlare di una qualsivoglia trama (in originale "infinitely too early to be talking about").

- Abrams parla di Roddenberry e di come intendono inserire nel film tutti gli elementi che hanno reso tanto amato e famoso Star Trek.

- Inoltre alla domanda se STXI sarą rivolto ai fan della serie oppure al grande pubblico J.J. risponde che č sua intenzione far si che il film si rivolga ad entrambi.

bene, speriamo solo che pero nn facciano un film dove arriva qualcuno e dice "capitano, gli hanno rubato il cervello!"

[manuč]

Koenig ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:33

- Inoltre alla domanda se STXI sarą rivolto ai fan della serie oppure al grande pubblico J.J. risponde che č sua intenzione far si che il film si rivolga ad entrambi.

annuncio a tutte le bambinette sceme citate qualche post pił su: il vostro momento sta arrivando, č ora di cominciare a preparare le mutande di riserva da portare al cinema

[NeoSquall]

Koenig ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:33
- Abrams & co si stanno documentando su tutto il materiale trek esistente con particolare attenzione agli episodi della Serie Classica.

Se č vero ci metteranno almeno qualche anno

Quote:
- E' estremamente prematuro parlare di una qualsivoglia trama (in originale "infinitely too early to be talking about").

Bon penso che aspetteranno almeno di essere arrivati all'assimilazione del 51% del materiale trek per cominicare a pensare qualcosa...

Quote:
- Abrams parla di Roddenberry e di come intendono inserire nel film tutti gli elementi che hanno reso tanto amato e famoso Star Trek.

Speriamo che non venga un'insalata avariata di elementi contrastanti fra di loro ma infilati perchč "piaciono" ai fan...

Quote:
- Inoltre alla domanda se STXI sarą rivolto ai fan della serie oppure al grande pubblico J.J. risponde che č sua intenzione far si che il film si rivolga ad entrambi.

Sinceramente per me č un paradosso

[CX3200]

NeoSquall ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 17:37

Koenig ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:33
- Abrams & co si stanno documentando su tutto il materiale trek esistente con particolare attenzione agli episodi della Serie Classica.

Se č vero ci metteranno almeno qualche anno

Quote:
- E' estremamente prematuro parlare di una qualsivoglia trama (in originale "infinitely too early to be talking about").

Bon penso che aspetteranno almeno di essere arrivati all'assimilazione del 51% del materiale trek per cominicare a pensare qualcosa...

Quote:
- Abrams parla di Roddenberry e di come intendono inserire nel film tutti gli elementi che hanno reso tanto amato e famoso Star Trek.

Speriamo che non venga un'insalata avariata di elementi contrastanti fra di loro ma infilati perchč "piaciono" ai fan...

Quote:
- Inoltre alla domanda se STXI sarą rivolto ai fan della serie oppure al grande pubblico J.J. risponde che č sua intenzione far si che il film si rivolga ad entrambi.

Sinceramente per me č un paradosso

come se STAR TREK non fosse un enorme paradosso

[Scott Summers]

The official STAR TREK website has revealed the first teaser poster for J.J. Abrams' forthcoming relaunch of the series' theatrical component.
The poster offers no specific deatils about the film, other than specifying the year "2008", and advancing a whoppingly retro feel.






See ya !

[NeoSquall]

CX3200 ha scritto ven, 21 luglio 2006 alle 11:15

NeoSquall ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 17:37

Koenig ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:33
- Abrams & co si stanno documentando su tutto il materiale trek esistente con particolare attenzione agli episodi della Serie Classica.

Se č vero ci metteranno almeno qualche anno

Quote:
- E' estremamente prematuro parlare di una qualsivoglia trama (in originale "infinitely too early to be talking about").

Bon penso che aspetteranno almeno di essere arrivati all'assimilazione del 51% del materiale trek per cominicare a pensare qualcosa...

Quote:
- Abrams parla di Roddenberry e di come intendono inserire nel film tutti gli elementi che hanno reso tanto amato e famoso Star Trek.

Speriamo che non venga un'insalata avariata di elementi contrastanti fra di loro ma infilati perchč "piaciono" ai fan...

Quote:
- Inoltre alla domanda se STXI sarą rivolto ai fan della serie oppure al grande pubblico J.J. risponde che č sua intenzione far si che il film si rivolga ad entrambi.

Sinceramente per me č un paradosso

come se STAR TREK non fosse un enorme paradosso

Touché

[manuč]

Scott Summers ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 21:56
The official STAR TREK website has revealed the first teaser poster for J.J. Abrams' forthcoming relaunch of the series' theatrical component.
The poster offers no specific deatils about the film, other than specifying the year "2008", and advancing a whoppingly retro feel.






See ya !

c'č il sombolo della flotta stella sul fondo mezzo dorato (o senape) di kirk e mezzo azzurro di spock (ed anche di bons), ma i veri protagonisti di star trek? scotty e le tutine rosse?

[NeoSquall]

manuč ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 11:36

Scott Summers ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 21:56
The official STAR TREK website has revealed the first teaser poster for J.J. Abrams' forthcoming relaunch of the series' theatrical component.
The poster offers no specific deatils about the film, other than specifying the year "2008", and advancing a whoppingly retro feel.






See ya !

c'č il sombolo della flotta stella sul fondo mezzo dorato (o senape) di kirk e mezzo azzurro di spock (ed anche di bons), ma i veri protagonisti di star trek? scotty e le tutine rosse?

Di certo non potevano mettere come poster una tutina rossa presa a phaserate, anche se a qualcuno sarebbe piaciuto

Anche a me

[V4sh]

Bisogna dire che il logo č molto bello. Spero che i produttori abbbiano un minimo di intelligenza e sappiano fare un film coi controca..i.

[manuč]

V4sh ha scritto lun, 24 luglio 2006 alle 15:26
Bisogna dire che il logo č molto bello. Spero che i produttori abbbiano un minimo di intelligenza e sappiano fare un film coi controca..i.

ma cosģ facendo deluderebbero le fans di qualcuno

[V4sh]

Hehehe lo spero vivamente basta che mi fanno un prodotto di qualitą.