Consiglio fotocamera digitale

[Dehor]

Salve a tutti...

Stavo pensando di comprare una fotocamera digitale, essendo una delle poche persone al mondo che ancora non ne ha una (in realtà ho quella della promozione ESSO di qualche anno fa, ma per capirci fa le foto peggio di un tritacarne).

Ora, vedo che i prezzi sono molto calati, e non mi va di spendere molto perchè
1) non ne farò un grande uso
2) non ho grandi esigenze (ad esempio, ad aprile sono in gita a barcellona e qualche foto vorrei farla).

Direi che 6MP sono più che sufficienti... ora, vi presento qualche candidata (sotto spoiler le caratteristiche tecniche):


SONY CIBERSHOT DSC-S650, 85€

Spoiler:

Modello Fotocamera digitale compatta

Sensore CCD Sensore CCD Super HAD 1/2,5" di 7,2 Megapixel effettivi

Risoluzione massima (in pixel) 3072 x 2304

Tipo di mirino Senza mirino

Display LCD Display TFT 2" (5 cm) - 115.000 pixel
Copertura: 100 %

Distanza minima (macro) 5 cm

Distanza standard Da 50 cm all'infinito

Zoom ottico (valore esatto) 3x

Zoom digitale (valore esatto) 6 x

Posizioni ISO disponibili ISO auto, 100, 200, 400, 800, 1000

Apertura e velocità f/2.8-4.8 - da 1/2000 a 1 s

Flash (integrato) Flash integrato
Modi flash: auto, on manuale, slow sync, anti-occhi rossi
Portata del flash: da 0,5 a 3,5 m (grand'angolo); da 0,5 a 2 m (teleobiettivo)
Preflash

Formati d'immagine JPEG

Schede memoria compatibili Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo. Memory Stick PRO Duo alta velocità, Memory Stick PRO-HG Duo

Schede memoria in dotazione No

Memoria interna 24 Mb

Funzione video Sì, con suono

Clip video (maxi) 320 x 240 a 30 immagini/sec

Uscita TV Sì

Funzione Webcam No

Interfaccia informatico USB 1.0

Funzione Wireless No

Compatibilità PC e Mac

Softwares in dotazione Picture Motion Browser versione 2.0

Alimentazione 2 pile alcaline AA - autonomia di 100 foto
2 batterie ricaricabili AA

Altre funzioni PictBridge
Modi scena: Crepuscolo, Ritratto crepuscolo, Modo dolce, Paesaggio, Spiaggia, Neve, Alta sensibilità
Lettura Diaporama

Dimensioni 91 x 61 x 26,5 mm

Peso (in grammi) 130

Accessori in dotazione 2 pile alcaline AA, cavo AV, cavo USB, cinturino

Menu interno Tedesco, inglese, danese, spagnolo, finlandese, francese, ungherese, italiano, olandese, norvegese, polacco, portoghese, russo, svedese, ceco

Lingue manuale cartaceo Francese, inlgese, tedesco, italiano, spagnolo, portoghese, olandese, greco, turco

HP M547, 90€

Spoiler:

Risoluzione

Totale: 6,2 MP; Effettivo: 6,2 MP

Sensore CCD

CCD da 1/2,5 pollici; 2872 x 2160 pixel totali; 2864 x 2152 pixel effettivi

Profondità del colore

36 bit

Display LCD

Display LCD a colori da 6,0 cm (2,4") di diagonale ben visibile in esterni/interni (480 x 240 = 115200 pixel)

Ottica

Intervallo di messa a fuoco: Circa da 0,2 m a infinito (normale), da 0,2 m a infinito (teleobiettivo), da 0,1 a 0,8 m (grandangolo macro), da 0,2 m a 1,2 m (teleobiettivo macro)

Sistema di lenti: Obiettivo di precisione HP; Zoom totale 18x (ottico 3x, digitale 6x); da f2,7 a f4,8 (grandangolo); f4,8 a f/8,5 (teleobiettivo)

Mirino

Nessuno

Intervallo di velocità dell'otturatore

Da 2 a 1/1500 sec

Funzioni intelligenti







Modalità di messa a fuoco

Normale (predefinita), macro

Tecnologie HP Real Life

Eliminazione effetto "occhi rossi" HP integrata nella fotocamera, HP Design Gallery

Misurazione

TTL (attraverso l'obiettivo)

Controllo esposizione

Misurazione esposimetrica automatica media compensata al centro

Compensazione esposizione

+/- 2 EV con passi di 1/2

Sensibilità

Auto (predefinito), ISO 100, 200, 400, 800 (con HP Steady Photo)

Funzioni di controllo dell'immagine

Off, solo data, inserimento data e ora

Bilanciamento del bianco

Auto

Modalità Immagine

Modalità Automatica (predefinita), Azione, Primo piano, Paesaggio, Ritratto notturno, Ritratto, Foto fissa, Tramonto, Teatro

Controllo colore

Colore (predefinito), bianco e nero, viraggio seppia

Modalità a scatto

Autoscatto spento (predefinito), Autoscatto, modalità Burst, Video

Timer automatico

10 secondi

Modalità flash

Automatica (predefinita), Flash acceso, Flash spento, Automatica con eliminazione effetto "occhi rossi"

Acquisizione audio

25 secondi

Acquisizione video

Sì; M-JPEG; 24 fps, QVGA, 320 x 240

* Fino 25 sec per la memoria interna e fino a 60 min per la memoria esterna

Prestazioni







Velocità

Ritardo dell'otturatore: 0,52 secondi; Tempo da scatto a scatto:1,5 secondi; Burst rate:2 frame/sec, massimo 3 immagini

Distanza di funzionamento del flash

3,6 m grandangolo, 2 m teleobiettivo con ISO automatico

Durata della batteria

CIPA: 140 foto (alcaline), 380 foto (NiMH), 780 foto (fotografiche al litio)

Memoria inclusa

16 MB di memoria interna, capacità: fino a 8 foto (accetta schede SD/SDHC con capacità fino a 8 GB)

Altre informazioni tecniche







Interfaccia e connettività

1 USB (compatibile con le specifiche USB 2.0)

Docking station di ricarica per fotocamere digitali HP Photosmart 2200

Memoria opzionale

1 slot, compatibile con Secure Digital (SD) fino a 8 GB

Stampa diretta

Stampa diretta delle foto su stampanti abilitate PictBridge (esclusi video clip)

Formati file

JPEG (Exif 2.2) per le immagini fisse con audio integrato; Motion JPEG per i videoclip

KODAK EASY SHARE C633, 100€

Spoiler:

Marca e modello: Kodak EasyShare C633
Pixel effettivi / massimi (megapixel): 6 / 6.1
Tipo di chip: CCD
Tipo di mirino: Mirino Ottico - Elettronico LCD
Dimensioni monitor LCD: 2.5"
Tipologia di fotocamera: Compatta
Risoluzione orizzontale / verticale foto (pixel): 2832 x 2128 Pixel
Registratore filmati: Voce + video
Risoluzione video orizzontale / verticale (pixel): 640 x 480
Tipo di zoom: Ottico 3x e Digitale 5x
Flash: integrato
Lunghezza focale minima (mm): 34 mm
Lunghezza focale massima (mm): 102 mm
Velocità minima otturatore: 1/1400s
Velocità massima otturatore: 4s
Apertura massima tele: 4.8
Apertura massima wide: 2.7
Autofocus: Si
Tipo di memoria: Interna 16Mb e Esterna ( espandibile con SD / MMC Card )
PictBridge: Si
Alimentazione: 2x AA (LR6/MIGNON)
Dimensioni (L x H x P): 91 x 66 x 35
Contenuto della confezione: Fotocamera digitale Kodak EasyShare C633; Cinturino; Guida operazioni preliminari e software; 2 batterie AA ossi-alcaline Kodak o equivalenti; Cavo USB; Innesto di alloggiamento per le dock opzionali Kodak EasyShare
Garanzia: 1 Anno

Ecco, diciamo che questi sono solo esempi (ho preso diverse marche perchè sinceramente non so quali siano considerate migliori).. se avete qualche modello da consigliare intorno a questa cifra, benvenga! A me la Kodak e la Sony ispirano, ma lascio i dati in mano a voi esperti per dirmi se sono di qualità accettabile...

Lo so che per qualcuno voi chiamare "fotocamere" questi modelli sarà blasfemo, ma ripeto che non ho grandi esigenze e mi accontento

Ah, 2 altre piccole domandine:
1) 3X di zoom ottico sono pochi?
2) Da quanto devo prendere la SD per farci stare un po' di foto? 1GB basta o è poco?

Grazie a tutti

[Boss-Fx]

1gb per 6mp direi che possono andare già bene.
Con 10mp faccio una media di 3,5mb a foto. Mettiamo che con 6 fai una media di 2mb.
Se prendi una sd da 1gb ci metti dentro circa 500 foto.
Io direi che ti bastano, ma visto che i prezzi delle memorie non sono molto alti potresti andare su una memoria da 2gb per non avere problemi. Specialmente quando sei in trasferta (come ad esempio in gita).

Lo zoom è un discorso particolare. 3x per quello che ne devi fare bastano. Dipende sempre da che focale parti e dove arrivi.
su un obiettivo di una reflex, mettiamo 18-55, hai 3x di zoom. 55/18= circa 3.
IL parametro a cui si riferisce il 3x è quello.

Io ho una reflex con quell'obiettivo e 3x mi sembrano sufficienti.
Le compattone che hanno 10x sono molto comode, ma voglio vedere chi fotografa alla massima focale... con evidenti problemi di luminosità e soprattutto di mosso.

Per una fotografia "senza pretese" un 3x va bene. Più che altro bisogna vedere da che focale parti. Il fotografo improvvisato da gita di solito necessita uno zoom più che altro grandangolare... perchè quella dannata chiesa non ti entra mai nell'inquadratura. (io ero cosi... )
Il piccione sopra il tetto a 30 metri di distanza non ho mai avuto necessita di fotografarlo... e i miei amici con le compatte 10x quando l'hanno fotografato non sono arrivati a risultati soddisfacenti....

[Fates_Warning]

Ok, non hai grandi pretese. Ma mettiamo il caso che poi ti piace fare foto. Fossi in te aggiungerei una 70ina di euro al budget (diciamo 170/180) e comprerei una canon powershot A710 is. Zoom 6x, ottica stabilizzata, buona per le foto punta e clicca, ma buona anche se ti prende la voglia e cominciare a giocare un pò con i diaframmi e i tempi. Se poi pensi che a te serva solo una macchina da gita, diciamo così, direi che di quelle che hai segnalato, una tra le prime due (anche se la hp non ha il mirino ottico. Tieni presente che a volte, specialmente se c'è tanta luce, dal display fai fatica a vedere anche cosa hai inquadrato)

[Dehor]

1gb per 6mp direi che possono andare già bene.
Con 10mp faccio una media di 3,5mb a foto. Mettiamo che con 6 fai una media di 2mb.
Se prendi una sd da 1gb ci metti dentro circa 500 foto.
[...]
Per una fotografia "senza pretese" un 3x va bene. Più che altro bisogna vedere da che focale parti. Il fotografo improvvisato da gita di solito necessita uno zoom più che altro grandangolare... perchè quella dannata chiesa non ti entra mai nell'inquadratura. (io ero cosi... )
Il piccione sopra il tetto a 30 metri di distanza non ho mai avuto necessita di fotografarlo... e i miei amici con le compatte 10x quando l'hanno fotografato non sono arrivati a risultati soddisfacenti....

Beh dai, ho capito che mi posso accontentare di 1 gb e 3X

Ok, non hai grandi pretese. Ma mettiamo il caso che poi ti piace fare foto. Fossi in te aggiungerei una 70ina di euro al budget (diciamo 170/180) e comprerei una canon powershot A710 is. Zoom 6x, ottica stabilizzata, buona per le foto punta e clicca, ma buona anche se ti prende la voglia e cominciare a giocare un pò con i diaframmi e i tempi. Se poi pensi che a te serva solo una macchina da gita, diciamo così, direi che di quelle che hai segnalato, una tra le prime due (anche se la hp non ha il mirino ottico. Tieni presente che a volte, specialmente se c'è tanta luce, dal display fai fatica a vedere anche cosa hai inquadrato)

Uhm, hai ragione anche tu, però andiamo un po' fuori budget... Se volessi stare su una canon, questa come vi sembra? Un po' meglio delle altre? (perchè ha un filo di zoom in più, ma se per il resto fosse come la sony prendo quest'ultima, che costa meno ed è più compatta)

Grazie ancora

P.s. ah, una cosa che ho completamente ignorato.. per le batterie?!? Vedo che con la canon che ho linkato danno in dotazione due normali stilo, pensavo che fossero già dotate di pile ricaricabili e caricatore...

[Enriko!!]

io prenderei questa A560 è un po' come la a710...ti permette se hai voglia di giocare con tempi diaframmi ecc...gestire manualmente esposizione e anche messa a fuoco...a poco di più trovi la A570 che è praticamente la stessa macchina ma con in più uno stabilizzatore ottico...
Per le pile ricaricabili devi comprartele a parte...prezzo circa 8-9 euro per delle buone ricaricabili...circa 15 euro se le prendi in kit con caricabatterie

[Dehor]

E' questo che mi suona strano... Che anche una digitale di livello buono, come la A720, non abbia in dotazione una sua batteria ricaricabile

(come queste per intenderci)

[Enriko!!]

non ti danno in dotazioni le batterie ricaricabili neppure con le reflex

[Dehor]

Adesso mio fratello mi sta spingendo verso la 720IS




Boh, valuto un po'... le alternative rimangono quindi A560 e A720 (100€ contro 170).

Non dubito che la seconda sia decisamente meglio... devo solo riflettere sull'uso che ne farò

[Fates_Warning]

la A540 è comunque migliore di quelle che hai postato... Se trovi la A720 a quel prezzo, probabilmente la A710 ti viene a costare di meno. Ha meno megapixel, ma tieni conto che in sensori così piccoli, avere un sacco di megapixel significa avere anche decisamente più rumore. Insomma non faresti certo un brutto acquisto comunque, risparmieresti un pò e con il risparmio ti prenderesti 4 stilo ricaricabili (ah, giusto per la cronaca... Evita i kit che ti promettono cariche pronte in un'ora Punta su batterie da 2100/2300 mAh con un ciclo di carica da 6 o 7 ore. Hanno una durata maggiore, non solo in termini di numero di scatti, ma anche come durata vitale vera e propria)

[Dehor]

E se rimanessi sulla A560... la mancanza di stabilizzatore ottico si fa sentire?

EDIT: il buon violet sky mi dice che nemmeno sotto tortura comprerebbe più una fotocamera senza stabilizzatore... quindi mi sa che mi tocca puntare almeno alla 570is...

@Fates: tu diresti A710 piuttosto che A720?!? (la differenza è 10€)...

[Dehor]

L'ultima domanda giuro

Tra una powershot A570 e una Nikon Coolpix S200 (questa)? Meglio la Canon vero? Certo che come compattezza...

[Fates_Warning]

E se rimanessi sulla A560... la mancanza di stabilizzatore ottico si fa sentire?

EDIT: il buon violet sky mi dice che nemmeno sotto tortura comprerebbe più una fotocamera senza stabilizzatore... quindi mi sa che mi tocca puntare almeno alla 570is...

@Fates: tu diresti A710 piuttosto che A720?!? (la differenza è 10€)...

Anche se sono 10 euro, prenderei la A710, proprio perchè ha meno megapixel a parità di superficie di sensore. A 4x puoi anche fare a meno dello stabilizzatore... A 6X diventa improponibile, la A560 è comunque una buona macchinetta che ti fa smanettare se ne hai bisogno esattamente come faresti con la A710/A720... Vedi un pò tu, quale ti conviene in termine di prezzo a questo punto. Quella Nikon lasciala perdere...

[Dehor]

Anche se sono 10 euro, prenderei la A710, proprio perchè ha meno megapixel a parità di superficie di sensore. A 4x puoi anche fare a meno dello stabilizzatore... A 6X diventa improponibile, la A560 è comunque una buona macchinetta che ti fa smanettare se ne hai bisogno esattamente come faresti con la A710/A720... Vedi un pò tu, quale ti conviene in termine di prezzo a questo punto. Quella Nikon lasciala perdere...

Certo che la 710 deve avere un po' di tempo, non c'è più nemmeno sul sito canon

Comunque ho visto foto uguali con e senza stabilizzatore, e mi pare che la differenza sia apprezzabile... quindi avevo pensato di buttarmi sulla A570... Dovrebbe già fare una buona figura no?

[Fates_Warning]

La A710 è quasi uscita tipo 2 anni fa... Il fatto che Canon abbia impiegato un paio di anni per annunciarne la sostituta ti dovrebbe far riflettere sulla sua indubbia qualità Personalmente trova sempre spazio nella borsa della mia 40D... La porto dietro per ogni evenienza
Comunque vai benissimo anche con la A570, ho letto pareri piuttosto buoni... Su dpreview concludevano così

So in conclusion, with the Canon A570 IS you get a nicely designed, responsive camera with more than enough features to keep most users - especially those wanting a little more manual control than is normal at this price point - happy. If you don't mind it not being the fastest 'social' snapshot camera in the world (the flash recycling puts paid to that), this is a perfect camera for anyone wanting real photographic control without paying through the nose. Its well balanced combination of image quality, functionality and handling (and not to forget value for money) means the A570 IS just about deserves our highest award.

Direi che è una buona scelta

[Enriko!!]

è da 2 giorni che ti consiglio la A570

[Dehor]

Adesso che ero praticamente convinto della A570 e della bontà delle pile AA, qualcuno mi son meglio quelle al litio proprietarie

Per curiosità... le casio exilim, a qualità, come sono? Questa ad esempio (ha anche lo stabilizzatore elettronico)...



(http://www.casio-europe.com/it/exilim/exilimzoom/exz75/)

Perchè quanto a compattezza sono fantastiche...

[Enriko!!]

Per le batterie si quelle al litio sono migliori, ma comunque con le normali ricaricabili sta sicuro che se le prendi da 2600mah ne fai di foto prima di scaricarle...e con 15 euro ne compri 8 e sei tranquillo di non rimanere mai senza batterie...poi hai sicuramente il vantaggio che se ti trovi senza batterie mal che vada entri in un negozio e ne compri di quelle normali...

le casio Exlim sono l'equivalente delle canon Ixus, la qualità è sicuramente buona, però da una occhiata anche alle equivalenti canon...di quel tipo c'è anche una fuji veramente ottima di cui ora mi sfugge il nome..F65?
considerà però che uno stabilizzatore ottico è in genere più efficace di uno elettronico...dimensioni a parte a parità di costo trovo sia migliore una come la A570...ha un mirino ottico oltre allo schermino che in certe situazioni può tornare comodissimo (se c'è troppa luce lo schermo non si vede...) inoltre è un pelo più comoda da utilizzare manualmente...e ha un obiettivo leggermente più grande (qualcosa vorrà pur dire...in genere più grande è la lente maggiore è la qualità )
Cetro anche le ixus, exilim ecc insomma le ultra compatte fanno sicuramente buone foto e come trasportabilità sono sicuramente imbattibili...di certo però una a A570 non è poi così grande e ingombrante insomma tieni in tasca pure quella

[Dehor]

Ti ringrazio per le prontissime risposte, Enriko

Purtroppo quando si tratta di scegliere sono sempre indeciso, ho mille dubbi e ci penso troppo... Stavo solo riflettendo se valga la pena di spendere sui 160€ quando anche intorno ai 100€ si trovano delle digitali buone...

Per il semplice fatto che non so quanto la userò...

[Dehor]

E' nelle mie mani

[Fates_Warning]

complimenti vedrai che ti darà delle soddisfazioni