INCASSATO!

[dupin]

SONO STUFOOOOOOOOOOOOOOOOO!

oggi, per la terza volta, un'introduzione mi ha rovinato un libro, spoilerandomi tutto.

perchè chiamano le introduzioni così, se invece di parlare un pò dell'autore, del suo rapporto con l'opera, ecc., mi devono dire come finisce un libro?

allora mettetela alla fine!

scusate lo sfogo, ma a leggere nell'introduzione dei tre moschettieri addirittura come finisce la trilogia ho sbottato..

passi degli spoilerini su libri veloci, ma questo è troppo!

[Obi-Fran Kenobi]

Quoto. Almeno una volta le mettevano in appendice.

Edit: prima che qualcuno mi sfotta Ovviamente in appendice non si chiamano Introduzioni

[dupin]

ma il punto è proprio questo!
cosa la chiamano introduzione se ti parla della fine di una saga?

[Obi-Fran Kenobi]

Ma guarda, semplicemente non è scritta bene
Il problema che tu evidenzi comunque è legato principalmente alle ristampe, dove l'autore spesso presenta appunto la sua opera "con il senno di poi", e spesso per questo spoilera finale e quant'altro.

Dovrebbero chiamarla presentazione più che introduzione *_*

[dupin]

fosse l'autore...sono i saggi dei cosidetti critici.

[pasquaz]

dupin ha scritto sab, 22 aprile 2006 alle 23:52
fosse l'autore...sono i saggi dei cosidetti critici.

ormai per convenzione la parte più pallosa di un qualsiasi libro...

arriverà il giorno in cui mi deciderò a salterle e passare direttamente al libro

[The Keka]

L'introduzione o è inutile o spoilera, io la salto sempre, al massimo se voglio farmi male la leggo dopo la fine del libro

[dupin]

eppure a me piace, di solito,perchè quando c'è un pezzettino di biografia dell'autore, o quando viene valutato il contatto tra l'autore e la sua opera mi affascinano molto...però da oggi in poi le leggerò sempre alla fine.

già che ci siamo, potete dirmi se è possibile far sapere il mio dissenso a qualcuno della mondadori?

[Mithrandir]

Sempre letto solo alla fine qualsiasi introduzione, presentazione, rensione, caccola di mosca presente nei libri.
Prima mi faccio un'idea io, poi leggo quelle approfondite degli altri...

[dupin]

è lo so, ma se le introduzioni introducessero sarebbero utili da leggere all'inizio, invece.
purtroppo a quanto pare non è quello il loro compito.

[sava73]

quoto TUTTI!

io odio le prefazioni presentazioni introduzioni ecc ecc...
le odio non perchè MAL SCRITTE o NON INTERESSANTI quanto perchè rovinano il gusto di sapere quello che succede ( e no solo il finale ) durante la storia .. tanto vale leggere un riassunto no?

Le leggo sempre ma alla fine .. io dico il contrario rispetto a quanto espresso sopra: ce n'è almeno UNA che non riveli la trama e i climax dell'opera stessa?

[dupin]

ma perchè lo fanno?cosa la chiamano introduzione a fare, e cosa la mettono all'inizio, se è così?

non possiamo render noto il nostro dissenso a qualcuno?