digli di riavviare dopo tot ore. oppure fallo subito e amen
digli di riavviare dopo tot ore. oppure fallo subito e amen
Con l'8 non ho ben capito come han sistemato la cosa del riavvio, è comparso un pop up che mi diceva che si sarebbe riavviato tra 14 minuti, pensavo che cliccare lo rimandasse e invece no, sticazzi, ha riavviato dopo 14 minuti. Ha chiuso tutti i programmi e ciao ciao.. Fortuna che avevo salvato il file di testo a cui stavo lavorando
Considerati i danni che si possono fare a se stessi e a terzi, secondo me, fossimo in un Mondo normale, dovrebbe esserci un patentino obbligatorio per l'utilizzo di un pc, soprattutto se collegato a Internet, un pò come la patente per usare l'auto.
Sono contento per Vittorio che si è districato dalla magagna ed avrà un aneddoto carino da raccontare ai futuri utenti testardi
Per il resto beh, è l'ennesimo caso di professionalità a livelli d'imbarazzo.
Fosse per me il mio pc lo lascerei pure diventare un nido di virus, sticazzi tanto è fatto per il mio intrattenimento.. Ma sul lavoro dove potenzialmente possono succedere, e vittorio ci dimostra che succede eccome, cose più o meno gravi di cui la responsabilità può diventare esclusivamente tua, beh sarebbe il caso di stare attenti
Ecco, a me una cosa del genere farebbe venire voglia di scagliare il case dalla finestraCon l'8 non ho ben capito come han sistemato la cosa del riavvio, è comparso un pop up che mi diceva che si sarebbe riavviato tra 14 minuti, pensavo che cliccare lo rimandasse e invece no, sticazzi, ha riavviato dopo 14 minuti. Ha chiuso tutti i programmi e ciao ciao.. Fortuna che avevo salvato il file di testo a cui stavo lavorando
Anche alcune versioni di 7 e Vista non facevano posticipare il reboot, mi sa che forse dipende dall'UAC?
XP mandava fuori il pop up dei 14 minuti senza poterlo rinviare, mentre Vista ti permetteva di rimandare... con 8 sono tornati indietro?
14 minuti? wtf?
non lo ricordo assolutamente
Era questo, l'opzione restart later è ovviamente disabilitata
edit: in effetti non era proprio così, cioè potevi premere restart later ma il pop up ricompariva dopo altri 10 minuti, rendendo di fatto obbligatorio il restart
Ultima modifica di Gilgamesh; 10-04-13 alle 15:55:01
in quanto a patente, ti diro', penso che qui dentro tutti ce la siamo fatta da soli smanettando il pc fino alla fusione, o almeno io per quanto mi riguarda ho costretto mio zio a reinstallarmi 9 volte windows xp prima di imparare dove toccare e dove no.
per gli aggiornamenti invece, imho veramente cercano di farti sclerare e riavviare, perche se fosse diversamente la scelta possibile sarebbe: riavvia ora/riavvia in seguito, non come adesso che ogni 4 ore ti smarona le palle.
Si bè ma il problema del restart per aggiornamenti nel momento meno opportuno è colpa dell'utente/persona che ha impostato il pc; il restart lo chiede solo per alcuni aggiornamenti, e solo dopo averli installati; ora, se li installa da solo alle 10 del mattino, durante il lavoro, basta andare nelle impostazioni degli aggiornamenti e dirgli di farlo in un orario diverso o di non farlo affatto ma di avvertire solo; se sono stati installati "a mano" cliccando su "installa aggiornamenti", non si può mica rompere le palle a Windows eh!
Mi ha sempre colpito il numero di volte che windows vuole riavviarsi in seguito a installazioni/aggiornamenti, va sempre tutto a modificare il core del sistema?
Eh non so, non è tanto che ho 8 e arrivo da vista sul portatile e non ho avuto molto tempo di vedere come è impostato windows nel dettaglio. Magari c'è un'opzione, boh
da 7 in poi i riavvii necessari sono ridotti al minimo (ovviamente se vai a patchare file di sistema è ovvio che si debba riavviare)
Roba propriamente "core" magari no (quelli sono i rari aggiornamenti dove, dopo il riavvio, vedi un processo di update "stile dos" prima della ancora che parta la shell grafica), però considera che ci sono un sacco di servizi in avvio automatico, e spesso sono interdipendenti tra loro... in teoria potresti riavviarli a cascata, se fossi sicuro che in qual momento l'utente non sta facendo una mazza, non ha risorse aperte ecc.. ma vedi bene che è estremamente più sicuro farli riavviare in maniera naturale facendo un restart completo
Non so, da utente principalmente linux e' una cosa un po' strana, l'unica ragione per riavviare e' l'aggiornamento del kernel. Stoppare e riavviare servizi e' una cosa normalissima.Roba propriamente "core" magari no (quelli sono i rari aggiornamenti dove, dopo il riavvio, vedi un processo di update "stile dos" prima della ancora che parta la shell grafica), però considera che ci sono un sacco di servizi in avvio automatico, e spesso sono interdipendenti tra loro... in teoria potresti riavviarli a cascata, se fossi sicuro che in qual momento l'utente non sta facendo una mazza, non ha risorse aperte ecc.. ma vedi bene che è estremamente più sicuro farli riavviare in maniera naturale facendo un restart completo
per un utente linux , forse...
per un normale SO, forse...
se vabbè
Il difetto di win che deve riavviare anche al cambio di un file scemo è perchè nasce per scopi differenti, semplicemente si sono infischiati di tirare su un kernel con certi requisiti tra i quali la massima disponibilità (https://en.wikipedia.org/wiki/Availability)
E si, è abbastanza indecente quando devi fare tot aggiornamenti a catena dopo una installazione di uno stupidissimo laptop/desktop e ti trovi a riavviare da due a N volte
siete rimasti a prima di xp
No Sono rimasto ad una immagine win7 customizzata qua e là che fa da standard a tot pc aziendali in dominio Tu prendi crei solo il PC nella active directory, poi ci attacchi la chiavetta lo metti lì in rete e lasci installare per tot tempo (quindi fatica zero da parte mia) e vedi il simpatico pc che si riavvia N volte per mille cazzatelle di windows