iPhone 5

[kiappo]

Are you ready?

[Enriko!!]

sarà l'iphone più rivoluzionario di sempre?...ah no quello era il 4s
comunque sono curioso di vedere cosa ne esce anche dal punto di vista hardware

[kiappo]

sarà l'iphone più rivoluzionario di sempre?...ah no quello era il 4s
comunque sono curioso di vedere cosa ne esce anche dal punto di vista hardware

Fotocamera migliore, quad core, 1 gb di ram.

Il miglior iphone di sempre.


Ah, e il display 4".

[Enriko!!]

Il miglior iphone di sempre.

beh vorrei vedere il contrario
Comunque alla fine caratteristiche HW in linea con quanto uscito dalla concorrenza

[kiappo]

beh vorrei vedere il contrario
Comunque alla fine caratteristiche HW in linea con quanto uscito dalla concorrenza

Massì, solito upgrade annuo di apple.

[kiappo]

E infatti è uscito un 4s 2.0.

Non credo giustifichi il passaggio dal 4s.

[Alastor_Tiziano]

Ma nemmeno dal 4 normale ...

[kiappo]

Ma nemmeno dal 4 normale ...

Beh insomma... nel 4 hai una fotocamera ancora 5mpx, non hai Siri, non hai le nuove mappe... Forse solo chi ha il 4 potrebbe pensare all'upgrade.

[Enriko!!]

Ma per quale motivo non hanno introdotto siri sul 4.0? cioè non mi sembra ci siano motivi tecnici...mah...

[Exus83]

No. Non è quadcore.
La cpu è DUAL CORE. La GPU è quadcore.
Scelta discutibile.

[Exus83]

Ma per quale motivo non hanno introdotto siri sul 4.0? cioè non mi sembra ci siano motivi tecnici...mah...

Mi sembra ovvio che sia un discorso di marketing...

[Exus83]

beh vorrei vedere il contrario
Comunque alla fine caratteristiche HW in linea con quanto uscito dalla concorrenza

Mesi e mesi fa.
Secondo me ha soddisfatto le aspettative e le richieste, ma non ha introdotto niente di niente.
(E ci mancherebbe non lo avessero fatto più sottile, piu' leggero, più veloce. Era cio' che gli utenti davano per assodato).
Meno male che aveva partecipato lo zio Steve attivamente.
Prevedo un declino come Nokia...

[Siro125]

Beh insomma... nel 4 hai una fotocamera ancora 5mpx, non hai Siri, non hai le nuove mappe... Forse solo chi ha il 4 potrebbe pensare all'upgrade.

Guarda, io ho il 4 e non vedo nessun buon motivo per passare al 5.
Siri, mappe e panoramica? Niente che non abbia già....
Per quanto riguarda la fotocamera parliamoci chiaro: con 700 euro compro una reflex.

[Alastor_Tiziano]

Perché l'iPhone 4 non avrà siri e mappe ?

Cmq so cazzate inutili ...

[kiappo]

Perché l'iPhone 4 non avrà siri e mappe ?

Cmq so cazzate inutili ...

Beh il nuovo navigatore con voce passo passo a me fa comodo.

Siri quando vado a correre mi fa comodo.

La reflex non la tieni in tasca, un iphone si.

Detto ciò, io ho il 4s e possono fottermene di aggiornare.

Non è questione di Samsung Sony o Apple. La questione è iOS, Lion contro tutti.

Io sono ahimè finito nell'ecosistema apple dove tutto è collegato e sincronizzato, non ho motivi per comprarmi un android solo perchè ha uno schermo figo. Mi tengo un iPhone, modello vecchio o nuovo.

Ah piccola aggiunta in più per non comprare il 5. Pare che costerà 729 euro nella versione base 16gb.

[Siro125]

Beh il nuovo navigatore con voce passo passo a me fa comodo.

Siri quando vado a correre mi fa comodo.

La reflex non la tieni in tasca, un iphone si.

Detto ciò, io ho il 4s e possono fottermene di aggiornare.

Ripeto, sono tutte cose che ufficialmente il 4 non ha, ma ciò non significa non poterle avere.
E sul fatto che le limitazioni poste da Apple siano ridicole penso siamo tutti d'accordo.
Il mio discorso sulla fotocamera, che a quanto pare devo specificare, significava semplicemente che non scelgo di cambiare un telefono in base ad essa. Se voglio fare delle foto, compro una fotocamera e non un telefono.
Poi possiamo stare qui a discutere sul fatto che con l'i5 abbiamo un processore nuovo, il vetro in zaffiro, la rava e la fava, ma non giustifica una spesa di 700 euro per il passaggio da un i4.
Discorso diverso lo possiamo fare per un 3gs. Imho eh.

[Siro125]

E soprattutto..

[kiappo]

Beh dal 3gs sicuramente.


Cmq il prezzo a sto giro è davvero troppo altro senza contare che in europa è rimasto "normale".

[Siro125]

Pare invece che il prezzo sarà identico a quello del 4s al momento del lancio.

Spoiler:

Presupponendo chiaramente uno sconto fornitori in quella fattura

[Alastor_Tiziano]

Bah, prezzo cmq assurdo per un cellulare, anche se praticamente può far tutto ...

[Capitan Harlock]

Bah, prezzo cmq assurdo per un cellulare, anche se praticamente può far tutto ...

Un S3 non penso abbia meno funzioni...

[Daeimos]

Un S3 non penso abbia meno funzioni...

La Apple ha creato un ecosistema, poi il fatto che sia chiuso può essere visto soggettivamente come un vantaggio o uno svantaggio.
Chi non ha computer Apple o altri dispositivi da sincronizzare indubbiamente ha meno benefici da avere un iPhone piuttosto che un S3, contando che quest'ultimo ha dalla sua parte il prezzo.

Al di là di questo, per chi è già "entrato" nell'ecosistema, fare il passaggio è da valutare in base alle esigenze (che possono essere navigatore, grafica più avanzata per chi gioca, siri, ecc) e dall'iPhone che già si possiede.
A me, ad esempio, è stato rubato l'i4 2 settimane fa e sono dovuto tornare ad usare il vecchio 3g, quindi prendere il 5 è quasi una necessità.
Avessi avuto ancora il 4 ci avrei pensato due volte, per chi ha il 4s diventa più una questione di moda che altro.

Questione diversa è il disappunto che può aver provocato la presentazione di questo modello. Concordo con chi dice che Apple si è messa al passo con i competitors e che non stia "innovando", ma resta una delle aziende con il più alto indice di soddisfazione e quello che i suoi clienti cercano non necessariamente è il cambiamento. iOs è un sistema che funziona ed è semplice, che bisogno c'è di stravolgerlo?
È anche sbagliato pretendere innovazione. La fase di innovazione c'è stata con la presentazione del 3g, quando nessuno si aspettava nulla, Apple ha di fatto accelerato il mercato degli smartphone. Jobs stesso disse che con l'iPhone l'azienda si era piazzata a 5 anni di distanza dalle altre (cosa oggettivamente vera, anche se magari non proprio di 5).
Dopo questa fase è logico che il prodotto venga migliorato costantemente e mai stravolto.
Non c'è l'NFC e la cpu è dual-core anzichè quad. Ma ce n'è veramente bisogno? Quanti utilizzano l'NFC per i pagamenti (in Italia poi)?
Anche io vorrei un iPhone fatto di liquid-metal, con lettura di impronte digitali, batteria da 2 giorni e tasti touch in rilievo in tempo reale, come per tutte le cose però ci vuole tempo.

[Enriko!!]

c'è da dire comunque che "storicamente" la forza della Apple non è mai stata la potenza HW (che si parli di computer o altri dispositivi) da questo punto di vista raramente sono stati la massima espressione disponibile nel mercato...la sua forza è sempre stata piuttosto l'ottimizzazione e l'integrazione dei suoi prodotti fossero software o hardware...
dunque non c'è nulla di strano che questo Iphone sia un semplice aggiornamento ai tempi dal punto di vista HW...
poi per il multicore, sbaglio o IOS ha una certa limitazione all'uso multitasking, se è ancora così a differenza di android, il vantaggio di avere più core credo sia limitato, e questo potrebbe spiegare i 2 "soli" core della cpu e la scelta però di avere una GPU molto potente...

[Blade Runner]

si ma sinceramente io che ho un 3gs non sento assolutamente il bisogno di passare al 5. ma poi per cosa spendere altri 700 euro? per una fotocamera migliore? per un processore leggermente meglio? fottesego e vado avanti con questo,che alla fine il suo dovere lo fà. mi sembra che apple comunque si prende un pò "gioco" dei propri clienti.ormai sanno che i fedelissimi apple sono disposti a fare carte false per avere un semplice upgrade di quello che hanno già in mano.io lo chiamo saperci fare come marketing e quant'altro. e poi si dice che apple è affidabile e quant'altro: ma chi non lo sarebbe con un sistema operativo proprio e chiuso a qualsiasi intervento del mondo esterno?
vorrei ben vedere che non lo fosse. quindi possiamo dire brava ad apple che nel passato è riuscita comunque a piazzarsi nella storia del settore,ma adesso da anni ormai stà vivacchiando consapevole della mole di clienti a cui
può fare affidamento.

[Daeimos]

si ma sinceramente io che ho un 3gs non sento assolutamente il bisogno di passare al 5. ma poi per cosa spendere altri 700 euro? per una fotocamera migliore? per un processore leggermente meglio? fottesego e vado avanti con questo,che alla fine il suo dovere lo fà. mi sembra che apple comunque si prende un pò "gioco" dei propri clienti.ormai sanno che i fedelissimi apple sono disposti a fare carte false per avere un semplice upgrade di quello che hanno già in mano.io lo chiamo saperci fare come marketing e quant'altro. e poi si dice che apple è affidabile e quant'altro: ma chi non lo sarebbe con un sistema operativo proprio e chiuso a qualsiasi intervento del mondo esterno?
vorrei ben vedere che non lo fosse. quindi possiamo dire brava ad apple che nel passato è riuscita comunque a piazzarsi nella storia del settore,ma adesso da anni ormai stà vivacchiando consapevole della mole di clienti a cui
può fare affidamento.

Quello che dici è verissimo. Il fatto che si stia adagiando un po' sugli allori in particolare, d'altronde se lo può permettere, c'è da vedere fino a quando. Ci sono diversi prodotti/settori che ultimamente sta un po' tralasciando (v. iMac/Mac Pro/software come iWork/miglioramenti a iCloud) per puntare di più su quello che fa cassa (idevice).
Se il 3gs continua a fare tutto ciò di cui hai bisogno va benissimo, il mio 3g purtroppo è insopportabilmente lento .