TITANIC (il transatlantico del BS)

[abaper]

non è insensato. ma tu hai scritto che non si candideranno col PD alle europee se "avranno ancora un briciolo di dignità". questo implica che la dignità l'abbiano già persa quasi tutta anche prima di fare quest'ultima porcata. pertanto il tuo giudizio l'hai già dato, candidatura col PD o meno

sono stato frainteso
ripeto, la mancanza di dignità si riferisce solo all'ipotesi di candidarsi col pd.
poi,come ho detto più volte, prima se ne vanno e meglio è

[Vitor]

L'ho letto Vito, hai ragione l'ingresso avvenne a maggio non a settembre, ma tra il 06/2006 e il 05/2007 ci sono comunque 11 mesi eh?

non contestavo il periodo temporale per il passaggio, contestavo la collocazione nell'anno

[abaper]

Grazie Abaper, é passato più (o quasi) un anno dalla sua nomina al salto della Quaglia.

ma scusa, quando è stato eletto presidente della commissione al posto della menapace, ho ringraziato il cdx, ho detto che doveva rimanere al suo posto, ho detto che non vedevo ragioni perchè abbandonasse l'idv ecc ecc, che cosa dovevo fare di più? incatenarmi davanti al trattore di di pietro?
poi, se dopo un anno e rotti, si accorda con mr. b. (senza contare i soldi ricevuti) potrò criticarlo? o è vietato?
insomma uno che passa dall'idv a fi un po' le palle me le fa girare.
anche perchè è come scoprire che ratzi dopo la messa della domenica va a fare un festino sabbatico

[Sarpedon]

ma poi, se dopo un anno e rotti, si accorda con mr. b. (senza contare i soldi ricevuti) potrò criticarlo? o è vietato?
insomma uno che passa dall'idv a fi un po' le palle me le fa girare.

Ma santi numi certo che puoi criticarlo, ma guarda che il punto non é mica quello eh?

Il punto é che se giustamente hai criticato il salto della quagli di De Gregorio non si capisce perché non hai fatto altrettanto con Follini quando ha fatto la stessa cosa.

[dualismo_2000]

Ma santi numi certo che puoi criticarlo, ma guarda che il punto non é mica quello eh?

Il punto é che se giustamente hai criticato il salto della quagli di De Gregorio non si capisce perché non hai fatto altrettanto con Follini quando ha fatto la stessa cosa.

ah ma è quello il punto?

beh, uno era tradimento e opportunismo, l'altra redenzione.

[Jaqen]

L'unico proprio sfacciato è stato capezzone

Veramente capezzone è stato il più lineare:

lotta per la segreteria di partito in cui si chiedeva un nuovo corso per il partito radicale (che già si era spezzato perdendo i riformatori liberali prima delle politiche 2006), fuori dal csx [dopo che gli avevano sabotato il "tavolo dei volenterosi"] e sopratutto fuori dai notutto, ha perso contro pannella, se ne è andato e dopodichè ha trovato subito casa anche lui assieme a della vedova nel pdl.

[abaper]

Ma santi numi certo che puoi criticarlo, ma guarda che il punto non é mica quello eh?

Il punto é che se giustamente hai criticato il salto della quagli di De Gregorio non si capisce perché non hai fatto altrettanto con Follini quando ha fatto la stessa cosa.

perchè de gregorio è andato in parlamento con l'idv (e scusa se è poco), ed è andato a fi dietro sponsorizzazione
follini era segretario dell'udc, ha fatto casino, ha perso la carica e poi è andato nel pd. l'uno ci ha guadagnato, l'altro ci ha perso.
che poi follini nel pd non ce lo veda, è un altro paio di maniche.

[abaper]

Veramente capezzone è stato il più lineare:

lotta per la segreteria di partito in cui si chiedeva un nuovo corso per il partito radicale (che già si era spezzato perdendo i riformatori liberali prima delle politiche 2006), fuori dal csx [dopo che gli avevano sabotato il "tavolo dei volenterosi"] e sopratutto fuori dai notutto, ha perso contro pannella, se ne è andato e dopodichè ha trovato subito casa anche lui assieme a della vedova nel pdl.

ma della vedova non è in fi da una vita?
e a parte questo. capezzone era sottosegretario nel governo prodi. un pochino di vergogna a definire le leggi che ha votato delle porcherie, è chiedere troppo?

[dualismo_2000]

Veramente capezzone è stato il più lineare:

lotta per la segreteria di partito in cui si chiedeva un nuovo corso per il partito radicale (che già si era spezzato perdendo i riformatori liberali prima delle politiche 2006), fuori dal csx [dopo che gli avevano sabotato il "tavolo dei volenterosi"] e sopratutto fuori dai notutto, ha perso contro pannella, se ne è andato e dopodichè ha trovato subito casa anche lui assieme a della vedova nel pdl.

dicevo che è stato sfacciato per non aver nemmeno fatto passare un po' di tempo o fondato un movimento indipendente (il famoso "progetto politico") in attesa di far calmare le acque per una traghettata tranquilla.
Insomma, se passi dai radicali del movimento coscioni-welby al sostenere il decreto legge sul caso englaro, c'è bisogno di un periodo di stand-by in modo che l'opinione pubblica si dimentichi un pochino di quello che sostenevi il giorno prima.

[Sarpedon]

Insomma, se passi dai radicali del movimento coscioni-welby al sostenere il decreto legge sul caso englaro, c'è bisogno di un periodo di stand-by in modo che l'opinione pubblica si dimentichi un pochino di quello che sostenevi il giorno prima.

Perché scusa? Guarda che il papista, servo della sacra pantofola, sabotatore della laicità dello stato di oggi é stato il vostro candidato premier l'altro ieri, e tutto rimanendo nello stesso schieramento. Se non si vergognano i laicisti di sinistra che volevano Rutelli presidente del consiglio, deve vergognarsi Capezzone?

[Sarpedon]

perchè de gregorio è andato in parlamento con l'idv (e scusa se è poco), ed è andato a fi dietro sponsorizzazione
follini era segretario dell'udc, ha fatto casino, ha perso la carica e poi è andato nel pd. l'uno ci ha guadagnato, l'altro ci ha perso.
che poi follini nel pd non ce lo veda, è un altro paio di maniche.

Ricostruzione un pelino partigiana.

Entrambi hanno abbandonato la nave che affondava ed entrambi sono stati premiati con una cadrega "di maggioranza" dall'altra parte. Follini che immola la poltrona sull'altare dell'ideale francamente non ce lo vedo proprio...

[Jaqen]

ma della vedova non è in fi da una vita?
e a parte questo. capezzone era sottosegretario nel governo prodi. un pochino di vergogna a definire le leggi che ha votato delle porcherie, è chiedere troppo?

Allora, capezzone non è mai stato sottosegretario, ma al massimo presidente di commissione (attività produttive, o industriali, una roba del genere), e si dimise a novembre 2007.

Ah, mi dimenticavo della vedova. E' semplicemente il leader di quell'ala del partito radicale che nel 2006 rifiutò, perchè liberisti e atlantisti, l'alleanza col centrosinistra. Da lì in poi: Riformatori Liberali, poi PDL

Edit: Mi sbagliavo, la scissione del partito radicale c'è stata nel 2005 , ma sempre per i motivi succitati (contrari alla rosa nel pugno insomma)

AriEdit: Sui radicali sono preparato perchè, prima che si suicidassero per la RnP, erano un partito che avevo spesso apprezzato.

[Emack]

mentana a parte, ieri all'infedele è uscita una cosuccia niente male.
è data per certa la migrazione di rutelli e letta verso l'udc.

Evviva! Speriamo si porti dietro pure la Binetti!

[Emack]

ma della vedova non è in fi da una vita?
e a parte questo. capezzone era sottosegretario nel governo prodi. un pochino di vergogna a definire le leggi che ha votato delle porcherie, è chiedere troppo?

E a rinnegare le battaglie radicali durante il caso Englaro?

[abaper]

...

Ah, mi dimenticavo della vedova. E' semplicemente il leader di quell'ala del partito radicale che nel 2006 rifiutò, perchè liberisti e atlantisti, l'alleanza col centrosinistra. Da lì in poi: Riformatori Liberali, poi PDL

l'avrò confuso con taradash
sti radicali liberi...

[Vitor]

E a rinnegare le battaglie radicali durante il caso Englaro?

mah, lì Big Nipple non è che abbia fatto molto. mi pare che in tutte le sue dichiarazioni invocasse il silenzio sulla storia. non sputava fiele come fa di solito e come fanno i suoi nuovi amichetti.

[dualismo_2000]

Perché scusa? Guarda che il papista, servo della sacra pantofola, sabotatore della laicità dello stato di oggi é stato il vostro candidato premier l'altro ieri, e tutto rimanendo nello stesso schieramento. Se non si vergognano i laicisti di sinistra che volevano Rutelli presidente del consiglio, deve vergognarsi Capezzone?

azz, è la seconda volta che mi freghi oggi... lo sapevo che dovevo metterci un bell' "in b4 rutelli"...

comunque, da parte mia non troverai alcuna difesa di cicciobello... e pensare che una volta lui stesso era un radicale.
ecco, l'unica cosa da dire in sua difesa è che rutelli è stato candidato nel 2001, la bellezza di 8 anni fa.

quello che spesso mi perplime è la repentinità dei cambiamenti, a volte così elevata da lasciare il dubbio che non sia solo fervore idealistico quello che spinge i nostri rappresentanti.
insomma, se è vero che solo gli stupidi non cambiano idea, a roma ci sono tanti tanti san paoli folgorati sulla strada di damasco...

[abaper]

Ricostruzione un pelino partigiana.

Entrambi hanno abbandonato la nave che affondava ed entrambi sono stati premiati con una cadrega "di maggioranza" dall'altra parte. Follini che immola la poltrona sull'altare dell'ideale francamente non ce lo vedo proprio...

de gregorio che cadrega ha?

[Sarpedon]

azz, è la seconda volta che mi freghi oggi... lo sapevo che dovevo metterci un bell' "in b4 rutelli"...

Slowpoke.

quello che spesso mi perplime è la repentinità dei cambiamenti, a volte così elevata da lasciare il dubbio che non sia solo fervore idealistico quello che spinge i nostri rappresentanti.

L'ultima volta che ho avuto la certezza sugli ideali di un politico, avevano appena eletto Pietro a Papa.

[Sarpedon]

de gregorio che cadrega ha?

Senatore ovviamente.

[dualismo_2000]

ma già che stiamo facendo un po' di sano qualunquismo indignato sui voltafaccia dei nostri onorevoli, parliamo un pochino di Pizza.

era il difensore della tradizione della democrazia cristiana, ricordate? "il simbolo della dc è un pezzo di storia, non è in vendita!! jamais!!!" (2 settimane prima delle elezioni)
vogliamo vedere l'elenco dei sottosegretari del governo berlusconi IV?

[abaper]

Senatore ovviamente.

ah ok. pensavo qualcosa di più redditizio

[Vitor]

Rutelli vogliamo ricordarlo così...
http://www.youtube.com/watch?v=_aQTIyetzg8

[Sarpedon]

Muoio...

[Moloch]

Sono un fanciullo dispettoso & voglio avere l'ultima parola:

O no, è tornato quello del "scrivi così xké vuoi apparire alternativo".

Se ben rammenti ho presentato due alternative alla tua deprecabile condotta linguistica: escludendo su tua esplicita richiesta il puerile anticonformismo, è quindi desumibile che, ebbene sì, ti pesa il culo.

Ovviamente il fatto che stia escludendo un tuo infantilismo non implica di necessità che non mi sia limitato a farlo per semplice buona educazione.