Il ChaosOh se avete in mente uno moralmente migliore che governa bene almeno quanto Berlusconi fatemi un fischio eh
Il ChaosOh se avete in mente uno moralmente migliore che governa bene almeno quanto Berlusconi fatemi un fischio eh
Il caos non è pretofilo
Tra quali elezioni fai il confronto?
BipBip Ballerina, il Pupazzo Gnappo, Rocco Siffredi, La Sora Lella, Mianonna, Paolo Calissano, Hugh Heffner, Umberto Smaila, Vittorio Emanuele, Max Mosley.
E questi solo per la parte riguardante il moralmente migliore eh...
Per l' "utilizzatore finale", Ghedini ha fornito la spiegazione tecnica.hai chiesto, ho risposto. insomma, continuate a postare fottesega, lul, rosik e simili e siete voi di destra i più interessati a ste cose. E non sto parlando esclusivamente del Bs. ma in generale.
un piccolo riassunto:
- mignottame by guzzanti
- veline by fareFuturo
- bari by fitto
e sono solo le prime che mi vengono in mente
ah,dimenticavo l'utilizzatore finale by MaVaLà
Ovviamente è fruibile solo da chi non soffre di lettura selettiva e che non si beve tutte le espressioni dileggianti coniate da Travaglio.
Ma poi i Cattolici dovrebbero passare da un peccatore incallito che fa i loro interessi all'astensione per far comandare coloro che fanno del peccato una bandiera? Per fortuna abbiamo ancora un cervello
Ma infatti quello che non capiscono è il seguente concetto:
è meglio uno che fa una legge pro cattolici ed è ipocrita, oppure uno coerente che fa una legge contro i cattolici?
Supponendo che io (utilizzatore finale ) sia cattolico, ovviamente.
Voglio dire, l'ipocrisia sarebbe un pericolo solo nel momento in cui io sospettassi che il politico in realtà non fa i miei interessi, ma se poi li fa emanando delle leggi, del resto che mi frega? Non devo mica sposarlo o uscirci a cena.
Allora io mi chiedo: come si fa a non sospettare che un pu.ttaniere incallito non stia facendo i miei interessi di cattolico?Ma infatti quello che non capiscono è il seguente concetto:
è meglio uno che fa una legge pro cattolici ed è ipocrita, oppure uno coerente che fa una legge contro i cattolici?
Supponendo che io (utilizzatore finale ) sia cattolico, ovviamente.
Voglio dire, l'ipocrisia sarebbe un pericolo solo nel momento in cui io sospettassi che il politico in realtà non fa i miei interessi, ma se poi li fa emanando delle leggi, del resto che mi frega? Non devo mica sposarlo o uscirci a cena.
E poi, quali dovrebbero essere gli interessi che un individuo ha in quanto cattolico?
guarda che radio 24 la sento anch'io.
a proposito, bella l'intervista di ieri con il medio imprenditore. Si iniziasse a discutere di ste cose (e magari cercare di risolverle), sarebbe un'ottima cosa
C'è chi il mignottume lo approva e chi lo disapprova. Come c'è chi approva Sodoma e Gomorra e chi ne trae quanto non sia saggio fare incàzzare il Principale.
Non mi sembra che Silvio stia cercando di trasformarci in Sodoma e Gomorra (come invece altri fanno ), per il resto risponderà al Principale della sua vita privata
ma se è per questo non devi neanche uscire a cena con Welby o coi gay che si vogliono fare i pacsMa infatti quello che non capiscono è il seguente concetto:
è meglio uno che fa una legge pro cattolici ed è ipocrita, oppure uno coerente che fa una legge contro i cattolici?
Supponendo che io (utilizzatore finale ) sia cattolico, ovviamente.
Voglio dire, l'ipocrisia sarebbe un pericolo solo nel momento in cui io sospettassi che il politico in realtà non fa i miei interessi, ma se poi li fa emanando delle leggi, del resto che mi frega? Non devo mica sposarlo o uscirci a cena.
Perché, c'è qualche dubbio sul fatto che Berlusconi sia pretofilo? Ha fatto qualche legge contro il Vaticano? Ha fatto qualche legge contro i Cattolici? A me sembra che gli anticattolici stanno tutti di là.
semplice. ascolti il papa e aspetti le reazioni. Se la pdl non dice niente e gli altri sono d'accordo con B xvi, te ne sbatti.
Se la pdl appoggia b xvi e il resto gli da contro, allora scendi in piazza ad invocare un decreto legge
Veramente mi riferivo ad un articolo del Corriere.
http://www.corriere.it/politica/09_g...4f02aabc.shtml
La trasmissione di ieri l'ho mancata, ho sentito parte di Rossella stamattina
Comunque, non confondere quello di cui si parla sui giornali con l'attività politica, perché l'agenda parlamentare non la dettano Corriere e Repubblica, nè Radio24.
Sempre parlando di Ferrara, non trovi che sia un po' schizofrenico?
Nella sua trasmissione non l'ho mai sentito parlare di questo affaire con toni anche solo vicini al suo articolo che hai postato qui.
Solitamente quando gli altri criticano è perché ha toccato argomenti troppo seri
Li stava facendo prima che Pininfarina, Cossiga e Andreotti votassero contro e facessero dimettere Prodi la prima volta.
Ma infondo va riconosciuto al partito comunista di aver firmato quella revisione del Concordato per la quale il Vaticano non paga una lira di ICI.
Cosa che sta a cuore ad ogni buon cattolico immagino.Li stava facendo prima che Pininfarina, Cossiga e Andreotti votassero contro e facessero dimettere Prodi la prima volta.
Ma infondo va riconosciuto al partito comunista di aver firmato quella revisione del Concordato per la quale il Vaticano non paga una lira di ICI.