Ho sempre pensato al bene dei pazienti

[Chiwaz]

E la butto lì: se fossero innocenti?

Se fossero innocenti significa che le intercettazioni non servono DAVVERO a niente in alcuni casi

Comunque, colpevoli o innocenti, il danno anche agli altri 800 dipendenti della clinica è stato fatto.

[caesarx]

E la butto lì: se fossero innocenti?

Sarebbe la solita tarantella all'italiana, processo mediatico con pubblica indignazione e tentativi di linciaggio salvo scoprire 10 anni dopo che erano tutte minchiate, ma ormai il danno è fatto.

Come al solito qui la scala delle colpe sarebbe la seguente:
- Giornali, che come al solito sparano minchiate;
- Pm e investigatori, che danno le notizie ai giornali come se fosse tutto certo mentre invece è ben lungi dall'esserlo;
- Sistema giudiziario, che ci mette mille anni a decidere qualsiasi tipo di caso;
- Pinco pallino e pinca pallina qualsiasi che abboccano ad ogni fregnaccia scritta sul giornale da giornalisti in linea di massima totalmente ignoranti in materia.

[caesarx]

Dimenticavo, welcome to Banana* Republic!




* Banana pronunciato "Bnana"...

[BlΛdo]

Che ne sai che erano sani.

Ne so quello che hanno detto i periti: polmoniti e tubercolosi curate asportando pezzi di polmone, noduli curati tirando via tutta la mammella.

[*Vazkor*]

- Pm e investigatori, che danno le notizie ai giornali come se fosse tutto certo mentre invece è ben lungi dall'esserlo;

La legge lo stabilisce.

[caesarx]

La legge lo stabilisce.

Si, ma toccherebbe ai singoli regolarsi... un fondato sospetto, pur giustificando una custodia cautelare, non è una certezza.

[nofaxe2]

Ma voi pensate a quei poveri infermieri, tecnici ed inservienti che si trovano con la clinica sostanzialmente chiusa da un giorno all'altro

L'impatto comunque sull'opinione pubblica, da quello che ho visto in due giorni, è terrificante.

e vacci a lavorare nel privato...
cmq certo non hanno problemi infermieri e tecnici a trovarsi un nuovo lavoro (per ora)...

[dualismo_2000]

Si, ma toccherebbe ai singoli regolarsi... un fondato sospetto, pur giustificando una custodia cautelare, non è una certezza.

ma nel momento in cui si emette l'ordinanza di custodia, e tra le motivazioni ci sono anche le intercettazioni, allora diventa tutto atto pubblico.
in un caso come questo i pm e i giudici c'entrano ben poco. in pratica, NON c'è stata alcuna fuga di notizie dalla procura.

[Thorxas]

Io la delega alla droga.

NO, LA DROGA è MIA!

[Dr.Funk]

e perchè mai?


credi che il danno il danno più grave per gli operati sia quello finanziario o alla salute? Se devono "indagare" in proprio per scoprire che l'operazione non era necessaria lo faranno prescindendo dall'esborso economico.


Anzi con la sanità statale è più probabile che qualche controllore pubblico noti delle disuguaglianze nelle prestazioni di alcuni centri o di alcuni dottori...

Il paziente, anche se volesse indagare sull'ospedale, avrebbe serie difficoltà a farlo. Ma in un sistema semi-privato, tra il paziente e l'ospedale ci sarebbe una compagnia assicurativa, che avrebbe ampie possibilità di tenere sotto controllo le cliniche.
Con lo stato invece non si controlla niente: nell'articolo che ho postato prima dice che i controlli della regione Lombardia sono sul 5% delle cartelle mediche.