Hai voluto la bicicletta? ora pedala...

[GentleMocchi]

7ShevaRe ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:58
Perdonami ma secondo me c'è una bella differenza tra correre avanti e indietro appresso a una palla per 90 minuti, e farsi 250 km con delle pendenze del 15%...

Sono sforzi diversi, come c'è doping diverso. Dubito che chi si bomba per i 100m prenda la stessa roba dei ciclisti.

[Cily]

Quindi secondo voi sarebbero tutti automaticamente colpevoli?

[Mik3]

Cily ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 14:45
Quindi secondo voi sarebbero tutti automaticamente colpevoli?

appunto...

[Cily]

30/06/2006 L'Equipe denuncia un nuovo presunto affare doping per la CSC

Se i fatti legati alla Operazione Puerto, a dispetto della pubblicazione dei nomi dei 58 ciclisti coinvolti nelle indagini, non possono ancora essere accertati, in assenza di un processo, L'Equipe pubblica oggi una rivelazione che getta ancora piu' ombre sulla CSC. Sul team diretto dal danese Bjarne Riis piovono infatti pesanti sospetti di doping organizzato. I fatti riportati dal giornale francese si riferiscono ad un episodio risalente allo scorso 8 aprile, alla vigilia della Parigi-Roubaix, quando un agente in servizio in un parcheggio sotterraneo parigino rinvenne una sacca piena di siringhe usate. L'uomo, puntosi accidentalmente con una siringa sporse denuncia per ''violenza involontaria''. Un testimone ha riferito alla polizia di avere visto piu' persone uscire da un veicolo con i colori di uno sponsor della CSC nell'atto di trasportare e scaricare nel parcheggio le sacche. Le siringhe ritrovate -secondo quanto riporta L'Equipe- sono state trasferite nel laboratorio giudiziario specializzato Toxlab. A far insospettire la polizia e' anche il fatto che tutte le siringhe usate sono state minuziosamente ed inspiegabilmente ripulite prima di essere gettate via. La polizia scientifica parigina non ha pero' ancora identificato la sostanza contenuta dalle siringhe.


MA TU GUARDA CHE CASO!
Dall'8 aprile che sanno 'sta cosa e proprio ORA escono fuori...
Indipendentemente dal fatto che basso sia colpevole o meno (e sia chiaro,se lo è sono il primo a volere che paghi), l'organizzazione del tour e tutto quello che ci sta intorno dimostrano un'arroganza fuori da ogni limite.
Ma tenetevela voi la vostra lumaca del caxxo,e mi raccomando,continuate a osannare virenque...

[Cily]

Dimenticavo: Basso sospeso dalla CSC

[MDL]

la csc ha sospeso basso

Beh...Riis...dopo la vittoria al Giro: "sono io che seguo gli allenamenti di Basso tutti i giorni"...ieri, e già da ieri avevo capito come sarebbe finita: "Basso?!? Io so solo quello che mi dice...per il resto mica lo seguo sempre!"

traduzione: basso è fregato..io posso salvarmi...

[MDL]

nemesis69 ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:22
I corridori non saranno sostituiti

quindi vinokourov correrà praticamente da solo...meno male che non c'è la cronosquadre

[Mikk]

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 15:34

nemesis69 ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:22
I corridori non saranno sostituiti

quindi vinokourov correrà praticamente da solo...meno male che non c'è la cronosquadre

Ma questa regola dell'esclusione vale solo ora? Nel senso: anche Armstrong non era coinvolto nella faccenda del dr. Ferrari? Perchè non fu escluso a suo tempo? Mi sa che finchè c'erano i soldi c'era anche la copertura e la connivenza da parte degli organizzatori delle corse.

Ora, è ovvio che chi è colpevole deve pagare, e per me è veramente una grossa delusione se fosse vero, posso solo sperare che ne esca pulito. Di più non aggiungo. Però con una regola del genere se uno viene assolto chi gli ridà le corse che poteva vincere e che ha perduto? Con questa regola non basta solo una voce per eliminare la concorrenza?

Veramente una brutta deluzione...

[Zerg]

se, e ripeto se, tutto quello di cui sopra verrà provato, il ciclismo è uno sport che non seguirò più, mi ha stancato, peggio di moggiopoli...

[MDL]

Mikk ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 16:37

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 15:34

nemesis69 ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:22
I corridori non saranno sostituiti

quindi vinokourov correrà praticamente da solo...meno male che non c'è la cronosquadre

Ma questa regola dell'esclusione vale solo ora? Nel senso: anche Armstrong non era coinvolto nella faccenda del dr. Ferrari? Perchè non fu escluso a suo tempo? Mi sa che finchè c'erano i soldi c'era anche la copertura e la connivenza da parte degli organizzatori delle corse.

Ora, è ovvio che chi è colpevole deve pagare, e per me è veramente una grossa delusione se fosse vero, posso solo sperare che ne esca pulito. Di più non aggiungo. Però con una regola del genere se uno viene assolto chi gli ridà le corse che poteva vincere e che ha perduto? Con questa regola non basta solo una voce per eliminare la concorrenza?

Veramente una brutta deluzione...

UCI: nove i fermati, perfetto l'atteggiamento dei team ProTour

È il comunicato ufficile dell'UCI a porre fine alla ridda di voci che si sono rincorse per tutta la giornata: «Dopo aver esaminato il dossier EGB 116 che la Guardia Civil ha indirizzato al giudice istruttore, l'UCI ha stabilito che i seguenti corridori, iscritti al Tour de France, risultino coinvolti nell'affare: Sergio Paulinho, Isidro Nozal, Allan Davis, Alberto Contador e Joseba Beloki della Astana Wurth, Francisco Mancebo della AG"r, Ivan Basso della CSC, Jan Ullrich e Oscar Sevilla della T Mobile.
L'UCI sottolinea come il coinvolgimento non significhi che i corridori citati abbiano commesso violazione delle norme antidoping, ma le indicazioni contenute nel rapporto citato, risultano sufficientemente gravi e l'UCI ne ha informato i Team del ProTour per permettere loro di prendere le opportune decisioni in applicazione del codice etico.
L'UCI vuole esprimere il suo apprezzamento per l'atteggiamento corretto e coraggioso degli UCI Pro Team in queste difficili circostanze».

[MDL]

30/06/2006 Il Tour ha deciso di escludere la Astana Wurth di Vinokourov

I colpi di scena non sono ancora finiti a Starsburgo: l'organizzazione del TRour de France, infatti, ha deciso di escludere dalla Grande Boucle tutta la Astana Wurth, accusando la formazione spagnola di "doping di squadra". In effetti cinque corridori del team spagnolo sono stati espulsi dalla corsa ed il numero dei superstiuti, quattro tra cui Vinokourov, non era sufficiente a norma di regolamento a consentire al team di prendere il via (i corridori devono essere almeno cinque). Ma il Tour ha deciso l'esclusione del team dopo averne chiesto l'espulsione nei giorni scorsi al TAS, richiesta che il Tribunale Arbitrale dello Sport aveva respinto nel pomeriggio di ieri.

[MDL]

30/06/2006 Riis: Basso fermato per rispetto alle norme etiche

''Ci sono regole etiche da rispettare, per questo Ivan Basso non partecipera' al Tour de France''. Bjarne Riis, direttore sportivo della CSC, commenta cosi' l'esclusione di Ivan Basso dalla Grande Boucle che scatta domani a Strasburgo. Il nome del varesino, cosi' come quello di altri 57 corridori, compare nell'inchiesta sul doping condotta dalla magistratura spagnola. ''Dobbiamo far fronte alle nostre responsabilita' -dice Riis-. Abbiamo preso visione diretta di una lista in cui compare anche il nome di Ivan. Ripeto, ci sono regole etiche da rispettare. Adesso Ivan ha bisogno di un po' di tempo per chiarire la sua situazione. Noi, invece, dobbiamo concentrarci sul Tour''.

[Don Salieri]

Noooooo
ho letto solo ora e quante brutte notizie che mi date

e io che volevo vedere Ivan in maglia gialla a parigi...

[Giornoverde]

Se anche vinokourov è stato squalificato a questo punto...tra valverde e popovich sarà la sfida per la maglia gialla che ne dite?

Italiani non credo proprio.

[GentleMocchi]

A Vinokourov è stata debellata la squadra e non partirà, ma lui non è coinvolto.

Valverde è da verificare sulle tre settimane, Popovych deve fare il salto di qualità mentale. Potrebbe spuntarla un Leipheimer o un Menchov (c'è o l'han mandato a casa?).

Mancebo ha dichiarato che smetterà con il ciclismo.

[MDL]

vinokourov è sfortunatissimo...era da poco arrivato alla liberty..aveva trovato lo sponsor astana e ora questa beffa...per un solo corridore non potrà prendere parte alla corsa...

[MDL]

a sto punto simoni,cunego ma soprattutto savoldelli possono fare molto bene

daje falco!!!!

altri nomi importanti

sastre
kloden
lehipaimer
landis
azevedo,hincapie e popovych
casar
caucchioli
gomez marchante
valverde (ma il podio è fuori la sua portata)
menchov (se parte...)

[MDL]

Gazzetta
Anche Riis scarica Basso
Il team manager della Csc: "Tutto deve essere provato, ma i corridori conoscono le regole. Non mi sento responsabile dei singoli. E' meglio che lui non sia più qui, io rimango"
Bjarne Riis (a destra) e Ivan Basso. AfpSTRASBURGO (Francia), 30 giugno 2006 - Le loro strade si sono divise. Alle 13.45, Ivan Basso tornava in Italia e Bjarne Riis entrava nella sala delle conferenze al centro stampa. Per confermare che "stamattina abbiamo partecipato alla riunione di tutti i gruppi sportivi e deciso di attenerci al Codice etico. Nessun indagato avrebbe preso il via al Tour. Basso non partirà. Non è possibile concentrarsi su una grande corsa e allo stesso tempo essere sospettato di doping".
Riis, quando ha parlato con Basso?
"Subito dopo la riunione, sono salito nella sua camera e gli ho comunicato la decisione. Ci è rimasto malissimo. Era tristissimo. Ma ha accettato la situazione ed è tornato a casa".
Perché?
"Perché dovrà parlare con un avvocato, individuare le accuse, difendersi. E' meglio che lui non sia più qui. Invece io rimango".
Lei ha mai sospettato di Basso?
"Mai avuto il più piccolo segnale".
Ha mai saputo di contatti fra Basso ed Eufemiano Fuentes?
"Mai".

Si sente responsabile?
"Mi sento responsabile della squadra, non dei singoli. Non posso stare con i corridori 24 ore al giorno. Ma io e il mio staff, i miei medici, facciamo tutto quello che possiamo per loro. Comunque non giudico, sono cose di cui non si sa tutto al 100%, ma io sono il primo a esserne dispiaciuto".
La situazione?
"Difficilissima. Bisogna rialzarsi e ricominciare. Questa è la vita".
Come può continuare a chiedere soldi a uno sponsor?
"Non è facile. Ma noi ci diamo delle regole e i corridori le conoscono: chi sgarra, è fuori".
La sua squadra ha un futuro?
"Ci lavoro da 5-6 anni, tutti i corridori conoscono regole e conseguenze, queste fanno parte del lavoro e del ciclismo. Ma abbiamo lavorato bene, seriamente, e andiamo avanti. Sono convinto di poter creare ancora qualcosa di cui tutti possano essere orgogliosi. Sono convinto di come lavoro, e continuerò così. Anche se questa vicenda può sembrare un errore".
Basso è l'unico della Csc coinvolto nel caso spagnolo?
"Sì. L'unico nominato dal giornale. Ma tutto deve essere ancora provato".
Chi è il nuovo leader della squadra?
"Non ha importanza. Vedremo".
dal nostro inviato

[GentleMocchi]

La vedo dura per Savoldelli, storicamente non è mai andato forte a Luglio.

[MDL]

GentleMocchi ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:23
La vedo dura per Savoldelli, storicamente non è mai andato forte a Luglio.

non è andato mai forte perchè doveva fare da gregario ad ullrich e armstrong e preferiva prepare il giro da capitano

[MDL]

riamettono beloki e contador...e quindi l'astana parte!!!


gg organizzatori

[tizio_incognito]

Come al solito gli organizzatori del tour e i "cervelloni" dell'UCI (dico così per non guadagnarmi un ban gratuito") hanno toppato. Fino a prova contraria, se non è stata dimostrata la colpevolezza si è innocenti; inoltre perchè mai il semplice sospetto deovrebbe portare all'esclusione? Poi, se davvero sapevano da aprile, i cervelloni di cui sopra dovevano agire prima e non alla vigilia di questo ormai scialbo e inutile tour.
Una sola domanda: allora quando Armstrong si dopava andava bene perchè portava i dollari? Dico solo che il governo di questo ciclismo mi fa semplicemente schifo.

N.B. lungi da me salvare gli esclusi, se hanno davvero commesso ciò di cui sono stati sospettati dovranno essere puniti come meritano.

[MDL]

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:35
Come al solito gli organizzatori del tour e i "cervelloni" dell'UCI (dico così per non guadagnarmi un ban gratuito") hanno toppato. Fino a prova contraria, se non è stata dimostrata la colpevolezza si è innocenti; inoltre perchè mai il semplice sospetto deovrebbe portare all'esclusione? .

raga ma leggerli i post precedenti?

le squadre e gli atleti del protour hanno sottoscritto un regolamento "etico"...se si è indagati non si parte

[tizio_incognito]

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:43

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:35
Come al solito gli organizzatori del tour e i "cervelloni" dell'UCI (dico così per non guadagnarmi un ban gratuito") hanno toppato. Fino a prova contraria, se non è stata dimostrata la colpevolezza si è innocenti; inoltre perchè mai il semplice sospetto deovrebbe portare all'esclusione? .

raga ma leggerli i post precedenti?

le squadre e gli atleti del protour hanno sottoscritto un regolamento "etico"...se si è indagati non si parte

Mica mi leggo 4 pagine precedenti per fare un post solo

E comunque, dopo la tua risposta, sono indignato anche verso i team manager che hanno sottoscritto una cosa talmente assurda.

[MDL]

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:49


Mica mi leggo 4 pagine precedenti per fare un post solo

ti capisco