Hai voluto la bicicletta? ora pedala...

[CeC]

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:10
vinokourov è sfortunatissimo...era da poco arrivato alla liberty..aveva trovato lo sponsor astana e ora questa beffa...per un solo corridore non potrà prendere parte alla corsa...

Peccato davvero, Vino è uno dei miei corridori preferiti e senza Basso ed il Keiser tra i piedi avrebbe potuto mirare tranquillamente al Tour

A questo punto spero vinca il Tour Simoni, anche sò che è un po' impossibile ma mai dire mai

[Il becchino]

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:49

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:43

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:35
Come al solito gli organizzatori del tour e i "cervelloni" dell'UCI (dico così per non guadagnarmi un ban gratuito") hanno toppato. Fino a prova contraria, se non è stata dimostrata la colpevolezza si è innocenti; inoltre perchè mai il semplice sospetto deovrebbe portare all'esclusione? .

raga ma leggerli i post precedenti?

le squadre e gli atleti del protour hanno sottoscritto un regolamento "etico"...se si è indagati non si parte

Mica mi leggo 4 pagine precedenti per fare un post solo

E comunque, dopo la tua risposta, sono indignato anche verso i team manager che hanno sottoscritto una cosa talmente assurda.

Facciamo correre dei ciclisti dopati per poi farli fermare a metà tour. Questo è bello...

[Valdôtein 100%]

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:58
la cosa che mi fa più incaxxare è che un giro d'italia è stato completamente falsato

non mi scorderò mai la faccia scura di basso quando simoni gli disse che era un extraterreste...

Simoni ha volutamente abbassato i toni, perchè se avesse parlato apertamente come poteva fare tutti gli avrebbero rinfacciato il fatto che qualche anno prima lui era stato escluso dal Giro e che quest'anno era arrivato terzo e parlava da invidioso. Lo trovavo antipatico, ora devo dire che lo sto rivalutando un sacco...

Da quello che è successo in queste ore emerge chiaramente come Ulrich sia bombato (La squadra lo ha scaricato), Basso e tutta o quasi la CSC pure, dato che se il varesino è colpevole Riis lo segue a ruota. Vorrei solo far notare che Riis e Ulrich correvano nello stesso team nel '97, non mi stupisce più di tanto che siano entrambi nella m...a...

Secondo voi c'è ancora qualcuno tra i top class ad essere pulito? Io ripongo molta fiducia in Cunego (Ha dalla nascita l'ematocrito al 52%, il che lo rende un "dopato" naturale)...

[MDL]

Valdôtein 100% ha scritto sab, 01 luglio 2006 alle 00:13

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:58
la cosa che mi fa più incaxxare è che un giro d'italia è stato completamente falsato

non mi scorderò mai la faccia scura di basso quando simoni gli disse che era un extraterreste...

Simoni ha volutamente abbassato i toni, perchè se avesse parlato apertamente come poteva fare tutti gli avrebbero rinfacciato il fatto che qualche anno prima lui era stato escluso dal Giro e che quest'anno era arrivato terzo e parlava da invidioso. Lo trovavo antipatico, ora devo dire che lo sto rivalutando un sacco...

simoni ha abbassato i toni perchè la squadra e lo sponsor lo hanno imposto

simoni è stato escluso non per uso di doping o per pratiche antisportive...ma perchè è stato trovato positivo alla cocaina

[nemesis69]

Più che altro(non so se è già stato detto) si sapeva che i nomi di basso e ulrich erano in uqesta lista da tempo: perchè aspettare fino ad UN gg prima della partenza?

[tizio_incognito]

Il becchino ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 22:07

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:49

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:43

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:35
Come al solito gli organizzatori del tour e i "cervelloni" dell'UCI (dico così per non guadagnarmi un ban gratuito") hanno toppato. Fino a prova contraria, se non è stata dimostrata la colpevolezza si è innocenti; inoltre perchè mai il semplice sospetto deovrebbe portare all'esclusione? .

raga ma leggerli i post precedenti?

le squadre e gli atleti del protour hanno sottoscritto un regolamento "etico"...se si è indagati non si parte

Mica mi leggo 4 pagine precedenti per fare un post solo

E comunque, dopo la tua risposta, sono indignato anche verso i team manager che hanno sottoscritto una cosa talmente assurda.

Facciamo correre dei ciclisti dopati per poi farli fermare a metà tour. Questo è bello...

Sarà bello fermare preventivamente gente che magari non ha fatto nulla

[pasquaz]

tizio_incognito ha scritto sab, 01 luglio 2006 alle 01:03

Il becchino ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 22:07

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:49

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:43

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:35
Come al solito gli organizzatori del tour e i "cervelloni" dell'UCI (dico così per non guadagnarmi un ban gratuito") hanno toppato. Fino a prova contraria, se non è stata dimostrata la colpevolezza si è innocenti; inoltre perchè mai il semplice sospetto deovrebbe portare all'esclusione? .

raga ma leggerli i post precedenti?

le squadre e gli atleti del protour hanno sottoscritto un regolamento "etico"...se si è indagati non si parte

Mica mi leggo 4 pagine precedenti per fare un post solo

E comunque, dopo la tua risposta, sono indignato anche verso i team manager che hanno sottoscritto una cosa talmente assurda.

Facciamo correre dei ciclisti dopati per poi farli fermare a metà tour. Questo è bello...

Sarà bello fermare preventivamente gente che magari non ha fatto nulla

è questo che mi pare strano, nella legge una persona è presunto innocente fino a quando non si prova la sua colpevolezza, qui invece avviene il contrario, vabbè la precauzione, ma se alla fine si scopre che uno di questi ciclisti è innocente che si fa?

[Aketium]

nyonik ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:55
Come Volevasi Dimostrare Basso è + dopato di un cavallo... Non che ci volesse molto a capirlo viste le prestazioni inumane del GIRO. A Questo punto gli va ritirata la vittoria al giro e va attribuita a Simoni, primo dei non dopati!!!!

ABBASSO BASSO!!!!

Ma come volevasi dimostrare cosa?C'è stato un processo? C'è stata una condanna? Nessun organo di giustizia ha notificato nulla a Basso e nemmeno l'Uci o la Guardia Civil spagnola.
Già si potrebbe discutere se è giusto escludere i ciclisti solo sulla base di "sospetti", ma anche volendo affermare che si tratti di misure cautelari opportune non è comunque giusto mandare al rogo delle persone sulla base di ipotesi tutte da verificare.
Magari Basso è doptao, ma evitiamo di andare dietro alle campagne stampa diffamatorie francesi e spagnole.

[Valdôtein 100%]

style ha scritto sab, 01 luglio 2006 alle 05:43

tizio_incognito ha scritto sab, 01 luglio 2006 alle 01:03

Il becchino ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 22:07

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:49

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:43

tizio_incognito ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 19:35
Come al solito gli organizzatori del tour e i "cervelloni" dell'UCI (dico così per non guadagnarmi un ban gratuito") hanno toppato. Fino a prova contraria, se non è stata dimostrata la colpevolezza si è innocenti; inoltre perchè mai il semplice sospetto deovrebbe portare all'esclusione? .

raga ma leggerli i post precedenti?

le squadre e gli atleti del protour hanno sottoscritto un regolamento "etico"...se si è indagati non si parte

Mica mi leggo 4 pagine precedenti per fare un post solo

E comunque, dopo la tua risposta, sono indignato anche verso i team manager che hanno sottoscritto una cosa talmente assurda.

Facciamo correre dei ciclisti dopati per poi farli fermare a metà tour. Questo è bello...

Sarà bello fermare preventivamente gente che magari non ha fatto nulla

è questo che mi pare strano, nella legge una persona è presunto innocente fino a quando non si prova la sua colpevolezza, qui invece avviene il contrario, vabbè la precauzione, ma se alla fine si scopre che uno di questi ciclisti è innocente che si fa?

Le squadre e i corridori hanno firmato un documento, il codice etico, che prevede l'esclusione di tutti i corridori coinvolti in indagini sul doping. Quindi non è un'ingiustizia quello che è accaduto, ma la semplice applicazione del suddetto documento...

[Valdôtein 100%]

MDL ha scritto sab, 01 luglio 2006 alle 00:26

Valdôtein 100% ha scritto sab, 01 luglio 2006 alle 00:13

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:58
la cosa che mi fa più incaxxare è che un giro d'italia è stato completamente falsato

non mi scorderò mai la faccia scura di basso quando simoni gli disse che era un extraterreste...

Simoni ha volutamente abbassato i toni, perchè se avesse parlato apertamente come poteva fare tutti gli avrebbero rinfacciato il fatto che qualche anno prima lui era stato escluso dal Giro e che quest'anno era arrivato terzo e parlava da invidioso. Lo trovavo antipatico, ora devo dire che lo sto rivalutando un sacco...

simoni ha abbassato i toni perchè la squadra e lo sponsor lo hanno imposto

simoni è stato escluso non per uso di doping o per pratiche antisportive...ma perchè è stato trovato positivo alla cocaina

Questo lo so, ma se avesse puntato il dito contro Basso, al di fuori da ogni sospetto fino a pochi giorni fa, gli avrebbero comunque rinfacciato quella positività e non lo avrebbero considerato.

[Cily]

Mikk ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 16:37

MDL ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 15:34

nemesis69 ha scritto ven, 30 giugno 2006 alle 13:22
I corridori non saranno sostituiti

quindi vinokourov correrà praticamente da solo...meno male che non c'è la cronosquadre

Ma questa regola dell'esclusione vale solo ora? Nel senso: anche Armstrong non era coinvolto nella faccenda del dr. Ferrari? Perchè non fu escluso a suo tempo? Mi sa che finchè c'erano i soldi c'era anche la copertura e la connivenza da parte degli organizzatori delle corse.

Il succo sta tutto qua.Il texano portava soldi ed era praticamente intoccabile data la sua aura di miracolato,che è stata sfruttata in pieno stile "la vita in diretta" (oh sia chiaro,ben felice che sia guarito)
Sparito lui che succede?L'Equipe tira fuori la storia del doping,si scopre nei processi che usava epo "a scopo terapeutico"...DOPO,DOPO,DOPO.
Basso e il panzer e gli altri,a prescindere dalla loro colpevolezza o meno, questa protezione non ce l'hanno.
E poi non sia mai che leblanc veda vincere il tour a un italiano

Quote:
Con questa regola non basta solo una voce per eliminare la concorrenza?

In effetti questa storia del codice etico mi pare una buffonata...buttando fuori ivan hanno rispettato più l'etica o il loro bilancio sbattendo fuori il probabile vincitore?

E chissà com'è che sti casini succedono sempre al tour...

[MDL]

comunque c'è da dire che i corridori non sono stati esclusi dall'organizzazione del tour,come molti avevano scritto, ma dagli stessi gruppi sportivi...pensare a complotti mi sembra eccessivo...

[MDL]

ieri ottima la prova di savoldelli e di simoni

[Don Salieri]

mi ha sorpreso Valverde quinto a soli 4 secondi.

Siccome non lo conosco bene, che mi dite di valverde ?
nelle lunghe crono come si comporterà? si difende bene?

[MDL]

fa sempre degli otttimi prologhi...ma nelle crono del tour lo vedo male...

Fonte corriere dello sport: Saronni condanna Basso: "ho letto il dossier, dovrebbe vergognarsi"
Più cauto Amadio:"con un buon avvocato se la cava".
Nel frattempo la Rcs sport ha congelato gli assegni per i corridori del giro in attesa di sviluppi sul caso.

[Juan]

Ma che gusto ha stravincere e poi fare figure diu cacca del genere?

E Basso sapeva già al Giro di essere indagato; mi ricordo quando al termine di una tappa, era seduto vicino a Sgarbozza che pontificava col suo stile su un ciclismo pulito, un doping battutto e un corridore esemplare come Basso, che non aveva un'espressione troppo convinta...

[MDL]

io mi sto divertendo troppo a seguire il comportamento dei giornalisti della gazzetta...il giorno dopo l'aprica erano tutti con basso contro simoni...da un paio di giorni cercano di prendere le distanza dal varesino.....un copione molto simile a quello gia visto con pantani....davvero ridicoli!

vabbe cerchiamo di parlare del tour va...che paradossalmente sarà molto piu avvincente e appassionante da seguire

p.s.
daje falco!!!!!

[Cily]

MDL ha scritto dom, 02 luglio 2006 alle 09:13
comunque c'è da dire che i corridori non sono stati esclusi dall'organizzazione del tour,come molti avevano scritto, ma dagli stessi gruppi sportivi...pensare a complotti mi sembra eccessivo...

Eh bella forza,i gruppi sportivi diversi dalla csc non avevano alcun interesse nell'escluderlo

Detto questo, quello che leggo qui:

MDL ha scritto dom, 02 luglio 2006 alle 12:32

Fonte corriere dello sport: Saronni condanna Basso: "ho letto il dossier, dovrebbe vergognarsi"
Più cauto Amadio:"con un buon avvocato se la cava".

Non fa certo ben sperare


Per chi parlava di valverde...per il momento "solo" protagonista nelle classiche del nord,non pare in grado al momento di reggere 3 settimane,insomma non è uno da grandi giri,al massimo piccole corse a tappe tipo il delfinato.

[MDL]

evidentemente non riesco a spiegarmi

ogni squadra ha firmato un codice etico..ora non appena un suo corridore è implicato in un inchiesta per doping o pratiche illecite il suo team manager ha il diritto/dovere di escluderlo
quindi è stato riis ha escludere basso dal tour


valverde potrebbe anche reggerle le tre settimane (è arrivato tezo in una vuelta) ma c'è troppa cronometro..

[Valdôtein 100%]

Ma chi lo vince allora? Io spero nel Falco, ma credo la spunterà un americano tipo Landis o Leipheimer... Piuttosto confido in Valverde...

[Don Salieri]

il povero valverde oggi si è ritirato. (caduta)

mi sa che non riuscirò mai a vederlo in azione sto ragazzo, sarò io che gli porto sfortuna?

[Cily]

Rasmussen

[tizio_incognito]

Mi trovo costretto ad ammettere, da non amante della corsa francese, che quest'anno il Tour è il più avvincente e combattuto da un bel pezzo a questa parte. Insomma, grazie all'assenza dei grandi molti corridori di "seconda fascia" possono vincere.

E poi chi se l'aspettava che Landis scoppiasse e perdesse una vita?

[GentleMocchi]

Dai che vince Pereiro Sio!

[tizio_incognito]

GentleMocchi ha scritto mer, 19 luglio 2006 alle 18:33


Dai che vince Pereiro Sio!

Se lo meriterebbe, ha fatto un'impresa recuperando i venti e più minuti dio distacco.