Hai voluto la bicicletta? ora pedala...

[tizio_incognito]

88 a FIFA ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:12
mi raccomando autolullatevi continuando a seguire sta pagliacciata

Scommetto che la gara più importante che hai visto in vita tua è il giro del tuo quartiere...
Per favore, evitate questi luoghi comuni... il qualunquismo mi da veramente fastidio.

[Cily]

Aketium ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:15
Il Tour raccoglie quello che semina. Bella figuraccia di cacca, esclude Basso che non è mai stato trovato positivo ad alcun controllo antidoping e al quale a tuttoggi non è stato contestato nulla e poi a vincerlo è un dopato. Complimentoni.

Più che altro ora vien da chiedersi se:

a) il giro è davvero così poco importante che nessuno si preoccupa di doparsi

o,decisamente più preoccupante...

b) i controlli al giro non sono all'altezza di quelli del tour...

[MDL]

Cily ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:24

Aketium ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:15
Il Tour raccoglie quello che semina. Bella figuraccia di cacca, esclude Basso che non è mai stato trovato positivo ad alcun controllo antidoping e al quale a tuttoggi non è stato contestato nulla e poi a vincerlo è un dopato. Complimentoni.

Più che altro ora vien da chiedersi se:

a) il giro è davvero così poco importante che nessuno si preoccupa di doparsi

o,decisamente più preoccupante...

b) i controlli al giro non sono all'altezza di quelli del tour...

piu che altro il tour non ha escluso nessuno
codice etico e gruppi sportivi vi dice nulla?

a quando la maglia gialla a pereiro?

[Mikk]

MDL ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:30

Cily ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:24

Aketium ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:15
Il Tour raccoglie quello che semina. Bella figuraccia di cacca, esclude Basso che non è mai stato trovato positivo ad alcun controllo antidoping e al quale a tuttoggi non è stato contestato nulla e poi a vincerlo è un dopato. Complimentoni.

Più che altro ora vien da chiedersi se:

a) il giro è davvero così poco importante che nessuno si preoccupa di doparsi

o,decisamente più preoccupante...

b) i controlli al giro non sono all'altezza di quelli del tour...

piu che altro il tour non ha escluso nessuno
codice etico e gruppi sportivi vi dice nulla?

a quando la maglia gialla a pereiro?

A quando troveranno positivo pure lui?

[MDL]

ma perchè ve la prendete?
io sono contento quando beccano un corridore e gli danno 2 anni
significa che è uno sport che cerca di ripulirsi e di andare avanti prendendosi i suoi rischi...faccio un esempio: i corridori appartenenti al pro tour devono comunicare ai propi direttori sportivi ogni loro spostamento dalla zona di allenamento/abitazione...i medici dell'uci quindi possono esaminare i corridori(e lo fanno spesso specie nei mesi invernali) anche quando si trovano in vacanza (è successo a garzelli)

adesso voi ditemi quale altro sport ha un controllo così serrato?

il VERO difetto del ciclismo è che è uno sport poco potente...senza nessuno a proteggerlo come può essere il calcio...ma come? il piu grande scandalo della storia del calcio? la possibilità di dare una stangata ai corrotti sistemi di potere interni? e poi come finisce?

...chili di tarallucci e fiumi di vino....

p.s.
aspetto ancora i nomi dei calciatori coinvolti nell'operazione puerto e che non sono stati ancora divulgati perchè c'era il mondiale di mezzo...ma dai?!?!

[MDL]

88 a FIFA ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:12
mi raccomando autolullatevi continuando a seguire sta pagliacciata

Il calcio! quello si che è uno sport pulito!
Eroi del nandrolone come Davids, Stam, Guardiola, De Boer, l'ematocrito di Deschamps, le trasfusioni di Zidane (evviva la tecnica e pure la scienza), la Juventus, il Parma...
Cos'hanno da invidiare al calcio le morti in campo di Foè, Fehr e dell'omonimo di Serginho? Le patologie cardiache di Fadigà e di Kanu cos'hanno da invidiare a quelle dei nuotatori?
Che ci facevano Cannavaro e Veron con l'ago nel braccio prima di una partita?
Ma poi, a monte di tutto, tu dove vivi? É ovvio che dove c'è più denaro c'è più immondizia.
Il calcio è tecnica al 50% nel caso di Maradona e Pelè, già adeguatamente testosteronizzati anch'essi.
Nelle favelas brasiliane come nelle baraccopoli nigeriane i ragazzi sono secchi come chiodi, poi quando finiscono sotto l'ala protettrice di un procuratore, di un importatore di talenti, si gonfiano subito come polli d'allevamento.
Roberto Carlos, Cafù, Ronaldinho, Adriano...polli d'allevamento.
Il ciclismo è moribondo, il calcio è sepolto da un pezzo.

p.s.

[Cily]

MDL ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 21:07
ma perchè ve la prendete?
io sono contento quando beccano un corridore e gli danno 2 anni
significa che è uno sport che cerca di ripulirsi e di andare avanti prendendosi i suoi rischi...

Hai ragione...
Però l'amarezza di scoprire spesso (anzi,ultimamente sempre...) che quello che ti ha fatto emozionare con quello scatto su quella rampa ripidissima non lo ha fatto per talento ma per endovena è sempre tanta...
E poi,porca pu***ana,già ero scontento per quello che è successo prima di sto tour,poi alla fine trovo un barlume d'interesse e mi esalto nella tappa di morzine...neanche una settimana e mi rovinano tutto

Quote:
adesso voi ditemi quale altro sport ha un controllo così serrato?
il VERO difetto del ciclismo è che è uno sport poco potente...senza nessuno a proteggerlo come può essere il calcio...

Mah,sì e no.
Sopratutto il tour non mi pare manchi di potere...o vogliamo credere che armstrong ne ha vinti sette di fila a pane e acqua?

Quote:
p.s.
aspetto ancora i nomi dei calciatori coinvolti nell'operazione puerto e che non sono stati ancora divulgati perchè c'era il mondiale di mezzo...ma dai?!?!

Qui quoto in toto.


Detto questo,farei una parentesi su quell'abominio che si sta rivelando il pro tour.
Il tour l'avete visto,no?
CSC,T-Mobile,in parte Discovery,Lampre,Caisse D'epargne.
Queste sono state le protagoniste bene o male...
Qualcuno ha visto per caso le francesi?
No dico,i francesi hanno 5-SQUADRE-5 nel pro tour!!!
Ma stiamo scherzando?
Passi per la credite agricole,che ha caucchioli e hushovd...
Passi anche per la cofidis,con moreau,moreni,moncoutiè...
Ma le altre?
L'AG2R si è ritrovata assolutamente per caso questo dessel in classifica...
La bouygues ha come uomo di punta voeckler,e ho detto tutto...
La française des jeux?Ma che è?L'unione ciclistica bergamasca probabilmente è al loro livello...
E nella serie continental,tanto per dirne una, "marcisce" la panaria che può schierare sella,mazzanti,baliani,pozzovivo...
Ma la questione è semplice: il "pro" non sta nella qualità,ma nei soldi.La B.T. e la FDJ sparano cifre assurde,le aziende italiane no.
E se tutto gira intorno a una montagna di soldi...a voi le conclusioni (ammesso che abbiate avuto voglia di leggervi tutto )

[Valdôtein 100%]

Cily ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 17:24

Più che altro ora vien da chiedersi se:

a) il giro è davvero così poco importante che nessuno si preoccupa di doparsi

o,decisamente più preoccupante...

b) i controlli al giro non sono all'altezza di quelli del tour...

I controlli in Italia sono molto severi, come la legislazione antidoping. Se si viene trovati positivi si è perseguiti penalmente da noi, quindi giocare sporco non conviene...

[Valdôtein 100%]

Cily ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 23:09

MDL ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 21:07
ma perchè ve la prendete?
io sono contento quando beccano un corridore e gli danno 2 anni
significa che è uno sport che cerca di ripulirsi e di andare avanti prendendosi i suoi rischi...

Hai ragione...
Però l'amarezza di scoprire spesso (anzi,ultimamente sempre...) che quello che ti ha fatto emozionare con quello scatto su quella rampa ripidissima non lo ha fatto per talento ma per endovena è sempre tanta...
E poi,porca pu***ana,già ero scontento per quello che è successo prima di sto tour,poi alla fine trovo un barlume d'interesse e mi esalto nella tappa di morzine...neanche una settimana e mi rovinano tutto

Quote:
adesso voi ditemi quale altro sport ha un controllo così serrato?
il VERO difetto del ciclismo è che è uno sport poco potente...senza nessuno a proteggerlo come può essere il calcio...

Mah,sì e no.
Sopratutto il tour non mi pare manchi di potere...o vogliamo credere che armstrong ne ha vinti sette di fila a pane e acqua?

Quote:
p.s.
aspetto ancora i nomi dei calciatori coinvolti nell'operazione puerto e che non sono stati ancora divulgati perchè c'era il mondiale di mezzo...ma dai?!?!

Qui quoto in toto.


Detto questo,farei una parentesi su quell'abominio che si sta rivelando il pro tour.
Il tour l'avete visto,no?
CSC,T-Mobile,in parte Discovery,Lampre,Caisse D'epargne.
Queste sono state le protagoniste bene o male...
Qualcuno ha visto per caso le francesi?
No dico,i francesi hanno 5-SQUADRE-5 nel pro tour!!!
Ma stiamo scherzando?
Passi per la credite agricole,che ha caucchioli e hushovd...
Passi anche per la cofidis,con moreau,moreni,moncoutiè...
Ma le altre?
L'AG2R si è ritrovata assolutamente per caso questo dessel in classifica...
La bouygues ha come uomo di punta voeckler,e ho detto tutto...
La française des jeux?Ma che è?L'unione ciclistica bergamasca probabilmente è al loro livello...
E nella serie continental,tanto per dirne una, "marcisce" la panaria che può schierare sella,mazzanti,baliani,pozzovivo...
Ma la questione è semplice: il "pro" non sta nella qualità,ma nei soldi.La B.T. e la FDJ sparano cifre assurde,le aziende italiane no.
E se tutto gira intorno a una montagna di soldi...a voi le conclusioni (ammesso che abbiate avuto voglia di leggervi tutto )

In Francia intorno al ciclismo girano un sacco di soldi. Mi pare che Chavanel prenda 700.000 € di ingaggio annuale, contro il milione di Basso, il che è tutto dire... Purtroppo il Tour è la corsa più importante del mondo e i principali beneficiari di ciò sono i mangiaranocchie e le loro squadre decrepite. Se il Giro avesse un po' più di visibilità internazionale le cose andrebbero diversamente, credo.
Ps: Moreau è dell'Ag2r, ciò non toglie che questa squadra proprio fenomenale non sia. La Cofidis imho è anche peggio...

[MDL]

la cofidis se non aveva moreni poteva pure starsene a casa

comunque i francesi,ammettiamolo, qualche tappa in piu dei nostri l'hanno vinto

[Valdôtein 100%]

MDL ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 21:07
ma perchè ve la prendete?
io sono contento quando beccano un corridore e gli danno 2 anni
significa che è uno sport che cerca di ripulirsi e di andare avanti prendendosi i suoi rischi...faccio un esempio: i corridori appartenenti al pro tour devono comunicare ai propi direttori sportivi ogni loro spostamento dalla zona di allenamento/abitazione...i medici dell'uci quindi possono esaminare i corridori(e lo fanno spesso specie nei mesi invernali) anche quando si trovano in vacanza (è successo a garzelli)

adesso voi ditemi quale altro sport ha un controllo così serrato?

il VERO difetto del ciclismo è che è uno sport poco potente...senza nessuno a proteggerlo come può essere il calcio...ma come? il piu grande scandalo della storia del calcio? la possibilità di dare una stangata ai corrotti sistemi di potere interni? e poi come finisce?

...chili di tarallucci e fiumi di vino....

p.s.
aspetto ancora i nomi dei calciatori coinvolti nell'operazione puerto e che non sono stati ancora divulgati perchè c'era il mondiale di mezzo...ma dai?!?!

Quoto tutto.
È estremamente ingiusto che escano solo i nomi dei ciclisti, quando costituiscono solo una parte dei sospettati. Perchè nessuno grida i nomi dei tennisti, dei calciatori, dei giocatori di basket, degli atleti coinvolti?? Se l'UCI fosse solo decente farebbe qualcosa per migliorare l'immagine e la fama dello sport che ha introdotto l'antidoping e che ha controlli più severi e puntuali ripetto a qualsiasi altra disciplina...

[Valdôtein 100%]

MDL ha scritto ven, 28 luglio 2006 alle 09:28
la cofidis se non aveva moreni poteva pure starsene a casa

comunque i francesi,ammettiamolo, qualche tappa in piu dei nostri l'hanno vinto

Ok, ma è la loro corsa. Il resto dell'anno non vincono un tubazzo di niente, neanche se usano la moto...
Poi noi italiani abbiamo fatto cinque volte secondi: Ballan, Cunego, Commesso, Bennati (Lampre) e Moreni (Cofidis), quest'ultimo nella tappa vinta da Tosatto, più tanti altri piazzamenti...

[Valdôtein 100%]

Doppio post...

[MDL]

Valdôtein 100% ha scritto ven, 28 luglio 2006 alle 09:38

MDL ha scritto ven, 28 luglio 2006 alle 09:28
la cofidis se non aveva moreni poteva pure starsene a casa

comunque i francesi,ammettiamolo, qualche tappa in piu dei nostri l'hanno vinto

Ok, ma è la loro corsa. Il resto dell'anno non vincono un tubazzo di niente, neanche se usano la moto...
Poi noi italiani abbiamo fatto cinque volte secondi: Ballan, Cunego, Commesso, Bennati (Lampre) e Moreni (Cofidis), quest'ultimo nella tappa vinta da Tosatto, più tanti altri piazzamenti...

su questo non si discute...i corridori italiani sono svariate spanne sopra i francesi

[Cily]

Sì scusate ho fatto un pò di confusione coi roster
Resta il fatto che con la storia del pro tour ci sono veramente troppi soldi in ballo...

[Danyele]

MDL ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 21:07
ma perchè ve la prendete?
io sono contento quando beccano un corridore e gli danno 2 anni
significa che è uno sport che cerca di ripulirsi e di andare avanti prendendosi i suoi rischi...faccio un esempio: i corridori appartenenti al pro tour devono comunicare ai propi direttori sportivi ogni loro spostamento dalla zona di allenamento/abitazione...i medici dell'uci quindi possono esaminare i corridori(e lo fanno spesso specie nei mesi invernali) anche quando si trovano in vacanza (è successo a garzelli)

adesso voi ditemi quale altro sport ha un controllo così serrato?

il VERO difetto del ciclismo è che è uno sport poco potente...senza nessuno a proteggerlo come può essere il calcio...ma come? il piu grande scandalo della storia del calcio? la possibilità di dare una stangata ai corrotti sistemi di potere interni? e poi come finisce?

...chili di tarallucci e fiumi di vino....

p.s.
aspetto ancora i nomi dei calciatori coinvolti nell'operazione puerto e che non sono stati ancora divulgati perchè c'era il mondiale di mezzo...ma dai?!?!

il problema del ciclismo è che fanno tappe quotidiane di 200,300 km,quale essere umano potrebbe essere in grado di correre ogni giorno tutti questi km per 2 settimane?è uno schifo cmq,ma il doping nel ciclismo lo giustifico di più rispetto ad altri sport.

[MDL]

Danyele ha scritto sab, 29 luglio 2006 alle 19:53

MDL ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 21:07
ma perchè ve la prendete?
io sono contento quando beccano un corridore e gli danno 2 anni
significa che è uno sport che cerca di ripulirsi e di andare avanti prendendosi i suoi rischi...faccio un esempio: i corridori appartenenti al pro tour devono comunicare ai propi direttori sportivi ogni loro spostamento dalla zona di allenamento/abitazione...i medici dell'uci quindi possono esaminare i corridori(e lo fanno spesso specie nei mesi invernali) anche quando si trovano in vacanza (è successo a garzelli)

adesso voi ditemi quale altro sport ha un controllo così serrato?

il VERO difetto del ciclismo è che è uno sport poco potente...senza nessuno a proteggerlo come può essere il calcio...ma come? il piu grande scandalo della storia del calcio? la possibilità di dare una stangata ai corrotti sistemi di potere interni? e poi come finisce?

...chili di tarallucci e fiumi di vino....

p.s.
aspetto ancora i nomi dei calciatori coinvolti nell'operazione puerto e che non sono stati ancora divulgati perchè c'era il mondiale di mezzo...ma dai?!?!

il problema del ciclismo è che fanno tappe quotidiane di 200,300 km,quale essere umano potrebbe essere in grado di correre ogni giorno tutti questi km per 2 settimane?è uno schifo cmq,ma il doping nel ciclismo lo giustifico di più rispetto ad altri sport.

ma guarda il discorso della fatica è molto relativo...si dopano anche i tiratori con l'arco..e non sto scherzando

p.s.
gatlin positivo al testosterone

[Mikk]

MDL ha scritto dom, 30 luglio 2006 alle 08:03

Danyele ha scritto sab, 29 luglio 2006 alle 19:53

MDL ha scritto gio, 27 luglio 2006 alle 21:07
ma perchè ve la prendete?
io sono contento quando beccano un corridore e gli danno 2 anni
significa che è uno sport che cerca di ripulirsi e di andare avanti prendendosi i suoi rischi...faccio un esempio: i corridori appartenenti al pro tour devono comunicare ai propi direttori sportivi ogni loro spostamento dalla zona di allenamento/abitazione...i medici dell'uci quindi possono esaminare i corridori(e lo fanno spesso specie nei mesi invernali) anche quando si trovano in vacanza (è successo a garzelli)

adesso voi ditemi quale altro sport ha un controllo così serrato?

il VERO difetto del ciclismo è che è uno sport poco potente...senza nessuno a proteggerlo come può essere il calcio...ma come? il piu grande scandalo della storia del calcio? la possibilità di dare una stangata ai corrotti sistemi di potere interni? e poi come finisce?

...chili di tarallucci e fiumi di vino....

p.s.
aspetto ancora i nomi dei calciatori coinvolti nell'operazione puerto e che non sono stati ancora divulgati perchè c'era il mondiale di mezzo...ma dai?!?!

il problema del ciclismo è che fanno tappe quotidiane di 200,300 km,quale essere umano potrebbe essere in grado di correre ogni giorno tutti questi km per 2 settimane?è uno schifo cmq,ma il doping nel ciclismo lo giustifico di più rispetto ad altri sport.

ma guarda il discorso della fatica è molto relativo...si dopano anche i tiratori con l'arco..e non sto scherzando

p.s.
gatlin positivo al testosterone

Era a farsi le birre con Landis

[Valdôtein 100%]

Danyele ha scritto sab, 29 luglio 2006 alle 19:53

il problema del ciclismo è che fanno tappe quotidiane di 200,300 km,quale essere umano potrebbe essere in grado di correre ogni giorno tutti questi km per 2 settimane?è uno schifo cmq,ma il doping nel ciclismo lo giustifico di più rispetto ad altri sport.

La distanza non è un problema, lo è la velocità. Fare il Tour ai 40 km/h di media è difficile da credere, come non è facile ritenere possibile che Landis abbia concluso la tappa di Morzine ai 37 e rotti Km/h di media. A medie più basse certi chilometraggi appaiono a mio avviso molto più abbordabili...

[Mikk]

Anche perchè ricordiamoci quanto erano lunghe le tappe di una volta, contando anche le bici più pesanti, le ruote più grosse e meno gonfiate, l'assenza di meccanici (quindi i copertoni di riserva se li mettevano a tracolla)...

[Cily]

A dirla tutta non sappiamo nemmeno se nei "tempi eroici del ciclismo" fossero tutti davvero puliti o semplicemente l'antidoping,quando c'era, era troppo indietro rispetto ai furbacchioni...

[Mikk]

Nel 1903 che vuoi che pigliassero...

[MDL]

Mikk ha scritto dom, 30 luglio 2006 alle 15:02
Anche perchè ricordiamoci quanto erano lunghe le tappe di una volta, contando anche le bici più pesanti, le ruote più grosse e meno gonfiate, l'assenza di meccanici (quindi i copertoni di riserva se li mettevano a tracolla)...

gia...e allora si partiva la mattina presto e si arrivava nel tardo pomeriggio....

oggi comunque una bella notizia
giampaolo caruso,uno dei tre italiani inizialmente coinvolto nell'inchiesta puerto(gli altri sono ivan basso e michele scarponi), è estraneo alla vicenda

[Cily]

Mikk ha scritto dom, 30 luglio 2006 alle 17:13
Nel 1903 che vuoi che pigliassero...

Beh,magari non nel 1903,ma più avanti...
A voler pensar male d'altronde non si è ancora capito come è morto coppi...

In ogni caso contento per caruso,mentre ad amburgo freire beffa zabel e pozzato.

[Valdôtein 100%]

Cily ha scritto dom, 30 luglio 2006 alle 15:13
A dirla tutta non sappiamo nemmeno se nei "tempi eroici del ciclismo" fossero tutti davvero puliti o semplicemente l'antidoping,quando c'era, era troppo indietro rispetto ai furbacchioni...

Difficile, se non impossibile saperlo... In ogni caso credo che almeno fino agl'anni sessanta il doping non fosse una pratica utilizzata...