chiaramente è fan made art eh!!
chiaramente è fan made art eh!!
Che hype mostruoso che s'è creato
Se non fosse Diablo3, le bestemmie che gli tiro le sentono fin là
ci sarà un'improvvisa impennata di suicidi
E' evidentemente D3 a questo punto.
non è detto, potrebbe trattarsi di una nuova IP, queste le parole di Pardo:
parla di espressamente di "game" , quindi escluderei razze di SC2 o nuove classi di WoW...però è sempre bene non crearsi troppe aspettative, me l'ha insegnato mia nonnaSo you want me to announce the game before our announcement?" he said. "No offense, but I think there's like 300 people here, and I'll be ripped apart by 8000 people there [at the Invitational] if I pre-announce it - but it's going to be really exciting. I think everybody here will be really excited about the announcement."
la saggezza degli anziani
Comunque in una intervista...penso su TGM quelli di blizzard dicevano che eventualmente se avessero sviluppato un gioco totalmente nuovo come tipologia sarebbe comunque stato legato ad uno dei brand già esistenti perchè hanno già una storia dietro da sfruttare ecc...ovviamente si parlava a livello ipotetico...però questo per dire che magari è qualcosa che ne so...legata a Diablo o a Warcraft o che ne so...ma magari è una tipologia di gioco tutta nuova...cosa di cui dubito comunque
Io ho adorato e gioco ancora a Diablo 2 giocato prima in singolo parecchie volte e da quando ho scoperto b.net ci gioco ancora oggi...(con periodi di pause più o meno lunghe...)Non capisco tutto questo accanimento contro diablo 2.. non è sicuramente il gioco più vario del mondo ma se certa gente (tipo me), si diverte a giocare a un gioco non troppo impegnativo dove la difficoltà principale è cercare di trovare gli oggetti e i set più fighi per andare avanti, non capisco che ci sia di così male... se giochi come diablo o lo stesso WoW piaciono a migliaia di persone ci sarà un motivo.. personalmente adoro essere alla continua ricerca di oggetti rari, cercare in tutti i modi di completare un determinato set.. anche se questo spesso (molto) comporta lo spendere un sacco di tempo a eliminare sempre gli stessi nemici che ripoppano in continuazione.. ognuno ha i suoi gusti, diablo è nato così.
WoW effettivamente è un diablo 2 migliorato e perfezionato per l'online.. ci ho giocato per più di un anno ma alla fine, tutto quello che ho amato in diablo in wow mi ha stancato.. all'inizio mi esaltavo a migliorare e ad avanzare di livello ma dopo un pò boh.. alla fine seppur più vasto è anche più ripetitivo di diablo. e per prendere tutti i pezzi del set ultrafigo devi spendere troppo tempo.. comunque ammetto che è un gran gioco.
Tornando a Diablo 3.. speriamo.. diablo 2 l'ho divorato parecchie volte, e conoscendo blizzard sono sicuro non deluderà.. e secondo me sarà più di un classico h'n's.. da wow avranno imparato parecchie cosuccie..
ho giocato anche a WoW...il problema di WoW al confronto di diablo2 sono i tempi...
diablo2 vuoi giocare mezz ora ti prendi il tuo pg ti butti su una partita e fai un paio di livelli o qualche giro da Mefisto a cercare oggetti...questa velocità e praticità in WoW non c'è...il che li rende due giochi molto diversi e per "occasioni" diverse...motivo per cui secondo me a blizzard interessa portare avanti entrambi i filoni non facendo diventare mai Diablo un mmorpg puro come WoW perchè attira giocatori diversi...con tempi diversi...
Per la grafica che avrà diablo la visuale pad o tastiera ecc...l'importante è che tenga l'impostazione di fondo...cioè di gioco frenetico veloce e immediato e tutto deve essere funzionale a questo...ovvio la grafica dovrà essere adeguata ai tempi, io do per scontato che il motore sarà 3D...
Ultima modifica di Enriko!!; 27-06-08 alle 14:18:17
OMG, c'è pure chi dice che avrà una visuale in first person
http://www.gamerchip.com/diablo-3-first-person/
It is as good as confirmed - Diablo 3 will be announced over the weekend. And add this to your list of rumours, it will contain the option for a first person view.
There is an argument for the original style of the Diablo franchise to be retained. More recent games such as Titan Quest has sucessfully pulled off the feat, but it is one of few. The most successful combination has been in games such as Dawn Of War and Company Of Heroes, where you can zoom in to a soldier level. Hellgate: London was touted as a first person Diablo but failed to live up to expectations, more through execution than concept. And it was the first person Diablo that got people excited. Isomietic certainly doesn't seem to work within this style of game. The smart money is on a first person view option from an isometric view.
No, la prima persona nooooo vi prego noooo!!!
Vabbè magari mettono sia terza che prima alla oblivion.
si nel rumor postato dice che sarà sia in isometrico che in prima....mah restiamo sempre nel campo delle speculazioni, ancora non si sa cosa verrà annunciato.
Tra l'altro da una nuova analisi pare che la conformazione degli occhi nel teaser si avvicini più al death knight che a diablo....anche se entrambe hanno delle linee diverse:
Spoiler:
il mistero si infittisce
Nooooo
Io dico che un gioco bene o male viene cmq pensato sempre per una visuale e quelle aggiuntive spesso sono un optional di scarso valore...(questo forse tranne i giochi di guida, ma non ne sono un grande conoscitore quindi bo)...
Cioè oblivion secondo me in terza persona era ingiocabile, anche perchè le animazioni del personaggio erano anche un po' una mer da
A me sembra chiaro fosse pensato per la prima persona.
Ma Diablo come genere di gioco in sè non c'azzecca con la prima persona, proprio un chizzu...
Sarebbe meglio farlo con visuale isometrica...
...io poi sono abbastanza convinto che ok, una visuale fissa può sembrare riduttiva, ma "costringe" gli sviluppatori a costruire un gioco in maniera intelligente riguardo a cosa si debba vedere, cosa no, ecc ecc...
bo, cmq a logica mi sembra che in un hack 'n' slash venga da sè che l'isometrica è più funzionale. Pochi sbattimenti di telecamera e tanta immediatezza!
in prima persona diventerebbe un action, un beat em up o addirittura un FPS con elementi hns ma non sarebbe più un Hns vero e proprio
si vede che è un protoss, poi c'è il ghiaccio e lo spazio, che catzo c'entra con diablo?
Fosse stata roccia e fiamme...
beh in realtà non c'è lo spazio.
sono frammenti di ghiaccio quelli.
una telecamera che dia immersività e realismo... in diablo?
perdonatemi ma non è il genere di giochi. Alla base del gioco c'è una meccanica solida, millimetrica, che da spazio all'attuabilità del perfect score, non ci si può disperdere da ostacoli che minino l'onniscenza dell'area. Il campo osservabile dev'essere assoluto. I calcoli tengono conto del danno minimo e massimo, degli elementi dell'armatura e imprescindibilmente del dungeon. I cambi di armi devono essere repentini e automatici, per questo la visione d'insieme dev'essere possibile a colpo d'occhio. Per questo la visuale dev'essere isometrica. Ad oggi possiamo chiedere un motore 3D, con possibili cambi di angolazione e zoom variabili. Ogni altra visuale stravolge il concetto stesso del gioco, che può essere vecchio, criticato, ma funziona così. Cambiare quello (e basta la visuale per farlo) vuol dire chiudere definitivamente coi predecessori. Poi che sia un bene o un male lo giudicate voi.
Per me malissimo
alla fine si scoprirà che hanno riesumato starcraft ghost
Poi si scoprirà che sarà un nuovo MMORPG e tutti questi discorsi su Diablo 3 risulteranno privi di scopo.
e giù a dire "buuuu blizzard *****" poi vende 10 milioni di copie
Cioè, Diablo 3 senza Diablo?!?!?
OMG TIME PARADOX!