Originariamente Scritto da
Electric Eye
No, ma allora qua o non avete capito niente o mi prendete in giro:
@Galf506: certo che se smetti di leggere all'inizio del mio post hai poche possibilità di capire quello che sto dicendo
.. Lo ripeto per l'ennesima volta, vediamo se riuscite a seguirmi: IO NON SONO NE' PER I SIMULATORI TOTALI COME ARMA, NE' PER I GIOCHI DA biNboMiNkIa COME CoD, SONO PER UNA SALUTARE VIA DI MEZZO.
@BlackCaesar: sperando che almeno tu abbia letto quello che ho scritto al nostro amico sopra, ti rispondo dicendo che Modern Warfare 2 NON fa per me, in quanto gioco da biNboMiNkIa.
Dopodichè, come ho già detto, son d'accordissimo sul fatto che è un'ingiustizia che escano 20 fps arcade all'anno e un simulatore, ma siccome io non gioco NE' agli fps arcade, NE' ai simulatori, mi rallegro per l'uscita di questa sana via di mezzo (sperando non si riveli poi essere un fps arcade, nel qual caso sarò d'accordo con voi, ma dal poco che ho visto non mi pare).
Grazie per l'attenzione.
Re: Operation Flashpoint 2 Dragon Rising
) avete diritto ad esigere un gioco simulativo, lo stesso vale per noi "semi-pro" (se me la passi). Ma se OF2 fosse come lo vorreste voi, a rimetterci saremmo noi, giusto?
Rispondi Citando
..
per riuscire a sfruttare i ripari come nella realtà, e poter sfruttare gli elementi dello scenario durante una sparatoria è importante. esempio: muretto di 1m. nella realta mi ci metto dietro poi sbircio o metto il fucile fuori e sparo sporgendomi il minimo necessario o sparando anche alla cieca. in arma con i movimenti che vogliono ricalcare cosi fedelmente tutte le difficolta dei movimenti reali questa oeprazione è impossibile e l unico modo per sfruttare bene quel muro di 1 m è stendermi, operazione lenta visto che si tiene conto del carico ecc ecc. per sporgermi e sparare poi devo rialzarmi ed espormi piu del necessario al fuoco nemico e l operazione come detto è lenta per simulare al massimo i movimenti reali, cosa che espone ancora di piu. la stessa manovra con un movimento gestito in maniera del tutto antitetica rispetto ad arma, come in call of duty, risulta pero paradossalmente fattibile in quest ultimo titolo proprio in funzione al minor realismo: l unico modo è sempre stendersi a terra e alzarsi per sparare ma l operazione è cosi veloce che permette di sfruttare quel riparo in modo piu vicino alla realta di quanto si riesce a fare in arma. è molto arcade e puo essere anche molto brutto poter passare quasi immediatamente da terra ad accucciato ma il risultato finale è molto piu vicino a una realta in cui sporgerei dal riparo con al max cinque cm d testa. i problemi di una gestione cosi realistica del mov come in arma si notano anche tanto negli ambienti chiusi, specie angusti, e nel passaggio da questi all esterno o viceversa o anche quando cerchiamo d sparare da dentro un edificio sfruttando come riparo finestre e cazzi vari. è sempre difficile avere una giusta percezione degli spazi rispetto a un gioco meno pretenzioso. nella realta nello sfruttare una finestra come riparo e per sporgermi il minimo possibile da essa non faccio la stessa fatica che faccio in arma o in ofp. tutto sto discorso nn vuoldire che è piu realistico call of duty, vuoldire che per quanto sia importante simulare i movimenti del corpo è anche fondamentale non dimenticare che in un gioco cosi il corpo viene mosso attraverso un interfaccia e l angolo di visuale è quello limitato concesso dallo schermo. quindi bene simulare movimenti del corpo ma fino a un certo punto. per me questo è stato sempre il piu grande neo d tutta la serie. 
