HALO 3 - Video HD inside!

[Gyppi FX™]

FenrizOcculta ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 19:27

Gyppi ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 14:36

FenrizOcculta ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 14:20
ma xké avete postato qui sta roba se il gioco non é ancora previsto per pc?
questo é un forum di gioki solo x pc di una rivista solo x pc o no?

se noti non si parla solo di pc su questo forum...

oh sisi...

beh..... basta, ora parliamo di pc?

ehm... veramente qui si discute di Halo 3 che non è per pc...

se vuoi parlare di giochi per pc ci sono molti altri topic dedicati, nel forum fps c'è anche un topic per Halo1 PC e Halo2 che stà per arrivare su pc se vuoi discutere proprio di questa saga

[Gyppi FX™]

cougar_rm ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 19:33

FenrizOcculta ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 19:27

Gyppi ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 14:36

FenrizOcculta ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 14:20
ma xké avete postato qui sta roba se il gioco non é ancora previsto per pc?
questo é un forum di gioki solo x pc di una rivista solo x pc o no?

se noti non si parla solo di pc su questo forum...

oh sisi...

beh..... basta, ora parliamo di pc?

gyppi, un consiglio che potrai seguire o meno...

smettila di prendere come fatto personale ogni post che non coincide con la tua opinione su questo gioco.

infatti non l'ho presa come cosa personale, anche perchè nel suo post non c'era nessuna opinione, ho semplicemente evidenziato che il forum non è solo sui PC.

[McAND]

[quote title=Gyppi ha scritto mer, 10 maggio 2006 alle 12:18]

hansolo ha scritto mer, 10 maggio 2006 alle 12:14

Seargent Kelly ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 23:19
Il pc se li può sognare giochi così !

Non sono d'accordo.
Sabato ho visto Oblivion su Xbox 360 da mediaworld.........be, il mio PC può fare di meglio!!!

ma che frase è se li sogna giochi cosi?
io ho sempre visto non sentito che è al contrario ehmm gia ora un buon pc è un passo avanti a qualsiasi consolle

[cougar_rm]

Gyppi ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 19:38

cougar_rm ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 19:33

FenrizOcculta ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 19:27

Gyppi ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 14:36

FenrizOcculta ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 14:20
ma xké avete postato qui sta roba se il gioco non é ancora previsto per pc?
questo é un forum di gioki solo x pc di una rivista solo x pc o no?

se noti non si parla solo di pc su questo forum...

oh sisi...

beh..... basta, ora parliamo di pc?

gyppi, un consiglio che potrai seguire o meno...

smettila di prendere come fatto personale ogni post che non coincide con la tua opinione su questo gioco.

infatti non l'ho presa come cosa personale, anche perchè nel suo post non c'era nessuna opinione, ho semplicemente evidenziato che il forum non è solo sui PC.

non mi riferivo solo al suo post ma al topic in generale... l'ho quotato perchè mi ha fatto ridere l'affermazione .

cmq bon, basta ot...

[Scarecrow]

"The development process continues and new graphics features may be added or changed at any time."
è questo che mi preoccupa, stan gia mettendo le mani avanti: "quello è il motore in-game, MA IN FUTURO LE COSE POTREBBERO CAMBIARE", non specifica se in meglio o in peggio però... mi fido abbastanza di bungie, e spero che stavolta non affidi a terzi lo sviluppo pc (se ci sarà, dato che nell'intervista dice solo x360). in poche parole, preferisco vedere il gioco muoversi prima di sbavare (a dire il vero un pò sbavo lo stesso ), se le promesse saranno mantenute tutto quello che posso dire è "perfetto", tanto di guadagnato ^_^

[Gyppi FX™]

per ora halo3 non è previsto per pc, la bungie stà convertendo halo2 per pc in questo momento

[Scarecrow]

gia bella caxxata pure questa: dico io, perchè non fanno come la gente normale che fa uscire i giochi prima per una piattaforma e max 3-4 mesi dopo per l'altra, invece che far passare un sacco di tempo (vedi il primo halo e, da come vanno le cose, pure il 2 ). sto giro quando uscirà halo 3 per pc certo che avrà una grafica sorpassata -.-

[liPillON]

posso dire la mia sulla diatriba real-time si/no? e se intendessero dire che il trailer è effettivamente renderizzato con l'hardware x360, senza però menzionare il framerate che l'engine riesce attualmente a garantire? poi col tempo ottimizzeranno a vantaggio della giocabilità




esempio: http://www.machinima.com/films.php?id=16 13

anche questo è generato da un normale hardware pc, ma ad un framerate inaccettabile per giocare. registrando una demo e forzando l'engine a riprodurla esportandola in un file avi da 25/30 fps si ottiene un video prodotto effettivamente in tempo reale ma che mostra una fluidità attualmente non ottenibile

[magen1]

Gyppi ha scritto gio, 11 maggio 2006 alle 12:32

magen1 ha scritto mer, 10 maggio 2006 alle 23:53

PS: ma il video in .WMV scatta o sono i codec che ho installato io che fanno pena?

no, il video non scatta, che cpu hai? è a 1280 pixel il video per 8mbit, forse è troppo grande.
se vuoi ti link il video con un po' meno dettagli

un misero 1.7ghz 512 mbram e una gefo 5200

cmq mi accontento del filmato quicktime

[Scarecrow]

gia, in effetti quando ho visto il video ho pensato "chissà quanti frame per secondo quando si muove..."

[Lyzen]

le console non potranno mai e dico mai raggiungere la qualità che ha il pc
rimanerà sempre inferiore

[cougar_rm]

Lyzen ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 23:11
le console non potranno mai e dico mai raggiungere la qualità che ha il pc
rimanerà sempre inferiore

vero, e quoto bellaLI sui frame... probabile e ammetto che non ci avevo pensato...

bella li

[ale89]

Gyppi ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 09:51

Massimiliano ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 04:47

Gyppi ha scritto gio, 11 maggio 2006 alle 22:45
ale89 anche halo pc è uscito con delle migiorie grafiche, texture più grandi, modelli 3d migliorati e shader anch'essi migliorati

La conversione è stata a dir poco penosa e stop, non c'è altro da aggiungere.

Halo se la regna solo sulla X, li si che dà il meglio.

mi sai spiegare in cosa era penosa? perchè per me non lo era, era solo pesante, ma ciò non sigifica penosa.

no la conversione non è stata per niente penosa, solo che è pesante come una mucca, e la grafica sì è stata leggermente migliorata, ma non più di tanto, perchè, a quanto ho letto da qualche parte, le migliorie grafiche le volevano tenere in esclusiva ad halo 2, come è stato

cmq non è questo l'aromento del topic, il vero argomento è halo 3

sto gioco potrebe seriamente convincermi a prendere una xbox360

[covin]

Lyzen ha scritto sab, 13 maggio 2006 alle 23:11
le console non potranno mai e dico mai raggiungere la qualità che ha il pc
rimanerà sempre inferiore

Rimanera'?
Il tuo itaGliano e' perfetto.
A be' se paghi oltre 2000 euro tra qualche annetto forse una misera qualita' inferiore l'avra.
Dopotutto stiamo parlando di una console avente 3 processori da 3.2 ghz ognuno.
Con una scheda video ati operante a 500 mhz (mi sembra) e avente pixel e vertex shader unificati.
Per non scordarsi dei 512 mb di ram GDDR3.
Ma ora non vorrei parlare dell'hardware, dopotutto i giochi fanno la differenza.

[Scarecrow]

ehm "tra qualche anno"? amico mio, ti rendi conto che un gioco basato sull'unreal engine mette in difficoltà l'x360, sopratutto se non ottimizzato? che poi mi permetto di farti notare che 2000 euro è una bella e buona esagerazione ^_^'' per avere una scheda grafica next gen che regge le dx10 + 1gb di ram sono sufficienti circa 1000 euro, un 20% in meno se non vuoi il mejo del meglio del meglio (con lode...), mentre il processore non è molto importante x i giochi (uno da circa 2,8ghz basta e avanza imho...). e poi devi notare che la x360 non supporta dx10 ma solo un ibrido tra 9 e 10. imho la grafica è molto importante perchè nei giochi a venire inciderà sulla giocabilità del prodotto, non solo perchè è bella da vedere...

[ale89]

Alastor Darkblade ha scritto dom, 14 maggio 2006 alle 20:51
ehm "tra qualche anno"? amico mio, ti rendi conto che un gioco basato sull'unreal engine mette in difficoltà l'x360, sopratutto se non ottimizzato? che poi mi permetto di farti notare che 2000 euro è una bella e buona esagerazione ^_^'' per avere una scheda grafica next gen che regge le dx10 + 1gb di ram sono sufficienti circa 1000 euro, un 20% in meno se non vuoi il mejo del meglio del meglio (con lode...), mentre il processore non è molto importante x i giochi (uno da circa 2,8ghz basta e avanza imho...). e poi devi notare che la x360 non supporta dx10 ma solo un ibrido tra 9 e 10. imho la grafica è molto importante perchè nei giochi a venire inciderà sulla giocabilità del prodotto, non solo perchè è bella da vedere...

questo è vero, come potenza il pc è nettamente superiore a qualsiasi console, ma c'è anche da dire che in rapporto al prezzo la xbox360 supera di gran lunga il pc

con i soldi che servono per perndere una xbox quasi non ti prendi nemmeno la scheda video

[cougar_rm]

ale89 ha scritto dom, 14 maggio 2006 alle 21:20

Alastor Darkblade ha scritto dom, 14 maggio 2006 alle 20:51
ehm "tra qualche anno"? amico mio, ti rendi conto che un gioco basato sull'unreal engine mette in difficoltà l'x360, sopratutto se non ottimizzato? che poi mi permetto di farti notare che 2000 euro è una bella e buona esagerazione ^_^'' per avere una scheda grafica next gen che regge le dx10 + 1gb di ram sono sufficienti circa 1000 euro, un 20% in meno se non vuoi il mejo del meglio del meglio (con lode...), mentre il processore non è molto importante x i giochi (uno da circa 2,8ghz basta e avanza imho...). e poi devi notare che la x360 non supporta dx10 ma solo un ibrido tra 9 e 10. imho la grafica è molto importante perchè nei giochi a venire inciderà sulla giocabilità del prodotto, non solo perchè è bella da vedere...

questo è vero, come potenza il pc è nettamente superiore a qualsiasi console, ma c'è anche da dire che in rapporto al prezzo la xbox360 supera di gran lunga il pc

con i soldi che servono per perndere una xbox quasi non ti prendi nemmeno la scheda video

si, ma bisogna anche rendersi conto che col pc gira di tutto... ci metti il volante e vai con i simulatori di guida, un bel jostick e ti libri in volo, un gamepad e puoi giocare a tutti i giochi per console senza problemi e con tastiera e mouse vai di fps, rpg, rts ecc...

inoltre si deve tener conto che il pc non serve solo per giocare, ma anche per lavorare e tante altre cose che con la console sono impossibili da fare.

[Scarecrow]

ale89 ha scritto dom, 14 maggio 2006 alle 21:20

Alastor Darkblade ha scritto dom, 14 maggio 2006 alle 20:51
ehm "tra qualche anno"? amico mio, ti rendi conto che un gioco basato sull'unreal engine mette in difficoltà l'x360, sopratutto se non ottimizzato? che poi mi permetto di farti notare che 2000 euro è una bella e buona esagerazione ^_^'' per avere una scheda grafica next gen che regge le dx10 + 1gb di ram sono sufficienti circa 1000 euro, un 20% in meno se non vuoi il mejo del meglio del meglio (con lode...), mentre il processore non è molto importante x i giochi (uno da circa 2,8ghz basta e avanza imho...). e poi devi notare che la x360 non supporta dx10 ma solo un ibrido tra 9 e 10. imho la grafica è molto importante perchè nei giochi a venire inciderà sulla giocabilità del prodotto, non solo perchè è bella da vedere...

questo è vero, come potenza il pc è nettamente superiore a qualsiasi console, ma c'è anche da dire che in rapporto al prezzo la xbox360 supera di gran lunga il pc

con i soldi che servono per perndere una xbox quasi non ti prendi nemmeno la scheda video

be, questo è ovvio, è così da sempre: o fai di tutto col pc ma spendi parecchio, o prendi la console e ti limiti a giocare (non con tutti i tipi di giochi), risparmiandoci parecchio.

[Gyppi FX™]

beh, le console sono nate solo per giocare, è il loro "mestiere" anche per questo costano di meno

se ci fosse windows su una x360, quindi sarebbe come un pc, sicuramente il prezzo arriverebbe a 800 o più euro

cmq, siamo un po' OT

[NightWolf87]

Alastor Darkblade ha scritto dom, 14 maggio 2006 alle 20:51
imho la grafica è molto importante perchè nei giochi a venire inciderà sulla giocabilità del prodotto, non solo perchè è bella da vedere...

MMM e secondo te la grafica di un gioco va a minare la sua giocabilità? Ricordatevi che grafica e gameplay sono due cose nettamente diverse...con questo ragionamento allora la Nintendo Wii deve per forza fallire, visto che i propri giochi non hanno una grafica all'ultimo grido come PS3 e X360!

[Jyar]

[quote title=Gyppi ha scritto mer, 10 maggio 2006 alle 12:18]

Quote:

la Bungie invece ha sempre fatto miracoli.

BUUUUUUUUMMMMM!!!

infatti halo per pc è un miracolo di porting vero?...ma per favore

[liPillON]

Jyar ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 11:57
infatti halo per pc è un miracolo di porting vero?...ma per favore

infatti Halo PC mica l'ha fatto Gearbox, vero?

[*Vazkor*]

[Scarecrow]

NightWolf87 ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 00:42

Alastor Darkblade ha scritto dom, 14 maggio 2006 alle 20:51
imho la grafica è molto importante perchè nei giochi a venire inciderà sulla giocabilità del prodotto, non solo perchè è bella da vedere...

MMM e secondo te la grafica di un gioco va a minare la sua giocabilità? Ricordatevi che grafica e gameplay sono due cose nettamente diverse...con questo ragionamento allora la Nintendo Wii deve per forza fallire, visto che i propri giochi non hanno una grafica all'ultimo grido come PS3 e X360!

credo ti sfugga che il gameplay è diverso dalla giocabilità: god of war è una bestia di giocabilità perchè fatto bene, ma il gameplay è praticamente un action/picchiaduro. x quanto riguarda il mio commento, rimango dell'idea che la grafica può essere utile a rendere molto più credibile l'atmosfera di gioco: hai mai notato che, in tutti i giochi di ruolo, quando minacci qualcuno questo rimane li a fissarti come un ebete? non ti piacerebbe avere la sensazione che i dialoghi siano reali, per esempio vedendo l'interlocutore cambiare espressione facciale, agitarsi, guardarsi attorno invece che rimanere li come un vegetale? sembrerà pure un dettaglio, ma molti dettagli nell'insieme diventano molto influenti nell'esperienza generale di gioco: ormai come giocabilità più o meno tutti i giochi, se ben bilanciati, eccellono, solo che mancano molti dettagli, accorgimenti piccoli che possono migliorare di molto la narrazione e lo svolgimento di un gioco. tutto questo, naturalmente, imho

[Gyppi FX™]

Jyar ha scritto lun, 15 maggio 2006 alle 11:57

Gyppi ha scritto mer, 10 maggio 2006 alle 12:18

la Bungie invece ha sempre fatto miracoli.

BUUUUUUUUMMMMM!!!

infatti halo per pc è un miracolo di porting vero?...ma per favore

ha ragione bellali, Halo pc è stato fatto dalla Gearbox, la bungie ha solo fornito modelli, mappe, texture e suoni, il motore è della gearbox.