Convocazioni Mondiali

[Danyele]

MrWolf ha scritto mer, 17 maggio 2006 alle 23:11
Seedorf e Davids sono due anni che non vanno in nazionale.

ma infatti uno stava solo dicendo che è strano che due giocatori così,soprattutto seedorf,non vengano convocati in una nazionale che anche se sta avendo ottimi risultati,non ha grossisimi nomi,tolti i soliti 2-3

[Angelo]

Io sono con Van Basten...ha deciso di puntare sui giovani e fa bene, magari nn vincerà il mondiale ma questa squadra nn può far altro che crescere.

[MrWolf]

Danyele ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 09:51

MrWolf ha scritto mer, 17 maggio 2006 alle 23:11
Seedorf e Davids sono due anni che non vanno in nazionale.

ma infatti uno stava solo dicendo che è strano che due giocatori così,soprattutto seedorf,non vengano convocati in una nazionale che anche se sta avendo ottimi risultati,non ha grossisimi nomi,tolti i soliti 2-3

Mah, strano era che Gilardino non andasse agli europei nel 2004, o alcune delle convocazioni argentine per questi mondiali.

Non definirei strana la situazione di Seedorf e Davids. Fin dal primo momento Van Basten non li ha convocati, ha detto che il suo progetto era diverso, ha costruito un centrocampo con altri giocatori. A questo punto secondo me questi giocatori non esistono più per la nazionale da lungo tempo.

è come dire che è strana l'esclusione di Maldini, al di là del fatto che è una sua decisione.

[||Nicolas||]

dal Tgcom

Italia, spunta l'ipotesi Trapattoni
Per la Figc la prima idea era Ancelotti

Giovanni Trapattoni ct dell'Italia ai Mondiali in Germania. Sembra un'ipotesi fantascientifica, ma, secondo "Libero", potrebbe diventare presto d'attualità se Marcello Lippi venisse direttamente coinvolto nell'indagine che sta sconvolgendo il calcio italiano. La Figc sarebbe in tal caso costretta a un ribaltone. Tra i papabili anche Carlo Ancelotti, che conosce bene, per averli allenati, molti dei giocatori azzurri.

L'avventura sulla panchina della Nazionale del Trap potrebbe non essersi conclusa con la debacle agli Europei in Portogallo. La Federazione, secondo quanto riportato dal quotidiano "Libero", ha sondato la possibilità di richiamare l'ex ct per i prossimi Mondiali, nel caso l'indagine sul caso "Gea" aggravasse la posizione di Marcello Lippi, facendolo finire nel registro degli indagati.
Secondo i pm romani, infatti, Luciano Moggi avrebbe "inciso in maniera determinante sulle convocazioni in azzurro di Marcello Lippi, generando nel c.t. una favorevole predisposizione verso i giocatori segnalati da Moggi e sponsorizzati Gea". Il ct verrà sentito, come persona informata dei fatti, venerdì dai magistrati, che chiederanno spiegazioni e cercheranno di capire se effettivamente ci sono state pressioni decisive.

L'ipotesi del ribaltone è, tuttavia, ancora abbastanza remota, ma le indagini si stanno evolvendo con una certa rapidità, anche per permettere alla giustizia sportiva di fare il suo corso con tempi piuttosto brevi, anche viste le scadenze dell'Uefa. Le novità non sono escluse e un'eventuale avviso di garanzia per Lippi costringerebbe la Figc a cambiare, se non altro per una questione d'immagine nei confronti nei confronti del resto del mondo del pallone. Il "preferito" dalla Federazione sarebbe Carlo Ancelotti. Tecnico di indiscussa esperienza internazionale, conosce molto bene, per aver allenato Juventus e Milan, molti dei 23 azzurri Mondiali, ma a suo sfavore depone il fatto di essere entrato, seppur in maniera del tutto marginale, nell'inchiesta. L'alternativa numero 1, prima della soluzione interna Gentile, è dunque quella che conduce a Trapattoni. Per il tecnico di Cusano Milanino la chiamata in extremis sulla panchina azzurra rapresenterebbe un'occasione di riscatto insperata e unica, benché per coglierla al volo Trap dovrebbe prima risolvere un contenzioso aperto con lo Stoccarda, che gli impedisce di accettare nuove offerte professionali.

[Danyele]

AngeloG ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 10:52
Io sono con Van Basten...ha deciso di puntare sui giovani e fa bene, magari nn vincerà il mondiale ma questa squadra nn può far altro che crescere.

si,decisione legittima,anche se di solito ad un mondiale è sempre preferibile portare uomini d'esperienza,ed inserire i giovani magari subito dopo,durante le qualificazioni.secondo me è razzista

[whisper]

||Nicolas|| ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 11:02

Trapattoni

Solo il nome mi fa rabbrividire.
Fortuna che viene dal TGCOM, fiuuuu

[||Nicolas||]

whisper ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 12:11

||Nicolas|| ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 11:02

Trapattoni

Solo il nome mi fa rabbrividire.
Fortuna che viene dal TGCOM, fiuuuu

cmq non so se è il caso di trapattoni ma anche lui quando allenava la nazionale ha fatto convocazioni piuttosto discutibili portando giocatori non informa e perseverando a farli giocare
viene il dubbio che convocazioni e formazione le decidesse qualcun altro

[.Ghost.]

Trapattoni ...ma come si fa anche solo a farne il nome...preferirei chiunque altro,anche un manichino,in panchina al posto suo....senza offesa eh..

[Bambino]

AngeloG ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 10:52
Io sono con Van Basten...ha deciso di puntare sui giovani e fa bene, magari nn vincerà il mondiale ma questa squadra nn può far altro che crescere.

Ma al mondiale ci si và per vincere, mica per costruire la squadra giovane. Una nazionale non è una squadra di club ch einveste sui giovani che costano poco per poi ritrovarsi dei campioni, una nazionale deve prendere subito i campioni che ci sono a disposizione

[Pasquale Laricchia]

Io Lippi lo manderei a casa e ci metterei un allenatore competente e soprattutto che non si faccia influenzare da fattori esterni.

Ovviamente non metterei uno come Trapattoni. Gentile mi sembra una ottima soluzione, per esempio...

[Brix]

Pasquale Laricchia ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 19:07
Io Lippi lo manderei a casa e ci metterei un allenatore competente e soprattutto che non si faccia influenzare da fattori esterni.

Ovviamente non metterei uno come Trapattoni. Gentile mi sembra una ottima soluzione, per esempio...

Capisco che ti fa schifo che la conduca Lippi la nazionale per le "avventure" juventine di un paio di annetti fa,ma se lo vuoi cambiare perchè non ti piace dal punto di vista tecnico è un altro discorso...




P.S.
Sono molto positivo quest anno...(lo sarei stato ancora di + se fosse venuto Lucarelli )

[acerra]

Bambino ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 12:32

AngeloG ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 10:52
Io sono con Van Basten...ha deciso di puntare sui giovani e fa bene, magari nn vincerà il mondiale ma questa squadra nn può far altro che crescere.

Ma al mondiale ci si và per vincere, mica per costruire la squadra giovane. Una nazionale non è una squadra di club ch einveste sui giovani che costano poco per poi ritrovarsi dei campioni, una nazionale deve prendere subito i campioni che ci sono a disposizione

quotazzo.

cmq,dopo le intercettazioni(ne è uscita una fresca su cannavaro) LIPPI VIAAAAAAAAAAAAAA!!!

mi va bene anche gentile,nonostante lo reputi un pessimo allenatore

[Manu]

Andiamo, Gentile è un catenacciaro del cavolo, ancor peggio del Trap... forse gli preferirei Mancini in panchina, pensate un po'

[toybizarre]

Manu1986 ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 20:55
Andiamo, Gentile è un catenacciaro del cavolo, ancor peggio del Trap... forse gli preferirei Mancini in panchina, pensate un po'

ma almeno non si faceva fare la formazione da lippa

[Angelo]

Bambino ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 12:32

AngeloG ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 10:52
Io sono con Van Basten...ha deciso di puntare sui giovani e fa bene, magari nn vincerà il mondiale ma questa squadra nn può far altro che crescere.

Ma al mondiale ci si và per vincere, mica per costruire la squadra giovane. Una nazionale non è una squadra di club ch einveste sui giovani che costano poco per poi ritrovarsi dei campioni, una nazionale deve prendere subito i campioni che ci sono a disposizione

Si ma l'olanda ha sempre avuto un'altra merntalità...ha sempre fatto così.

[masp]

acerra ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 19:17


cmq,dopo le intercettazioni(ne è uscita una fresca su cannavaro) LIPPI VIAAAAAAAAAAAAAA!!!

mi va bene anche gentile,nonostante lo reputi un pessimo allenatore

A venti giorni dal mondiale, di cambiare allenatore e' l'idea piu' bischera che abbia mai sentito.

[hunters_moon]

AngeloG ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 22:26

Bambino ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 12:32

AngeloG ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 10:52
Io sono con Van Basten...ha deciso di puntare sui giovani e fa bene, magari nn vincerà il mondiale ma questa squadra nn può far altro che crescere.

Ma al mondiale ci si và per vincere, mica per costruire la squadra giovane. Una nazionale non è una squadra di club ch einveste sui giovani che costano poco per poi ritrovarsi dei campioni, una nazionale deve prendere subito i campioni che ci sono a disposizione

Si ma l'olanda ha sempre avuto un'altra merntalità...ha sempre fatto così.

[hunters_moon]

masp ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 22:30

acerra ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 19:17


cmq,dopo le intercettazioni(ne è uscita una fresca su cannavaro) LIPPI VIAAAAAAAAAAAAAA!!!

mi va bene anche gentile,nonostante lo reputi un pessimo allenatore

A venti giorni dal mondiale, di cambiare allenatore e' l'idea piu' bischera che abbia mai sentito.

si ma ci sono cose più importanti che vincere il mondiale eh.

[masp]

hunters_moon ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 22:55


si ma ci sono cose più importanti che vincere il mondiale eh.

E cioe'?

Voglio dire se non mandi Lippi al Mondiale allora siamo tutti bravi, buoni e il calcio italiano e' pulito, se invece non cambi CT a venti giorni prima siamo tutti corrotti?
Suvvia ...

[hunters_moon]

masp ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 22:58

hunters_moon ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 22:55


si ma ci sono cose più importanti che vincere il mondiale eh.

E cioe'?

Voglio dire se non mandi Lippi al Mondiale allora siamo tutti bravi, buoni e il calcio italiano e' pulito, se invece non cambi CT a venti giorni prima siamo tutti corrotti?
Suvvia ...

no, diamo un segnale che non siamo tutti mafiosi.

e ce n'è bisogno,direi.

cmq anch'io preferire mancini per sostituire lippi.

[Pasquale Laricchia]

A me fa schifo il fatto che una persona corrotta come Lippi guidi la nazionale del mio paese. Tutto qui (ovviamente se tutto quello che i giornali e i telegiornali ci raccontano è vero, ma non mi stupirei). Non credo che le intercettazioni siano solo un invenzione per gettare un polverone sulla juve no?
E allora che ci fa Lippi ancora lì?aria aria...

[Manu]

Ma che Mancini? Al massimo metterei Agnolotti, Mancini non lo vorrei nemmeno se fosse l'ultimo allenatore rimasto sulla faccia della Terra Cmq sù, rimarremo con Lippi, almeno lo spero, cambiare a questo punto sarebbe ridicolo.

[Pasquale Laricchia]

Manu1986 ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 23:33
Ma che Mancini? Al massimo metterei Agnolotti, Mancini non lo vorrei nemmeno se fosse l'ultimo allenatore rimasto sulla faccia della Terra Cmq sù, rimarremo con Lippi, almeno lo spero, cambiare a questo punto sarebbe ridicolo.

Bhe se ci sono le prove di un seppur minimo coinvolgimento di Lippi in questo schifo non vedo perchè se ne deve stare lì seduto a scaldare la panchina della nostra nazionale. Aria a lui e al suo sigaro.

[Manu]

Pasquale Laricchia ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 23:35

Manu1986 ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 23:33
Ma che Mancini? Al massimo metterei Agnolotti, Mancini non lo vorrei nemmeno se fosse l'ultimo allenatore rimasto sulla faccia della Terra Cmq sù, rimarremo con Lippi, almeno lo spero, cambiare a questo punto sarebbe ridicolo.

Bhe se ci sono le prove di un seppur minimo coinvolgimento di Lippi in questo schifo non vedo perchè se ne deve stare lì seduto a scaldare la panchina della nostra nazionale. Aria a lui e al suo sigaro.

Forse perchè un nuovo allenatore, messo a questo punto, farebbe solo danni? Teniamo Lippi, se poi non dovessimo vincere il mondiale, liberiamocene subito

[Pasquale Laricchia]

Manu1986 ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 23:40

Pasquale Laricchia ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 23:35

Manu1986 ha scritto gio, 18 maggio 2006 alle 23:33
Ma che Mancini? Al massimo metterei Agnolotti, Mancini non lo vorrei nemmeno se fosse l'ultimo allenatore rimasto sulla faccia della Terra Cmq sù, rimarremo con Lippi, almeno lo spero, cambiare a questo punto sarebbe ridicolo.

Bhe se ci sono le prove di un seppur minimo coinvolgimento di Lippi in questo schifo non vedo perchè se ne deve stare lì seduto a scaldare la panchina della nostra nazionale. Aria a lui e al suo sigaro.

Forse perchè un nuovo allenatore, messo a questo punto, farebbe solo danni? Teniamo Lippi, se poi non dovessimo vincere il mondiale, liberiamocene subito

Apparte che non credo che un cambio di allenatore crei chissà quali danni, ma dal mio punto di vista il tuo ragionamento non regge. Perlomeno moralmente e per una questione di giustizia, Lippi, in caso di conferma di quello che si dice in questi giorni, deve andare a casa subito. Non c'è nemmeno da pensarci su. Via e stop. E poche pugnette.